Menyatakan Terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI".

JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM

2015sampai dengan tanggal 28 April 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamatibarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM

bahwa terdakwa merasa bersalah karena itu mohonhukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wan ano Bahwa ia Terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM

tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan PUTERI HERYANI, S.Si, Apt barang buktiyang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas bungkus rokokSampoerna Mild di dalamnya terdapat : 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakaiberisikan bahan/daun dengan berat netto 0,04208 gram dan 1 (satu) bungkus kertas5papir merk Mars Brand yang disita dari terdakwa JAJANG SAEFUL MUSTAQIM BINE SATAM

dengan hasil pemeriksaan secara Labaratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;eoneenne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :nonons Bahwa ia Terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM pada hariKamis

dan dipidana,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;22Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Pasal 127 (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILIe Menyatakan Terdakwa JAJANG SAEPUL MUSTAQIM BIN E SATAM

Menyatakan Terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM

PUTUSAN Nomor 253/Pid.Sus/2015/ PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM;Tempat lahir : Bahapal (Sumut) ;Umur / Tgl.

Perkara: PDM118/DUMAT/05/2015 yang dibacakan di persidangan pada hari Senin, Tanggal 03 Agustus 2015,yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHUS.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) plastik bening berisi kristalwarna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram yang dianalisa milik saksiZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM dalam menjual,membeli, menerima

, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tanpa dilengkapi surat ijin daripihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 114 ayat 2 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNARKOTIKA;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM pada hari Kamistanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 13.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2015

Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHUS.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti (satu) plastik bening berisi kristalwarna putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram yang dianalisa milik saksiZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa ZULFAN SYAHPUTRA Als IPAN Bin SATAM dalam memiliki,menyimpan, menguasai

ALI BAGUS ; LUKMAN bin SATAM

Ali Bagus selakuKepala Desa Muara Niru berdasarkan SK Bupati KDH TK.II Muara EnimNomor : 27/PEMDES/1992, tanggal 11 Desember 1992 dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam selaku Kaur Ekonomi berdasarkan Surat KeputusanHal. 1 dari 11 hal. Put.

Ali Bagus selakuKepala Desa Muara Niru berdasarkan SK Bupati KDH TK.II Muara EnimNomor : 27/PEMDES/1992, tanggal 11 Desember 1992 dan Terdakwa II.Lukman bin Satam selaku Kaur Ekonomi berdasarkan Surat KeputusanCamat Kepala Wilayah Kecamatan Rambang Dangku NomorHal. 4 dari 11 hal. Put.

Ali Bagus dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana ia diatur dandiancam pidana dalam Pasal 423 KUHP jo Pasal 1 ayat (1) huruf c joPasal 28 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair, oleh karenaitu. para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa . Zawawi bin H.

Ali Bagus dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamelakukan kourpsi secara berlanjut ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

LUKMAN bin SATAM tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 31 JANUARI 2007 oleh Bagir Manan, HakimAgung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Moegihardjo, SH. dan H. Abdul Kadir Mappong, SH.

- Menyatakan terdakwa I.MISDI bin SATAM dan terdakwa II.SUGIONO al GUD telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, PENCURIAN dalam keadaan memberatkan

MISDI bin SATAM2. SUGIONO al GUD

Menyatakan terdakwa I : MISDI bin SATAM dan terdakwa II :SUGIONO alias GUD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : MISDI bin SATAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan danterdakwa II : SUGIONO alias GUD dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

SATAM RUDI

Lismaya binti Aat;Idris Wirdiyanto bin Satam Hidayat

SUPARMAN bin SATAM KARTASAN VS AISARIYAH binti TORI

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAMIN BIN SATAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENG SUSAN SARI BINTI ADJID) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengdilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai pencacat Nikah Kantoar Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

MUHAMMAD SAMIN BIN SATAMNENG SUSAN SARI BINTI ADJID

. ; LUKMAN bin SATAM

Ali Bagus selakuKepala Desa Muara Niru berdasarkan SK Bupati KDH TK.II Muara EnimNomor : 27/PEMDES/1992, tanggal 11 Desember 1992 dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam selaku Kaur Ekonomi berdasarkan Surat KeputusanHal. 1 dari 11 hal. Put.

Ali Bagus selakuKepala Desa Muara Niru berdasarkan SK Bupati KDH TK.II Muara EnimNomor : 27/PEMDES/1992, tanggal 11 Desember 1992 dan Terdakwa II.Lukman bin Satam selaku Kaur Ekonomi berdasarkan Surat KeputusanCamat Kepala Wilayah Kecamatan Rambang Dangku NomorHal. 4 dari 11 hal. Put.

Ali Bagus dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana ia diatur dandiancam pidana dalam Pasal 423 KUHP jo Pasal 1 ayat (1) huruf c joPasal 28 UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair, oleh karenaitu. para Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primairtersebut ;2. Menyatakan Terdakwa . Zawawi bin H.

Ali Bagus dan Terdakwa Il.Lukman bin Satam tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamelakukan kourpsi secara berlanjut ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

LUKMAN bin SATAM tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 31 JANUARI 2007 oleh Bagir Manan, HakimAgung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.Moegihardjo, SH. dan H. Abdul Kadir Mappong, SH.

Perdata- Santi Wailissa binti Bahmin Wailissa- Muchamad Juarto bin Satam

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIKNO Bin SATAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?TANPA HAK TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ?

Terdakwa:
SUTIKNO BIN SATAM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (CAWAN BIN SATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMUDIK BINTI PANDIRESO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pemohon:
CAWAN BIN SATAM
Termohon:
SARMUDIK BINTI PANDIRESO

Menyatakan Terdakwa Yones Brades Gurning Als Muhamad Azwar Als Ades Bin Satam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

YONES BRADES GURNING ALS MUHAMAD AZWAR ALS ADES BIN SATAM

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2017/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa fo DNNama lengkap : YONES BRADES GURNING Als MUHAMADAZWAR Als ADES Bin SATAM ;Tempat lahir : Rimbo Bujang ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 31 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. 30 Unit Desa Perintis Kec

;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YONES BRADES GURNING Als MUHAMADAZWAR Als ADES Bin SATAM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yangdilanjutkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(2) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONES BRADES GURNING AlsMUHAMAD

AZWAR Als ADES Bin SATAM tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar hambal permadani warna ungu1 (satu) lembar hambal permadani warna merahsatu) buah magic com merk Yongmasatu) buah blender warna putih(1 (1 (1 (satu) buah panci warna mkerah 35 (tiga puluh lima

orang lain adalah bahwa seseorang melaksanakan suatu niatuntuk memiliki sesuatu barang baik sebagian atau keseluruhan yang manabarang tersebut adalah milik orang lain dengan melawan hukum dilakukandengan sepenuh kesadaran termasuk akibat yang akan timbul apabila niattersebut jadi dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, maupunketerangan Terdakwa yang diajukan dalam persidangan telah diperoleh suatufakta bahwa Terdakwa YONES BRADES GURNING Als MUHAMAD AZWARAls ADES Bin SATAM

Menyatakan Terdakwa Yones Brades Gurning Als Muhamad Azwar AlsAdes Bin Satam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Satam) dengan Pemohon II (Lalas bin Pe'i) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Suhendi bin Satam
2.Lalas bin Pei

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mat Salim Bin Satam telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana: Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

Omben Kab.Sampang ; Dikembalikan kepada terdakwa MAT SALIM Bin SATAM. Kendaraan sepeda motor Nopol : 3320 PF, merk/Type : Honda/Supra, warna Hitam merah, Tahun 2004 ;Satu Lembar STNK Nopol : M 3320 PF, An: HARI alamat Ds. Tamberu Daya Kec. Sokobanah Kab. Sampang ;SIM golongan C An : HARI, di keluarkan Sat Pas Sampang.Dikembalikan kepada keluarga Alm.HARI.

Penuntut Umum:
AMIRUDDIN
Terdakwa:
MAT SALIM Bin SATAM

Pol.: M8608UG yang dikendarai oleh terdakwa MAT SALIM Bin SATAMdanpada saat terdakwa MAT SALIM Bin SATAM mengendarai kendaraan DumpTruck Nopol : M 8608 UG tersebut menabrak dari arah belakang sepeda motorNopol : M 3320 PF yang berjalan se arah di depan terdakwa MAT SALIM BinSATAM, yang di kendarai oleh HARI berboncengan dengan RUJI yang berakibatpengemudi dan yang di bonceng sepeda motor Nopol M 3302 PF meninggal dunia ;Bahwa terdakwa MAT SALAIM Bin SATAM saat mengendarai Kendaraan DumpTruck No.

Pol. : M8608UG tersebut pada saat berjalan dari arah timur ke baratberjalan dengan kecepatan tinggi sehingga menabrak sepeda motor Nopol : M3320 PF yang berjalan di depannya, dan setelah kecelakaan terdakwa MATSALIM Bin SATAM melarikan diri ke arah barat bersama kendaraan Dump Truck yang di kendarainya ;Bahwa terdakwa MAT SALIM Bin SATAM mengendarai kendaraan di jalan wajibmengemudikan kendaraanya dengan wajar dan konsentrasi akan tetapi terdakwaMAT SALIM Bin SATAM mengemudikan kendaraanya dengan

RUJI yang berakibatpengemudi dan yang di bonceng sepeda motor Nopol M 3302 PF meninggal dunia ;Bahwa terdakwa MAT SALAIM Bin SATAM saat mengendarai Kendaraan DumpTruck No.

Dalam perkara ini yang dimaksudadalah terdakwa Mat Salim Bin Satam, yang di persidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan ;won Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung, ternyataterdakwa Mat Salim Bin Satam dalam keadaan sehat, baik jasmani maupunrokhaninya, dan dapat mengikuti persidangan dengan baik, sehingga terdakwamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya apabila nanti terbukti ;Dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi ;25Ad. 2.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Aep Wahyuri bin Satam) kepada Penggugat (Nurhayati binti Winata);

3. Menetapkan anak yang bernama Arulian Septa Janar, lahir

Penggugat:
Nurhayati Binti Winata
Tergugat:
Aep Wahyuri Bin Satam

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nurhayati Binti Winata, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 April 1987, umur 30tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Kali Baru, RT 003, Rw.001,Desa Tridayasakti, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;melawanAep Wahyuri Bin Satam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ponijo Bin Satam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
PONIJO Bin SATAM

Pembanding/Penuntut Umum : ARDO GUNATA,.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SATAM Bin ARSACA

1. Menyatakan terdakwa Kalimi Bin Satam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

• 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Suzuki SHOGUN R warna hitam dengan Nopol : AG 3928 RZ;
  • kepada terdakwa KALIMI Bin SATAM.

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
KALIMI Bin SATAM

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno Bin Satam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti Binti Sarman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

4. Membebankan Pemohon untuk

Pemohon:
Sudarno Bin Satam
Termohon:
Susanti Binti Sarman Alm