Ditemukan 64 data
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
PUTUT PONTJO PURNO
60 — 23
Pintu Air Nomor 3 Surabayadengan kegiatan terapi di Satkes AAL.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri pada tanggal 5 September 2018 sekirapukul 08.00 Wib ke Kesatuan Denmako Koarmada II.Bahwa Terdakwa mengetahui aturan di TNI terutama dikesatuan Terdakwa, kalau tidak akan masuk dinas harusmeminta ijin terlebin dahulu kepada atasan yangberwenang, dengan cara: untuk anggota perwira mengisikorp raport yang diajukan ke Kasatminpers kemudianditeruskan ke Komandan untuk ditandatangani
Pintu) Air Nomor 3Surabaya dengan kegiatan terapi di Satkes AAL.Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri pada tanggal 04 September 2018sekira pukul 08.00 Wib ke Kesatuan Denmako KoarmadaII.Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan di TNIterutama di kesatuan Terdakwa, kalau tidak akan masukdinas harus meminta ijin terlebin dahulu kepada atasanyang berwenang, dengan cara: untuk anggota perwiramengisi korp raport yang diajukan ke Kasatminperskemudian diteruskan ke Komandan untuk
Pintu Air Nomor 3Surabaya dengan kegiatan terapi di Satkes AAL.3. Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri pada tanggal 04 September 2018sekira pukul 08.00 Wib ke Kesatuan DenmakoKoarmada Il.4.
70 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIK RACHMAN;Pangkat/NRP : Praka/535594;Jabatan : Tamudi Satkes;Kesatuan : Wing II Paskhas;Tempat lahir : Bandung;Tanggal lahir : 18 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Jalan Fokker Nomor 32 Komplek LanudSultan Hasanuddin Makassar;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2007 melaluiPendidikan Semata PK TNI AU setelah lulus pendidikan dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti pendidikan Sujursarta Paskhas diBandung tahun 2007 setelah selesai ditempatkan di Batalyon 466 PaskhasMakassar dan pada tahun 2008 ditugaskan di Satkes Wing II PaskhasMakassar sampai dengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkaraini berpangkat Praka NRP 535594.Hal. 2 dari 12 hal.
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kasipamops Denma Mabesad), Kapten Inf Tengku Andi (anggota Spamad),Kapten Inf Kaharudin (Kaurpamops Denma Mabesad) dan Letda Ckm Harsono(Satkes Denma Mabesad).Bahwa Terdakwa baru sekali mengkonsumsi narkotika jenis sabu yakni di rumahkontrakan Sdr. Yudi dan Sdr. Yanto di daerah Ujung Aspal Kranggan, Jakarta Timurdan Terdakwa mengkonsumsi narkotika karena merasa malu dikatakan banci kalautidak mau mengkonsumsi narkotika..
(Kasipamops Denma Mabesad), Kapten Inf Tengku Andi(anggota Spamad), Kapten Inf Kaharudin (Kaurpamops Denma Mabesad) danLetda Ckm Harsono (Satkes Denma Mabesad).11) Bahwa Terdakwa baru sekali mengkonsumsi narkotika jenis sabu yakni dirumah kontrakan Sdr. Yudi dan Sdr.
61 — 37
Bahwa pemeriksaaan dilakukan tim Satkes Kosekhanudnas III yangdidahului pengambilan urine dikamar mandi diawasi oleh personel SatprovKosekhanudnas Ill atas nama Saksi 3 (Praka Edi Mutjana) dan PrakaSudirman serta Peltu Bayu Hendro, setelah itu urine tersebut di tesdengan menggunakan alat rapid test Narkoba yang mana pada saat itudijaga oleh Saksi 2 (Pelda Kasdono), Saksi 3 (Praka Edi Murjana) danPraka Sudirman serta Peltu Bayu Hendro dan diawasi oleh Letkol SusMakmur Siahaan, Asintel Kosekhanudnas
Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan digudang pengadaandilaksanakan oleh Satkes Kosekhanudnas dan pelaksaannya oleh Kaptendr Wansyirli, Pelda Misno dan Pns Fitri kemudian dari hasil pemeriksaandikeluarkan Surat keterangan dari Kapoloklinik Kosek Hanudnas Ill Medanyang menyatakan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine.8.
Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan digudang pengadaandilaksanakan oleh Satkes Kosekhanudnas dan pelaksaannya oleh Kaptendr Wansyirli, Pelda Misno dan Pns Fitri kemudian dari hasil pemeriksaandikeluarkan Surat keterangan dari Kapoloklinik Kosek Hanudnas Ill Medanyang menyatakan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamine.7.
91 — 26
TAUFIK RACHMANPangkat/NRP : Praka/535594Jabatan : Tamudi Satkes Wing Il PaskhasKesatuan : Wing Il PaskhasTempat dan tanggal lahir : Bandung, 18 September 1987Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jl.
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU padatahun 2007 melalui Pendidikan Semata PK TNI AU setelahlulus Pendidikan dilantik dengan pangkat Pradaselanjutnya mengikuti pendidikan Sujursarta Paskhas diBandung tahun 2007 setelah selesai ditempatkan diBatalyon 466 Paskhas Makassar dan pada tahun 2008ditugaskan di Satkes Wing Il Paskhas Makassar sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniberpangkat Praka NRP 535594.b.
Yanto
Terdakwa:
Mochammad Hidayat
55 — 27
Reza AldyahHerby A (Saksi4) petugas dari Satkes Denma Mabesal, kemudianurine dan darah Terdakwa tersebut oleh Saksi4 diserahkan kepadapetugas dari Pomal dan dilakuakn pembungkusan dan penyegelanbarang bukti sesuai Berita Acara Pembungkusan dan PenyegelanBarang Bukti pada tanggal 6 Desember 2017, selanjutnya sempelurine dan darah Terdakwa dikirim ke Laboratorium PuslabforBareskrim Mabes Polri untuk diuji secara laboratoris.k.
Bahwa Saksi tidak mengetahui terakhir kali Terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sabuAtas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Reza Aldiyah Herby AmrulPangkat/NRP : Lettu Laut (K), 21512/PJabatan : Paur Dukkes Satkes DenmaKesatuan : Denma PaspampresTempat tanggal lahir : Jember, 10 November 1969Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jl.
Bahwa Saksi berdinas di Satkes Denma Mabesal sejakbulan Oktober 2017, Jabatan Paur Dukkes Satkes Denma Mabesaldan tugas tanggung jawab Saksi memberikan dukungan kesehatanpada kegiatan dinas TNI AL.3. Bahwa pada tanggal 6 Desember 2017 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa dibawa oleh petugas Pomal ke Dispamal MabesalCilangkap untuk dilakukan pemeriksaan urine dan darah gunamelakukan pengecekan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa.4.
14 — 2
, pergi Saja, bila perlu tidak usah pulangdan benar mendengar katakata tersebut Tergugat justru semakin marahkepada Penggugat lalu menampar pipi kiri dan telingga sebelah kiriPenggugat berkalikali lebih dari 4 (empat) kali, hingga pipi kiri terlukadan telinga sebelah kiri mengeluarkan darah dan tamparan terakhirmengenai kepala anak dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah pisah ranjang.Bahwa, setelah Tergugat pergi dari rumah dan hari itu juga Penggugatdan anak langsung pergi ke Satkes
72 — 4
alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah pihak orang yang dekatdengan Penggugat, oleh karenanya saksi yang juga keluarga Penggugattersebut dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 455% S390 3 Satkes
84 — 25
Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016, Terdakwa dan SertuNav Endro Wahyudi' diinterogasi oleh anggota PAMKobangdikal, selanjutnya Kasatpam Denmako Kobangdikal(Mayor Laut Nonot Eko P) minta ijin kepada DandenmaKobangdikal untuk meminta bantuan ke Satkes DenmakoKobangdikal untuk melaksanakan tes urine terhadap Terdakwadan Sertu Nav Endro Wahyudi yang dilakukan di kantorKasatpam Denmako Kobangdikal.5.
8 — 0
alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah pihak orang yang dekatdengan Penggugat, oleh karenanya saksi yang juga keluarga Penggugattersebut dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 455% S390 3 Satkes
8 — 1
alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah pihak orang yang dekatdengan Penggugat, oleh karenanya saksi yang juga keluarga Penggugattersebut dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 455% S390 3 Satkes
42 — 19
Dalam fakta di persidangan bahwa Terdakwa diperiksa di Satkes LanudAstra Kestra Lampung kemudian diteruskan ke Laboratorium dan hasil test urinedan darah Terdakwa dinyatakan negatif mengandung Narkotika dan Psykotropikasehingga penerapan pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tidak terpenuhi.e.
33 — 15
Dalam fakta di persidangan bahwa Terdakwa diperiksa di Satkes LanudAstra Kestra Lampung kemudian diteruskan ke Laboratorium dan hasil test urinedan darah Terdakwa dinyatakan negatif mengandung Narkotika dan Psykotropika sehingga penerapan pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tidakterpenuhi.d.
6 — 0
No. 0923/Pdt.G/2016/PA.JB.10Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 45% S390 3 Satkes led IgiSudd , yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah wa rahmah jis.
39 — 17
binggung sehingga Saksi melibatkanTerdakwa dan Serka Bambang Rudianto (Saksi4).Bahwa Saksi tidak pernah menkonsumsi narkoba jenis sabusabu dengan Terdakwa maupun dengan Serka BambangRudianto (Saksi4).Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwadan Serka Bambang Rudianto (Saksi4) mengkonsumsi sabusabu.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 dilakukan tesurine Saksi, Terdakwa dan Serka bambang Rudianto (Saksi2)di Makodim 0820 Probolinggo yang dilakukan oleh tiga orangpetugas dari Satkes
Polresta Probolinggo dan hasil pemeriksaansample urine Saksi, Terdakwa dan Serka Bambang Rudianto(+) positif mengandung methapetamine (sabusabu).Bahwa setelah hasil pemeriksaan sample urine Saksi danTerdakwa dan Serka Bambang Rudianto (Saksi4) dinyatakan(+) positif mengandung narkotika jenis sabusabu makaperkaranya dilimpahkan ke Denpom V/3 Malang untuk diprosessecara hukum ditahan di Denpom V/3 Malang.Bahwa sebelum diambil dan diperiksa sample urine Saksi olehpetugas dari Satkes Polresta Probolinggo
34 — 21
ketentuanPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa menanggapi dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan telah mengertiterhadap isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah / janji menurut agama dankepercayaannya masingmasing yaitu sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2014/PN.Wkb.1, Satkes
7 — 0
alat bukti lainnya, selain itu pulaternyata 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan adalah pihak orang yang dekatdengan Penggugat, oleh karenanya saksi yang juga keluarga Penggugattersebut dinilai telah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuansebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakanbahwa 455% S390 3 Satkes
34 — 23
Dalam fakta di persidangan bahwa Terdakwa diperiksa di Satkes Lanud AstraKestra Lampung kemudian diteruskan ke Laboratorium dan hasil test urine dandarah Terdakwa dinyatakan negatif mengandung narkotika dan psykotropikasehingga penerapan pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tidak terpenuhi.d.
72 — 25
Dimana di dalamnya mengatur tentangklasifikasi dan aturan pelaksanaan tes urine.Cc Dalam fakta di persidangan bahwa Terdakwa diperiksa di Satkes LanudAstra Kestra Lampung kemudian diteruskan ke Laboratorium dan hasil testurine dan darah Terdakwa dinyatakan negatif mengandung narkotika dan2psykotropika sehingga penerapan pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009tidak terpenuhi.d Dalam fakta persidangan Saksi Ahli saat melakukan tes urine tidaksesuail dengan prosedur yang diatur Keputusan Menteri Kesehatan
45 — 23
Bahwa selanjutnya selurun anggota Koopsau masingmasingdibagikan tabung urine dengan diberi nama dan pangkat dengan diawasioleh petugas kemudian urine masingmasing anggota tersebutdiserahkan kepada petugas Satkes Denma Koopsau dan pada saat itulangsung dilakukan pemeriksaan dengan menggunakan alat Test PackUrine untuk Narkotika.5.
Makasar Jakarta Timur.ak Bahwa setelah Terdakwa dijemput di rumahnya selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Satkes Denma Koopsau untuk dilakukanpengambilan dan pengecekan urine sampai 4 (empat) kali dan dari hasilpemeriksaan urine tersebut diketahui kalau urine Terdakwa positifmengandung Narkoba, kemudian sekira pukul 15.00 Wib dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa untuk mencari barang buktiNarkotika lainnya tetapi tidak ditemukan alat maupun barang Narkoba.Atas keterangan Saksi4 yang dibacakan tersebut