Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 170/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 14 April 2015 — RISAN BOWO BIN HOPI ALS IRSAN
113
  • telah mengambil barang milik saksi AGUNGSATORI berupa 1 (satu) unit handphone Nokia asha wama biru, 1 (satu)unit handphone nokia senter wama hitam, 1 (satu) buah dompet warn acoklat berisikan uang tunai Rp. 50.000, 1 (satu) lembar NPWP 1 (satu)lembar ATM Mnadiri (satu) lembar ATM Bank Bumi Putera pada hariMirtggu tanggal 21 Desember 2015 sekira puku; 13.00 Wib bertempat diPerum Alam raya 1 Blok C2 No. 08 Batam Kotae Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah mengambil barang miliksaksi AGI NG SATOR
    ketika saksi sedang berada di rumah yang tidakjauh dari rumah saksi AGUNG SATORI.e Bahwa benar kamar dan barangbarang milik saksi yang terdakwa ambilsemula saksi letakkan di atas lantai depan kamar saksi.e Bahwa benar saksi mendengar saksi AGUNG SATORI berteriak malingkemudian saksi keiuar rumah dan melihar saksi AGUNG SATORI sedangberhadapan dengan terdakwa.e Bawha benar terdakwa sedang mengamcam saksi AGUNG SATORIdengan memegang pisau lain saksi menghampiri dan membantu saksiAGUNG SATOR dan terdakwa
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Waliyo Bin Yoyok ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leha Binti Sator ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 19-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2936/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Ramadhan bin Tamir) terhadap Penggugat (Ninda Nurwita binti Ari Sator)i dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan

    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Ninda Nurwita binti Ari Sator)i dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Edi Suryadi Bin Muntoni) dan Pemohon II (Nurjanah Binti Sator) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003 M. di Blok Karanganyar Desa Kedungwungu RT 009 RW 003 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut di KUA Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu;
4.
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 123_Pid_Sus_2014_PN_Ktp_Hukum_15122014_Menerba
Tanggal 15 Desember 2014 — RADEN MASDI Bin RADEN NUN,
10682
  • ALPINUS SATOR yang menyatakan dan membenarkan bahwasaya memiliki sebidang tanah di Danau Buaya Parong Berayon;e Surat pernyataan bahwa tanah milik terdakwa dan milik Tokentumpang tindih;e Bahwa saksi menerangkan tanah yang dinyatakan milik terdakwaseluas 46 (empat puluh enam) ha; Bahwa saksi menerangkan seluruh tanah milik perusahan telahdibebaskan dengan harga per ha (hektar) Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan setiap KK (kepala keluarga) maksimal diganti rugi4 (empat) ha sehingga setiap KK (kepala
    Surat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena surat pernyataan tersebutorang lain yang menyatakannya, sedangkan terdakwa RADENMASDI tidak mempunyai surat kepemilikan menguasai bidangtanah tersebut, dengan demikian surat pernyataan tersebuthanya pengakuan dari pihak orang lain;Bahwa saksi menerangkan Surat Pernyataan tanggal 24 Oktober2013 tentang pernyataan Saksi ALPINUS SATOR yang menyatakandan membenarkan bahwa terdakwa RADEN MASDI memilikisebidang tanah di Danau Buaya Parong Berayon Dusun
    Kendawangan, SuratPernyataan tanggal 24 Oktober 2013 tentang pernyataan SaksiALPINUS SATOR yang menyatakan dan membenarkan bahwaTerdakwa RADEN MASDI memiliki sebidang tanah di Danau BuayaHalaman 29 dari 42 Put. Perk.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4386/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IBROHIM BIN KIYAR) terhadap Penggugat (MAESAROH BINTI SATOR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 371/Pdt.P/2014/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1, P2 dan P3 yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta melampirkan AsliSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo denganNomor:KK.13.12.10/PW.01/79/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SATOR
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3783/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Sator);

    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhamad Alfa Rizki umur 3 tahun berada pada Penggugat ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Register : 14-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0313/Pdt.P/2019/PA.Bkl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Suliha Sator bin P. Tiana) dengan Pemohon II (Syamsiyah binti P. Adliman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1975 di Desa Kajjan Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan,;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
Dr. I NYOMAN WIJANA, S.Sos.,M.Si.,M.Pd.
Tergugat:
MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
537485
  • Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjuti rekomendasihasil audit dan melaporkannya paling lambat 60 (enam puluh)hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaBerdasarkan hal tersebut nyatalahn bahwa Laporan Hasil Audit TujuanTertentu yang dibuat tertanggal 7 Mei 2019 dan baru ditindak lanjutidengan Putusan Sidang Dewan Pertimbangan KepegawaianKementerian Agama yang dibuat bertanggal 8 Januari 2020 telahmelewati ketentuan waktu yang ditentukan sehingga haruslahdinyatakan batal demi hukum beserta
    Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjuti rekomendasihasil audit dan melaporkannya paling lambat 60 (enam puluh)hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaBahwa Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu yang dibuat tertangal 7Mei 2019 dan baru ditindak lanjuti dengan Putusan Sidang DewanPertimbangan Kepegawaian Kementerian Agama yang dibuatbertanggal 8 Januari 2020 (sudah 8 (delapan) bulan sejak tanggal 7Mei 2019), artinya telah melewati ketentuan waktu yang ditentukansehingga haruslah dinyatakan
    Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjutirekomendasi hasil audit dan melaporkannya paling lambat 60(enam puluh) hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaHalaman 20 dari 56 Halaman Putusan e court Nomor 66/G/2020/PTUNJKTBahwa Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu yang dibuat tertanggal7 Mei 2019 dan baru ditindak lanjuti dengan Putusan SidangDewan Pertimbangan Kepegawaian Kementerian Agama yangdibuat bertanggal 8 Januari 2020 (lebih dari 8 bulan) telahmelewati ketentuan waktu yang ditentukan
    karena yang menerbitkan SK a quo yaituTergugat/Menteri Agama ;Dengan demikian tidak benar dalil Penggugat yang menyatakanperbuatan Tergugat bertentangan dan tidak sesuai dengan AsasKepastian Hukum dan Asas Profesionalitas ;Bahwa dalil Penggugat halaman 13 s.d. 14 huruf F merupakan dalil yangkeliru, karena Keputusan Menteri Agama Nomor 469 Tahun 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Audit Pada Kementerian Agama, pada BagianStandar Pelaksanaan, huruf d Standar Tindak Lanjut (Audit), yangberbunyi:1) Pimpinan sator
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1780/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Sator Purnomo bin Mad Sumarto, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O4 RW. 005 DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di RT.04 RW. 05 DesaHim. 4 dari 13 hlm.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Romli al Romli bin Sahrudin ) terhadap Penggugat ( Siti Darkonah al Darkonah binti Sator )--------------------------------------------------------

    4.Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nala Nabila umur 10 tahun bulan, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.-----------------------------------------------------------

    5. Membebankan

Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-01-2022
Putusan DILMILTAMA Nomor 23-K/PMU/BDG/AD/X/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 —
346109
  • ,M.Si NRP 1199001114273 dan Mayor Chk Sator Sapan Bungin, S.H.
Register : 06-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 56 - K / PM III - 18 / AD / VI / 2015
Tanggal 28 Juli 2015 — Sarjono Haryadi, Serma NRP 21010235760881
6419
  • ., Kapten Chk NRP. 2920124160172,Sator Sapan Bungin, S.H., Letnan Satu Chk NRP. 11070083751083 danHendra Yanto, S.H., Sersan Satu NRP. 21080776901187, berdasarkanSurat Perintah dari Danrem 152/Babullah Nomor : Sprin / 68 / / 2015tanggal 28 Januari 2015 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepadaTim Penasihat Hukumnya tersebut tertanggal 29 Januari 2015.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : RONI TRISON.Pangkat/NRP : Lettu
    ,M.H., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13067/P, Penasihat Hukum Heru Mulyono, S.H., KaptenChk NRP 2920124160172, Sator Sapan Bungin, S.H., Kapten Chk NRP 11070083751083 danPanitera Ramadhani, S.H., Kapten Laut (KH) NRP 18382/P serta di hadapan Terdakwa danumum.Hakim Anggota TtdMustofa, S.H.Mayor Sus NRP. 524423Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 34167Hakim Anggota IITtdMuhamad Khazim, S.H.Mayor Chk NRP. 627529PaniteraTtdRamadhani, S.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18382/PUntuk salinan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — RADEN MASDI,sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Lawan: PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
9857
  • Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR14.15.Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapanghalaman 202 alinea ke 3 dan 4 berdasarkan keterangan para saksi yangmenjelaskan bahwa tanah yang dibebaskan secara global dahulunyaadalah tanah hutan belantara yang tidak pernah dimiliki oleh orang lain,adalah pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriKetapang yang KELIRU dan tidak benar, karena dalam persidangantertanggal 24 Januari 2017 telah dinyatakan oleh saksi PenggugatALPINUS SATOR
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K / PMT-II / AD / III /2018
Tanggal 9 Juli 2018 — Budi Mawardi Syam Letkol inf
610257
  • Bahwa program UPPO terdiri dari bantuan pembuatankandang komunal, bak fermentasi, rumah UPPO, mesin sator(alat angkut), mesin APPO, ternak sapi. Sedangkankegiatannya menyelenggarakan budi daya ternak sapi untukdiambil kotoran hewannya sebagai bahan baku pembuatanpupuk organik sehingga membawa manfaat terhadaplingkungan petani maupun keluarga yang ada di Kodim0605/Subang.
    Bahwa untuk program UPPO dilaksanakan oleh Kodim0605/Subang terdiri dari bantuan pembuatan kandangkomunal, bak fermentasi, rumah UPPO, mesin sator yaitualat angkut, mesin UPPO, ternak sapi, pakan dan obat dankegiatannya yaitu menyelenggarakan budi daya ternak sapiuntuk diambil kotoran hewannya sebagai bahan bakupembuatan pupuk organik selain kelangsungan ternaknya itusendiri maksudnya jangan sampai ternaknya hilang ataudijual.Halaman 51 dari 80 hal. putusan No 20K/PMTII/AD/III/2018Menimbang5.
Register : 01-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 55-K/PM III-18/AD/VI/2015
Tanggal 11 September 2015 — Ariyanto Abidin Serda Nrp 21100188310588
12746
  • ., NRP. 2920124160172, Kapten Chk Sator SapanBungin, S.H., NRP. 11070083751083 dan Sertu Hendra Yanto, S.H, NRP.21080776901187, berdasarkan Surat Perintah dari Danrem 152/BabullahNomor : Sprin / 395 / V / 2015 tanggal 21 Mei 2015 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa kepada Tim Penasihat Hukum tertanggal 25 Mei2015.Bahwa atas dakwaan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 24-K/PMT-II/AD/V/2018
Tanggal 5 Nopember 2018 — Arif Cahyono, S.E. Kolonel Inf/1900006951167.
8001241
  • Siahaan, S.HKolonel Chk Nrp 33506, Penasihat Hukum Hadi Wibowo, SH Mayor Chk Nrp636435 dan Sator Sapan Bungin, S.H Kapten Chk Nrp 11070083751083,Panitera Pengganti lyah Syafriah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP.2920030840573, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCapp/TtdReki Irene Lumme, S.H., M.H.Kolonel Sus NRP 524574Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdApel Ginting, S.H., M.H. Moch.
Register : 11-03-1948 — Putus : 25-04-1949 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 35/1948 PN.Plg
Tanggal 25 April 1949 — RADEN AJOE NINGDEP Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING Lawan 1. Pr. ROHIMAH Binti RASIM 2. Pr. RADEN AJOE ROSIDAH Binti RADEN AJOE ROSIDAH Binti RADEN ABDOELRACHMAN 3. Pr. OEMIK Binti SASTERAWIDJAJA a. RADEN ABDOELRAHMAN Bin RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING b. RADEN ABDOELSOMAD Bin RADEN MAHDJOEB Alias RADENNANGLING c. Pr. RADEN AJOE ZAKIJAH Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADENG NANGLING d. Pr. RADEN AJOE NOEROEL ASIKIN Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING e. Pr. RADEN AJOE MASTJIK Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING 4. RADEN AHMAD NADJAMPEDIN (TJEK LOENG) Bin RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING 5. Pr. RADEN AJOE ILENG Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING 6. Pr. RADEN AJOE ITJA Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING 7. Pr. RADEN AJOE INOENG Binti RADEN MAHDJOEB Alias RADEN NANGLING 8. RADEN TOJIB Bin RADEN AKIL 9. RADEN AZAHARI Bin RADEN ARSAD 10. Pr. RADEN AJOE NINGDEP Binti RADEN MOEHAMAD RASIP 11. RADEN MANTERI Bin RADEN HAMIM 12. RADEN TOJIB Bin RADEN HAMIM 13. Pr. RADEN AJOE NON Binti RADEN HAMIM 14. Pr. RADEN AJOE NOENG Binti RADEN HAMIM 15. Pr. RADEN AJOE NONTJING Binti RADEN HAMIM
18929
  • Satoe katja besar bondjor telor, doea peti penganten, doea almari penganten, satoe almari djati besar pakai kawat, doea goetji model bari, sator almari kajoe merawan gelap, satoe almari kajoe marwan pakai katja, satoe peti besi (brandkast), satoe bontjeng dinding besar, satoe mesin djahit kaki merk "Singer", satoe stel zitje (1 medja dan 4 koersi djati pakai rotan), doea lembar permadani dan satoe partij besi2 randjang (6 stel)2.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
6936
  • Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 511/5417/Dinsos tanggal 31 Oktober 2013tanggal 28 Oktober 2013SFASNGMIOT ta Tia0 00077/11/2013/124/01/RAStanggal 19 November 2013 26 November 2013 26.220 Kgtanggal 15 November 2013TAHUN 2014' SPA Nomor : 911/088 0001 1/02/2014/124/01/RAStanggal 05 Februari 2014 18 Februari 2014 26.220 Kgtanggal 03 Februari 2014 SAU SATOr eat Woe 00090/02/2014/124/01/RAStanggal 21 Februari 2014 05 Maret 2014 26.220 Kgtanggal 18 Februari 20148 SPA Nomor : 911/179 00045/03/201