Ditemukan 41 data
11 — 3
telah mengambil barang milik saksi AGUNGSATORI berupa 1 (satu) unit handphone Nokia asha wama biru, 1 (satu)unit handphone nokia senter wama hitam, 1 (satu) buah dompet warn acoklat berisikan uang tunai Rp. 50.000, 1 (satu) lembar NPWP 1 (satu)lembar ATM Mnadiri (satu) lembar ATM Bank Bumi Putera pada hariMirtggu tanggal 21 Desember 2015 sekira puku; 13.00 Wib bertempat diPerum Alam raya 1 Blok C2 No. 08 Batam Kotae Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa telah mengambil barang miliksaksi AGI NG SATOR
ketika saksi sedang berada di rumah yang tidakjauh dari rumah saksi AGUNG SATORI.e Bahwa benar kamar dan barangbarang milik saksi yang terdakwa ambilsemula saksi letakkan di atas lantai depan kamar saksi.e Bahwa benar saksi mendengar saksi AGUNG SATORI berteriak malingkemudian saksi keiuar rumah dan melihar saksi AGUNG SATORI sedangberhadapan dengan terdakwa.e Bawha benar terdakwa sedang mengamcam saksi AGUNG SATORIdengan memegang pisau lain saksi menghampiri dan membantu saksiAGUNG SATOR dan terdakwa
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Waliyo Bin Yoyok ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Leha Binti Sator ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heri Ramadhan bin Tamir) terhadap Penggugat (Ninda Nurwita binti Ari Sator)i dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Ninda Nurwita binti Ari Sator)i dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
3 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Edi Suryadi Bin Muntoni) dan Pemohon II (Nurjanah Binti Sator) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2003 M. di Blok Karanganyar Desa Kedungwungu RT 009 RW 003 Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;
106 — 82
ALPINUS SATOR yang menyatakan dan membenarkan bahwasaya memiliki sebidang tanah di Danau Buaya Parong Berayon;e Surat pernyataan bahwa tanah milik terdakwa dan milik Tokentumpang tindih;e Bahwa saksi menerangkan tanah yang dinyatakan milik terdakwaseluas 46 (empat puluh enam) ha; Bahwa saksi menerangkan seluruh tanah milik perusahan telahdibebaskan dengan harga per ha (hektar) Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan setiap KK (kepala keluarga) maksimal diganti rugi4 (empat) ha sehingga setiap KK (kepala
Surat tersebut tidakmempunyai kekuatan hukum karena surat pernyataan tersebutorang lain yang menyatakannya, sedangkan terdakwa RADENMASDI tidak mempunyai surat kepemilikan menguasai bidangtanah tersebut, dengan demikian surat pernyataan tersebuthanya pengakuan dari pihak orang lain;Bahwa saksi menerangkan Surat Pernyataan tanggal 24 Oktober2013 tentang pernyataan Saksi ALPINUS SATOR yang menyatakandan membenarkan bahwa terdakwa RADEN MASDI memilikisebidang tanah di Danau Buaya Parong Berayon Dusun
Kendawangan, SuratPernyataan tanggal 24 Oktober 2013 tentang pernyataan SaksiALPINUS SATOR yang menyatakan dan membenarkan bahwaTerdakwa RADEN MASDI memiliki sebidang tanah di Danau BuayaHalaman 29 dari 42 Put. Perk.
3 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IBROHIM BIN KIYAR) terhadap Penggugat (MAESAROH BINTI SATOR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1, P2 dan P3 yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta melampirkan AsliSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo denganNomor:KK.13.12.10/PW.01/79/X/2014 tanggal 16 Oktober 2014 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SATOR
9 — 0
Sator);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhamad Alfa Rizki umur 3 tahun berada pada Penggugat ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
11 — 7
Suliha Sator bin P. Tiana) dengan Pemohon II (Syamsiyah binti P. Adliman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1975 di Desa Kajjan Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Dr. I NYOMAN WIJANA, S.Sos.,M.Si.,M.Pd.
Tergugat:
MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
537 — 485
Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjuti rekomendasihasil audit dan melaporkannya paling lambat 60 (enam puluh)hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaBerdasarkan hal tersebut nyatalahn bahwa Laporan Hasil Audit TujuanTertentu yang dibuat tertanggal 7 Mei 2019 dan baru ditindak lanjutidengan Putusan Sidang Dewan Pertimbangan KepegawaianKementerian Agama yang dibuat bertanggal 8 Januari 2020 telahmelewati ketentuan waktu yang ditentukan sehingga haruslahdinyatakan batal demi hukum beserta
Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjuti rekomendasihasil audit dan melaporkannya paling lambat 60 (enam puluh)hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaBahwa Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu yang dibuat tertangal 7Mei 2019 dan baru ditindak lanjuti dengan Putusan Sidang DewanPertimbangan Kepegawaian Kementerian Agama yang dibuatbertanggal 8 Januari 2020 (sudah 8 (delapan) bulan sejak tanggal 7Mei 2019), artinya telah melewati ketentuan waktu yang ditentukansehingga haruslah dinyatakan
Pimpinan sator/satker/UPT WAJIB menindaklanjutirekomendasi hasil audit dan melaporkannya paling lambat 60(enam puluh) hari kerja setelah laporan hasil audit diterimaHalaman 20 dari 56 Halaman Putusan e court Nomor 66/G/2020/PTUNJKTBahwa Laporan Hasil Audit Tujuan Tertentu yang dibuat tertanggal7 Mei 2019 dan baru ditindak lanjuti dengan Putusan SidangDewan Pertimbangan Kepegawaian Kementerian Agama yangdibuat bertanggal 8 Januari 2020 (lebih dari 8 bulan) telahmelewati ketentuan waktu yang ditentukan
karena yang menerbitkan SK a quo yaituTergugat/Menteri Agama ;Dengan demikian tidak benar dalil Penggugat yang menyatakanperbuatan Tergugat bertentangan dan tidak sesuai dengan AsasKepastian Hukum dan Asas Profesionalitas ;Bahwa dalil Penggugat halaman 13 s.d. 14 huruf F merupakan dalil yangkeliru, karena Keputusan Menteri Agama Nomor 469 Tahun 2017 tentangPedoman Pelaksanaan Audit Pada Kementerian Agama, pada BagianStandar Pelaksanaan, huruf d Standar Tindak Lanjut (Audit), yangberbunyi:1) Pimpinan sator
4 — 1
Sator Purnomo bin Mad Sumarto, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal RT.0O4 RW. 005 DesaSelakambang, Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di RT.04 RW. 05 DesaHim. 4 dari 13 hlm.
10 — 0
Romli al Romli bin Sahrudin ) terhadap Penggugat ( Siti Darkonah al Darkonah binti Sator )--------------------------------------------------------
4.Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nala Nabila umur 10 tahun bulan, hak asuhnya diserahkan kepada penggugat sampai dengan anak tersebut mumayyiz dengan memberikan kesempatan kepada tergugat untuk bertemu anaknya.-----------------------------------------------------------
5. Membebankan
346 — 109
,M.Si NRP 1199001114273 dan Mayor Chk Sator Sapan Bungin, S.H.
64 — 19
., Kapten Chk NRP. 2920124160172,Sator Sapan Bungin, S.H., Letnan Satu Chk NRP. 11070083751083 danHendra Yanto, S.H., Sersan Satu NRP. 21080776901187, berdasarkanSurat Perintah dari Danrem 152/Babullah Nomor : Sprin / 68 / / 2015tanggal 28 Januari 2015 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepadaTim Penasihat Hukumnya tersebut tertanggal 29 Januari 2015.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : RONI TRISON.Pangkat/NRP : Lettu
,M.H., Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13067/P, Penasihat Hukum Heru Mulyono, S.H., KaptenChk NRP 2920124160172, Sator Sapan Bungin, S.H., Kapten Chk NRP 11070083751083 danPanitera Ramadhani, S.H., Kapten Laut (KH) NRP 18382/P serta di hadapan Terdakwa danumum.Hakim Anggota TtdMustofa, S.H.Mayor Sus NRP. 524423Hakim KetuaCap/ttdM.P Lumbanraja, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 34167Hakim Anggota IITtdMuhamad Khazim, S.H.Mayor Chk NRP. 627529PaniteraTtdRamadhani, S.H.Kapten Laut (KH) NRP. 18382/PUntuk salinan
98 — 57
Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR14.15.Bahwa Pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ketapanghalaman 202 alinea ke 3 dan 4 berdasarkan keterangan para saksi yangmenjelaskan bahwa tanah yang dibebaskan secara global dahulunyaadalah tanah hutan belantara yang tidak pernah dimiliki oleh orang lain,adalah pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriKetapang yang KELIRU dan tidak benar, karena dalam persidangantertanggal 24 Januari 2017 telah dinyatakan oleh saksi PenggugatALPINUS SATOR
610 — 257
Bahwa program UPPO terdiri dari bantuan pembuatankandang komunal, bak fermentasi, rumah UPPO, mesin sator(alat angkut), mesin APPO, ternak sapi. Sedangkankegiatannya menyelenggarakan budi daya ternak sapi untukdiambil kotoran hewannya sebagai bahan baku pembuatanpupuk organik sehingga membawa manfaat terhadaplingkungan petani maupun keluarga yang ada di Kodim0605/Subang.
Bahwa untuk program UPPO dilaksanakan oleh Kodim0605/Subang terdiri dari bantuan pembuatan kandangkomunal, bak fermentasi, rumah UPPO, mesin sator yaitualat angkut, mesin UPPO, ternak sapi, pakan dan obat dankegiatannya yaitu menyelenggarakan budi daya ternak sapiuntuk diambil kotoran hewannya sebagai bahan bakupembuatan pupuk organik selain kelangsungan ternaknya itusendiri maksudnya jangan sampai ternaknya hilang ataudijual.Halaman 51 dari 80 hal. putusan No 20K/PMTII/AD/III/2018Menimbang5.
127 — 46
., NRP. 2920124160172, Kapten Chk Sator SapanBungin, S.H., NRP. 11070083751083 dan Sertu Hendra Yanto, S.H, NRP.21080776901187, berdasarkan Surat Perintah dari Danrem 152/BabullahNomor : Sprin / 395 / V / 2015 tanggal 21 Mei 2015 dan Surat KuasaKhusus dari Terdakwa kepada Tim Penasihat Hukum tertanggal 25 Mei2015.Bahwa atas dakwaan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama
800 — 1241
Siahaan, S.HKolonel Chk Nrp 33506, Penasihat Hukum Hadi Wibowo, SH Mayor Chk Nrp636435 dan Sator Sapan Bungin, S.H Kapten Chk Nrp 11070083751083,Panitera Pengganti lyah Syafriah, S.H., M.H. Mayor Chk (K) NRP.2920030840573, serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCapp/TtdReki Irene Lumme, S.H., M.H.Kolonel Sus NRP 524574Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdApel Ginting, S.H., M.H. Moch.
189 — 29
Satoe katja besar bondjor telor, doea peti penganten, doea almari penganten, satoe almari djati besar pakai kawat, doea goetji model bari, sator almari kajoe merawan gelap, satoe almari kajoe marwan pakai katja, satoe peti besi (brandkast), satoe bontjeng dinding besar, satoe mesin djahit kaki merk "Singer", satoe stel zitje (1 medja dan 4 koersi djati pakai rotan), doea lembar permadani dan satoe partij besi2 randjang (6 stel)2.
69 — 36
Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT YYK 511/5417/Dinsos tanggal 31 Oktober 2013tanggal 28 Oktober 2013SFASNGMIOT ta Tia0 00077/11/2013/124/01/RAStanggal 19 November 2013 26 November 2013 26.220 Kgtanggal 15 November 2013TAHUN 2014' SPA Nomor : 911/088 0001 1/02/2014/124/01/RAStanggal 05 Februari 2014 18 Februari 2014 26.220 Kgtanggal 03 Februari 2014 SAU SATOr eat Woe 00090/02/2014/124/01/RAStanggal 21 Februari 2014 05 Maret 2014 26.220 Kgtanggal 18 Februari 20148 SPA Nomor : 911/179 00045/03/201