MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sauda binti Haji Muhammad Ali telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2013;
3. Menyatakan Ibrahim Bin Ragho telah meninggal dunia pada tahun 1940;
4. Menyatakan Tandi Binti Rato telah meninggal dunia pada tahun 1947;
5. Menyatakan Umar Bin Ibrahim telah meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2014;
6. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:

3.1.

Ende, saksi adalah tetangga dari Para Pemohon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Aliadalah sebagai suami istri, dan belum bercerai sampai Sauda binti HajiMuhamad Ali meninggal dunia; Bahwa sauda telah meninggal lebih dahulu dari umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim meninggal dunia pada tahun 2014 dirumahnya karena sakit; Bahwa saat meninggal

Adi Sucipto, RT. 06, RW. 02, Kelurahan Tetandara, Kecamatan EndeSelatan, Kabupaten Ende, saksi adalah tetangga Para Pemohon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal Umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Aliadalah sebagai suami istri, dan belum bercerai sampai Sauda binti HajiMuhamad Ali meninggal dunia; Bahwa sauda telah meninggal lebih dahulu dari umar bin Ibrahim; Bahwa Umar bin Ibrahim

Oleh karena bukti P.4 telah memenuhi syaratformil dan materil P.4, dengan demikian terbukti bahwa Umar bin Ibrahim telahmenikah dengan Sauda binti Haji Muhamad Ali;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, kedua saksi tersebut masingmasing menerangkan bahwaUmar bin Ibrahim dengan Sauda binti Haji Muhamad Ali adalah sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai sampai Sauda binti Haji Muhamad Ali meninggaldunia, selama hidupnya Umar bin Ibrahim hanya mempunyai

Bahwa selama hidupnya Umar bin Ibrahim hanya mempunyai seorang istriyaitu Sauda binti Haji Muhamad Ali dan tidak pernah bercerai sampai Saudabinti Haji Muhamad Ali meninggal dunia;3. Bahwa Sauda binti Haji Muhammad Ali telah meninggal pada tanggal 2Maret 2013;4. Bahwa Umar bin Ibrahim dikaruniai 8 orang anaknya masih hidup yaituHababa Binti Umar, Suria Binti Umar, Arief Bin Umar, Saira Binti Umar, PuaBin Umar, Badiah Binti Umar, Fatimah Binti Umar, Nasrun Bin Umar;5.

Bahwa selama hidupnya Umar bin Ibrahim dan Sauda binti Haji MuhamadAli tidak mempunyai anak angkat;6. Bahwa istri dari Umar bin Ibrahim atau ibu para Pemohon yaitu Sauda bintiHaji Muhamad Ali telah meninggal dunia lebin dahulu dari Umar bin Ibrahimpara tanggal 2 Maret 2013;7. Bahwa ayah kandung Umar bin Ibrahim yang bernama Ibrahim Bin Raghotelah meninggal pada tahun 1940 dan ibu kandungnya yang bernama TandiBinti Rato telah meninggal pada tahun 1947;8.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE SAHARA Alias LA SAHARA Bin LA ODE SAUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SAUDA

Nama lengkap : LA ODE SAHARA Alias LA SAHARABin LA ODE SAUDA;2. Tempat lahir : Tobea;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 1 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Moasi/Kecamatan Towea,Kabupaten Muna;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap LA ODE SAHARA Alias LA SAHARA BinLA ODE SAUDA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dan tetap ditahan;3.

SAUDA padahari Minggu tanggal 14 Juni 2020, sekitar jam 06.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni dalam Tahun 2020 bertempatDesa Desa Moasi Kec. Towea Kab. Muna atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiyaan terhadapsaksi LAODE YONIF, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas terdakwa LAODE SAHARA als. LASAHARA bin LD.

SAUDA, saksi LAODE YONIF, mengalami luka memar disertalbengkak pada alis sebelah kanan dengan ukuran satu senti meter kaliHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN.Rahsatu senti meter sesuai Surat Keteranga Visum Nomor : 445/242/VII/2020An. LAODE YONIF bin LD.

Menyatakan Terdakwa LA ODE SAHARA Alias LA SAHARA Bin LAODE SAUDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN.Rah2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Risma Yanti binti Sabri), untuk menikah dengan (Amirullah binti Sauda.);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon dengan seorang lelaki yang bernama Amirullah binti Sauda, umur 23tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diSalo Katapi, RT. 002, RW. 001, Desa Batu, Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 2 tahun dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yang bernamaAmirullah binti Sauda, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amirullah binti Sauda, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Hakimdiberi kode P.67.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Risma Yanti binti Sabri, masihberumur 15 tahun, sejak lebih kurang 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amirullah binti Sauda. dan anak ParaPemohon tersebut Ssudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Risma Yanti binti Sabri),untuk menikah dengan (Amirullah binti Sauda.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp920.000,(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 11 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANO HS Als EGA BinSUYITNO dan Sdr. WAHYU di warung di depan workshop milik H. MURIdi daerah Sekapuk Tanah Bumbu, kemudian Sdr. KARJONO BinMUSLAN langsung dituduh mengambil/mencuri 1 (Satu) unit alat beratberupa excavator oleh Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill yangikut juga Sdr. SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANO HS AlsEGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYU, kemudian Sdr.

SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sadr.WEGA OKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYUyang notabene Sdr. SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGAOKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNOdan Sdr. WAHYUdisinyalirberasal dari kesatuan TNI (Tentara Nasional Indonesia); Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; 3.

/Putusan Nomor319/Pid.B/2015/PN MTPSIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANO HS Als EGA BinSUYITNO dan Sdr.

SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr.WEGA OKTAFIANO HS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYUterhadap Saksi KARJONO Bin MUSLAN terhadap Saksi KARJONOBin MUSLAN dan Saksi ABDUL HARIS Bin ISMAIL.

SIRAJUDIN Bin SAUDA, Sdr. WEGA OKTAFIANOHS Als EGA Bin SUYITNO dan Sdr. WAHYU yang dilakukan secaraDSTO;

Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 210 kapsul dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) ;b. Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 130 kapsul dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;c. Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 100 kapsul dengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ;d.

,@ 130 kapsul ;c.12 (dua belas) .......c. 12 (dua belas) botol plastik jamu merk black seed habbatus sauda, @100 kapsul ;d. 10 (sepuluh) botol plastik jamu merk black seed habbatus sauda, @50 kapsul ;e. 6 (enam) botol plastik jamu merk penakluk kanker keladi tikus, @ 60kapsul ;f. 8 (delapan) botol plastik jamu merk Ambeyen, @ 60 kapsul ;g. 4 (empat) botol plastik jamu merk spirulina yang dikemas dalambotol plastik, @ 60 kapsul ;h. 4 (empat) botol plastik jamu merk gamat gold yang dikemas dalambotol

Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 210 kapsul dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah) ;. Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 130 kapsuldengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) ;. Jamu merk black seed habbatus sauda yang dikemas dalam botolplastik, @ botol berisi 100 kapsuldengan harga Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) ;.

,@ 130 kapsul ;12 (dua belas) botol plastik jamu merk black seed habbatus sauda, @100 kapsul ;. 10 (sepuluh) botol plastik jamu merk black seed habbatus sauda, @50 kapsul ;. 6(enam) botol plastik jamu merk penakluk kanker keladi tikus, @ 60kapsul ;8 (delapan) botol plastik jamu merk Ambeyen, @ 60 kapsul ;g.4 (empat) ......... 4 (empat) botol plastik jamu merk spirulina yang dikemas dalambotol plastik, @ 60 kapsul ;. 4 (empat) botol plastik jamu merk gamat gold yang dikemas dalambotol plastik, @ 60

Menetapkan barang bukti berupa :a. 22 (dua puluh dua ) botol plastik jamu merk Black Seed HabbatusSauda @ 210 kapsul ;b. 17 ( tujuh belas ) botol plastik jamu merk Black Seed HabbatusSauda @ 130 kapsul ;c.12 (dua belas) .......c. 12 (dua belas ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda@ 100 kapsul ;d. 10 (sepuluh ) botol plastik jamu merk Black Seed Habbatus Sauda @50 kapsul ;117.e. 6( enam ) botol plastik jamu merk Penakluk Kanker Keladi Tikus @60 kapsul ;f. 8(delapan ) botol plastik jamu

bawah Register Nomor : 677/Pdt.P/2012/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 272222 22222 nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 06 Februari 1971 di KantorUrusan Agama Kecamatan Sorkam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. 14/1972 tertanggal 19 April 1972 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatane Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohonpemohon telahdikaruniai beberapa orang anak yaitu anak ke8 (delapan) yangdiberi nama SITI SAUDA

Ketua Pengadilan Negeri Sibolga untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SITI SAUDA

Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke8 (delapan) Pemohonpemohon yang diberi nama SITI SAUDA

TapanuliYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak ke8 (delapan) Pemohonpemohon yang diberi nama SITI SAUDA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran SITI SAUDA PASARIBU,jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 18 Nopember 1992 di Jagojago,yaitu anak ke8 (delapan) dari DAHBAN PASARIBU dan WARMAINITANJUNG ; 279 79 22 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohoh I dan Pemohon II
2. Menetapkan Sah pernikahan Pemohoh I ( MULIS TOBUKU ) dengan Pemohon II ( SAUDA ABDULLAH ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 September 1996 diwilayah hukum Kantor Agama Kecamatan Pulau Ternate;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;
4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:MUHLIS TOBUKU, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Tempat tinggal Kelurahan Kulaba Kecamatan Pulau TernateKota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SAUDA ABDULLAH, Umur 63 tahun

TTEHal 2 dari 11 halaman2.Menetapkan Sahnya Pernikahan Pemohon ( MUHLIS TOBUKU ) denganPemohon Il (SAUDA ABDULLAH) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28September 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;4.

SAUDA ABDULLAH.

TTEHal 3 dari 11 halamanSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nurdin Nohodan Pemohon II bernama Sauda Abdullah; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon hanya bertetangga dengan mereka satu kampong; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di PPNKelurahan Kulaba, Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate, pada tahun1996; Bahwa saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah bernama bapakAbdullah Saban (ayah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHLIS TOBUKU) dengan Pemohon II (SAUDA ABDULLAH), yangNomor 0139/Padt.P/2016/PA. TTEHal 9 dari 11 halamandilaksanakan pada tanggal 28 September 1996 wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate;4.

Kalimbu Wai,Desa Katikuwai, Kecamatan Matawai LaPau, Kabupaten Sumba Timur ;: Kristen Protestan ;: Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa YANCE UMBU HINA bersamasama denganTerdakwa NOH PELI KADU AMAH, saksi BALA NGANuJI, saksi MAHAMBALUMBU RADJA (keduanya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),SAUDA, NATHAN KAWAU RUNGGA, HANIS MONGGAWAI (ketiganya dalamdaftar pencarian orang) pada hari dan

KarenaTerdakwa YANCE UMBU HINA takut dengan ancaman saksi BALLA NGANuJIkemudian Terdakwa menyetujui untuk ikut bersamasama saksi BALLANGANuJI, saksi MAHAMBAL UMBU RADJA, SAUDA, NATHAN, HANIS danTerdakwa NOH PELI KADU.

penuntutan terpisah) dan SAUDA,NATHAN (daftar pencarian orang) dan Terdakwa NOH PELI KADU.

Kemudiansetelah sampai di Padang Laindahar Desa Ramuk Kecamatan PinupaharTerdakwa YANCE UMBU HINA bersamasama dengan saksi BALLA NGAN4Jl,saksi MAHAMBAL UMBU RADJA (dilakukan penuntutan terpisah) SAUDA,NATHAN (daftar pencarian orang) dan Terdakwa NOH PELI KADU AMAHmenggiring hewan kerbau dengan cara, mengusir 15 (lima belas) hewan kerbaudari Padang Laindahar Desa Ramuk Kecamatan Pinupahar Kabupaten SumbaTimur menuju ke kandang miliknya saksi UMBU YIWA MARUMATA yangletaknya dekat dengan padang tersebut

;Selanjutnya setelah hewan kerbau tersebut berada di dalam kandang,SAUDA menjirat 2 (dua) ekor, NATHAN menjirat 2 (dua) ekor dan HANISmenjirat 3 (tiga) ekor, Kemudian saksi BALLA NGANJI bersamasama dengansaksi MAHAMBAL UMBU RADJA membawa 2 (dua) ekor hewan kerbau menujuke rumah saksi BALLA NGANJI dan keesokan harinya saksi BALLA NGANuJImenjual kerbau tersebut pada GERSON, sedangkan HANIS dan NATHANmembawa 4 (empat) ekor kerbau menuju Laibila Desa Karipi KecamatanMatawai Lapau Kabupaten Sumba Timur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Baco S bin Sauda
   2.Lena binti Sura) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2018/PA.Pwlpay, al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat ( pengesahan ) nikahyang diajukan oleh :Baco S bin Sauda, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Macera,Desa Mammi, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Lena binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco S bin Sauda) denganPemohon II (Lena binti Sura) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1982 di Dusun Macera, Desa Mammi, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mandar);3.

S bin Sauda danPemohon II bernama Lena binti Sura;Hal. 3 dari 14 hal. Pntp.

S bin Sauda danPemohon II bernama Lena binti Sura ;bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena adahubungan keluarga;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah ;Hal. 5 dari 14 hal. Pntp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco S bin Sauda)dengan Pemohon II (Lena binti Sura) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 13 dari 14 hal. Pntp. No.134/Pdt.P/2018/PA.Pwl12 Desember 1982 di Dusun Macera, Desa Mammi, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Mandar);3.

Wa Sauda dan suaminya kepada Terdakwa yang saat itumenjabat sebagai kasimindik Rindam XVV/Ptm dengan caramengantarnya ke rumah Terdakwa di Asmil Rindam XVI/Ptm.Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa dan bertemu denganTerdakw, Saksi bersama Sdri. Wa Sauda dan suaminya a.n.Sdr. Sumarno masuk ke ruang tamu, kemudian Saksi membukapembicaraan menjelaskan kepada Terdakwa maksud dantujuan Sdri. Wa Sauda dan suaminya yang intinya inginmeminta bantuan kepada Terdakwa untuk bisa membantuanaknya a.n. Sdr.

Wa Sauda dan suami banyakberdoa, setelah itu Saksi bersama Sdri. Wa Sauda dansuaminya a.n. Sdr. Sumarno kembali ke rumah masingmasing.Bahwa masih di bulan Oktober 2014 sekira pukul 20.30 Witsetelah 2 (dua) hari pengumuman Pantukhir pusat Secaba PKTA 2014, Saksi dihubungi oleh Sdri Wa Sauda melaluihandphone meminta Saksi untuk datang ke rumah Wa Sauda diAsmil Batu Merah Ambon, kemudian sekira pukul 21.00 WitSaksi dengan mengenderai sepeda motor pinjaman jenis Suzukitiba di rumah Sdri.

Wa Sauda yangmerupakan ibu kandung Saksi pernah memberikan sejumlahuang sebesar Rp. 15.000.000.

Bahwa sifat dari perobuatan Terdakwa yakni menerima uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Saksi Sdri.Wa Sauda, yang berkaitan dengan kelulusan anak Saksi Sdri.Wa Sauda yakni Sdr. Sukril dalam mengikuti tes Secaba PKTahun 2014 yang sebelumnya sudah ada penekanan dariKaajendam XVI/Ptm, yang pada pokoknya dalam menjalankantugas agar obyektif dan tidak diperbolehkan untuk menerimaatau menjanjikan sesuatu apapun.

Wa Sauda dan Sdri. ElfinHal 32 dari 37 halaman Putusan Nomor 31K/PMT.III/AD/XII/2016MenimbangMenimbangTambunan agar putranya lulus dalam Seleksi Secaba TNI ADtahun 2014.3.

Menyatakan Surat Keterangan Penggarapan Tanah tertanggal 7 Nopember 2014, atas nama SAUDA/AKMAR dengan batas-batas sempadan sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Darwis / Robiah Habib 296 meter- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rosmaniar Tiado 150 meter- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asyari A.Sani 256 meter- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. Khadijah 113 meterAdalah sah dan berharga;4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas lahan seluas + 3,6 Ha(hektarare) yang Penggugat Peroleh/perdapat dari Hasil Garapan/Olahansendiri sejak tahun 1972 terletak sekarang dikawasan RT. 02 / RW. 11 DusunV Kampung Baru Desa Muara lalai Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar, berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan Tanah tertanggal 7Nopember 2014, atas nama SAUDA/AKMAR dengan batasbatas sempadansebagai berikut :sebelah utara berbatas dengan tanah H.Darwis / Robiah Habib 296 metersebelah Timur

Bahwa untuk diketahui bersama, pada saat kami (Sauda / Ali Mohammad, lbuHj. Khadijah, lou Tiado (almh), Bapak Habib (alm) dan Bapak H.A. Sani (alm))menggarap/ mengolah lahan tersebut dimana situasi dan kondisi lahan adalahhutan semak belukar yang banyak terdapat binatang buas seperti Harimauberkeliaran disitu, sehingga pada saat sore hari (sekira Jam 15.00 Wib) kamisudah harus cepatcepat meninggalkan lahan khawatir dan takut akankeganasan binatang buas tersebut;4.

RASYID (Tergugat) mengakungakubahwa Lahan/tanah tersebut adalah Milik DATUKnya yang telahmeninggal/ wafat + 100 tahun yang lalu saat Penggugat (ibu sauda)masih gadis kecil atau belum bersuami. Bapak Mhd. RASYID (tergugat)pun juga tidak tau wajah dan bentuk tubuh DATUKnya tersebut lantaran saatitu Tergugat (Bpk, Mhd. RASYID) belum lahir kemuka bumi ini. Kemudiandengan sesuka hati Tergugat (Bpk. Mhd.

Menyatakan Surat Keterangan Penggarapan Tanah tertanggal 7 Nopember2014, atas nama SAUDA/AKMAR dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Darwis / Robiah Habib 296 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rosmaniar Tiado 150 meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asyari A.Sani 256 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj. Khadijah 113 meterAdalah sah dan berharga;4.

Menyatakan Surat Keterangan Penggarapan Tanah tertanggal 7 Nopember2014, atas nama SAUDA/AKMAR dengan batasbatas sempadan sebagaiberikut :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.PBRco Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.Darwis / Robiah Habib 296 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Rosmaniar Tiado 150 meter Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Asyari A.Sani 256 meter Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.

Nomor 555 K/Pat./20161.8.1.9.1.10.Surat bukti ini membuktikan bahwa ketika Liki (Ik/alm) dan Djanan(Ik/alm) yang merupakan turunan Sauda (pr/alm) menggadaikansetumpak sawah kepada Nurni pada tanggal 24 Februari 1985, pihakturunan Joriah (pr/alm) yaitu anggota kaum Penggugat yang bernamaJamaris dan Nurman semuanya lakilaki dan telah meninggal duniadijadikan sebagai waris dari turunan Sauda;Surat Pegang Gadai, tertanggal Sijangek September 1995.Surat bukti ini membuktikan bahwa ketika Djanan yang merupakanturunan

Nomor 555 kK/Padt./2016Pengadilan Negeri Batusangkar, dan perkara ini selesai secaradamai;Dan banyak lagi faktafakta hukum yang membuktikan bahwa antaraturunan/kaum Sauda disatu pihak dan turunan Joriah/kaum Penggugatdipihak lain adalah orangorang yang yang saling mewarisi, putuih nan kamauleh, habis menghabisi dan saling menunjuk waris diantaranya menurutHukum Adat Minangkabau yang nantinya akan Penggugat buktikan dalamperkara ini;Bahwa berkenaan dengan turunan Sauda (pr/alm)/kaum Sauda yang bertalidarah

(pr/alm), setelah meninggalnya Liki (Ik/alm) padatanggal 29 Desember 1990, dan terakhir setelah meninggalnya Djanan (lk)pada tanggal pada tanggal 10 Agustus 2000, secara Hukum AdatMinangkabau Sauda (pr/alm) tidak mempunyai turunan yang bertali darah;Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objek perkarasebagai waris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habis menghabisi dariturunan Sauda (pr/alm) dan tidak ada pihak lain selain itu;Menyatakan perbuatan Tergugat A, B, C, D, E, F,

Menyatakan setelah meninggalnya Liki (Ik/alm) pada tanggal 29Desember 1990, dan Djanan (lk) pada tanggal 10 Agustus 2000, makasecara hukum adat Minangkabau Sauda (pr/alm) tidak mempunyaiturunan yang bertali darah;Halaman 26 dari 50 Hal. Put. Nomor 555 k/Padt./2016. Menyatakan Penggugat selaku waris yang sah untuk mewarisi objekperkara sebagai waris putuih nan kamauleh, waris mewarisi, habismenghabisi "dari turunan Sauda (pr/alm) dan tidak ada pihak lain selainitu;.

Sedangkan Likidan Djanan tidak seranji, tidak seharta sepusaka dan tidak sepandamsepekuburan dengan Para Pengugat/terbanding, sebagaimana dikuatkandengan; Silsilah Keturunan Sauda Mandahiling Suku Melayu Desa Sijangektanggal, Mei 1994, sesuai: asli Bukti T.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Tarsan ) terhadap Penggugat (Sauda binti P. Sauda);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sauda Usman.

Sauda Usman yang mana tidak didukung oleh atau diuraikandan dikemukakan terlebih dahulu hubungan nasab antara penggugatdengan Almarhum. Heku Moniaga dan Almarhumah. Sauda Usmandalam posita gugatan penggugat; Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, oleh karenaterdapat kontradiksi antara Posita dengan Petitum Gugatan, makadengan demikian mengakibatkan cacat formil dan haruslah ditolak,atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapat diterima;b.

Heku Moniaga dan almarhumah Sauda Usman sertadengan cara apa penggugat mendapatkan warisan peninggalan dariAlmarhum. Heku Moniaga dan almarhumah Sauda Usman yang katanyaHalaman 10 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Lbomemiliki sebidang tanah kebun melalui pembelian dengan Almarhum.Siong Moniaga berdasarkan kwitansi jual beli tertanggal 26 November1996;.

Sauda Usman yang mana tidak didukung oleh atau diuraikandan dikemukakan terlebih dahulu hubungan nasab antara penggugatHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Lbodengan Almarhum. Heku Moniaga dan Almarhumah.

Sauda Usmandengan Alm.

Sauda Usman. Menyatakan tanah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.01097/Desa Datahu atas nama Pemegang Hak Mohamad Ibrahimadalah sah milik Penggugat. Menyatakan sah dan berharga jual beli antara Alm. Heku Moniaga danAlm. Sauda Usman dengan Alm. Siong Moniaga sebagaimanatercantum dalam Kwitansi tertanggal 26 November 1996.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula bernama Sau Da ditambah/diperbaiki menjadi Sauda Coa sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1224/1988 tertanggal 03 Mei 1988;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada

Register Akta Pencatatan Sipil nama Pemohon tertulis dengan nama Sau Da ditambah/diperbaiki menjadi Sauda Coa;

Menetapkan Sauda binti Boy telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, pada tanggal 14 Februari 1995 dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005, dalam keadaan beragama Islam;4.

meninggal dunia didesaYayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tahun 2005, (3) menyatakan hartawarisan pada posita poin 2 (dua), adalah harta warisan almarhum MuhammadDano Masud dan almarhumah Sauda binti Boy, (4) menetapkan ParaPenggugat dan Tergugat adalah ahli waris dari almarhnum Muhammad DanoMasud dan almarhumah Sauda binti Boy, (5).

Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (uitvoorbaar bijvoorraad), (11) Menghukum untuk tunduk dan patuh pada putusanint;Menimbang bahwa dari 11 petitum di atas, Pengadilan Tinggi AgamaMaluku Utara akan memberikan pertimbangan untuk petitum (1) Menyatakankematian Sauda binti Boy, (3) mengenai harta warisan almarhum MuhammadDano Masud dan Sauda binti Boy, (6) Menyatakan Tergugat melakukanperobuatan melawan hukum, (7) Menghukum Tergugatmembayar gantirugi, (8)menghukum Tergugat atau siapa

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan bukti otentikdan tidak dibantah oleh Tergugat, maka Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtara menyatakan Sauda binti Boy telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 1995 di Desa Yayasan Kabupaten Morotai;Menimbang bahwa mengenai petitum (3) menetapkan harta warisanalmarhum Muhammad Dano Masud dan Sauda binti Boy, Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa Para Penggugat telah mengajukan buktibukti P.3yang

binti Boy meninggal lebih dahuludaripada Muhammad Dano Masud, sedangkan tidak ternyata ada ahli warisdari Sauda binti Boy yang diajukan oleh para pihak dalam sengketa waris inisehingga pada akhirnya jatuh kepada Para Penggugat dan Tergugat juga,maka Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara, menetapkan tanah obyeksengketa patut menjadi peninggalan Muhammad Dano Masud yang sudahtidak berkaitan lagi dengan Sauda binti Boy ;Menimbang bahwa mengenai petitum (6) menyatakan Tergugatmelakukan perbuatan melawan

Menetapkan Sauda binti Boy telah meninggal dunia di Desa YayasanKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, pada tanggal 14Februari 1995 dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan Muhammad Dano Masud telah meninggal dunia di DesaYayasan Kecamatan Morotai Selatan pada tanggal 17 Maret 2005, dalamkeadaan beragama Islam;4.

Sauda Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Lk. Arifin Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Pr. Hani Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Pr. Hajarah Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);- Lk. Abdul Majid Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000,00 (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Sauda Ibrahim, umur 70 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Jl. Beringin Rt.003/002, Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.3. Arifin Ibrahim, umur 68 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Jl. Beringin Rt.003/002, Kelurahan Buladu,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.4. Hani Ibrahim, umur 66 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Bahwa Nasar Lahasa telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon bersaudara dan Almarhumah Sartin Ibrahim adalah anakkandung dari hasil pernikahan Ibrahim Gue dan Sarah Idris;Bahwa Ibrahim Gue dan Sarah Idris semasa hidupnya memiliki 8 orang anakyang bernamaMaimun Ibrahim Nurdin Abdullah Sauda Ibrahim Arifin Ibrahim HaniIbrahim Sartin Ibrahim Hadjarah Ibrahim Abdul Majid Ibrahim;5.

Sauda Ibrahim (saudara perempuan Almh);b. Arifin Ibrahim (saudara lakilaki almh);c. Hani Ibrahim (saudara perempuan Almh);d. Hadjarah Ibrahim (saudara perempuan Almh);e. Abdul Majid Ibrahim, SKM.,M.Si. (saudara lakilaki almh);10. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sauda Ibrahim;b. Arifin Ibrahim;c. Hani Ibrahim;d. Hadjara Ibrahim;e. Abdul Majid Ibrahim, SKM.,M.Si.3.

Sauda Ibrahim (saudara kandung Almarhumah); Lk. Arifin Ibrahim (saudara kandung Almarhumah); Pr. Hani Ibrahim (saudara kandung Almarhumah); Pr. Hajarah Ibrahim (saudara kandung Almarhumah); Lk. Abdul Majid Ibrahim (saudara kandung Almarhumah);3.

Sauda bin Sumang,2. Sattu bin Sumang, 3. Helmi binti Sumang, 4. Hadiriah binti Sumang, 5.Badiah binti Sumang, 6. Mansur bin Sumang, 7. Hadi bin Sumang, 8.Sanariah binti Sumang, 9. Rijal bin Sumang;Bahwa pada tahun 1993 almarhum Sumang meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri yang bernama Udah binti Talebo,dan 11 (sebelas) orang anak, yakni 1. Ali bin Sumang, 2. Kamaluddin binSumang, 3. M. Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badiah binti Sumang, 8. Mansur binSumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4.Sattu bin Sumang, 5. Helmi binti Sumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7.Badiah binti Sumang, 8. Mansur bin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10.Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyurbin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11.

Sauda bin Sumang, 4. Sattu bin Sumang, 5. Helmi bintiSumang, 6. Hadiriah binti Sumang, 7. Badianah binti Sumang, 8. Mansyurbin Sumang, 9. Hadi bin Sumang, 10. Sanariah binti Sumang, 11. Rijal binSumang, sebagai ahli waris;3. Menetapkan hartaharta warisan peninggalan almarhum Sumang yangbelum dibagi waris kepada ahli waris yang berhak adalah sebagai berikut:3.1.