Saunah Ginting binti Abd Razak telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2015, di Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, karena sakit;

SAUNAH binti H. SURIANSYAH, umur 37 tahun, agamaIslam, Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat tinggal Jalan Sekumpul Gang Taufik RT 001 RW002 Kelurahan Sekumpul Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar;(4) H. MUHAMMAD HERMANSYAH bin H. SURIANSYAH, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyahalamat Jalan Raya Timur RT 002 RW 001 Desa BinuangKecamatan Binuang Kabupaten Tapin;(5) H. ADIANSYAH bin H.

Saunah binti H. Suriansyah (Pr)H. Muhammad Hermansyah (lkIk),Hj. Nur Huda binti H. Suriansyah (pr)H. Adiansyah bin H. Suriansyah (IkIk)Hj. Rizky Amalia binti H. Suriansyah (pr)H. Ahmad Badali bin H. Suriansyah (IkIk). Bahwa H. SURIANSYAH bin H. DARMANSYAH meninggal dunia padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Aktaau FoKematian yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 6303KM280820140001 tanggal 28 Agustus 2014;. Bahwa pada saat meninggal dunia H.

Saunah binti Suriansyah (anak kandung perempuan);H. Muhammad Hermasyah bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)H. Adiansyah bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)2a45. Hj. Nur Huda binti H. Suriansyah (anak kandung perempuan)67. Hj. Rizky Amalia binti Suriansyah (anak kandung perempuan)8H. Ahmad Badali bin Suriansyah (anak kandung lakilaki). Bahwa pada saat H. SURIANSYAH bin H. DARMANSYAH meninggaldunia, ayahnya telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibunya(HJ.

Saunah binti Suriansyah (anak kandung perempuan);4. H. Muhammad Hermasyah bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)5. Hj. Nur Huda binti H. Suriansyah (anak kandung perempuan)6. H. Adiansyah bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)7. Hj. Rizky Amalia binti Suriansyah (anak kandung perempuan)8. H. Ahmad Badali bin Suriansyah (anak kandung lakilaki)3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ma'rup bin Mursal) dengan Pemohon II (Saunah binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ma'rup Bin Mursal, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 November 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Mandaya Rt.007 Rw. 002 Desa Panenjoan,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang sebagaiPemohon Saunah

Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor228/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfaesA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ma'rupbin Mursal) dengan Pemohon II (Saunah

Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ma'rup binMursal) dengan Pemohon Il (Saunah

Saunah GintingBinti Abdul Razak Ginting), dengan rincian datadata sebagai berikut:1. 1 (satu) bidang tanah dan rumah yang berada di Jalan B.

Saunah GintingBinti Abdul Razak Ginting memisahkan surat tanah tersebut menjadi 2bagian dengan rincian sebagai berikut;1. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan B. Zein Hamid Gang,Perak II, No. 21, Lingkungan IX, Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, Kota Medan dengan nomor sertifikat hak milik 4647tahun 2008. (objek sengketa 1)2. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan B.

Saunah GintingBinti Abdul Razak Ginting2 yang terletak di Jalan B. Zein Hamid Gang,Perak II, No. 21, Lingkungan IX, Kelurahan Titi Kuning, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan;Bahwa keberadaan harta waris berupa tanah dan bangunan (objeksengketa 2) sebagaimana dijelaskan diatas berada di Jalan B.

Saunah binti Jenan, NIK 360311660950001, lahir diTangerang, 26 September 1950, umur 71 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Nagreg RT. 001 RW. 002 Desa Rajeg Mulya,Hal. 1 dari 6 hal. Putusan No 77/Pdt.P/2022/PA.Tgrs.Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (KediamanBapak Kunang).

Ibu kKandung yang bernama: Saunah binti Jenan;8. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini sebagaisalah satu syarat dalam pengurusan Pencairan Dana BPJS dengan Nomor:15051755864 atas nama Sanah (Pewaris) serta harta peninggalan Pewarislainnya;9.

Ibu kandung yang bernama: Saunah binti Jenan;4. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Binti IMRAN yang mana sejak hari minggutanggal 30 maret 2014 terdakwa telah mencari keberadaan anakterdakwa yaitu sdri RENI akan tetapi tidak ditemukan, kemudianterdakwa bersama istri terdakwa sdri SAUNAH Binti IMRAN mencarianak terdakwa Sdri RENI menuju jalan ke desa cambai sekira pukul11.00 wib istri terdakwa Sdri SAUNAH melihat anak terdakwa Sdri.RENIyang berada dipondok bersama temannya 3 (tiga) orang perempuanyaitu Sdri RIFA,Sdri.SELI dan yang satunya terdakwa tidak tahunamanya dan 3 (tiga)

Saksi SAUNAH Binti IMRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan saksi sebagai saksi yang menjadi koroban dalamperkara Terdakwa Welly bin Amron. Bahwa Pada hari Senin, tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB bertempat di sebuah pondok kebun beralamat di Jalan GangSelok Desa Cambai Selatan Kecamatan Namang Kabupaten BangkaTengah, Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksiKorban.

Bangkatengah dan tidak ada hubungan antara saksi dengan korban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr PURWIRAsendirian tanpa dibantu oleh orang lainBahwa terdakwa dan istri terdakwa yaitu Sdri Saunah sedang mencarikeberadaan anak saksi yaitu sdri Reyni yang tidak pulang sejak hariminggu tanggal 30 bulan Maret 2014 yang tidak berada dirumah sejakhari minggu sekira pukul 16.00 wib tanpa pemberitahuan.

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr PURWIRAsendirian tanpa dibantu oleh orang lainBahwa terdakwa dan istri terdakwa yaitu Sdri Saunah sedang mencarikeberadaan anak saksi yaitu sdri Reyni yang tidak pulang sejak hariminggu tanggal 30 bulan Maret 2014 yang tidak berada dirumah sejakhari minggu sekira pukul 16.00 wib tanpa pemberitahuan. Selanjutnyaterdakwa bersama isteri terdakwa mencari keberadaan dari sdri Reynikesalah satu keluarga yang ada di Desa Jelutung Kec.

dan belum dipakai sertifikatdengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah tersebut Penggugat 1 dan Penggugat 2 peroleh/warisi dariibunya yang bernama Saunah (alm) dan ibu kami memperoleh/warisi dari ibunyapula bernama Kaiyah (alm);Bahwa tanah tersebut diperdapat oleh nenek Penggugat 1 dan Penggugat2 yang bernama Kaiyah dengan cara menaruko/menggarap kirakira pada tahun1941 yang pada waktu itu masih hutan belantara;Bahwa pada tahun 1990 tanah objek perkara diambil/dikuasai begitu

Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah kepunyaan Penggugat 1 danPenggugat 2 yang diperdapatnya dari orang tuanya bernama Saunah (alm)dan Saunah (alm) memperoleh dari ibunya pula bernama Kaiyah (alm);4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah objek perkaratanpa hak, adalah suatu perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad)dan kemudian Tergugat menghibahkan tanah tersebut kepada anaknya yangbernama Anih dan Upik adalah suatu perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum dalam perkara ini, karenayang menjadi substansi dalam perkara ini adalah sesuai dengan gugatanPemohon Kasasi adalah bahwa tanah tersebut Penggugat 1 dan Penggugat 2peroleh/warisi dari ibunya yang bernama Saunah (almh) dan ibu kamimemperoleh/mewarisi dari ibunya pula yang bernama Kaiyah (almh);3.

Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKU di kontrakan ibu saunah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR wama merah marun tahun 2011 dengan nomor polisi BG 6323 ILyang oleh Terdakwa nomor polisi tersebut diganti dengan BG 1491 ON, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di pinggir jalan di Jl. Pancur Rt.03 Rw.03Desa Tanjug Baru Kec.

Pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjug Bara Kec.4Baturaja Timur Kab.OKU di kontrakan ibu saunah dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega ZR warna merah marun tahun 2011 dengan nomor polisi BG 6323 ILyang oleh Terdakwa nomor polisi tersebut diganti dengan BG 1491 ON, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di pinggir jalan di JI. Pancur Rt.03 Rw.03Desa Tanjug Bara Kec.

OKU(kontrakan ibu saunah) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR wama merah marun dengan Nopol BG 1491 ONBahwa benar terdakwa memarkirkan kendaraanya di pinggir jalan dekatkontrakan/kosan di JI. pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.

OKU (kontrakan ibu saunah) tersebut Bahwa benar terdakwa melihat pintukontrakan/kosan AYU RATNAMAWATI Binti SUTARDI sedang dalam keadaanterbuka atau tidak dikunciBahwa benar terdakwa masuk ke kontrakan/kosan AYU RATNAMAWATI BintiSUTARDIBahwa benar terdakwa pada saat masuk ke kontrakan/kosan AYU RATNAMAWATIBinti SUTARDI mendengar suara orang sedang berada di dalam kamar mandiBahwa benar tedakwa menuju kamar AYU RATNAMAWATI Binti SUTARDI danmengambill (satu) unit handphone merk Samsung tipeGTS9310

OKU(kontrakan ibu saunah) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR wama merah marun dengan Nopol BG 1491 ON Bahwa benar terdakwa memarkirkan kendaraanya di pinggir jalan dekatkontrakan/kosan di Jl. pancur Rt.03 Rw.03 Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.

sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakaksaksi;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu) untukmemperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon.Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohonadalah dari 10 Pebruari 1994 yang seharusnya 11 Pebruari 1993.Bahwa alasan alasan Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir pemohontersebut karena semua dokumen penting pemohon sudah tertulis dengantanggal lahir 11 Pebruari 1993.Oon Saunah

23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana diuraikan diatas perbaikan nama yang dikehendaki Pemohontersebut merupakan sesuatu yang dimungkinkan karena merupakan hak dariPemohon sebagai penduduk;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia,perubahan/perbaikan tanggal kelahiran dimungkinkan sepanjang tidakbertentangan dengan hukum, norma kepatutan dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang dikuatkan oleh keteranganSaksi Muhammad Ginanjar Nurfadilah, dan Oon Saunah

Namun nampaknya Majelis Hakim tingkat kasasi lalaidalam penerapan hukum, dengan secara diamdiam membenarkan /mengaminkan prosedure yang menyimpang dari hukum Acara itu ;bahwa pada tanggal 6 Oktober 1999, ketika berada di KepaniteraanPengadilan Negeri Mojokerto saat menyatakan Risalah Peninjauankembaliperkara perdata No.46 / Pdt.G / 1988 / PN.Mkt. dijumpai RelaasPemberitahuan dan Penerimaan Kontra Memori Kasasi bertanggal 19 Maret1996 No.46 / Pdt.G / 1996 / PN.Mkt. diketahui Saunah sebagai penerimaberkas

Dengan demikian apabilakeberadaan Saunah telah diketahui pada awal proses perkara tahun 1988,pasti gugatan para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, dengankurang para pihaknya, dan prosesnya pasti berakhir ;Bahwa dengan penemuan bukti baru (keberadaan Saunah) telah memenuhicriteria Pasal 67 syb a UndangUndang RI. No.14 tahun 1985 TentangMahkamah Agung ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan peninjauankembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat :mengenai alasanalasan ad. 1 s/d 3.

K bin Kadir) Pemohon II (Saunah binti Hasbullah) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 1994 di Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;

terdakwa mengatakan beratnya kurang lebih6 (enam) gram, setelah ditimbang oleh saksi Faisal binAjad beratnya adalah 6,05 gram, pada saat ditanyakanmengenai surat tanda kepemilikan terdakwa denganrangkaian kata bohong berusaha meyakinkan untuk membeligelang tersebut dengan mengatakan bahwa surat tandapembelian emas tersebut tertinggal dirumahnya dan gelangtersebut adalah milik istrinya sedangkan terdakwamengetahui dari saksi Supiani als Ing Ang bin Burhankalau) gelang tersebut adalah milik korban Saunah

Saunah als Anita sampai meninggalkemudian mengambil emas yang ada di tubuh korban; Bahwa waktu itu) saksi menelpon terdakwa dan mengajaknyake pasar Negara lalu. terdakwa menjemput saksi di rumahnyadengan menggunakan satu unit sepeda motor Yamaha ForceOne warna hitam dengan no.

Pol 3738 CL kemudian pergiberbonceng dan setelah sampai di Pasar Negara lalu saksimengeluarkan satu buah gelang emas dari saku celananyakemudian menyruh terdakwa untuk menjualkan gelang emastersebut; Bahwa sebelumnya saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa gelang tersebut adalah milik sdri Saunah als Anitayang saksi ambil setelah saksi mencekik leher sdri.Saunah als Anita sampai meninggal yang kemudian mengambilemas yang ada ditubuh korban tetapi waktu itu terdakwatidak peduli dan tetap mau menjualkannya

Pol 3738 CL kemudian pergi berboncengdan setelah sampai di Pasar Negara lalu saksimengeluarkan satu buah gelang emas dari saku celananyakemudian menyruh terdakwa untuk menjualkan gelang emastersebut;Bahwa sebelumnya saksi memberitahukan kepada terdakwabahwa gelang tersebut adalah milik sdri Saunah als Anitayang saksi ambil setelah saksi mencekik leher sdri.Saunah als Anita sampai meninggal yang kemudian mengambilemas yang ada ditubuh korban tetapi waktu itu terdakwatidak peduli dan tetap mau menjualkannya

Saunah als Anitasampai meninggal yang kemudian mengambil emas yang adaditubuh korban tetapi terdakwa tidak peduli dan tetap maumenjualkannya karena terdakwa punya hutang = yang harusdibayar dan berharap dari uang hasil penjualan gelang emastersebut bisa melunasi hutangnya;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum menjual gelangkendi emas poles / Singapore (disuruh saksi Supiani) telahmengetahui dengan jelas kalau barang tersebut didapat olehSupiani dari kejahatan namun terdakwa tetap mau menjualkansehingga

Latif bin Saunah) dengan Pemohon II (Hamisah binti Bani) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober 1985 di Desa Lanta Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2017/MSTkneae ll cpo> J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Miko bin Adam, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Kuyun Uken, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Saunah binti Muhammad, umur 44

Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahandengan seorang wanita yang bernama Saunah binti Muhammad(Pemohon Il) pada tanggal 1 Mei 2005 di Kampung Kuyun Uken,Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;2. Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadiwali nikah adalah Ayat Paman Kandung dari Pemohon II, dengan maharHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2017/MS.Tknberupa emas 5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Abdullah;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SURYONO bin SURADI) dengan Pemohon II (SAUNAH binti NURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1976 di Desa Nggedeg, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2018/PA Blcnes 3LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:SURYONO bin SURADI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Batu Kemudi RT.02RW.01, Desa Selaselilau, Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SAUNAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SURYONO bin SURADI) dengan Pemohon II (SAUNAH binti NURDI)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1976 di Desa Nggedeg,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atasnama SUPRIYONO (Pemohon I) dan Saunah (Pemohon II) Nomor:52/SKP/KDDSS/I/2018 yang dikeluarkan tanggal 28 Januari 2018oleh Tata Usaha an. Kepala Desa Selaselilau, Kecamatan KarangBintang, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan di mukasidang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberikode P.3 dan diparaf;B.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SURYONO bin SURADI) dengan Pemohon II (SAUNAH binti NURDI)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1976 di Desa Nggedeg,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

SAUNAH AMAN 2. BINTANG ADAMdengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat tunai, Akad Nikah tersebutdilangsungkan dirumah kediaman Orangtua Pemohon II BUKIT di KampungKenawat Redelong Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah (dahulu KabupatenAceh Tengah);Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah memperoleh 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama yaitu1). MAHDAN lahir tahun 1977, 2).

Saunah Aman Bin Jebel alias Yusuf, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Setie Reje Kampung Kenawat Redelong Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah suami isteri yang ketikamenikah adalah bujang dan gadis; Saksi hadir saat mereka menikah tetapi bukan sebagai saksi nikah, yang menjadi saksinikah adalah keuchik dan imam kampung pada saat itu

Mustakime Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa AmbarWulandari Nasution ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 ketika saksiberada dirumahnya di Jalan Saunah Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang sekira pukul 15. 00Wib kadatangan tamu yaitu terdakwa 1. Ambar WulandariNasution bersama temannya yaitu terdakwa Il. Ivan HardiKusuma, SH, terdakwa Ill. Hardian Jamal alias Hari dandisusul terdakwa IV.

Terdakwa Ambar Wulandari NasutionBenar bahwa terdakwa mengerti atas dakwaan dari JaksaPenuntut Umum dan membenarkannya.Bahwa Terdakwa saksi membenarkan keteranganketerangandari saksisaksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 dirumah saudaraMustakim di Jalan Saunah Desa Klakah Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang sekira pukul 15. 00 Wib bersamaterdakwa Il. Ivan Hardi Kusuma, SH, terdakwa Ill. HardianJamal alias Hari dan terdakwa IV.

Terdakwa II Ivan Hardi Kusuma, SH.Benar bahwa terdakwa mengerti atas dakwaan dari JaksaPenuntut Umum dan membenarkannya.Bahwa Terdakwa saksi membenarkan keteranganketerangandari saksisaksi.17Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 dirumah saudaraMustakim di Jalan Saunah Desa Klakah Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang sekira pukul 15. 00 Wib bersamaterdakwa I. Ambar Wulandari Nasution, terdakwa III. HardianJamal al. Hari dan terdakwa IV.

Terdakwa III Hardian Jamal alias HariBenar bahwa terdakwa mengerti atas dakwaan dari JaksaPenuntut Umum dan membenarkannya.Bahwa Terdakwa saksi membenarkan keteranganketerangandari saksisaksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 dirumah saudaraMustakim di Jalan Saunah Desa Klakah Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang sekira pukul 15. 00 Wib bersamaterdakwa . Ambar Wulandari Nasution, terdakwa II. lvan Hardi18Kusuma, SH, dan terdakwa IV.

Bahwa ............Bahwa Terdakwa saksi membenarkan keteranganketerangandari saksisaksi.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 dirumah saudaraMustakim di Jalan Saunah Desa Klakah Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang sekira pukul 15. 00 Wib bersamaTerdakwa . Ambar Wulandari Nasution, Terdakwa Il. IvanHardi Kusuma, SH, Terdakwa Ill.

Saunah;Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan untuk dikabulkan berdasarkanbuktibukti tersebut;Menimbang bahwa dari bukti P1, sampai P5, dihubungkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Pemohon bernama Ranengsih, lahir di Indramayu, tanggal 06 Desember1978

Saunah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumarno yangmerupakan Pegawai Kantor Desa Cikedung dan saksi Danuri tetanggaPemohon yang menyatakan nama Pemohon adalah Ranengsih dan panggilansehari hari dari Pemohon adalah Kesih;Menimbang bahwa saksi saksi menyatakan Ranengsih dan Kesihadalah orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan akta perkawinan milik Pemohon (buktiP6) tanggal 30 Mei 1994 menyatakan nama Pemohon adalah Ranengsih;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Saunah, sebagaimana telahdipertimbangkan diatas;Menimbang bahwa dengan demikian, kami berpendapat bahwa petitumkedua Pemohon dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN.ldmMenimbang bahwa terhadap petitum ketiga merupakan permohonanyang berlebihan karena merupakan kewajiban setiap warga negara untukmelaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil mengenai perubahandata kependudukan, maka petitum ketiga haruslah ditolak;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon pada pokoknyadikabulkan

dari Kepala Desa Sumurber, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik tertanggal 08 April 2011;2 Bahwa, berdasarkan Surat Pemberitahuan Adanya Eksekusi KepadaTermohon Eksekusi Nomor: 07/PDT.G/1998/PN.Gs. dari Pengadilan NegeriGresik bertanggal 6 Juni 2011 tentang pelaksanaan eksekusi pengosonganatas obyek sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam Petok D Nomor:902 Persil 59 Klas D.1 Luas 0,073 Ha terletak di Desa Sumurber, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, dengan batas:e Sebelah Utara : tanah milik Saunah

Pirnohadi(NIP: 010059925) Camat Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa, atas dasar hibah tersebut, semula Sertifikat Hak Milik No.: 36 atasnama SAMARI dan MUNTADJIAH, oleh SAMARI (Alm) diajukanPeralihan Hak ke Kantor Agraria Kabupaten Gresik menjadi Sertifikat HakMilik No.: 36 atas nama SAMARI tertanggal 10 Juni 1982 terletak di DesaSumurber, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik seluas 0,073 Ha, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : tanah milik Saunah

dimaksud;Bahwa, sebelum Terlawan menjadi pemenang lelang atas bidang tanahobyek, patut diketahui Terlawan pernah mengajukan Gugatan gonogini padasaat itu Terlawan sebagai Penggugat dan almarhum SAMARI sebagaiTergugat; Tercatat dalam register perkara nomor: 02/1983/PDT/P.N.Gresik;Bahwa, posita didalam gugatan gonogini (aquo) secara tegas menyatakansalah satu obyek gugatan adalah sebidang tanah tercatat dalam petok 902persil 59 kelas D.1 luas 0.073 Ha dengan batasbatas:e Sebelah Utara : tanah milik Saunah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara orangtua Pemohon dan Para Termohon, Wardi bin Sarnan dengan Saunah binti Sarkari, yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1977 di wilayah Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat perkawinan orangtua Pemohon dan Para Termohon, Wardi bin Sarnan dengan Saunah binti Sarkari, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang