Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK
8858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN SURANATA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;2. KETUT BRATA WANGSA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3. PUTU MASTIKA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;4. KETUT NGURAH RAI, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;5.
    GEDE SUKARMA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;6. KETUT AGUS RIADI, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;7. MADE NGURAH SURALAGA, bertempat tinggal di BanjarJero Wargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;8. PUTU AGUS PUTRAYASA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;9.
    NYOMAN NGURAH SUCAHYADI, bertempat tinggal di BanjarJero Wargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;14. MADE MAHARJANA, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;15. KADEK ARTA SEDANA, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;16. KETUT WIRADNYANA, bertempat tinggal di Banjar AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;17.
    NYOMAN NGURAH BUDIARJA, bertempat tinggal diBanjar Jero Wargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;22. KOMANG BUDIARTA, bertempat tinggal di Banjar AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;23. GEDE SUKASA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;24. PUTU SUMAHARDIKA, bertempat tinggal di Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;25.
    NYOMAN KOSALA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;2. GEDE MAHENDRA, bertempat tinggal di Banjar Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.
Register : 13-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 438/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
HEPNI Als HEFNI YUSUF Bin M. YUSUF
8413
  • PUTRA BANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH, Sdr. MUHAIDINAls DIN (DPO) dan Sdr.
    YUSUF, Sadr.PUTRA BANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH, Sdr. MUHAIDIN AlsDIN (DPO) dan Sdr.
    YUSUF, Sadr.PUTRA BANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH, Sdr. MUHAIDIN Als DIN(DPO) dan Sdr.
    PUTRA BANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH, Sdr. MUHAIDIN AlsDIN (DPO) dan Sdr.
    PUTRABANGSAWAN Als SAWAN Bin PATULLAH membuka pintu gerbang rumah Sadr.
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 715/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4921
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan namun tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;

    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 Januari 2018 di Banjar Dinas Kawanan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan

    Akta Perkawinan Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-19022018-0020 tertanggal 19 Februari 2018, adalah sah menurut hukum;

    4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 Januari 2018 di Banjar Dinas Kawanan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-19022018-0020 tertanggal 19 Februari 2018 adalah

    PUTUSANNomor 715/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PenggugatTergugatLaki laki, lahir di Sawan, 04111992,Karyawan Swasta, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat BanjarDinas Kawanan, Desa Sawan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali dengan dilandasi agama Hindupada tanggal 19 Januari 2018 bertempat di rumah Penggugat di BanjarDinas Kawanan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta PerkawinanBerdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW190220180020 tertanggal19 Februari 2018 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;3.
    , Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 19 Januari2018 dan telah pula dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsecara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 Januari 2018 di BanjarDinas Kawanan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta PerkawinanBerdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW190220180020 tertanggal19 Februari 2018, adalah sah menurut hukum;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatsecara adat dan agama Hindu pada tanggal 19 Januari 2018 di BanjarDinas Kawanan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta PerkawinanBerdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW190220180020 tertanggal19 Februari 2018 adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 304/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat: I Gede Nyeng Budayasa Tergugat: Ni Kadek Nenik Muliani
209
  • MENGADILI :1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil dengan patut tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;3 Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, di Desa Sawan, tanggal 15 Juli 2011 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 413/WNI/Swn/2011 tertanggal 11 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng
    PUTUSANNo. 304/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Lakilaki, lahir di Buleleng, tangal 05 April1978, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agamaHindu, alamat di Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Perempuan, lahir di
    Panji, tanggal 16 Mei1989, pekerjaan swasta, agama Hindu, alamatdi Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya di = sebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor : 304/Pat.G/2018/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan
    Bahwa pada awal bulan Mei 2014 terjadi pertengkaran Hebat antara Penggugatdan Tergugat di kampung Penggugat Desa Sawan Kabupaten Buleleng sampaiTergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Panji, Kecamatan SukasadaKabupaten Buleleng;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 304/Pat.G/2018/PN.Sgr6.
    Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dankomunikasi sudah tidak baik sebagaimana layaknya suami istri, maka kamiPenggugat maupun Tergugat sepakat untuk membuat Surat Pernyataan Ceraiyang disaksikan Oleh keluarga Penggugat dan Tergugat dan diketahui olehperbekel Desa Sawan, dan sudah dilaksanakan mediasi di Desa Sawan;9.
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan dengan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu, diDesa Sawan, tanggal 15 Juli 2011 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor413/WNI/Swn/2011 tertanggal 11 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah Sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 24 Maret 2015 — 1.NYOMAN KOSALA,; 2.NYOMAN SURANATA, 3.KETUT BRATA WANGSA, 4.PUTU MASTIKA, 5.KETUT NGURAH RAI, 6.GEDE SUKARMA, 7.KETUT AGUS RIADI 8.MADE NGURAH SURALAGA, 9.PUTU AGUS PUTRAYASA- 10.MADE SUDIARMAWANGSA 11.NGURAH JELANTIK ; 12.PUTU WIDIKARYA,- 13.MADE OKA WARDANA ; 14.NYOMAN NGURAH SUCAHYADI, 15.MADE MAHARJANA,; 16. KADEK ARTA SEDANA 17.KETUT WIRADNYANA, 18.NYOMAN SUWIJANA,; 19.PUTU BAMBANG ARIAWAN; 20.I PUTU NGURAH WIARTAWAN BUKIAN- 21.MADE SUMITRA: 22.NYOMAN NGURAH BUDIARJA; 23.KOMANG BUDIARTA; 24.GEDE SUKASA ; 25.PUTU SUMAHARDIKA; 26.NYOMAN WIDNYANA, ;- 27.PUTU YASA; 28.MADE NGURAH RAHAYUDI sebagai: para Pembanding; -- M E L A W A N --- 1. I GEDE SUTAMA, ; 2.PUTU ARDANA BUKIAN,; 3.I MADE SUHENDRA WANGSA sebagai: para Terbanding; -
8321
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah sah sebagai keturunan/ahli waris dari leluhur /Pengelingsir keluarga besar Arya jelantik Bukian,di Dusun alas harum, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng yang bernama :KOMPYANG GIRI; ------B.
    Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa ( Merajan Arya Jelantik Bukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakan peninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yang bernama: KOMPYANG GIRI; ----------C. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari Merajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun Alas Harum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; ---- D.
    Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sah telah Nilar Kawitan (meninggalkan Kawitan Arya Jelantik Bukian); Sehingga tidak punya hak lagi terhadap obyek sengketa (Merajan Arya Jelantik Bukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; --E.
    NYOMAN SURANATA, umur + 55 tahun, lakilaki, Pekerjaan Petani,Agama Hindu, tempat tinggal Banjar Kubu Kelod,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, semula sebagai para Tergugat IlKonpensi / para Penggugat Il Rekonpensi,sekarang sebagai : Pembanding; 3.KETUT BRATA WANGSA, umur + 53 tahun, lakilaki, Pekerjaan PNS,Agama Hindu, tempat tinggal Banjar Kubu Kelod,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, semula sebagai para Tergugat IlKonpensi / para Penggugat Ill Rekonpensi,sekarang
    .NYOMAN NGURAH SUCAHYADI, umur + 37 tahun, lakilaki, PekerjaanPolri, Agama Hindu, tempat tinggal Banjar JeroWargi, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Hal 3 dari 17 Hal Put.
    Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, tempattinggal Dusun Jro Wargi, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupten Buleleng; Ketigatiganya dalam hal ini disamping bertindakuntuk diri sendiri juga bertindak selaku PengurusDadia / Merajan Arya Jelantik Bukian Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, semula sebagai: ParaPenggugat Konpensi / para Tergugat Rekonpensisekarang sebagai: para Terbanding; Dalam hal ini baik secara bersamasama maupunsendiri sendiri memberi kuasa
    Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat Konpensi dan ParaTergugat Konpensi adalah sah sebagai keturunan/ahli waris darileluhur/Pengelingsir keluarga besar Arya Jelantik Bukian, di Dusunalas harum, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengyang bernama KOMPYANG GIRI; Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa, Merajan Arya JelantikBukian yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng seluas + 500 m?
    Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa ( Merajan Arya JelantikBukian) yang terletak di Dusun Alas Harum, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah merupakanpeninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukianyang bernama: KOMPYANG GIRI; C. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sahdari Merajan Arya Jelantik Bukian yang terletak di Dusun AlasHarum,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; D.
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SUKADANA Nomor 293/Pid.B/2022/PN Sdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RIHAN ILHAM NANDYASMARA, S.H
Terdakwa:
1.RIZKY SAPUTRA Als RADEN SAWAN KIKI BIN MINAK RAYO RAMLI
2.SAINI BIN SAIDI
365
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rizky Saputra als Raden Sawan Kiki Bin Minak Rayo Ramli dan Terdakwa II Saini bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Penuntut Umum:
    RIHAN ILHAM NANDYASMARA, S.H
    Terdakwa:
    1.RIZKY SAPUTRA Als RADEN SAWAN KIKI BIN MINAK RAYO RAMLI
    2.SAINI BIN SAIDI
Register : 10-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 10 Maret 2003, sebagaimana Surat Keterangan Kawin Dari
    Perbekel/Kepala Desa Sawan Sawan Nomor: 470/1467/XII/2019 tertanggal 03 Desember 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan hukum anak dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • PUTU ASTINI, Perempuan yang lahir di Sawan tanggal 5 Agustus 2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-22082016-0036 tertanggal 22 Agustus 2016;
    • KADEK TRI ANDAYANI, Perempuan yang
      lahir di Sawan tanggal 14 Juli 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-22082016-0006 tertanggal 24 Juli 2018;

    Tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat sebagai Ibu kandungnya untuk sewaktu-waktu atau setiap saat bertemu dengan anaknya tersebut untuk memberikan kasih sayangnya

    1. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
      ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, Perempuan, lahir di Sawan tanggal 5 Agustus 2005, 2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, lahir di Sawan tanggal 14 Juli2007 yang mana kedua anak tersebut sekarang dibawah asuhan dantanggung jawab Penggugat;3.
      Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 3 Maret2003 di Desa Sawan, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Surat Keterangan Kawin dari Perbekel Desa Sawan nomor470/1467/XII/2019 tertanggal 03 Desember 2019 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
      Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kawin DariPerbekelKepala Desa Sawan Sawan nomor 470/1467/XII/2019, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT, tertanggal 03 Desember 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 1;2.
      Sawan Nomor: 470/1467/XII/2019tertanggal 03 Desember 2019 serta keterangan dari saksisaksi yang dihadirkanoleh Penggugat yaitu saksi SAKSI I dan SAKSI Il yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, maka ditemukan faktafakta yakni bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinan dihadapanpemuka agama Hindu di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengpada tanggal 10 Maret 2003 dan perkawinan tersebut belum di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
      Menyatakan hukum bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secaraAdat dan Agama Hindu di Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 10 Maret 2003, sebagaimana Surat KeteranganKawin Dari Perbekel/Kepala Desa Sawan Sawan Nomor:470/1467/XII/2019 tertanggal 03 Desember 2019 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 03-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 79 /Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 7 Mei 2014 — TERDAKWA : PUTU ARTANA
3716
  • Tempat : Desa Sawan. lahirMajalengka.Umur/tanggal : 41 tahun / 15 Maret 1972, lahir23 Tahun / 15Agustus 1980. Jenis : Lakilaki. ~~~kelaminLakilaki.Kebangsaan : Indonesia. ma ssIndonesia.Tempat Tinggal : Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Agama : Hindu, ==36 == SSeSIslam.Pekerjaan : Burul., meme cressOjeg Terdakwa tersebut ; ~~~~~~~~Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Januari 2014 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan.
    ,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraSebagal, Demi 2 mmm eee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada awal dakwaan tersebut diatas,
    Pasal 2 ayat (1) UU.RI No.7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.AtauKedua:Bahwa terdakwa PUTU ARTANA, pada hari Minggu tanggal 19Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau
    SUDIRMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa awalnya saksi selaku Petugas Kepolisianmemperoleh informasi kalau terdakwa menjual danmengadakan permainan kupon putih jenis togel ; e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Banjar DinasKanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng saksi berserta anggota kepolisian yanglain yakni saksi I Made
    I1MADE GARA ASTAWA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa awalnya saksi selaku Petugas Kepolisianmemperoleh informasi kalau terdakwa menjual danmengadakan permainan kupon putih jenis togel ; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira pukul 17.00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, bertempat di Banjar DinasKanginan, Desa Sawan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng saksi berserta anggota kepolisian yanglain yakni saksi Sudirman
Putus : 02-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 88/PDT/P/2014/PN.DPK
Tanggal 2 Juni 2014 — MARIA NONA MELISDIANA
167
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang lahir di Bogor tanggal 20 Maret 1999 yaitu dari YASUA NURAK SAWAN menjadi YOSUA NURAK SAWAN; 3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk membuat Catatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat bernama YASUA NURAK SAWAN menjadi YOSUA NURAK SAWAN; 4.
    berikut;1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon tersebut yaituYASUA NURAK SAWAN menjadi YOSUA NURAK SAWAN ;Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Depok atau pejabat yangditugaskan untuk mengirimkan salinan Penetapan Resmi yang telah berkekuata hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk mencatatkan perubahan nama tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanAkte
    telah terbit Akta kelahirannya sebagai anak dariseorang ibu Maria Nona Melisdiana karena perkawinan mereka belum didaftarkan diKantor Kependududkan dan Catatan Sipil;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk merubah nama anak kedua Pemohondari Yasua Nurak Sawan menjadi Yosua Nurak sawan, karena nama tersebut sesuaidengan nama baptisnya;e Bahwa, tujuan Pemohon merubah nama tersebut adalah untuk kepentingan anakPemohon dikemudian hari dan nama tersebut telah sesuai dengan nama yang tercantumdi
    yangdilahirkan pada tanggal 20 Maret 1999;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk merubah nama anak kedua Pemohondari Yasua Nurak Sawan menjadi Yosua Nurak sawan, karena nama tersebut sesuaidengan nama baptisnya;Bahwa tujuan Pemohon merubah nama anaknya adalah untuk memudahkan si anakdikemudian hari dan juga telah sesuai dengan nama yang tercantum di ijazah anaktersebut;Bahwa permohonan ini adalah sepengetahuan dan seizin suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk singkatnya Penetapan ini, maka
    (P3) namun karena perkawinan mereka belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil maka anak tersebut berstatus sebagai anak Ibu (Pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0152/99 tanggal 15 April 1999bernama YASUA NURAK SAWAN bukti P3 menjadi YOSUA NURAK SAWAN denganalasan menyamakan dengan nama baptisnya dan juga nama yang tercamtum di ijazah agarnantinya tidak mengalami kesulitan;Menimbang, bahwa perubahan
    menjadi YOSUANURAK SAWAN;3 Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk membuat CatatanPinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang semula tercatat bernama YASUA NURAK SAWAN menjadi YOSUA NURAKSAWAN;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000, (seratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 2 Juni 2014 oleh kami : RINA ZAIN,SH., Hakim Pengadilan Negeri Depok, penetapan tersebut
Register : 13-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 23/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RONIN Bin RUHIMAN
7124
  • 2 (dua) buah karet pengikat yang berwarna hitam;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-ixion dengan nomor polisi B-6891-WIY warna hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Bayu Wantri Bin Sawan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

pergi menuju DesaMuara Maras, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Selumaberbocengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan nomor polisi B6891WIY warna hitam milik Anak Saksi BayuWantri Bin Sawan untuk mengambil buah kelapa milik orang lainselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 01.00Wib Terdakwa mengajak Anak saksi Mitro Fernando Bin Suwarta dananak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan untuk mencari rokok dan mengambilrokok di teras rumah makan sangkuriang
Kemudian mengangkutnya menuju AnakSaksi Bayu Wantri Bin Sawan dan Anak Saksi Bayu Wantri Bin Sawanikut membantu mengangkut barangbarang tersebut menuju pinggirpantai kemudian Terdakwa, Anak saksi Mitro Fernando Bin Suwarta, dananak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan memindahkan barangbarang milikSaksi Taufik Bin Aria tersebut ke dalam 2 (dua) karung warna putih.
pergi menuju DesaMuara Maras, Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Selumaberbocengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixiondengan nomor polisi B6891WIY warna hitam milik Anak Saksi BayuWantri Bin Sawan untuk mengambil buah kelapa milik orang lainselanjutnya pada hari sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 01.00WIB Terdakwa mengajak Anak saksi Mitro Fernando Bin Suwarta dananak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan untuk mencari rokok dan mengambilrokok di teras rumah makan sangkuriang
Kemudian mengangkut nya menuju AnakSaksi Bayu Wantri Bin Sawan dan Anak Saksi Bayu Wantri Bin Sawanikut membantu mengangkut barangbarang tersebut menuju pinggirpantai kemudian Terdakwa, Anak saksi Mitro Fernando Bin Suwarta, dananak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan memindahkan barangbarang milikSaksi Taufik Bin Aria tersebut ke dalam 2 (dua) karung warna putih.
bersama Terdakwa dan Anak Saksi BayuWantri Bin Sawan, kemudian setelah dibuka ternyata box tersebut bukanberisi rokok, kemudian barangbarang tersebut dibawa pulang ke rumahTerdakwa dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Vixion dengan NopolB6891WIY milik Anak Saksi Bayu Wantri Bin Sawan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur"yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih telah terpenuhi menuruthukum;Ad.5.
Register : 30-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di sawan tanggal 23 Nopember 2000 ; 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sawan tanggal 12 Mei 2002 3.
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Sawan tanggal 7 Desember 2007 tetap berada dalam asuhan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri dengan tidak mengurangi kesempatan kepada Penggugat sebagai ibunya untuk menengok, memelihara anak tersebut serta mencurahkan kasih sayang ibu terhadap anaknya tanpa halangan siapapun juga ;5.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di sawan tanggal 23Nopember 2000 ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sawan tanggal 12Mei 2002;3.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di sawan tanggal23 Nopember 2000 ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sawan tanggal12 Mei 20023.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di sawan tanggal 23Nopember 2000 ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Sawan tanggal12 Mei 20023.
Register : 02-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ROHIMAN BIN SAWIN
2311
  • Terdakwa mengakui dengan terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ROHIMAN BIN SAWAN pada hari Sabtu tanggal04 Mei 2019 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Jalan Raya Cilincing Tanah Merdeka KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta
    Utara, tanpa hak atauHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Golongan yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa ROHIMAN BIN SAWAN ~ menghubungiPURWANTO (belum tertangkap) untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) gramseharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) di Jalan Tanah MerahKelurahnan Rawa Badak Selatan Kec.
    PihakKepolisian melakukan Interogasi kepada saksi AJIS SAPUTRA dan daripengakuan AJIS SAPUTRA, ia memperoleh shabu tersebut dari TerdakwaROHIMAN BIN SAWAN.
    PihakKepolisian melakukan Interogasi kepada saksi AJIS SAPUTRA dan daripengakuan AJIS SAPUTRA, ia memperoleh shabu tersebut dari TerdakwaROHIMAN BIN SAWAN;Bahwa atas informasi tersebut dilakukan pengambangan dan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa cara Terdakwa menjual shabu kepada AJIS SAPUTRA yaituTerdakwa ROHIMAN BIN SAWAN menghubungi PURWANTO (belumtertangkap) untuk membeli shabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) di Jalan Tanah Merah KelurahanRawa Badak
Register : 08-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 25 Nopember 2014 — * PERDATA - PENGGUGAT JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH - TERGUGAT WAYAN BAGIASA, DKK
15745
  • I NYOMAN JAGI sebagai Pihak Penjual dengan Penggugat sebagai Pihak Pembeli yang dilakukan di hadapan Notaris RINA HARINDIYAH, SH atas tanah milik I NYOMAN JAGI yang terletak di desa Giri Mas (dulu desa Sangsit), Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, adalah SAH;3.
    Menyatakan bahwa tanah seluas 4.000 M2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 187/ Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng atas nama I NYOMAN JAGI yang batas-batasnya sebagai berikut: Utara : jalan Timur : Tanah milik Guru Arsana; Selatan : tanah milik Ketut Kariana; Barat : tanah milik Nengah SulataAdalah termasuk sebagian tanah objek jual beli antara Tergugat I dan II dengan Penggugat sesuai Akta Perikatan Jual Beli No. 26 Tahun 2009 tanggal
    Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : jalan; Timur : Tanah milik Guru Arsana; Selatan : tanah milik Made Pasek dan Nyoman gelgel; Barat : tanah milik Nengah Sulata;Luas 4.000 M2, sertifikat hak milik No. 187/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa I, dan;b.
    Tanah yang terletak di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: Utara : tanah milik Wayan Bagiasa; Timur : Tanah milik Nengah Sulata; Selatan : pangkung; Barat : tanah milik Nyoman Sutama dkk;Luas 6.450 M2, sertifikat hak milik No. 189/ Desa giri mas, atas nama I Nyoman Jagi adalah Tanah Sengketa II ;3.
    GEDE AGUS SAPUTRA, Lakilaki, Umur 44 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;. MADE WIDIASA, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;.
    NYOMAN MUDIARTA, Lakilaki, Umur 47 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI;. T.AGUNG.TANUWIRAWAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VII ;.
    WAYAN PURNAMEK, Lakilaki, Umur 56 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Banjar Dinad Dangin Yeh, Desa Giri Mas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT VIII ;.
    NYOMANBUDIARTA berdasarkan Akta Jualbeli No.16/2012 tanggal 7 Juni 2012 dinadapar GEDE SANDHIYASA,S.Sos.MSi, Camat Sawan selalu PPAT ;Sertifikat Hak Milik No. 349/Desa Giri Emas, luas 200M2 atas nama WAYANBAGIASA (TERGUGATI), TERGUGATI jual kepada TERGUGATVII TEBUANAAGUNG TANUWIRAWAN,ST berdasarkan Akta Jualbeli No.09/2012 tanggal 2Mei 2012 dihadapan GEDE SANDHIYASA,S.Sos.MSi, Camat Sawan selaltPPAT ;f.
    tanda jadiberupa sebuah Cek BRI No.CEC 037421 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) yang diterima langsung oleh Nyoman Jagi di rumahnya di Desa Giri Emas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat: Made Ariningsih Tergugat: Ketut Arimawan
2210
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara secara Adat dan Agama Hindu, di Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 10 Desember 1997 di Banjar dinas Nangka, Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    PUTUSANNomor : 106/Pdt.G/2018/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT Perempuan, Lahir di Lemukih tanggal 10Desember 1984, Warga Negara : Indonesia,Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan swasta,alamat di Kecamatan Sawan dan KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagai : MELAWAN ;TERGUGAT
    Lakilaki, Lahir di Desa Lemukih tanggal 31Desember 1978, Warga Negara : Indonesia,Agama : Hindu, Pekerjaan : Petani, alamat diKecamatan Sawan dan Kabupaten Buleleng,PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksidari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 07Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Register Nomor : 106/Pdt.G/2018
    /PN.Sgr, tertanggal 08Pebruari 2018 telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri, yangtelah melangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan Agama Hindu,di Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, pada tanggal 10 Desember 1997;.
    Saksi Il: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatistri saksi dan Tergugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara adat dan agama Hindu pada tanggal 10 Desember 1997di Banjar Dinas Nangka, Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum mempunyai AktaPerkawinan; Bahwa dari perkawinan tersebut belum mempunyai anak; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bercerai karena
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan secara secara Adat dan Agama Hindu, di Banjar DinasNangka, Desa Lemukih, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, padatanggal 10 Desember 1997 di Banjar dinas Nangka, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 107/Pid.B/2016/PN Sgr
Tanggal 30 Juni 2016 — TERDAKWA - WAYAN YASA
2520
  • Lahir : 46 Tahun /07 Maret 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Didas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan : Swasta (buruh)Pendidikan : SMA (tamat)Terdakwa ditahan oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;2.
    menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa WAYAN YASA pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015sekitar pukul 16.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulanNopember tahun 2015 bertempat di Banjar Dinas Dauh Munduk Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan
    , Kabupaten Buleleng datanglah petugas dariPolsek Sawan yaitu saksi SUDIRMAN, saksi MADE GARA ASTAWA dan saksiKOMANG SUARMAYA kemudian mengamankan terdakwa WAYAN YASAdengan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilanpuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah handphone merk Nokia, 1 (Satu) lembar syair, 1(satu) lembar paito, 1 (satu) buah Bolpoin warna biru dan 1 (satu) lembarsobekan kertas yang berisi nomor pasangan selanjutnya terdakwa diamankan kePolsek Sawan bersama barang bukti
    langsung menuju ke rumah terdakwa di Banjar DinasDauh Munduk Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng danpada saat datang ke rumah terdakwa saksi bersama rekannya melihat terdakwasedang memegang handphone, sehingga saksi dan rekan saksi langsungmengamankan handphone tersebut dan saat dibuka di dalam handphonetersebut terdapat pesan singkat (SMS) yang berisi nomor pasangan togel,sehingga selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan lebih lanjutkepada terdakwa sehingga akhirnya
    terdakwa WAYAN YASA telah menjualkupon togel, sehingga akhirnya saksi bersama rekannya menindaklanjuti laporantersebut selanjutnya melakukan penyelidikan di Banjar Dinas Dauh Munduk DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng sesuai laporan masyarakattersebut bahwa terdakwa berjualan togel sehingga saksi bersama rekannyalangsung menuju ke rumah terdakwa di Banjar Dinas Dauh Munduk DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan pada saat datang ke rumahterdakwa saksi bersama rekannya
Register : 14-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 297/PID.B/2013/PN.SGR
Tanggal 2 Januari 2014 — WAYAN SUMANA Alias MANGKU X
178
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yangditerima oleh saksi SUDIRMAN, saksi MADE GARAASTAWA dan saksi GEDE ASTRA ketiganya adalahanggota kepolisian Polsek Sawan bahwa ada masyarakatyang tidak lain adalah terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis kupon putih (togel) di sekitar BanjarDinas sema, Desa sangsit, Kec. Sawan, Kab.
    Sawan, Kab.
    Dinas Sema,Desa Sangsir, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng,Saksi bersamasama dengan SUDIRMAN dan GEDEASTRA telah melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa karena melakukan permainan judi jenis kupon putih (togel) ;Bahwa awalnya kami dari pihak kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwabertempat di Br.
    DinasSema, Desa Sangsir, Kecamatan Sawan KabupatenBuleleng, terdakwa telah ditangkap oleh saksi GEDEASTRA bersamasama dengan saksi SUDIRMAN dan15saksi MADE GARA ASTAWA yang adalah anggotaPolsek Sawan karena diduga melakukan permainan judijenis kupon putih(togel) ; Bahwa benar saat ditangkap terdakwa sedang beradadipinggir jalan dan baru selesai menerima pasangantogel dari para pembeli di sekitar lokasipenangkapan ; Bahwa benar saat penangkapan terhadap diri terdakwajuga dilakukan penggeledahan dan
    Dinas Sema, Desa Sangsir,Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, terdakwa telahditangkap oleh saksi GEDE ASTRA bersamasama dengan saksiSUDIRMAN dan saksi MADE GARA ASTAWA yang adalahanggota Polsek Sawan karena diduga melakukan permainan judijenis kupon putih (togel) ; Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedangberada dipinggir jalan dan baru selesai menerima pasangantogel dari para pembeli di sekitar lokasi penangkapan termasukmenerima pasangan togel dari saksi WAYAN CARIK yangmemasang nomor
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 637/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
1.KADEK AGUS WIRYA YASA Pengurus / Ketua Perwakilan LPKNI Kabupaten Buleleng
2.I GEDE MERTHA YASA
Tergugat:
1.WAYAN DERAWAN
2.I Ketut Wisnawa Widi.S.H,M.Kn
8228
  • Buleleng, Bali, sebagai PenggugatI Gede Mertha Yasa, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, DesaSawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.Bali, Desa Sawan,Sawan, Kab. Buleleng, Bali, sebagai Penggugat II;Lawan:Wayan Derawan, bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bali, Desa Lemukih, Sawan,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Tergugat Ketut Wisnawa Widi, S.H.
    ,M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Raya Air Sanih,Dusun Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kacamatan Sawan, KabupatenBuleleng.Bali, Desa Bungkulan, Sawan, Kab.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. I WAYAN MELES,; 2. NENGAH SEDANA; 3. NYOMAN LINGGA ; 4. KETUT LINGGI ; 5. KETUT KERTIADA, sebagai wali dari GEDE KRAWAN, 6. NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N 1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
3015
  • NENGAH SEDANA,3.4.NYOMAN LINGGAtinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, semula sebagai PENGGUGAT IKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI I, sekarangPEMBANDING ; umur + 70 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertenmpat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, semula sebagaiPENGGUGAT II KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI II,sekarang PEMBANDING II ; , umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Keje
    Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, semula sebagaiPENGGUGAT III KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIIII, sekarang PEMBANDING Il :KETUT LINGGI, umur + 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, semula sebagai PENGGUGAT IVKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI IV, sekarangPEMBANDING V9 eeneesencsereeeennenceeneenncenneeneenunnesnHal. 1 dari 9 hal Put.
    KETUT KERTIADA, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dalam hal inijuga bertindak sebagai wali dari GEDE KRAWAN, umur + 12tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, berdasarkan Penetapan Pengadilan No.208/PDT.P.2012/PN.SGR. tanggal 01 Nopember 2012, semulasebagai PENGGUGAT Vv KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI
    NENGAH RASA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleneng, semula sebagai PENGGUGAT VIKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VI, sekarangPEMBANDING VI ; 722 20202 n eee nen nee7.
    Supratman No.7A Singaraja, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, semula sebagai TERGUGAT I KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI I, sekarang TERBANDING I ;2 WAYAN MASTRA, umur + 65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, semula sebagai TERGUGAT II KONPENSI, sekarangTERBANDING I ; 3 GEDE BUDIADA, umur + 52 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,semula sebagai TERGUGAT
Register : 22-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238 / Pid.Sus/ 2016/ PN. Sgr.
Tanggal 31 Januari 2017 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: Gede Artana Alias Enceh
4616
  • Duplik) dari terdakwa atas tanggapan(Replik) Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKW AANKESATU:Bahwa terdakwa Gede Artana Alias Enceh, pada hari Sabtu, tanggal24 September 2016, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuau waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di banjarDinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan
    , Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi (TO) dariPolsek Sawan berdasarkan informasi awal dari masyarakat mengenaimaraknya peredaran narkotika di Desa Sangsit, kemudian team dariPolsek Sawan, yang dipimpin
    ijin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupaMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUABahwa terdakwa Gede Artana Alias Enceh, pada hari Sabtu, tanggal24 September 2016, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuau waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di banjarDinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan
    Saksi KADEK SASTRAWAN Alias KADEK LOLING, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga, hanya sebatas tetangga rumah;Bahwa saksi menerangkan membenarkan mengetahui adanyapenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016, sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan benar pada saat kejadian sedang
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 260/Pid.Sus/2013/PN. Sgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — GEDE BAGIADA Alias GEDE GODOGAN
4426
  • Sawan, Kab.
    Sawan, Kab. Bulelelng. (satu) amplop yang berisi surat suara yang tak terpakai yang berisi 135 lembar suratSuara.e (satu) amplop surat suara yang tidak sah yang berisi 4 surat suara.e (satu) amplop surat suara rusak yang kosong.e (satu) amplop surat suara berisi surat suara sah terdiri dari :1. Surat suara yang ditandatangani oleh KPPS sebanyak 405 lembar ;2.
    Bahwa benar menurut informasi Pak Putu Mulai telah terjadi pencoblosan lebihdari 1(satu) surat suara di TPS 3 Banjar Dinas Banjar Sema, Desa Bungkulan,Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam09.30 wita yaitu saat Pemilihan Gubernur dan wakil Gubernur. Bahwa dari keterangan Pak Putu Mulai terdakwa Gede Bagiada Als.
    Godogan telah melakukan pencoblosan atau memberi suaranya lebih darisatu pada satu tempat Pemungutan Suara Pemilihan Gubernur dan WakilGubernur tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 10.00 wita bertempat di TPS 3 BanjarDesa Sema, Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng.
    Bahwa benar kejadian tersebut adalah di TPS 3 Banjar Dinas Sema, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 15 Mei 2013sekitar jam jam 09.30 wita. Bahwa benar saat itu dibantu oleh anggota KPPS atas nama Gede Widiasa Als.Gede Laut. Bahwa saksi adalah sebagai saksi dalam PILGUB dan WAGUB pasangan calonNo. urut 2 (PASTIKERTA).