Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (WARTINI binti SAWIREJA TEGUH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menceraikan Penggugat (WARTINI binti SAWIREJA TEGUH) dariTergugat (TERGUGAT) ; dan2.

Saksi:Surati binti Sawireja Teguh, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di desa Kalibagor RT.01 RW. 03, kecamatan Kalibagor,kabupaten Banyumas di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal Penggugat danTergugat;Nomor 1520/Pdt.G/2015/PA.Bmse Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama menikah telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama terakhir

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (WARTINI binti SAWIREJA TEGUH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 0789/Padt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :JAMI binti SIPON SAWIREJA, tempat tanggal lahir Banyumas 22121982,umur 34 tahun, No idenitas. 470/301/VV/2016, NoTelephon 085863491666, berlamat Rt.002/Rw002 DesaKanding, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas,status kawin, pendidikan SD,.

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (JAMI binti SIPON SAWIREJA)dengan Tergugat (ZAENAL MUSTAKIM bin TARSAL).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ZAENAL MUSTAKIM binTARSAL) terhadap Penggugat (JAMI binti SIPON SAWIREJA);4.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :SUMARTI Binti SAWIREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, bertempat tinggal di Desa Kalibagor RT. 009RW. 004, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasakepada H.SUGENG,SH,MSI., DIAHARIWATI,SH.

Solikhun bin Sawireja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan sltp, tempat tinggal RT.0O0O2 RW. 002 Desa PalumbunganWetan, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga yang disepansidang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri dan setelah menikah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002 RW. 002 DesaPalumbungan Wetan, Kecamatan

Putusan No.1728/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksisaksi yangbernama Solikhun bin Sawireja dan aris Sulthoni bin Idris Amin musthofa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti benar identitas Penggugat seperti dalam surat gugatan danterbukti pula Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaPurbalingga, oleh karena itu Sesuai

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Semin Minarto bin Sawireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuwiyah binti Mustami) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga

PUTUSANNomor 0988/Padt.G/2017/PA.Pbg* ae ee J Pam, lope iatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;Semin Minarto bin Sawireja, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di DesaPepedan RT.002 RW.008 Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Semin Minarto bin Sawireja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuwiyah binti Mustami)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGITO bin SAWIREJA) terhadap Penggugat (HERNI APRILIA R binti HERI SUPRIYANTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur , Kabupaten Banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777HERNI APRILIA RESTUWATI Binti HERI SUPRIYANTO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawati Rumah SakitGeriatri, beralamat di Desa Sokaraja Tengah RT. 002RW. 005 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; ~~~~~~~7~7773737 3773575775 77777777>MELAWANSUGITO Bin SAWIREJA

Menceraikan Penggugat HERNI APRILIA RESTUWATI binti HERISUPRIYANTO dari Tergugat SUGITO bin SAWIREJA ; 3.

PENETAPANNomor 0654/Padt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT MURTIAH BINTI SAWIREJA SAWIN, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 01/RW.07,Kelurahan Karangklesem, Kec.

Saksi SUTARYO al TARYO Bin Alm SAWIREJA :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan seorang yangtelah diamankan oleh Petugas Polres Banjarnegara karena telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 di depan rumah kosong turut dukuh

Saksi KASMONO Bin SAWIREJA ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa kecil ;e Bahwa sebelum terdakwa bekerja di Jakarta pada saat saksi masih diDesa Kedawung saksi sering bertemu dengan terdakwa karenasaksi merupakan guru ngaji terdakwa;e Bahwa terakhir saksi bertemu dengan terdakwa pada bulan Ramadhankarena terdakwa pulang dari Jakarta setahun sekali dan pulangyang terakhir tersebut ditahan oleh Kepolisian ResorBanjarnegara ;e Bahwa Terdakwa ditahan karena diduga memiliki ganja ;e Bahwa

adalah benar TerdakwaRAMDHAN LAILY DWIANTORO Bin KARSIMAN, maka Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan yang diperoleh dari alat alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi RUMAR SYARIFUDIN,SH Bin ROEMAR SYAMSUDIN, saksi MARYONO GANGIN dalam kapasitassebagai saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa, dan saksi SUTARYO Als2324TARYO Bin Alm SAWIREJA

secara limitatif yang merupakan satun kesatuan dengan undangundang tersebut, dalam bentuk tanaman tidak harus lengkap sebagai tanamanyang berarti ada daun, batang, ranting, maupun akar, tetapi meskipun hanyaberupa daun, atau batang saja sudah dapat digolongkan sebagai tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu RUMARSYARIFUDIN, SH Bin ROEMAR SYAMSUDIN, saksi MARYONO GANGINdalam kapasitas sebagai saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa, dan saksiSUTARYO Als TARYO Bin Alm SAWIREJA

(keterangan saksi dibacakan) danketerangan Terdakwa dimana keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi

Saksi SUTARYO al TARYO Bin Alm SAWIREJA :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan seorang yangtelah diamankan oleh Petugas Polres Banjarnegara karena telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 di depan rumah kosong turut dukuh

1 (satu) buah korek ;1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk Logojeans 1981 ;1516yang telah dilakukan penyitaan secara sah oleh Penyidik sesuai ketentuan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ), danatas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim tersebut, Terdakwamenyatakan mengajukan saksi yang meringankan yang masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi KASMONO Bin SAWIREJA

adalah benar TerdakwaRAMDHAN LAILY DWIANTORO Bin KARSIMAN, maka Majelis Hakimselanjutnya akan mempertimbangkan pula berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan yang diperoleh dari alat alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan yaitu saksi RUMAR SYARIFUDIN,SH Bin ROEMAR SYAMSUDIN, saksi MARYONO GANGIN dalam kapasitassebagai saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa, dan saksi SUTARYO Als2324TARYO Bin Alm SAWIREJA

secara limitatif yang merupakan satun kesatuan dengan undangundang tersebut, dalam bentuk tanaman tidak harus lengkap sebagai tanamanyang berarti ada daun, batang, ranting, maupun akar, tetapi meskipun hanyaberupa daun, atau batang saja sudah dapat digolongkan sebagai tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu RUMARSYARIFUDIN, SH Bin ROEMAR SYAMSUDIN, saksi MARYONO GANGINdalam kapasitas sebagai saksi yang melakukan penangkapan Terdakwa, dan saksiSUTARYO Als TARYO Bin Alm SAWIREJA

(keterangan saksi dibacakan) danketerangan Terdakwa dimana keteranganya saling bersesuaian yang menyatakanpada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat didepan rumah kosong turut Dukuh Grigak Desa Kedawung, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi SUTARYO Als TARYO Bin Als SAWIREJA;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal petugas Kepolisian darisatuan Narkoba Polres Banjarnegara mendapatkan informasi

uraian putusan, ditunjuk segala halyang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; Menimbang, keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat Siwan binMad Wirja dan Musliman bin Sawireja

Saksi Pertama : RATAM bin SAWIREJA.

berdasarkan bukti surat tertanda P.1 Pemohonberdomisili di Desa Alasmalang RT.01/RW.05, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, dengan demikian perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi bernama RATAM bin SAWIREJA

Hadiman bin Sawireja, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal RT.001 RW. 001 Desa Babakan, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.022 RW.006 Desa Babakan, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten

238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dns Gaal OIS O) Fila je gl yl shy Gadel G6 9) alll ce Gi E (le eLanillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Danu Hadinugroho bin Haryanto dan Hadiman bin Sawireja

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOFIK ISMAIL bin SAWIREJA) terhadap Penggugat (NUROHMAH binti MARSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Arjo Sutaji Bin Cito Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasiyem binti Sawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Narso bin Sanraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Khasanah binti Sawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Budiono bin Sarmanto) terhadap Penggugat (Lilis Yanti Binti Rasam Sawireja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliman Bin Sawireja) terhadap Penggugat (Agustin Farihatun binti Basuki R) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

sudah bekerjasebagai buruh;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon isterinya samasama beragama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau mahrom, baik karenanasab, perkawinan maupun sesusuan ;Bahwa saksi melihat hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsangat erat sulit untuk dipisahkan karena keduanya sudah saling mencintai ;Bahwa saksi mengetahui keinginan anak Pemohon dan calon isterinya untukmelangsungkan pernikahan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Solikhun bin Sawireja

Sawireja,Bpk.

Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 April 2013dan ditanda tangani oleh Para Penggugat dan orang tua ParaTergugat diatas materai 6000 sehingga sudah seharusnya tanah/barang sengketa angka 05.1 dikeluarkan dari objek sengketa;b bahwa batasbatas tanah/barang sengketa adalah tidak benar,karena:1 bahwa batasbatas tanah/sengketa angka 05.1 yang benaradalah: sebelah Utara : Jalan Desa; sebelah Timur : Tanah Desa; sebelah Selatan : Irigasi; sebelah Barat : Irigasi;sedangkan Bpk Sagyo, Bpk Bandi, Bpk Sawireja

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARWAN Bin MADIRJO) terhadap Penggugat (KARTEM Binti SAWIREJA WARSIM);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).