• IMAM SANTOSO bin SAWIRJA

  PUTUSANNomor:10/Pid.SUS/2013/PN.KBM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaan/Kewarganegaraantempat tinggalAgamaPekerjaanIMAM SANTOSO bin SAWIRJA.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 22Januari2013Nomor:10/Pid.Sus/2013/PN.KBM.tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwaIMAM SANTOSO bin SAWIRJA;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal23 Januari 2013Nomor:10/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.tentang penetapan hari sidang;3.

  Reg.Perkara : PDM09/KEBUM/0113beserta berkas perkaraatas nama terdakwaIMAM SANTOSO bin SAWIRJA;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 18 Februari2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

  terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara Jlisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN =:Bahwa terdakwaIMAM SANTOSO bin SAWIRJA

  Saksi SAMIATI binti SAWIRJA Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggalO05 November 2012 sekira jam 07.45 WIB di jalanumum antara GombongKenteng masuk wilayah DesaPakuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumentelah tejadi kecelakaan; Bahwa kecelakaan terjadi antara sepeda motor No.Pol.

• Menyatakan terdakwa KHAERUDIN alias DEMAN BIN SAWIRJA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta secara Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa KHAERUDIN alias DEMAN BIN SAWIRJA tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3.

  Menyatakan terdakwa KHAERUDIN alias DEMAN BIN SAWIRJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang" sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAERUDIN alias DEMAN BIN SAWIRJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

  DEMAN Bin SAWIRJA

  DEMAN Bin SAWIRJA baik secarabersamasama dengan saudara Slamet, saudara Tarno dan saudara Narso(ketiganya masih dalam pencarian) ataupun masingmasing bertindak untukdirinya sendiri pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 23.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di sebuah rumah ikut Desa Jetis Rt.02Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 273/Pid.B/2016/PN.

• HADI SUWARSONO bin SUMIRTA vs SUYATI binti SAWIRJA

  Pdt.G/2011/PA.Sgu.oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Izin Poligami antara pihak pihak:HADI SUWARSONO bin SUMIRTA, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan pengusaha kebunsawit, bertempat tinggal di Jalan PorosBelangin, RT 04, RW I, Dusun Girisari, DesaBelangin, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSUYATI binti SAWIRJA

• BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI alias RIAN bin RAHMAD SAWIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Alias RIAN Bin RAHMAD SAWIRJA

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Selamet Riyadi Alias Rian Bin Rahmad Sawirja ditahan dalamtahanan rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Rengat sejaktanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Selamet Riyadi Alias Rian BinRahmad Sawirja oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah).v 1 (Satu) Pasang sandal warna coklat.Dipergunakan dalam perkara An. Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN RgtBahwa ia Terdakwa Selamet Riyadi alias Rian bin Rahmad Sawirjabersamasama dengan saksi Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja

bersamaBambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja berkelahi dengan korbanMasirin alias Gepeng dengan tempat ditemukan korban Masirin alias Gepengmeninggal dunia berjarak kurang lebih 15 Meter; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;4.

Menetapkan agar barang bukti, berupa: 1 (satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (Seratus riburupiah). 1 (Satu) Pasang sandal warna coklat.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
  Terdakwa:
  BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA

  aliasRian bin Rahmad Sawirja, saat itu Terdakwa menuju ke Kab.

  Gepeng dan KorbanMasirin alias Gepeng melakukan perlawanan lalu Selamet Riyadi alias Rianbin Rahmad Sawirja membantu dan langsung membacok korban Masirinalias Gepeng mengakibatkan korban meninggal dunia dan selanjutnyaTerdakwa bersama Selamet Riyadi alias Rian bin Rahmad Sawirja melarikandirii; Bahwa masih mengenalinya, benar bersama Selamet Riyadi alias Rianbin Rahmad Sawirja Terdakwa melakukan tindak pidana yangmengakibatkan meninggal terhadap diri Masirin alias Gepeng tersebut, danSelamet Riyadi

  aliasHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN RgtRian bin Rahmad Sawirja, saat itu Terdakwa menuju ke Kab.

  Rian bin Ahmad Sawirja memilikikesempatan lebih besar untuk mengakhiri perkelahian tanpa mengakibatkanmeninggalnya korbannya.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
  Terdakwa:
  BAMBANG IRAWAN alias BEJO bin RAHMAD SAWIRJA

• SANEN SUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa III. SATEM Binti Alm SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN;3.

  Nama Lengkap : SANEN SUPARDI Bin Alm SAWIRJA Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahir : 64 Tahun Jenis Kelamin : Laktlaki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Buluhpayung RT.02 RW.11, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap Agama : Islam Pekerjaan Tamil 3.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I SUKARTA KERI BIN ALMMADKARYA, terdakwa IT SANEN SUPARDI BIN ALM SAWIRJA, terdakwa IIISATEM BINTI ALM SUMARJO masingmasing selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahmasingmasing terdakwa tetap ditahan.3.

  ATAU DAKWAAN KEDUA:w Bahwa terdakwa I SUKARTA KERI BIN ALM MADKARYA bersamasamadengan terdakwa II SANEN SUPARDI BIN ALM SAWIRJA, terdakwa III SATEMBINTI ALM SUMARJO, beserta Sdr. ADNO (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal22 Agustus 2012 sekira jam 23.30 wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di rumah Sdr.

  HARYANTO BIN Alm ARDIAMIDBahwa terdakwa I SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA, terdakwa IT SANENSUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa II SATEM Binti Alm SUMARJO,sedangkan Sdr.

  Clp Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut benar dan tidak keberatan. ~ Menimbang bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa I SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA bersamasamadengan terdakwa IIT SANEN SUPARDI Bin Alm SAWIRJA, terdakwa Il SATEMBintt Alm SUMARJO, beserta Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI alias RIAN bin RAHMAD SAWIRJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Bambang Irawan alias Bejo bin Rahmad Sawirja;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Alias RIAN Bin RAHMAD SAWIRJA

• Saat itu pada sekitar pukul 17.00 WIB, saksiYUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksiSARBINI Bin MAD HASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm)Hal 5 dari 26 Hal Put.

  Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMINbertugas sebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing daridaerah Wanalela menuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDIAlias GOPLANG Bin SAWIRJA bersama Sdr SAMIR, Sdr ADMANAlias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADI bertugas menurunkanbarangbarang milik para warga negara asing dari mobil pengangkutdan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.

  Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.0009. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

  Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMINbertugas sebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing daridaerah Wanalela menuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDIAlias GOPLANG Bin SAWIRJA bersama Sdr SAMIR, Sdr ADMANAlias MARSID, Sdr MELO dan Sdr BADI bertugas menurunkanHal 15 dari 26 Hal Put. No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.16barangbarang milik para warga negara asing dari mobil pengangkutdan menaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakanuntuk melangsir.

  Kemudian dibagi rata sebagai berikut : NONAMA JUMLAH saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN 1.215.000 Saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO 1.215.000 Saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA 1.215.000Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.000Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.000 Sdr SAMIR 1.215.000 17 Sdr KAPUT 1.215.000Sdr TEMBO 1.215.000Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.000Sdr MELO 1.215.000Sdr BADI 1.215.000JUMLAH 14.580.000 Sedangkan sisanya sebesar Rp.19.000.000,00

• Bahwa, pada tanggal 01 April 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Kanoman, di hadapan Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Semaka, Kabupaten Lampung Selatan bernama Buktri,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sawikin Bin Romi, adapunyang menjadi saksi adalah Sawirja Bin Seno dan Muji Bin Ramlan, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

  SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan April1990; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sawikin Bin Romi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sawirja Bin Seno dan Muji Bin Ramlan; Bahwa Mas kawin

  SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan mereka; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan April1990; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Sawikin Bin Romi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sawirja Bin Seno dan Muji Bin Ramlan; Bahwa Mas kawin

  dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 01 April 1990, di Pekon Kanoman Semaka Lampung Selatan, dihadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Bukri, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sawikin Bin Romi, adapun yang menjadi saksiadalah Sawirja

• No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.GOPLANG Bin SAWIRJA, saksi SARBINI Bin MAD HASIM, saksiSAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN, Sdr SAMIR, sdr KAPUT, sdrTEMBO, sdr ADMAN Alias MARSID, sdr MELO dan sdr BADI,berkumpul di sekitar Pantai Pedalen setelah kapal laut yang akanmemberangkatkan para warga negara asing menuju Pulau ChristmasAustralia telah berlabuh di perairan Pantai Pedalen.

  Kemudian saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMINbertugas sebagai penunjuk jalan bagi para warga negara asing daridaerah Wanalela menuju Pantai Pedalen sedangkan saksi RIDI AliasGOPLANG Bin SAWIRJA bersama Sdr SAMIR, Sdr ADMAN AliasMARSID, Sdr MELO dan Sdr BADI bertugas menurunkan barangbarang milik para warga negara asing dari mobil pengangkut danmenaikannya ke atas perahuperahu nelayan yang digunakan untukmelangsir.

  Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.000o. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

  Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.0009. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Ropiah binti Sawirja) dan Tergugat (Sulisno bin Suyud)yang telah dilaksanakan pada tanggal13 Desember 2015 di Desa Cikampek, Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulisno bin Suyud) terhadap Penggugat

  (Ropiah binti Sawirja);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hopur bin Sawirja) dengan Pemohon II (Fatimah binti Iban) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Agustus 2008 di Desa Padang Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

  Salinan:PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan BatiBalti,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hopur bin Sawirja, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Surip RT.004 RW.003 DesaPadang Kecamatan BatiBati

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hopur bin Sawirja) denganPemohon Il (Fatimah binti Iban) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal01 Agustus 2008 di Desa Padang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3.Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Badriah binti Halimi) dengan Tergugat (Muhsin bin Sawirja) yang dilaksanakan di kecamtan batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 1 Januari 1983;

  4. Menjatuhkan talak satu bain sugra

  Tergugat (Muhsin bin Sawirja) terhadap Penggugat (Badriah binti Halimi);

  5.

• lima juta rupiah) yangrencananya akan Terdakwa pergunakan untuk menyekolahkan dua anakTerdakwa dan untuk memenuhi kebutuhankebutuhan lainnya, oleh karenapenghasilan Terdakwa sebagai nelayan sedang berkurang.Bahwa untuk merealisasikan hal tersebut, kemudian pada tanggal 25 Mei 2013Terdakwa menemui saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN yangsaat itu sedang berada di sekitar Pantai Pedalen bersama saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA, saksiRIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA

  dan 2 (dua) orang perempuan yang tidakTerdakwa ketahui namanya, setelah turun di tempat tersebut kemudian parawarga negara asing melanjutkan perjalanan dengan berjalan kaki menyusuripantai menuju tempat pelangsiran.Bahwa setelah 16 (enam belas) warga negara asing berikut para warga negaraasing lainnya tiba di Pantai Pedalen sekitar pukul 23.15 WIB, kemudian saksiYUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksi SAJAR AliasGALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA, saksiRIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA

  Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000De Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.0006. Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.0007. Sdr SAMIR 1.215.0008. Sdr KAPUT 1.215.000o. Sdr TEMBO 1.215.00010. Sdr ADMAN Alias MARSID 1.215.00011. Sdr MELO 1.215.00012.

  HUSAIN MUHAMADI Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal120 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DARSONO SUDARSONO Bin KASAN MOHADI, secarabersamasama dengan saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN, saksiSAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO, saksi KASIMAN Bin ARJASENTANA, saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA, saksi SARBINI Bin MADHASIM, saksi SAKUM SISWOYO Bin (Alm) SUDIMIN (masingmasing diajukandalam

  Kemudian dibagi ratasebagai berikut : NO NAMA JUMLAH saksi YUSMAN Alias KOYONG Bin MADDIKRAN 1.215.000 Saksi SAJAR Alias GALINGGING Bin SUWARNO 1.215.000 Saksi KASIMAN Bin ARJA SENTANA 1.215.000Saksi SARBINI Bin MAD HASIL 1.215.000Saksi RIDI Alias GOPLANG Bin SAWIRJA 1.215.000Saksi SAKUM SISWOYO Bin SAWIRJA 1.215.000Sdr SAMIR 1.215.000 Halaman 17 dari 71 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Kbm.

• PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Tawikrama Bin Sawirja, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLape,Kecamatan Poso pesisir, Kabupaten Poso., sebagaiPemohon I.Nursaema Binti Rasulu

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ngatimin Bin Sawirja) dengan Pemohon II (Kaminah Binti Rana Tirta) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1981 ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Ngatimin bin Sawirja, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.002 RW. 006 DesaSidomulyo Kecamatan Mesuji Kabupeten mesuji,selanjutnya di sebut Pemohon ;Kaminah binti Rana Tirta, umur 52 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ngatimin bin Sawirja) denganPemohon II (Kaminah binti Rana Tirta) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji pada tanggal 05 Juni 1981;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu; . 4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Mulyono bin Sawirja Alm) kepada Penggugat (Nurmia binti Hamim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp896000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagino bin Sawirja) kepada Penggugat (Nunung binti Sayuti);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).