Krajan Il RT.04/RW.07, Desa Seletreng, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sayonara, S.H., Advokat yang berkantor diKantor Advokat SAYONARA, S.H., DAN REKANberalamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan,RT.04, RW.04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 juni 2017 disebut sebagai Tergugat Konvensi;2. Halimah Tussya'Dyah, bertempat tinggal di Kp.

., Advokat yang berkantor di KantorAdvokat SAYONARA, S.H., DAN REKAN beralamat diJalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT.04, RW.04,Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Juni 2017, disebut sebagai Tergugat Il Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi dengan surat gugatantanggal 15 Mei

,Direktur Politeknik Negeri Kupang, berkedudukan di JalanAdi Sucipto Penfui, Kota Kupang, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramzy GGL Sayonara, S.T., M.T. dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2015;2, HAJI MOHAMMAD KILAD, bertempat tinggal diJalan Hans Kapitan, RT.014 RW.007, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Lorensius Mega, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Lorensius MegaMan, S.H. & Associates, beralamat

Agus dan Terdakwa IIAsriadi Pgl Di telah melakukan penjambreta terhadap korban InnekePutri yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 September 2012 pukul 13.0013Wib, bertempat di Simpang Sayonara Jl. Pemuda Kecamatan PadangBarat Kota Padang yang dilakukan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal sewaktu saksi HelenSonita sedang mengendarai sepeda motor yang memboncegi temanyabernama Inneke Putri, sewaktu berhenti karena lampu merah di JI.

Sayonara, S.H.

Sayonara memberi pesan agar Sutrisno mengikuti ataumenyamakan cerita dengan Asmuni, namun Sutrisno tidak mengetahui maksudkatakata tersebut. Asmuni mengatakan kepada Sutrisno bahwahasilpembicaraan adalah ajakan kebohongan. Asmuni kecewa dan tidak maumengikuti saran dari Sayonara.

PUTUSANNomor 385/Pdt.G/2012/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Widya Novianti Lestari binti Asran, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (salon sayonara), pendidikan terakhir SMK, bertempat kediaman diJalan Kakatua I Blok B, No. 21, Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota

RAMSY SAYONARA;,ST.MT.

(Ahli dari politeknik Negeri Kupang)Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluaga ;Bahwa saksi sebagai Dosen Politehnik Undana;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Sarjana Tehnik Strata 2 ;Bahwa Ahli pernah melakukan audit terhdap proyek penggalian sumurdan pemasangan manara air serta instalasi di Bandar Udara terdamuSabu ;Bahwa yang melakukan audit terhadap proyek tersebut ahli sendiribersama teman ahli yaitu Pak Rasmi Sayonara,ST.MT ;Bahwa ahli melakukan audit tersebut

sebagaiKontraktor Pelaksana pada bulan November 2009, setelah jangka waktupelaksanaan sesuai kontrak berakhir (tanggal 17 September 2009).5623.Bahwa benar karena tidak ada addendum maka pelaksanaan pekerjaanyang dilakukan oleh Terdakwa setelah jangka waktu kontrak berakhir tidakdidasari atas perikatan yang syah antara Terdakwa selaku KontraktorPelaksana dengan saksi Herman Yoseph sebagai KPA/PPK,24.Bahwa benar berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan oleh ahli dariPoliteknik Negeri Kupang yaitu Ramsy Sayonara

September 2009, pihak KonsultanPengawas tidak lagi melakukan pengawasan terhadap pekerjaan proyektersebut, sehingga pengajuan pembayaran oleh Terdakwa pada tahap 45% (fisik 95 %), maupun dalam tahap Provisional Hand Over (PHO) ataupekerjaan selesai 100 % tidaklah di dukung dengan datadata prosentasekemajuan pekerjaan dari Konsultan Pengawas yang menjadi dasarpembayaran oleh Kuasa Pengguna Anggaran kepada KontraktorPelaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari PoliteknikNegeri Kupang Ramsy Sayonara

Indo Design Konsultan tidak lagimelakukan pengawasan, sehingga pengajuan pembayaran oleh Terdakwapada tahap 45 % (fisik 95 %), maupun dalam tahap Provisional Hand Over(PHO) atau pekerjaan selesai 100 % tidaklah di dukung dengan datadataprosentase kemajuan pekerjaan dari Konsultan Pengawas yang menjadidasar pembayaran oleh Kuasa Pengguna Anggaran kepada KontraktorPelaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dari PoliteknikNegeri Kupang Ramsy Sayonara, ST. MT dan Indradhi Lasmana , ST.

Basuki Rahmat, Lorong Sayonara,Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 1216 K/Pid.Sus/2015Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, agamaKristen, pekerjaan Mahasiswa, pendidikan SMA, adalah tersangka/Terdakwadalam perkara narkotika dengan sangkaan Pasal 114 (1), Pasal 112 (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika untuk perkara lain.

Sit.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat hadir Kuasanya tersebut diatas, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill hadir kuasanya Sayonara,S.H.,M.H.,Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Sayonara,S.H.

Sayonara, S.H.

Sekira jam 23.00 wibtelah datang petugas kepolisian dari Polres Metro Jakarta Timurmelakukan penangkapan dan membawa saksi ke kantor PolresMetro Jakarta Timur untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa barang yang dipindahkan ke mobil truk milik pembeli JOE adalah barangelektronik berupa Televisi, AC dan Freezer yang berjumlah 876 (delapan ratustujuh puluh enam) buah dan terdiri dari yang terdiri dari LED TV LOCALsebanyak 150 buah, LED TV sebanyak 74 buah, LCD 32 INCH LOCALsebanyak 32 buah, AC SPLIT PCI SAYONARA

KARYA TOTALMANDIRI yang bernama terdakwa LALAN DAHLAN dan isi truk sebagaiberikut LED TV LOCAL sebanyak 150 buah, LED TV sebanyak 74 buah, LCD32 INCH LOCAL sebanyak 32 buah, AC SPLIT PCI SAYONARA sebanyak 50buah, AC SPLIT OUTDOOR LOW sebanyak 50 buah, LCD 32 INCH LOCALsebanyak 50 buah, AC SPLIT OUTDOOR PCI sebanyak 55 buah, AC SPLITPCI JETSTREAM sebanyak 150 buah, AC SPLIT OUTDOOR UNIT sebanyak150 buah, AC SPLIT JETSTREAM sebanyak 55 buah, TV LED 29 sebanyak17 buah, LED TV 40 EAGLE EYE sebanyak 25

Cakung Jakarta Timur,yang mana barangbarang tersebut adalah berupa LED TV LOCAL sebanyak150 buah, LED TV sebanyak 74 buah, LCD 32 INCH LOCAL sebanyak 32buah, AC SPLIT PCI SAYONARA sebanyak 50 buah, AC SPLIT OUTDOORLOW sebanyak 50 buah, LCD 32 INCH LOCAL sebanyak 50 buah, AC SPLITOUTDOOR PCI sebanyak 55 buah, AC SPLIT PCI JETSTREAM sebanyak 150buah, AC SPLIT OUTDOOR UNIT sebanyak 150 buah, AC SPLITJETSTREAM sebanyak 55 buah, TV LED 29 sebanyak 17 buah, LED TV 40EAGLE EYE sebanyak 25 buah, FREEZER

Cakung Jakarta Timur, barangbarang tersebut adalah berupa LEDTV LOCAL sebanyak 150 buah, LED TV sebanyak 74 buah, LCD 32 INCHLOCAL sebanyak 32 buah, AC SPLIT PCI SAYONARA sebanyak 50 buah, ACSPLIT OUTDOOR LOW sebanyak 50 buah, LCD 32 INCH LOCAL sebanyak50 buah, AC SPLIT OUTDOOR PCI sebanyak 55 buah, AC SPLIT PCIJETSTREAM sebanyak 150 buah, AC SPLIT OUTDOOR UNIT sebanyak 150buah, AC SPLIT JETSTREAM sebanyak 55 buah, TV LED 29 sebanyak 17buah, LED TV 40 EAGLE EYE sebanyak 25 buah, FREEZER CHESTsebanyak

LILIK NUR INDASARI, bertempat tinggal di KP.UtaraRT.03 RW.04, Desa Curah Kalak, Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Sayonara, S.H., Advokat, berkantor di JalanHalaman 1 dari 20 hal. Put.

Willy Rudianto (Penggugat VI) aliasToke Sayonara, sedangkan eks bangunan kantor PWRI cabang Sumbawa dijualkepada Koperasi Taqwa Sumbawa pada TahunBAHWA SEGALA PERBUATAN JUAL BELI YANGDILAKUKAN OLEH PARA PENGGUGAT TERSEBUT DIATASTANAH MILIK KODIM 1607/SUMBAWA cq TNI MERUPAKANPERBUATAN YANG TIDAK SESUAI DENGAN HUKUM DANDILAKUKAN TANPA SEIJJIN DAN SEPENGETAHUAN DARI PIHAKKODIM 1607/SUMBAWA cq TNI ;nn nnn5 Bahwa keberadaan pasar kecil sebagaimana disebutkan oleh para Penggugatseperti terurai pada surat

WILLY RUDIANTO ALIAS TOKE SAYONARA, DANEKS BANGUNAN KANTOR PWRI CABANG SUMBAWADIJUAL KE KOPERASI TAQWA SUMBAWA PADA TAHUNBahwa untuk mengakomodir warga penghuni kompleks asramaKodim 1607/Sumbawa dan sekitarnya untuk bertransaksi jualbeli, maka berdirilah pasar tradisional di lokasi tanah milik paraTergugat yang belum tertata dengan baik, mengingat pada saat itupasar sketeng belum berfungsi, yang kemudian dimanfaatkanoleh Sdr L.

Toke Hidung Merah tanpa sepengetahuanKodim 1607/Sbw menjual kiosnya tersebut kepada Willy Rudianto aliasToke Sayonara, dan pada saat itu pula Camat Sumbawa (L Mala)menjadikan tanah objek sengketa tersebut menjadi pasar kecil;Bahwa pada tahun 1981 beberapa purnawirawan/pensiunan PNS Kodim1607/Sbw dan warga sipil sekitar tanah tersebut (Karang Cemes)mengajukan permohonan kepada Dandim 1607/Sbw untuk menempatiHalaman 23 dari 58 Hal. Putusan No. 43/G/2019/PTUN.

TNI; Bahwa pada tahun 2006, sekitar 12 kepala keluarga yang menempatitanah objek sengketa tersebut dipimpin oleh Toke Sayonara alias WillyRudianto mendatangi kantor DPRD Sumbawa dalam rangka klarifikasistatus tanah yang mereka tempati, kemudian Ketua Komisi saat ituBapak Syamsul Fikri, S.:Ag menjelaskn kepada warga bahwa tanah yangmereka tempati adalah milik TNI AD cq.

Willy Rudianto alias Toke Sayonara, sedangkan eks bangunankantor PWRI cabang Sumbawa dijual kepada Koperasi Taqwa Sumbawapada Tahun 2002;Kemudian keberadaan pasar kecil sebagaimana disebutkan oleh PelawanEksekusi hanyalah sebuah pasar tradisional di lokasi tanah milik TerlawanIll, Ill dan IV yang belum tertata dengan baik sebagai tempat terjadinyatransaksi jualbelli bagi warga penghuni kompleks asrama Kodim1607/Sumbawa dan sekitarnya, mengingat pada saat itu pasar Sketengbelum berfungsi, yang kemudian

Willy Rudianto alias Toke Sayonara, sedangkan eksbangunan kantor PWRI cabang Sumbawa dijual kepada Koperasi TaqwaSumbawa pada Tahun 2002;Bahwa keberadaan pasar kecil sebagaimana disebutkan oleh paraPenggugat seperti terurai pada surat gugatan angka 5 hanyalah sebuahHalaman 52 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN.Sbw.7)8)9)pasar tradisional di lokasi tanah milik para Tergugat yang belum tertatadengan baik sebagai tempat terjadinya transaksi jualbeli bagi wargapenghuni kompleks

Willy Rudianto alias Toke Sayonara, dan eksbangunan kantor PWRI cabang Sumbawa dijual ke Koperasi TaqwaSumbawa pada Tahun 2002;f. Bahwa untuk mengakomodir warga penghuni kompleks asrama Kodim1607/Sumbawa dan sekitarnya untuk bertransaksi jual beli, maka berdirilahpasar tradisional di lokasi tanah milik para Tergugat yang belum tertatadengan baik, mengingat pada saat itu pasar sketeng belum berfungsi, yangkemudian dimanfaatkan oleh Sdr L.

PUTUSANNomor 1676/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit.asa ll Cpan ll alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, telah memutuskan sebagaiberikut, dalam perkara Gugatan Hak Pengasuhan Anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 September 2014, menguasakankepada Sayonara

., PPAT di Kabupaten Situbondo, beralamat di Jalan Mawar, Kelurahan Patokan, Kecamatan dan Kabupaten Situbondo; Selanjutnya disebut juga sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;TERBANDING semula TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI dan TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sayonara, S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Pemuda, Kampung Bandungan, RT. 04, RW. 04, Desa Kalibagor, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa

Sayonara, ST;M.T sebagaianggota.Bahwa sesuai tabel dan Dari hasil investigasi yang kami lakukanprosentase pekerjaan yang sudah dikerjakan sebesar 52,77 %, halini sebagaimana Laporan Hasil Investigasi Tim Tekhnis PolitekhnikNegeri Kupang Tertanggal 06 Oktober 2015.Bahwa Nilai Kerugian Negara adalah sebesar 47,23 % di kalikantotal dana proyek.