terdakwa sudah ada di Polres; Bahwa sepeda motor itu adalah supra Fit dan milik saksi; Bahwa saksi beli seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah); Bahwa surat suratnya ada, STNK juga ada sertas terdakwa telah mengadakanperdamaian dengan saksi; Bahwa sepeda motor tidak dikembalikan tetapi sudah diganti Rp.6.000.000,(enam jutarupiah) dan yang mengganti adlah Paman terdakwa;2 Saksi M.YUSUF ROHIM Bin H.ABDUL KODIR :Bahwa yang saksi ketahui mengenai penggelapan/ penipuan masalah sepedamotor Supra fit milik sdr.Arifin

;Bahwa kejadian hari dan tanggalnya tidak ingat lagi tahun 2013;Bahwa caranya waktu itu saksi dan Arifin sedang ngetem di Rumah sakitKalianda datang terdakwa dan bertanya siapa mau ngojek saya mau ngojekkebetulan waktu itu giliran Sdr.Arifin dengan sepeda Motor Supra Fit;Bahwa pada sore harinya saksi sedang ngetem datang Sdr.

Arifin , dan diabilang sepeda Motornya dibawa sama yang ngojel dibawa kabur;Bahwa antara Sdr.Arifin dengan keluarga terdakwa menurut keteranganSdr.Arifin sudah damai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksitambahan, demikian juga terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (saksi ade charge) ; 779Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa

Pengadilan Negeri Purwakarta, tanpa hak atau melawan hukum telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan Terdakwa Asep alias Beurit bin (almarhum) Damo dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira pukul 12.00 WIB,sewaktu sedang berada di rumah, Terdakwa Asep alias Beurit bin (almarhum)Damo melalui handphone menerima Short Message Services (SMS) dari sdr.Arifin

Selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB,Terdakwa Asep alias Beurit bin (almarhum) Damo datang kembali menemui sdr.Arifin alias Wakil bin Dasman Suhada yang sedang menunggu di Kampung TanjungGarut Desa Cisaat Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, kKemudian 1 (satu)bungkus kecil plastik bening yang berisi Sabu yang merupakan pesanan yang dibelisdr. Arifin alias Wakil bin Dasman Suhada tersebut oleh Terdakwa Asep alias Beuritbin (almarhum) Damo diserahkan kepada sdr.

Namun perbuatan sdr.Arifin alias Wakil bin Dasman Suhada dan sdr. Samsudin alias Hejo bin Uang dapatdiketahui oleh sdr. Zaenal Arifin yang merupakan Anggota dari Satuan NarkobaKepolisian Resor Purwakarta yang telah menerima informasi dari seseorang yangtidak diketahui identitasnya yang memberitahukan ada seseorang yang didugamenguasai shabu;Selanjutnya sdr. Zaenal Arifin bersamasama dengan sdr. Denis Fadillahdan sdr.

Samsudin alias Hejo bin Uang ditemukan 1 (satu) bungkuskecil plastik bening yang didalamnya berisi Sabu, yang diakui milik dari sdr.Arifin alias Wakil bin Dasman Suhada yang di dapat dengan cara membeli dariTerdakwa Asep alias Beurit bin (almarhum) Damo dengan harga sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah). Selanjutnya sdr. Arifin alias Wakil binDasman Suhada dan sdr.

Samsudin alias Hejobin Uang dan barang bukti tersebut di atas adalah milik dari Tersangka sdr.Arifin alias Wakil bin Dasman Suhada;Pemeriksaan Barang bukti Pemeriksaan HasilKristal warna putih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif,Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer Metamfetamina(GCMS)KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin Nomor 1 tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar

ARIFIN alias CIMENG untuk mencarikan shabu, setelah Sdr.ARIFIN sanggup selanjutnya Sdr. MAMED menyerahkan uang kepada Sdr.ARIFIN sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianSdr. ARIFIN menemui Sdr. TOTOK RAHARJO dengan maksud untuk membelishabu dan selanjutnya uang Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)oleh Sdr. ARIFIN diserahkan kepada Sdr. TOTOK RAHARJO didalam kamardepan sebelah ruang tamu rumah Sdr.

Terdakwa hanya diajak oleh MAMED untuk membeli shabu dariTOTOK RAHARJO seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 44/PidSus/2017/PN PtiMAMED mendapatkan shabu tersebut dengan cara meminta tolong kepada Sdr.ARIFIN alias CIMENG untuk mencarikan shabu, setelah Sdr. ARIFIN sanggupselanjutnya Sdr. MAMED menyerahkan uang kepada Sdr. ARIFIN sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian Sdr.

ARIFIN alias CIMENG untuk mencarikan shabu, setelah Sdr.ARIFIN sanggup selanjutnya Sdr. MAMED menyerahkan uang kepada Sadr.ARIFIN sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian Sadr.ARIFIN menemui Sdr. TOTOK RAHARJO dengan maksud untuk membeli shabudan selanjutnya uang Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) olehSdr. ARIFIN diserahkan kepada Sdr. TOTOK RAHARJO didalam kamar depansebelah ruang tamu rumah Sdr.

hasilinvestasi kepada Terdakwa; Bahwa saksi masih ingat terakhir antar uang kepada saksi korbanArifin di Indomaret Tamalate ; Bahwa kalau yang terakhir saksi serahkan uang kepada saksikorban Arifin sekitar Rp 30.000.000, ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 541/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.36.170.000 dari sdr.Arifin

Hermita.2. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.23.980.000 dari sdr.Arifin Amras kepada sdr. A. Hermita.3. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000 dari sdr.Arifin Amras kepada sdr. A. Hermita.4. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.48.000.000 dari sdr.Arifin Amras kepada sdr. A. Hermita.5. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.57.600.000 dari sdr.Arifin Amras kepada sdr. A.

Hermita.6. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.5.000.000 dari sdr.Arifin Amras kepada sdr. A. Hermita.7. 1 (Satu) rangkap sertifikat hak milik No. 21373 an. Drs.

2678AK dengan tangki modifikasi (didalamnya terdapat mesin sedot / dinamorendam) berkapasitas 50 (lima puluh) liter yang didalamnya berisikan BBMjenis solar sekitar 20 (dua puluh) liter dan didalam mobil tersebut terdapat 2(dua) buah jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter yang berisikan BBMjenis solar masingmasing sekitar 30 (tiga puluh) liter dengan jumlahkeseluruhan sekitar 80 (delapan puluh) liter yang dikemudian oleh sdraARIFIN;Bahwa Saksi ada menanyakan kepada Saksi MUHAMMAD NOR dan sdr.ARIFIN

tentang asal usul BBM solar yang ada didalam mobil dan trucktersebut dan menurut keterangan dari Saksi MUHAMMAD NOR dan sdr.ARIFIN bahwa BBm jenis Solar tersebut mereka dapatkan dengan caramembeli dari SPBU Km. 81 Desa Sungkai Baru Kec.

ARIFIN untukmelakukan pengangkutan BBM jenis solar tersebut dan dalam halpengangkutan BBM solar tersebut Saksi MUHAMMAD NOR dan sdr.ARIFIN hanya mendapatkan upah angkut dari Terdakwa sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per sekali angkut dan uang yangdipergunakan untuk membeli BBM jenis solar di SPBU Km. 81 DesaSungkai Baru Kec. Simpang Empat Kab. Banjar merupakan milik Terdakwa;Bahwa menurut keterangan dari Saksi MUHAMMAD NOR dan sdr.

dijual kepadaSdr.Yanto (DPO) dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Honda jenis Supra X tahun2011 warna hijau hitam dijual kepada saksi Anmad Maulanabin H.Hasan dengan harga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah), 1 (satu) unit motor jenis Yamaha Vixionwarna merah tahun 2011 tanpa plat nomor Honda dijualdengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa Jayanih alias Jay bin Ramin juga menjualsepeda motor berbagai jenis kepada Sdr.Arifin

bulannyasebesar Rp.4.020.000, (empat juta dua puluh riburupiah) setelah mobil dikuasai saksi ChristianDarmawan alias Erick ad Jony selanjutnya ChristianDarmawan alias Erick ad Jony tanpa seijin pihakPT.ACC Finance mobil Daihatsu Xenia warna hitamNo.Polisi B.1749 VFF No.Rangka MHKV1BA2JB093764No.Mesin DH16807 tahun pembuatan 2011 atasnama Christian Darmawan alias Erick, yangsebelumnya Nomor Polisi B1749VFF diganti denganNomor Polisi B1710VEI dijual melalui terdakwaJayanih alias Jay bin Ramin dan Sdr.Arifin

telah dijualkepada Sdr.Yanto (DPO) dengan harga Rp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hondajenis Supra X tahun 2011 warna hijau hitam dijualkepada saksi Ahmad Maulana bin H.Hasan denganharga Rp.3.700.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah), 1 (satu) unit motor jenis Yamaha Vixionwarna merah tahun 2011 tanpa plat nomor Hondadijual dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa Jayanih alias Jay binRamin juga menjual sepeda motor berbagai jeniskepada Sdr.Arifin

PerbuatanTerdakwa AFANDI dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Sdr.ARIFIN bersama Terdakwa AFANDI yang sedang dalam pengaruh minumanberalkohol kKemudian berselisin. Terdakwa AFANDI kemudian memukul Sdr.ARIFIN secara berulang kali menggunakan kepala tangannya hingga Sadr.ARIFIN terjatuh dan kehilangan kesadaran; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AFANDI, Sdr.

ARIFIN LATIF melaklukan chat di Facebook, saat itu terdakwaberpura pura ingin membeli sepeda motor yang diiklankan oleh Sdr.ARIFIN LATIF di facebook dan juga berpura pura menawarkan pekerjaankepada terdakwa, selain itu terdakwa juga bertukar nomor handphonedengan Sdr. ARIFIN LATIF melalui chat Facebook . Setelah itu terdakwamengajak Sdr. ARIFIN LATIF untuk bertemu keesokan harinya di JI. TanahAbang II depan Kantor Paspampres Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat.

ARIFIN LATIF melaklukan chat di Facebook, saat itu terdakwaberpura pura ingin membeli sepeda motor yang diiklankan oleh Sdr.ARIFIN LATIF di facebook dan juga berpura pura menawarkan pekerjaankepada terdakwa, selain itu terdakwa juga bertukar nomor handphoneHal. 9 dari 18 hal. Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst.dengan Sdr. ARIFIN LATIF melalui chat Facebook . Setelah itu terdakwamengajak Sdr. ARIFIN LATIF untuk bertemu keesokan harinya di JI. TanahAbang II depan Kantor Paspampres Kec.

ARIFIN LATIF melaklukan chat di Facebook, saat itu terdakwaberpura pura ingin membeli sepeda motor yang diiklankan oleh Sdr.ARIFIN LATIF di facebook dan juga berpura pura menawarkan pekerjaankepada terdakwa, selain itu terdakwa juga bertukar nomor handphonedengan Sdr. ARIFIN LATIF melalui chat Facebook . Setelah itu terdakwamengajak Sdr. ARIFIN LATIF untuk bertemu keesokan harinya di JI. TanahAbang II depan Kantor Paspampres Kec.

Indofood, kemudian oleh Sdr.Arifin dengan tanpa ijin dan sepengetahuan pihak PT.

Arifin lalu mengatakan bahwa korbanada muatan yang akan dikirim ke Lampung sehingga korban meminta Sdr.Arifin untuk mencarikan armadanya yang kemudian sekira pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, korban dihubungiseseorang (dengan nomor handphone 0821484577772) yang mengaku sopirdan akan membawa muatan korban berupa ikan asin ke Lampung,selanjutnya korban atas hal tersebut kemudian menyuruh Sdr.

Arifin lalu mengatakan bahwa korbnaada muatan yang akan dikirim ke Lampung sehingga korban meminta Sdr.Arifin untuk mencarikan armadanya yang kemudian sekira pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, korban dihubungiseseorang (dengan nomor handphone 0821484577772) yang mengaku sopirdan akan membawa muatan korban berupa ikan asin ke Lampung,selanjutnya korban atas hal tersebut kemudian menyuruh Sdr.

Arifin lalu mengatakan bahwa korbnaada muatan yang akan dikirim ke Lampung sehingga korban meminta Sdr.Arifin untuk mencarikan armadanya yang kemudian sekira pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 Wib, korban dihubungiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Btgseseorang (dengan nomor handphone 0821484577772) yang mengaku sopirdan akan membawa muatan korban berupa ikan asin ke Lampung,selanjutnya korban atas hal tersebut kemudian menyuruh Sdr.

Asmuri yang beralamatkan diBatang dengan tujuan PringsewuLampung; Bahwa terdakwa . bersama dengan terdakwa Il. lalu denganmenggunakan KBM Truk BE9070GL menuju Batang / gudang Sdr.Asmuri untuk muat ikan asin;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN BtgBahwa terdakwa . ketahui awalnya Jaelani menghubungi Sdr.Arifin dan saat itu Sdr.

ARIPIN (DPO)tidak mau turun selanjutnya meminta kepada saksi untuk diantarkankekafe sitel , Sesampainya di depan kafe sitel Anak ARIYANSEN dan sdr.ARIFIN (DPO) tetap tidak mau turun, Kemudian meminta antar ke DesaTapen, sesampainya didesa Tapen Ana ARIYANSEN dan sdr. ARIFIN(DPO) tidak mau turun lagi dan kemudian mereka meminta antar keHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN KIkjembatan kalaman, setelah sampai ditempat tersebut Anak ARIYANSENdan sdr.

ARIFIN (DPO) , kemudian skai turun dari motor akan tetapi sdr.ARIFIN malah menaiki motor dan saksi kemudian ikut menaiki motortersebut, kemudian Anak ARIYANSENmemukul bagian belakangselanjutnya saksi turun dari motor dan akan menelpon keluarga dipujonakan tetai handphone tersebut dirapas oleh anak ARIYANSEN dan saksijuga dipukul mengenai kepala saksi bagian kiri, kemudian AnakARIYANSEN menaiki motor tersebut pergi bersama sdr.

ARIPIN memanggil saksi ROJAK dan meminta untukdiantar ke bunderan Pujon dengan posisi saksi ROJAK memegang kemudi, sdr.ARIFIN (DPO) berada di tengah sedangkan Anak ARIYANSEN beradadibelakang. Di tengah perjalanan sdr. ARIPIN (DPO) berbisik kepada anakARIYANSEN "MOTOR INI AJA SEN YANG KITA AMBIL . Sesampainya dibunderan pujon Anak ARIYANSEN dan sdr. ARIPIN (DPO) mengurungkan niatuntuk mengambil motor tersebut karena banyak warga yang lalu lalang,selanjutnya Anak ARIYANSEN dan sdr.

Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah, Anak ARIYANSEN ALS RIANSEN BIN KARBEN beserta Sdr.ARIFIN (Daftar Pencarian Orang), telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha VIXION warna biru dengan Nopol KH 3078 TC Noka :MH3RG1810FK201545, Nosin: 63E7E0200905. Dimana dalam melakukanaksinya sdr.

Bahwa Kasinah meninggal dunia pada tanggal 29Desember 2002, selanjutnya seluruh ahli waris Alm.HasanBasri dan Alm.Kasinah mengalihkan obyek sengketakepada Sdr.Arifin berdasarkan Surat Pelepasan Hak DanKepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yang dibuatdibawah tangan tertanggal 14 April 2011 dan AktaPenegasan Pelepasan Hak dan Kepentingan Atas TanahDengan Ganti Rugi No.204 tanggal 28 Juni 2011 yangdibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, SH.Bahwa selanjutnya obyek sengketa dikuasai olehSdr.Arifin dan

Bahwa kemudian Sdr.Arifin melepaskan hak atas tanahseluas 9.500 m? tersebut pada point 5.4.a diatas kepadaPenggugat Intervensi berdasarkan Akta Pelepasan HakDan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.205tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EddySimin, SH.4.6. Bahwa kemudian Sdr.Arifin melepaskan hak atas tanahseluas 9.466 m?

Bahwa kemudian Sdr.Arifin melepaskan hak atas tanahseluas 9.465 m? tersebut pada point 5.4.c diatas kepadaPenggugat Intervensi berdasarkan Akta Pelepasan HakDan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.209tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan Notaris EddySimin, SH.5.

berdasarkan SuratPelepasan Hak Dan Kepentingan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi yangdibuat dibawah tangan tertanggal 14 April 2011 dan Akta PenegasanPelepasan Hak dan Kepentingan Atas Tanah No.204 tanggal 28 Juni2011 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Simin, SH.Bahwa selanjutnya obyek sengketa dikuasai oleh Sdr.Arifin dan membuatSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 29 April2011 yakni :a.

tersebut pada point 4.4.0 diatas kepada Penggugat Intervensiberdasarkan Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan Atas Tanah DenganGanti Rugi No.207 tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan NotarisEddy Simin, SH.Bahwa kemudian Sdr.Arifin melepaskan hak atas tanah seluas 9.465 m?tersebut pada point 4.4.c diatas kepada Penggugat Intervensiberdasarkan Akta Pelepasan Hak Dan Kepentingan Atas Tanah DenganGanti Rugi No.209 tanggal 28 Juni 2011 yang dibuat dihadapan NotarisEddy Simin, SH.5.

RAPP KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan, untuk membantu rekan saksi Sdr.ARIFIN ANWAR Als ARIFINyang sedang menangkap tangan para terdakwa saat sedang memotongkabel power ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara para terdakwamembuka pintu gudang tersebut ;Bahwa para terdakwa mengambil kabel power tersebut dengan caramemotong kabel power tersebut dengan menggunakan alat bantu berupa 1(satu) unit gergaji besi.Bahwa sepengetahuan saksi, para

gembokpada pintu gudang tersebut terbuka ;Bawha selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il masuk ke dalam gudangtersebut dan setelah berada di dalam gudang tersebut Terdakwa danTerdakwa Il menggunakan 1 (satu) unit gergaji besi yang sudah Terdakwa Ilsediakan terlebih dahulu dan dengan tanpa izin dari pemiliknya secarabergantian langsung memotong kabel power dengan panjang lebih kurang10 (sepuluh) meter, namun setelah selesai memotong kabel power tersebuttibatiba Terdakwa dan Terdakwa Il didatangi oleh Sdr.ARIFIN

hingga gembok pada pintu gudang tersebut terbuka, danselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il masuk ke dalam gudang tersebut dansetelah berada di dalam gudang tersebut Terdakwa dan Terdakwa Imenggunakan 1 (satu) unit gergaji besi yang sudah Terdakwa Il sediakanterlebin dahulu dan dengan tanpa izin dari pemiliknya secara bergantianlangsung memotong kabel power dengan panjang lebih kurang 10 (sepuluh)meter, namun setelah selesai memotong kabel power tersebut tibatibaTerdakwa dan Terdakwa Il didatangi oleh Sdr.ARIFIN

Bahwa terdakwa ANANARDHIANTO bin UNGGUL PURNOMO adalah kurir penjualan shabu sdr.ARIFIN (DPO) yang bertugas untuk mengantarkan shabu kepada pembelishabu kemudian dari pekerjaan tersebut terdakwa ANAN ARDHIANTO binUNGGUL PURNOMO mendapatkan imbalan dari sdr.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang. bahwa 1 (satu) plastik klip Kecil berisi shabu yang terbungkus solasi warnaputih dan plastic warna hitam di dalam biji mangga tersebut adalah milik Sdr.ARIFIN sedangkan 1 (satu) buah HP merek Xiaomi Redmi 5a warna goldberikut kartu SIM No. 085875199962, 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dan 1(Satu) unit sepeda motor merek Honda Blade warna Biru Orange No.

Candisari Kota Semarang.bahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu yang terbungkus solasi warnaputih dan plastic warna hitam di dalam biji mangga tersebut adalah milik Sdr.ARIFIN sedangkan 1 (satu) buah HP merek Xiaomi Redmi 5a warna goldberikut kartu SIM No. 085875199962, 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dan 1(Satu) unit Sepeda motor merek Honda Blade warna Biru Orange No. Pol. : H4473F adalah milik terdakwa ANAN ARDHIANTO.bahwa terdakwa ANAN ARDHIANTO adalah kurir penjualan shabu sdr.

Jomblang Kec.Candisari Kota Semarang.bahwa 1 (satu) plastik klip kecil berisi shabu yang terbungkus solasi warnaputih dan plastic warna hitam di dalam biji mangga tersebut adalah milik Sdr.ARIFIN sedangkan 1 (satu) buah HP merek Xiaomi Redmi 5a warna goldberikut kartu SIM No. 085875199962, 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dan 1halaman 10 dari 23 Putusan nomo 143/Pid/Sus/2019/PN.Smg.(Satu) unit Sepeda motor merek Honda Blade warna Biru Orange No.

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan di Persidangan ;Bahwa saksi selaku orang yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Citra Sardela Abadi (PT.CSA) ;Bahwa perkara pencurian buah kelapa sawit tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi BlokG perkebunan PT.CitraSardela Abadi (PT.CSA) Desa Muara Dilam Kec.Kunto Darussalam Kab.RokanHulu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.ARIFIN

sedangkanpelaku yang berhasil saksi tangkap adalah (satu) orang dari 3 (tiga) orang yang 2(dua) orang diantaranya berhasil melarikan diri ;Bahwa pelaku yang berhasil saksi dan Sdr.ARIFIN tangkap adalah terdakwa ;halaman 7 dari 18 halaman Putusan No.207/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa pada saat penangkapan saksi melihat terdakwa sedang mengendarai (satu)unit sepeda motor merek Honda Revo warna Hijau BM 6197 UC sambil membawabuah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandan yang dimasukan kedalam 3 (tiga)buah

karung warna putih, yaitu 1 (satu) karung dibonceng dan 2 (dua) karungdiletakkan di depan antara pelaku dengan stang sepeda motor dan yang dilakukan 2(dua) orang pelaku lainnya sedang mengendarai sepeda motor Honda Revo warnabiru BM 4241 UM sambil membawa keranjang rotan berisikan buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) tandanBahwa saksi dan Sdr.ARIFIN melihat langsung terdakwa sedang mengambil buahkelapa sawit milik PT.CSA ;Bahwa jarak terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan jarak terdakwaditangkap

Arifin mengajak untuk mengejar saksi Sutami.Setelah bisa mengejar saksi Sutami lalu). terdakwa memepet saksiSutami selanjutnya sdr Arifin menarik tas yang dibawa saksiSutami setelah terdakwa dan sdr Arifin bisa menguasi tas miliksaksi Sutami kemudian terdakwa langsung tancap gas meninggalkansaksi Sutami tetapi pada saat terdakwa bersama dengan sdr.Arifin tancap gas tetapi motor yang dikendarai' terdakwamenabrak pohon lalu terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan sdr.Arifin dibawa ke Rumah Sakit untuk

ABDUL KADIR JAELANI Als LANIdan temanteman korban lainnya menonton acara organ tunggal di pinggirjalan raya lintas Lakey di Dusun Lanta, Desa Rasabou, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, tibatiba datang terdakwa bersamasama dengan Sdr.ARIFIN Als JIDAN, Sdr.

Arifin apa yang saksi lihat pada diri Sdr.Arifin ?2. Pada saat itu Sdr. Arifin ketakutan dan saya melihat ada pembengkakan padapipinya sebelah kiri ;3. Selain pembengkakan pada pipi sebelah kiri, apa ada luka lagi di tubuhnya Sdr.Arifin ?3. Tidak ada ;4. Pada saat Sdr. Arifin ketemu Saksi apa yang diceritakan kepada saksi ?4. Sdr.

ARIFIN, Kemudian istri terdakwa ABDUL HARIS dan istri Sdr.ARIFIN samasama berdiri sehingga Bripbka ROHADI langsung berdiridiatara mereka berdua untuk meleraikan, kKemudian saksi juga berdirimembantu Bripka ROHADI meleraikan mereka, saat itu saksi lihatterdakwa ABDUL HARIS langsung berdiri di belakang Bripbka ROHADIdan terus memukul Sdr. ARIFIN sebanyak satu kali dengan tangankanannya kena dimuka (hidung) Sdr.

Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mendorong Sdr.ARIFIN dengan tangan kanannya sebanyak satu kali kena di muka Sadr.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN SbwARIFIN (di hidungnya). Sehingga Sdr. ARIFIN mengalami pendarahan dihidungnya;Bahwa pada saat kejadian yang ada di tempat tersebut adalah Terdakwa,Sdr. ARIFIN, istri Terdakwa (SAHRA), Istrinya Sdr.