., dan agar sdr.Awang percaya Terdakwa mengatakan iyo ado, aku mintak tolong nian,aku lagi butuh duit untuk berobat, dan pada saat itu sdr. Awangmengatakan iyo lah aku bantu, tapi lah tigo hari kelak jangan dak kauambek, aku jugo ado perlu duitnyo; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menemui sdr. Awang di Simp.Permana Bingin Teluk, dimana dalam pertemuan tersebut Terdakwamenyerahkan sepeda motor Yamaha Lexi milik saksi EPIDA MURNI bintiSENANG (alm) pada sdr. Awang sedangkan sdr.

tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki adalah bertindak seolaholah sebagai pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul17.30 WIB bertempat di warung bakso Ragil Pasar Singkut Kelurahan SungaiBenteng Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun, Terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Lexi milik saksi EPIDA MURNI binti SENANG(alm), selanjutnya Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut pada sdr.AWANG

PUTUmemperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.AWANG (masih DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).eBahwa Petugas awalnya mendapat informasi bahwa akan adapesta sabu di Desa Gondangmanis KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, lalu Petugasmengadakan penyelidikan dan temyata benar.eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu timyaitu SOFYAN KURNIAWAN.*Bahwa di rumah Terdakwa MUHAMMAD ALAMUDI Als.

PUTUmemperoleh sabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.AWANG (masih DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).10eBahwa Petugas awalnya mendapat informasi bahwa akan adapesta sabu di Desa Gondangmanis KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, lalu Petugasmengadakan penyelidikan dan ternyata benar.eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan satu timyaitu SOFYAN KURNIAWAN.eBahwa di rumah Terdakwa MUHAMMAD ALAMUDI Als.

Panjang Selatan, lalu menurut Sdr.Awang mau dipakai sendiri, selanjutnya, Anak, Saksi Jofi Andra, dan SaksiTubagus Arif diberi uang oleh Sdr.

Panjang Selatan, lalu menurut Sdr.Awang mau dipakai sendiri, selanjutnya, Anak, Saksi Jofi Andra, dan SaksiTubagus Arif diberi uang oleh Sdr. Awang masingmasing sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut di atas,Anak bersama Saksi Jofi Andra, Saksi Tubagus Arif dan Sdr.

Kemudian hakim Bambang Nurcahyono minta, agar Sdr.Awang menemui hakim Antono Rustono, SH, MH sambil mengajak Sdr.Awang pergi ke ruang kerja hakim Antono Rustono, S.H., M.H. Singkatkata, Sdr.

Putusan Nomor 643 PK/Pdt/2013seratus delapan puluh derajat berputar arah menentang dan menganulirnya.Menurut Penggugat hanya ada satu hal yang dapat membuat Majelis Hakimtersebut bisa berbuat seperti itu yaitu rasa kKekecewaan yang luar biasakarena uang yang dimintanya kepada Kuasa Hukum Penggugat dan Sdr.Awang itu tidak dapat terpenuhi oleh kedua orang tersebut;14.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut pada butir 11 dan 12 diatas, disebut oleh Penggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali

Nama yang terdakwa Nakhodai tersebut tidak ada dilengkapiDokumen Kapal.Bahwa benar yang membayar ongkos kayu olahan jenis arang milik Sdr WNAD1adalah Sdr.WANDI sendiri dengan harga per tonnya Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa benar terdakwa sudah menerima ongkos pengangkutan Kayu Olahan jenisHal 4 dari 7arang tersebut sebanyak Rp. 1.800.000, (delapn ratus ribu rupiah). bahwabenar KM Tanpa Nama tersebut telah terdakwa sewa pada hari Rabu tanggalmOl Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib dari Sdr.AWANG

A.Wahab Syahrani, dan saksi Sdr.Awang Rusliansyahsebagai Panitia Pengadaan tidak penah menyusun HPS (Harga Perkiraan Sendiri) danmengusulkan HPS kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran untukditetapkan sebagai HPS;Bahwa Kemudian Panitia pengadaan mengundang 5 (lima) perusahaan untuk melakukanpresentasi terhadap spesifikasi CT SCAN tetapi hanya dihadiri 3 (tiga) perusahaan yangtelah diundang yaitu PT. SIEMENS INDONESIA, PT. PHILIPS dan PT.

Akan tetapi Panitia Pengadaan mengusulkanPT.Poros Timur Utama sebagai Pemenang pelelangan sebagaimana di dalam Berita AcaraEvaluasi Penawaran nomor 050.189.PP.2006 tanggal 23 Agustus 2006 yang dibuat atauditanda tangani oleh terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa HI bersama sama dengan saksisdr.Marsono, saksi sdr.Awang Rusliansyah, saksi sdri.Mashertuty, saksi sdr.A.WahabSyahrani ;Bahwa perbuatan terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III bersama sama dengan saksisdr.Drs.Marsono, saksi sdr.Awang Rusliansyah

Bahwa harga tersebut sudahtermasuk Ppn, franco Samarinda, dan tidak termasuk pra instalasi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa IJ, dan terdakwa III bersama sama dengansaksi sdr.Marsono, saksi sdr.Awang Rusliansyah, saksi sdri.Mashertuty Hany Dahlia, saksisdr.Abdul.Wahab Syahrani, sdr. dr. H.

Akan tetapi Panitia Pengadaan mengusulkanPT.Poros Timur Utama sebagai Pemenang pelelangan sebagaimana di dalam Berita AcaraEvaluasi Penawaran nomor 050.189.PP.2006 tanggal 23 Agustus 2006 yang dibuat atauditanda tangani oleh terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa HI bersama sama dengan saksisdr.Marsono, saksi sdr.Awang Rusliansyah, saksi sdri.Mashertuty, saksi sdr.A.WahabSyahrani ;Dan hasil lelang yang dimenangkan oleh PT.

Marsono, saksi sdr.Awang Rusliansyah, saksi sdri.Mashertuty HanyDahlia,SE, saksi sdr.Abdul Wahab Syahrani, sdr. dr. H. Ajie Syirafuddin, Hj.Sadiah, SH danSdr.

HARRIS di era kostkamar no.4 namun barangbarang tersebut belum dibayar, selain itu Sdr.BUSTAMI Alias AMOK juga ada menyerahkan kepada terdakwa EPENDIAlias PAK ITAM sebanyak 4 (empat) Jie namun belum dibayar dan Sdr.AWANG JONI Alias AWANG (terdakwa dalam berkas perkara lain) sebanyak2 (dua) Jie baru dibayar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian Resort Singkawang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa EPENDI Alias PAK ITAM di rumah makanMandiri yang terletak di

AWANG CHOIRY, yang mempunyai proyek tender itu sdr.AWANG CHOIRY bukan Terdakwa, lalu Terdakwa ditawarkan untukmenanamkan modal disitu ;Bahwa saksi membenarkan bukti transfer cicilan sebesar Rp. 5.000.000dan Rp. 1.000.000, ;Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan saat ini PT. Mulia QiyadaJaya masih belum dibubarkan ;Bahwa setahu saksi tujuan didirikannya PT.

AWANG, dimana dijelaskan jikasyaratnya harus mempunyai Badan Hukum serta ada legalitasnya;Bahwa saksi menanyakan mengenai apa saja proyek yang dimiliki sdr.AWANG?

Pada saat itu saksiHalaman 32 dari 64 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Smndiminta menunggu di cafe a Life, setelah itu Terdakwa menyampaikanbahwa dia sudah transfer uangnya dan saksi diberi tahu oleh Terdakwabahwa sudah menstransfer uang sebesar Rp. 100.000.000, (SeratusJuta Rupiah) dari rekening BCA ditransfer ke Rekening milik sdr.AWANG CHOIRY;Bahwa selanjutnya ada permintaan dana sebesar Rp. 500.000.000,(Lima Ratus Juta Rupiah), dan saksi juga diminta datang pertemuan itudi Rumah Makan Ayam Goreng

DWI;Bahwa dalam pertemuan di cafe a Life tersebut yang diobrolkan padasaat itu tentang prospek usaha, yang ditawarkan pada sat itu yaituprospek usaha diproperti dan prospek usaha pengadaan seragam haji;Bahwa awalnya, saksi memang tidak tahu orang yang bernama sdr.AWANG, selanjutnya saksi bertemu dengan sdr. DWI, dimana sdr.

DWI bahwa Terdakwa telah memberikan uang perusahaansebesar Rp. 500.000.0000 sebagai dana operasional kepada sdr.AWANG, setelah Terdakwa memberikan dana operasional sebesarRp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dan Rp. 500.000.000, (LimaRatus Juta Rupiah), kepada sdr. AWANG yang begitu besar, satu hariberselang setelah itu kami mencoba menghubungi sdr. AWANG. Bahwatelepon dari sdr.

permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :onnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mendapatkaninformasi dari masyarakat adanya Perjudian di Kelurahan Sangaji Utara KecamatanKota Ternate Utara tepatnya didalam rumah yang berada dipinggir jalan setapaklorong atau gang, saat itu juga saksi Gapra Alias Ara bersama saksi RahmatK.Arbi,Sh bersama sdr.Awang

serta melakukan perbuatan, yangmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanpasal 303, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :a eas Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,mendapatkan informasi dari masyarakat adanya Perjudian di Kelurahan SangajiUtara Kecamatan Kota Ternate Utara tepatnya didalam rumah yang berada dipinggirjalan setapak lorong atau gang, saat itu juga saksi Gapra Alias Ara bersama saksiRahmat K.Arbi,Sh bersama sdr.Awang

Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Skw Saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)butir didalam kantong plastik klip berisi narkotika jenis pil ektasi warnaoranye, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild, 1 (Satu) buahhandphone OPPO warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendek warna birudan pada saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenai Narkotika jenis pilektasi yang ditemukan, diakui adalah milik Terdakwa yang didapat dari sdr.Awang

Singkawang Tengah Kota Singkawang; Saksi menerangkan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)butir didalam kantong plastik klip berisi narkotika jenis pil ektasi warnaoranye, 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna mild, 1 (satu) buahhandphone OPPO warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendek warna birudan pada saat ditanyakan kepada Terdakwa mengenai Narkotika jenis pilektasi yang ditemukan, diakui adalah milik Terdakwa yang didapat dari sdr.Awang Joni Als Minyak

AWANG.Bahwa benar sesampainya dirumah sdr.AWANG tterdakwa melihat pintu depanrumah sdr. AWANG terbuka sedikitsehingga terdakwa memanggilmanggilnama AWANG namun tidak ada yangmenjawab, dan terdakwa memanggil namaAWANG kurang lebih sebanyak 10 kaliBahwa benar didepan rumah sdr.

AWANGada warung manisan yang terbuka namunterdakwa tidak melihat kearah warung, dankaren atidak ada jawaban terdakwakemudian pergi lagi menuju kearahmotornya.Bahwa benar saat akan pergi tibatiba sdr.AWANG memanggil terdakwa sehinggaterdakwa kemudian masuk kedalam rumahdan dibuatkan kopi oleh sdr. AWANG.Bahw abenar saat mengobrol dirumahAWANG tidak begitu lama datanglah pakTATI yang ikut mengobrol dan tidak begitulama juga pulanglah sdr. AMIR HAMZAHdari kebun.Bahwa benar sdr.

Awangmenyerahkan 1 (satu) bungkus kotak rokok Marlboro gold lights kemudianHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 611/Pid.Sus/2021/PN BtmTerdakwa terima barang tersebut, selanjutnya Terdakwa buka untukmemastikan barang (Sabu) didalamnya benar atau tidak berisikan 1 bungkussabu dan setelah dibuka dan lihat benar 1 (Satu) bungkus sabu, lalu sdr.Awang pergi dan sekira pukul 16.30 wib pada saat itu Terdakwa berjalan kakidi Jalan Ruli Kampung Aceh Kel. Muka Kuning Kec.

Awang menawarkan barang (Sabu) tersebut karenaTerdakwa tidak ada uang untuk membayarnya lalu Terdakwa kasih tahubahwa Terdakwa tidak ada uang untuk mengambil barang tersebut,kemudian sdr Awang ingin meminjam uang sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwa mengatakan tidak adapemegang uang sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), lalu sdr.Awang matikan handphonya sehingga komunikasi dengan Terdakwaterputus; Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 30

Sdr.AWANG mengocok dadu yang terdiri dari 3 dadu bergambar hitam denganmenggunakan sebuah Hp samsung tersebut dengan aplikasi permainan dadu/chinchiro dise 2. Mengocok dadu dengan menekan gambar hitam/ mangkok danmenghentikan putaran dadu dengan menekan gambar yang sama.

Sdr.AWANG mengocok dadu yang terdiri dari 3 dadu bergambar hitam denganmenggunakan sebuah Hp samsung tersebut dengan aplikasi permainan daduvu/chinchiro dise 2. Mengocok dadu dengan menekan gambar hitam/ mangkok danmenghentikan putaran dadu dengan menekan gambar yang sama. Pada saat dadutersebut berputar maka pemasang menaruh uang pasanganya pada (satu) lembarkertas lapak (berisi gambar bulatbulat dari satu sampai enam) / gambar dadu satusampai enam warna hitam.

DERMAWAN 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam les kuningKB.2128 FL.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa,benar terdakwa pada hari minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirapukul 01.00 Wib diDusun Sangan Desa Nanga Sangan Kec.Boyan TanjungKab.Kapuas Hulu telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor jenis Mio Soulberwarna hitam les kuning ; Bahwa,benar 1 (satu) Unit sepda motor Mio Soul tersebut adalah milik sdr.AWANG

JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN, Sdr.AWANG Bin NUMAN, Sdr. NAPI ARDIAN NASUTION Als ARDIAN Bin DOLINASUTION, dan suami saksi yang sedang bermain judi song dengan menggunakankartu remi. Setelah melakukan penangkapan petugas kepolisian tersebut menyita barangbukti dari Sdr. AWANG Bin NUMAN berupa uang sebesar Rp.220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah), dari Sdr. JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN berupa uang sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), dari Sdr.

JUPRIADI Als JUPRI Bin LUKMAN, Sdr.AWANG Bin NUMAN, Sdr. NAPI ARDIAN NASUTION Als ARDIAN Bin DOLINASUTION;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa uang sejumlahRp.322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian Uang sejumlahRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) diperoleh dari Sdr. AWANG BinNUMAN, Uang sejumlah sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) diperolehdari Sdr.

Polsekkatapang dan di mintai keterangan dalam perkara pencurian satu unit sepedamotor Honda Spacy no.Pol D3736 ZAP ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirajam 04.00 Wib bertempat di Kp.Lebaksaat Rt.01/07 Desa Katapang Kab.Bandung;Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi sendiri dimana sepeda motortersebut milik saksi ; Bahwa pada saat terjadi ketika saksi berada di rumah orang tua saksi dan saksimengetahui sepeda motor tersebut hilang seteah di beritahu oleh sdr.awang

lalu dijawab KetemuanHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2017/PN TrgdiLapangan Futsal Serindit Samarinda lalu saksi jawab iya tunggusitu sekitar pukul 13.00 wita saksi bersama petugas datang menujulokasi yang ditentukan Saksi AGUS Als GONDRONG namun tidakada, lalu saksi telpon lagi dan diangkat janjian di jalan Suryanatadibukit pinang lalu pukul 16.30 saksi bersama petugas datangketempat tersebut dan ketemu Saksi AGUS Als GONDRONG danbersama Om saksi Sdr.AWANG kemudian kami dibawa kemudianSetelah

itu saksi bersama Sdr.ARPANDI , Saksi AGUS AlsGONDRONG dan Sdr.AWANG beserta barang bukti langsungdibawa ke Polres Kutai Kartanegara untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Saksi bisa mengetahui bahwa Terdakwa memiliki narkotikaGolongan jenis shabusabu karena sebelum saksi diamankan olehpetugas Kepolisian, saksi melihat Terdakwa membeli Narkotika jenisShabusabu dari Saksi AGUS Als GONDRONG; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1(Satu) Pocket Shabu ukuran kecil, 1 (Satu) Unit

Setelah itu Sdr.AWANG langsung membawanya pergi, dan terdakwa mengikutinya daribelakang.Dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.6.

Awang, tidak terima dipisahkan oleh korban Fikri Firdaus, sdr.Awang langsung memukul muka korban Fikri Firdaus satu kali langsung jatuh dan padasaat korban jatuh tersebut terdakwa . Cecep, terdakwa Il. Rizky Fauzi dan terdakwa Ill.Sumartono serta sdr. Agus, sdr. Sugi , sdr.

Sumartono Alias Tono Bin Dakri bersamasama dengan sdr.Awang, sdr. Agung, sdr. Sugi, sdr. Toni dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal(yang kesemuanya belum tertangkap) korban Fikri Firdaus menderita luka beratsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor > 318/VER/ RS/IX/2016, tanggal 29 September 2016 atas nama pasien Fikri Firdaus yang dibuat danditanda tangani dr.

Haryono ( Bukti P.3 ).Bahwa Namun kemudian maka atas kesepakatan bersama Jual beli tersebutDIBATALKAN yang mana Azhar Kadri ( Penggugat) mengembalikan uang Sdr.Awang Yuliansyah tersebut menjadi sebesar Rp. 10.000.000, sesuai kwitansitertanggal 22 Mei 1999. ( Bukti P.4 ).4. Bahwa pada Sat ini tanah milik Penggugat sebagaimana dalil Gugatan point" 1dan 3 " tersebut diatas telah dikuasai oleh Ahli waris Alm. H.