Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendra Kurniawan Praka NRP 3070875400487.
3913
  • Bahwa berdasarkan pasal 7 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sedangkan pasal1 ke15 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga perbuatanTerdakwa yang mengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu pada bulan Juni2016 bersama Sdr.Didit di rumah teman Sdr.Didit
    Didit kemudian Sdr.Didit mengajak Terdakwa minum di warung didaerah Pangkalan Brandan Kab.Langkat dan sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa diajak ke rumah teman Sdr. Didityang tidak jauh dari warung tersebut, kemudian Sdr. Didit dan Terdakwa masukke sebuah kamar, dan Sdr. Didit menawarkan kepada Terdakwa untukmengkonsumsi Narkotika jenis Shabushabu, namun Terdakwa menolak, tetapiSdr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 340/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
M. ZULFADLI Als FADLI Bin M. HUSAINI
8731
  • JASMAWAR sempat berusaha mengejar Terdakwa dan Sdr.DIDIT (DPO Kepolisian), akan tetapi saksi RUSMIATI Als MIA Binti H.JASMAWAR kehilangan jejaknya. Untuk selanjutnya Saksi RUSMIATI Als MIABinti H. JASMAWAR segera melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib untuk dapat diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa maksud Terdakwa M. ZULFADLI Als FADLI Bin M. HUSAINIbersamasama dengan Sdr.
    DIDIT (DPO Kepolisian) yang sudahberniat untuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin pemiliknya dansedang mencari target sasaran, dimana Terdakwa bersamasama dengan Sdr.DIDIT (DPO Kepolisian) yang menggunakan sepeda motor (dengan posisiTerdakwa yang didepan dan Sdr. DIDIT (DPO Kepolisian) duduk memboncengdibelakang) segera memepetkan sepeda motor mereka ke sepeda motor yangdikendarai saksi RUSMIATI Als MIA Binti H. JASMAWAR dari sebelah kiri saksiRUSMIATI Als MIA Binti H.
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 544/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
1.ERWANSYAH Bin RETO
2.EMPLI UMILDI Bin ALAMSYAH GANI
7215
  • Diditsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah bernegosiasi dengan sdr.Didit yang akhirnya karyawan PT. MHP memberikan uang tersebut kepadakami, lalu sdr. Andi Prayitno berkata ini hanya untuk uang perorangan kami,untuk kedepan kami tidak tanggung jawab kemudian rombongan karyawanPT. MHP beserta sopir tersebut kembali kemobil dan melanjutkan perjalananmereka;Bahwa Dapat Terdakwa jelasakan bahwa tidak terlalu lama setelahrombongan PT.
    Didit melalui Handphone lalu sdr.Didit menyuruh Para Saksi agar menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada sdr. Andi Prayitno Bin Mat Letonsehingga sdr. Armawan mewakili pihak PT. MHP menyerahkan uang sebesarRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada sdr. Andi Prayitno Bin Mat Letondan selanjutnya sdr. Andi Prayitno Bin Mat Leton menerima uang tersebut;Bahwa setelah PT. MHP menyerahkan uang Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada Para Terdakwa dan sdr.
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 565/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
YONGKI PRADIKA Bin SOHPI
11114
  • Eko Leonardo dengan mengunakan 2 (dua) unit Sepeda motordimana terdakwa berbonceng dengan anak Rivangga Sadila Budamengendarai sepeda motor Yamaha Vixcon warna unggu sedangkan sdr.Didit Kurniawan membonceng sdr. Eko Leonardo mengendarai sepedamotor Yamaha Jufiter Z warna putih, melintas di Jalan raya Kol Burlian Kel.Tanjung Agung Kec. Baturaja Barat Kab.
    Bahwa terdakwa bersama dengan anak Rivangga Sadila Buda, sdr.Didit Kurniawan dan sdr. Eko Leonardo mengambil 1 (Satu) unit hendponeXioami 4A warna putih milik anak korban Mawarda Yuniza Binti Mazondratanpa mendapat izin dari saksi Supardi sebagai pemilik yang sah. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan anakRivangga Sadila Buda, sdr. Didit Kurniawan dan sdr.
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 1 Desember 2015 — Nama lengkap : PURNOMO Alias PUR Bin (Alm) CITRO SUDARMO Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 14 Oktober 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dkh. Kauman Rt.02 Rw.06, Kel. Jumapolo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karangnayar Agama : I s l a m Pekerjaan : Swasta
477
  • .> RW.06 Kelurahan Jumapolo Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar Saksi bersama dengan sdr.Muhammad Ridwan, sdr.Didit Suryawantelah menangkap seseorang yang bernama Purnomo sedang menjajakan kuponjudi Togel;e Bahwa Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telepon, 3 harisebelum terrtangkapnya terdakwa Purnomo tersebut;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang duduk menunggu pembeli datang; Bahwa Terdakwa menggunakan HP Untuk berrhubungan dengan pengepul;e Bahwa setelah HP dibuka terdapat
    Saksi DIDIT SURYAWAN, SH;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, sebelumnya tidak kenal;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana perjudian; Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekirajam 13.30 WIB diwarung minuman milik sdr.Rusmanto di Dukuh KaumanRT.02.> RW.06 Kelurahan Jumapolo Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar saya bersama dengan sdr.Muhammad Ridwan, sdr.Didit Suryawantelah menangkap seseorang yang bernama
Register : 27-08-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pid.Sus/2012/PN.SKA
Tanggal 28 Mei 2012 — Agung Tri Atmojo Als Agung bin Widodo
804
  • Lalu terdakwa memberikan Nomorrekening dari Sdr.DIDIT kepada saksi EKO APRIANTO ALS GLENDOH.Selanjutnya saksi EKO APRIANTO ALS GLENDOH dan YOPI (belumtertangkap) berangkat transfer ke rekening BCA atas nama Sunarto sebesar Rp. 1.150.000, (satu juts seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket shabu.Kemudian DIDIT melalui HP memberikan alamat tempat dimana shabu diletakkankepada terdakwa yaitu di "perempatan warung pelem ke timur 50 meter, kiri jalanada gapura "bahan" ditaruh dibelakang gapura
    Lalu terdakwa memberikan Nomorrekening dari Sdr.DIDIT kepada saksi EKO APRIANTO ALS GLENDOH.Selanjutnya saksi EKO APRIANTO ALS GLENDOH dan YOPI (belum tertangkap)berangkat transfer ke rekening BCA atas nama Sunarto sebesar Rp. 1. 150.000,(satu juts seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket shabu.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 152/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 30 Agustus 2012 — WARDOYO NUGROHO PUTRO Alias YOYOK Bin NUGROHO
546
  • sampai alamat yang ditujukan olehSdr.Didit lewat sms kemudian terdakwa mengambil sabu tersebut, lalupergi lagi dengan bonceng saksi Susatya ;Bahwa terdakwa sewaktu dilakukan penggeledahan sempat membuangbungkus tolak angin warna kuning yang di dalamnya terdapat sabusabuseberat 0,5 gram yang dibungkus dengan lakban hitam ;Bahwa benar sabusabu yang terbungkus dengan bungkus tolak anginwarna kuning adalah milik terdakwa dan akan digunakan oleh terdakwasendiri ;Bahwa sabusabu tersebut hanya diberi oleh Sdr.Didit
    yang ditujukan olehSdr.Didit lewat Sms kemudian terdakwa mengambil sabu tersebut, lalupergi lagi dengan diboncengkan oleh saksi Susatya ;Bahwa terdakwa sewaktu dilakukan pengeledahan sempat membuangbungkus tolak angin warna kuning yang didalamnya terdapat sabusabuseberat 0,5 gram yang dibungkus dengan lakban hitam ;Bahwa benar sabusabu yang terbungkus dengan bungkus tolak anginwarna kuning adalah milik terdakwa dan akan digunakan oleh terdakwasendiri ;16Bahwa sabusabu tersebut hanya diberi oleh Sdr.Didit
Putus : 04-10-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 64/PID.SUS.PERIKANAN /2017/PT.MTR
Tanggal 4 Oktober 2017 — Muliadi Alias Molet
9835
  • Setelah benih lobster tersebut dimuat kedalam mobil eksepdisiselanjytnya terdakwa Muliadi menginformasikan hal tersebut kepada sdr.Didit via handphone dengan memberitahukan nomor identitas dan no hpsopir yang mengangkutnya untuk dapat dilakukan pemngambilan benihlobster tersebut di tempat tujuan pengangkutan yaitu Banyuwangi JawaTimur ;Halaman 4 dari 19 hal Put. NO. 64/ PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTR Bahwa benih lobster tersebut terdakwa jual kembali kepada sdr.
    Stelah benih lobster tersebut dimuat kedalam mobil eksepdisiselanjytnya terdakwa Muliadi menginformasikan hal tersebut kepada sdr.Didit via handphone dengan memberitahukan nomor identitas dan no hpsopir yang mengangkutnya untuk dapat dilakukan pemngambilan benihlobster tersebut di tempat tujuan pengangkutan yaitu Banyuwangi JawaTimur ;Bahwa benih lobster tersebut terdakwa jual kembali kepada sdr.
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 141/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 24 September 2012 — FRITS DANIEL RAJA HERE ALS DANI
5222
  • Didit (DPO) dan Terdakwa FRITS DANIEL RAJA HERE Als DANISaja, bahwa Terdakwa mengajak untuk berbicara didalam mobilberkata kita ngomongngomong didalam mobil saja tetapi Sdr.Didit (DPO) menolak karena dalam mobil tersebut ada rekamanGPSnya, selanjutnya pembicaraan dilakukan didalam warungkopi, yang mana Sdr. Didit (DPO) berkata aduh, nggak ada duitnih untuk pulang ke Jakarta, tolong dijual mobil ini lalu terdakwaolIbertanya ini mobil apaan? Curian atau bukan? kemudiandijawab oleh Sdr.
    Didit (DPO) dan Terdakwa FRITS DANIEL RAJA HERE Als DANISaja, bahwa Terdakwa mengajak untuk berbicara didalam mobilberkata kita ngomongngomong didalam mobil saja tetapi Sdr.Didit (DPO) menolak karena dalam mobil tersebut ada rekamanGPSnya, selanjutnya pembicaraan dilakukan didalam warungkopi, yang mana Sdr. Didit (DPO) berkata aduh, nggak ada duitwoInih untuk pulang ke Jakarta, tolong dijual mobil ini lalu terdakwabertanya ini mobil apaan? Curian atau bukan? kemudiandijawab oleh Sdr.
    DIDIT dan saksi Richard Juang Alias Johan, mereka (Sdr.DIDIT dan saksi Richard Juang alias Johan) datang kePurworejo dengan niat untuk menjual mobil tersebut namunkarena mobil tersebut di lengkapi dengan GPS, maka dibuatskenario bahwa mobil tersebut hilang karena dicuri olehorang, dan setelah diambil oleh orang maka saksi RichardJuang Alias Johan menelpon kepada pemilik mobil untukmematikan GPSnya.= 47 =Menimbang, bahwa skenario tersebut telah dilaksanakanoleh Sdr.
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 385/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : AGUNG WIBOWO Alias AGENG Bin SUYONO
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
5114
  • Jagakarsa Jakarta Selatan, datangteman Sdr.DIDIT (DPO) dengan maksud untuk minta tolong dibelikannarkotika jenis Shabu, lalu. DIDIT memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah;Halaman 3 Putusan Nomor 385/PID.SUS/2020/PT.DKIBahwa untuk mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyaterdakwa 1. Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono menghubungiterdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari melalui hand phone,memesan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa 2.
    Jagakarsa Jakarta Selatan, datangteman Sdr.DIDIT (DPO) dengan maksud untuk tolong dibelikan narkotikajenis Shabu, lalu DIDIT memberikan uang sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu) rupiah; Bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyaterdakwa 1. Agung Wibowo Alias Ageng Bin Suyono menghubungiterdakwa 2. Septian Aryadi Alias Kibik Bin Asmari melalui hand phone,memesan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa 2.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 239 / Pid.Sus/ 2014/ PN. KLK
Tanggal 24 Februari 2015 — AHMAD KUSMADI Als IKUS Bin ANANG KURNAIN
7026
  • DIDIT melakukan persetubuhan dengan saksi, sdr.DIDIT masuk kedalam kamar dan langsung duduk disamping badan saksiyang pada saat itu badan saksi, saksi tutupi dengan selimut kemudian saksiberkata kena kupadahakan pacar ikam lo dit ( nanti ku sampaikan pacarmu di ) dan dijawab jangan disampaikan Feb kita diamdiam saja danjangan disampaikan dengan kakakmu Gerry, kemudian sdr. DIDITlangsung menindih badan saksi namun saksi sempat menolak dengan caramendorong tubuh sdr. DIDIT namun sdr.
    KEVIN dan sdr.DIDIT masingmasing satu kali.Bahwa anak saksi sdri. FEBBY TESALONIKA saya digituin/disetubuhi oleh3 ( tiga ) orang dan Cara para pelaku melakukan secara bergantian hanyasaksi tidak mengetahui urutan dan waktunya.Bahwa saksi tidak tahu anak saya FEBBY berteman dengan sdr. IKUS.Bahwa Anak saksi tidak ada memiliki hubungan khusus dengan sdr.AHMAD KUSMADI Als IKUS, sdr.
    FEBBY TESALONIKAsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) dan uang itu dari sdr.DIDIT dan sdr. KEVIN dan sdr. IKUS tidak ikut.Bahwa ada perobahan terhadap sdri. FEBBY setelah kejadian agakpendiam tidak seperti biasanya dan menjadi terpukul serta mengurungkandiri dikamar karena dia merasa malu untuk bersosialisasi dengan oranglain.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keberatan bahwa yang melapor itu sdr.
    FEBBYkarena pada waktu itu terdakwa kedapur minum sekitar 5 menit dan sdr.DIDIT memakai baju.Bahwa Pada saat sdr. KEVIN datang sdr. DIDIT pulang.Bahwa terdakwa mengetahui memang sdri. FEBBY itu bisa begitu, Di BBMkebiasaan sdri. FEBBY bahwa dia sering ke HBIBahwa terdakwa mengetahui kalau sdri. FEBBY bisa begitu Karenaterdakwa ada melihat fotonya sdri. FEBBY yang pakai handuk dan fotonyayang seksi.Bahwa terdakwa tidak tahu Sdr. KEVIN bersetubuh dengan sdri.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 162-K/PMIII-16/AD/X/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — KAPTEN INF LUKMAN
6819
  • Adi Saputra umur 19 tahun, Sdr.Didit Darmawan umur 16 tahun dan Sdri. Delvi Lukman umur 12tahun serta sampai sekarang Terdakwa masih terikatpernikahan yang sah dengan Saksi Isa Pertiwi.c. Bahwa setelah pernikahan tersebut selanjutnya kehidupanrumah tangga Terdakwa dengan Saksi Isa Pertiwi berjalanharmonis, namun sejak tahun 2006 rumah tangga Terdakwadengan Saksi Isa Pertiwi sudah tidak harmonis disebabkanadanya perempuan lain A.n.
    Adi Saputra umur 19 (Sembilan belas) tahun, Sdr.Didit Darmawan umur 16 (enam belas) tahun dan Sdri. DelviLukman umur 12 (dua belas) tahun.Bahwa Saksi1 setelah menikah dengan Terdakwa seringmengalami kekerasan dalam rumah tangga dan diancam akanditembak oleh Terdakwa sehingga kehidupan rumah tanggaSaksi1 dengan Terdakwa sejak tahun 2006 sudah tidakharmonis disebabkan adanya perempuan lain dan sejak tanggal28 Juni 2007 Saksi1 dan anak pertamanya A.n.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 199/Pid.B/2014/PN. Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — FARA LUDIAR FRANCA Binti BAMBANG PURWANTO
265
  • Unsur Barang i Jam tangann kan karena kejahMenimbang, bahwa pada 10 Mei 2014 terdakwa FARA minta tolong kepada Sdr.DIDIT mantan pacarnya untuk dipinjami (satu) buah sepeda motor dengan alasan untukmenjual TV dan mengajak jalanjalan anaknya ;Menimbang, bahwa saksi Didit mencarikan pinjaman sepeda motor kepada Sdr.Deni sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna putih No.
Register : 20-05-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 283/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Nopember 2016 — M. Umar Faruq >< Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia Cq Pusat Pengelolaan Kawasan Kemayoran (PPKK d/h. DP3KK)
5619
  • Didit kepada Penggugat sebesar Rp 190.000.000 ,tanggal, 06122012Kuitansi dari sdr.Didit kepada Penggugat sebesar Rp 33.000.000 ,tanggal 30 Desember 2010Kuitansi dari sdr.Didit kepada Penggugat sebesar Rp 400.000.000,tanggai 16 Desember 2012Kuitansi sebagian Warga Lahan Blok B4:Kuitansi dari Bapak MarjokoKuitansi dari ibu YantiKuitansi dari Mas Dui 1Kuitansi dari Mas Dui 2Dokumentasi Penyampaian Surat Peringatan tertanggal 20November 2015Dokumentasi Penyuluhan Blok B4Menimbang, selain bukti surat.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 306/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 25 Februari 2014 —
463
  • SARI dia membeli shabu kepada sdr.DIDIT sebanyak 5 (lima) kantong dengan harga Rp.40.000.000.(empatpuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kantong sudah terjual kepada sdr. BAHRULILMI Alias SAPUFANI dengan harga Rp.9.000.000.(sembilan juta rupiah)tetapi masih berhutang dan sisa 4 (empat) kantong hendak diserahkan olehsdr. SARI kepada sdr. IRWANTHO yang pada saat itu bersama terdakwadan ALVARESI ;Bahwa yang berada di dalam mobil pada waktu itu adalah sdr. SARI,terdakwa dan sdr.
    SARI dia membeli shabu kepada sdr.DIDIT sebanyak 5 (lima) kantong dengan harga Rp.40.000.000.(empatpuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kKantong sudah terjual kepada sdr. BAHRULILMI Alias SAPUFANI dengan harga Rp.9.000.000.(sembilan juta rupiah)tetapi masih berhutang dan sisa 4 (empat) kantong hendak diserahkan olehsdr. SARI kepada sdr.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 279/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 6 Februari 2014 — IRWANTHO Als.INGGIK Bin LEWI
8815
  • kepada terdakwa, saksi terlebin dahulu ditangkap pihakKepolisian dirumah terdakwa.Bahwa cara jual beli sabu yang saksi lakukan kepada terdakwa dengancara sebelumnya terdakwa menghubungi saksi melalui Hand Phone untukmemesan pembelian sabu kapada saksi sesuai dengan banyaknyapesanan dan proses pembayarannya adalah barang pesanan sabuterdakwa saksi serahkan kemudian uangnya dibayar setelah sabu habisterjual.Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut berasal dariSdr.Billy dengan perantara Sdr.Didit
    sepuluh jutarupiah) jadi total semuanya Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) .Bahwa cara jual beli sabu yang saksi lakukan kepada terdakwa dengancara sebelumnya terdakwa menghubungi saksi melalui Hand Phone untukmemesan pembelian sabu kapada saksi sesuai dengan banyaknyapesanan dan proses pembayarannya adalah barang pesanan sabuterdakwa saksi serahkan kemudian uangnya dibayar setelah sabu habisterjual.Bahwa saksi memperoleh narkotika jenis sabu tersebut berasal dariSdr.Billy dengan perantara Sdr.Didit
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 126/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.RUSDIN BIN ABIDIN ALIAS COKI
2.BUSLIN BIN ISHAKA ALIAS BOTO
2810
  • Didit Wahyudin memberitahu saksi bahwa sdr.Didit Wahyudin melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan sedangberdiri di sebuah rumah kosong, sehingga sdr. Didit Wahyudin kemudianmembangunkan saksi dan sdr. Muhamad Aris, dan saksi kemudianmengintip dari jendela rumah dan melihat salah satu pelaku memanjatpagar rumah sdr. H.
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 252/Pid. B/2014/PN.LT.
Tanggal 4 September 2014 — ALI TISWAN ALIAS UTIS BIN HARIDIN
362
  • Suryanto, sdr.Didit, dan sdr. Makdoni;Bahwa pada saat itu yang mengambil sepeda motor tersebutadalah sdr. Anton yang pada saat itu terdakwa melihatdengan menggunakan besi pipih yang dapat dimasukan kedalamkontak sepeda motor tersebut, yang setelah berhasilkemudian sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh sdr.Manok, sedangkan terdakwa dan teman lainnya hanya menuggudi halaman parkir Cafe Pesona Bintang tersebut, bahwaperan kami pada saat pencurian tersebut adalah sdr.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 186/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
H. SYEHU ABDURAHMAN BIN H. BUNYAMIN
7518
  • Armanuntuk menerima barang dan mencari pembelinya, kemudian oleh sar.Arman menerima dan menjual barang alfamart tersebut kepada sdr.Didit (DPO).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.JUMIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap IwanSetiawan Alias Muhamad Imron Bin Ebi, dkk sehubungan denganperistiwa pidana yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira pukul 15.30 Wib bertempat
    Armanuntuk menerima barang dan mencari pembelinya, kemudian oleh sar.Arman menerima dan menjual barang alfamart tersebut kepada sdr.Didit (DPO).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.PANCA BHAKTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok yang beralamat di Jl. IndustriSelatan VI Blok PP No.06 Kawasan Indusiri Jababeka 2 Desa PasirsariKec. Cikarang Selatan Kab.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250 / Pid.B / 2016 / PN.Skt
Tanggal 20 September 2016 — REZA ADITYA PUTRA Als. HOMBRENG
2614
  • Ketika Saksi bermaksud akan pamit untuk pulang,Sdr.Didit mengajak untuk bekerja dan Saksi diajak ikut, lalu Saksi denganmengendarai sepeda motor Honda Vario memboncengkan Sdr. Didit dan Sdr.Agus mengendarai sepeda motor Suzuki Saria FU memboncengkan Sdr. Setiyono,serta Sdr. Sunarto als. Nangto dan Sdr. Khotib menggunakan sepeda motorHonda Supra 125 menuju ke UNS Surakarta ;Bahwa sekira pukul 02.00 Wib.