dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan narkotika ;Bahwa saksi tahu karena saksi dan kawankawan dari Polsek TampanPekanbaru ikut melakukan penangkapan terdakwa ini ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di lokasi kosan JlElang Panam Pekanbaru sering terjadi transaksi narkoba, kKemudian saksidkk menyelidiki, ternyata ada pengedar bernama Hery, lalu pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 13.00 Wib. bertempat di kosan MutmainnahJI.Elang Pekanbaru Sdr.Hery

ditangkap, ditemukan barang bukti daun ganjadan shabu didalam kamarnyaBahwa setelah dikembangkan, ternyata Sdr.HERY mendapatkan daun ganjatersebut dari Sdr.ROY (Terdakwa), lalu pada hari Kamis tanggal 28 April2016 sekira jam 15.00 Wib. bertempat di JI.Air Dingin Gg Amal IkhlasKel.Simpang Tiga Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru, saksi dkk menangkapSdr.ROY (terdakwa). didalam kamar kost terdakwa ditemukan 1 paket kecildaun ganja dalam kertas putih;bahwa saat ditangkap, terdakwa mengakui perbuatannya dan

Betri dari Cirebon menyuruh Saksi 1agar segera pulang karena ada tamu dari Bandung yangbernama Sdr.Hery (Tatan) sekarang buron lalu Saksi 1minta ijin kepada bos Saksi 1 yaitu) Saksi 2 (Sdr.Andreas Yongky Suryadi) sekaligus Saksi 1 mintapinjaman uang kepada Saksi 2 sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dengan menceritakanmaksud dari pinjaman uang tersebut, setelah ituSaksi 1 langsung pulang ke Cirebon bertemu danngobrol dengan Sdr. Hery (Tatan) dirumah Saksi 1.6.

Hery duduk di kursi' ruang tamu didalamrumah/villa tersebut kemudian Sdr.Hery mengirim SMSkepada Para Terdakwa yang sudah standby didalamkendaraan diluar villa melalui Saksi 3 (Sdr.

Ada pun klaimpemilikan atas lahan yang menjadi objek perkara ini malah diajukan oleh Sdr.HERY SUSANTO G. dan Sdri.

dikarenakan PihakTergugat telah melakukan proses sosialisasi dan himbauan melalui AparatKelurahan dan Kecamatan setempat kepada warga yang merasa tanahnya terkenaarea Proyek Pembuatan Jalan Raya Loa Janan Palaran untuk melakukankoordinasi dengan Pihak Pemerintah Kota Samarinda (Tergugat).Bahwa Pihak Penggugat tidak pernah datang menghadap kepada Pemerintah KotaSamarinda (Tergugat) untuk mengklaim atas kepemilikan lahannya, malahkepemilikan lahan yang menjadi objek perkara diajukan oleh Pihak Lain (Sdr.HERY

Terlebih lagi setelah dilakukan penelitian dan pengukuran dilapangan yang melibatkan unsur Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaSamarinda, tidak ditemukan adanya tumpang tindih kepemilikan lahanberdasarkan pada surat alas hak kepemilikan tanah yang diperlihatan oleh Sdr.HERY SUSANTO G. dan Sdri.

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Terdakwa Il datang ke bengkel saksi untuk melakukan penagihanorder barang ;e Bahwa Terdakwa II duduk dibengkel lalu memperlihatkan kepadasaksi dan temanteman yang ada di bengkel satu lembar uang kertasyang katanya uang palsu ;e Bahwa Terdakwa lalu mengambilnya dan mengatakan untukmembeli obat di pasar, kemudian Terdakwa minta diantarkan Sdr.HERY ke pasar untuk membeli obat.e Bahwa saksi dengar bahwa terdakwa telah ditangkap polisi karenamembeli obat dengan menggunakan

Bahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa bersamasamadengan JUNAIDI (telah di putus dalam perkara sebelum nya) dan Sdr.HERY (DPO). Bahwa setelah tertangkap saksi JUNAIDI mengakui melakukan penCcurian bersama terdakwa dan Sdr.HERY (DPO).Hal. 6 dari 17 Putusan No.79/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa sebelum melakukan penangkapan sudah terdapat laporan Polisiyang dilaporkan korban di Polres Tulang Bawang, dan TerdakwaMIRWANSYAH masuk dalam daftar pencarian orang (DPO).

kemudian terdakwa mengatakan Ilya saya burmawi lalu sdr.HERY SURIYADI mengatakan Bang beli kawat tembaga kemudianterdakwa mengatakan tembaga siapa dari mana lalu sdr. HERYSURIYADI mengatakan ini punya saya tidak pakai lagi bang, saya galidari dalam tanah di kebun kemudian terdakwa mengatakan ini adamasalah gak? lalu sdr. HERY SURIYADI mengatakan enggak bang,saya jamin ini gak ada masalah bang. Setelah itu sdr.

HERY SURIYADI, lalu sdr.HERY SURIYADI langsung pergi meninggalkan terdakwaBahwa sesuai keterangan Saksi ZAINAL ABIDIN dan Saksi MARZUKIdidalam persidangan dan dibawah sumpah menerangkan kedua saksitersebut bekerja dan berusaha sama seperti Terdakwa sebagai pengumpuldan pembeli barang bekas dan para saksi biasa membeli BB dalam perkaraTerdakwa baik kiloan maupun puluhan kilo dan harga pasaran kawatTembaga tersebut saksi beli adalah Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah)dan Rp 70.000,(tujuh puluh ribu

Sdr.Hery dan pengakuan kurir (Sdr.Hery) kalaumalam itu Sdr.Hery ditangkap oleh warga karena baru datangdari rumah Terdakwa untuk membeli narkoba jenis shabu dariTerdakwa, namun malam itu Sdr.Hery hanya memberi uangsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan tidakmemperoleh shabunya, dan rencana baru mau ambil uang lagiuntuk membeli kembali dan Sdr.Hery atas suruhan dari Sdr.Asepdan anggota TNI AD a.n Kopda Supriyanto.Bahwa setelah tiba di lokasi selanjutnya Saksi bersama denganPak RT, Pak

DanpomLantamal III selanjutnya berangkat menuju TKP.Bahwa Saksi dan Saksi1 sampai di Perum TNI AL JonggolSekira pukul 06.00 WIB sudah banyak warga berkumpul, Pak RTdan Pak Kadus dan beberapa warga lainya dan mendapanpenjelasan diri warga kalau salah satu yangdiduga sebagai kurirAn.Sdr.Hery sudah di bawa ke Polsek Jonggol.Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi1 datang ke Jonggol PolsekJonggol sesampainya di Polsek Jonggol kemudian berkordinasidengan pihak Polsek setelah itu kembali lagi ke lokasi sambilmembawa Sdr.Hery

Muh Rizal Alpani Putra mengakuibahwa 2 (dua) buah paket diduga ganja tersebut adalah miliknya sendiri.Bahwa pada saat saksi mengintrogasi tersangka Muh Rizal Alpani Putraterdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dari sdr.Hery dengan caramembelinya seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kKemudian ganjatersebut sempat dilinting menjadi rokok oleh terdakwa untuk dihisap.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Muh Rizal Alpani Putra, bahwa Hery adadi dalam LP Kerobokan sebagai narapidana dan terdakwa

Muh Rizal Alpani Putra mengakuibahwa 2 (dua) buah paket diduga ganja tersebut adalah miliknya sendiri.Bahwa pada saat saksi mengintrogasi tersangka Muh Rizal Alpani Putraterdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dari sdr.Hery dengan caramembelinya seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian ganjatersebut sempat dilinting menjadi rokok oleh terdakwa untuk dihisap.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Muh Rizal Alpani Putra, bahwa Hery adadi dalam LP Kerobokan sebagai narapidana dan terdakwa

buah paket yang dibungkus kertas putih yangdidalamnya berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis Ganjadengan berat 17,90 Gram Brutto atau 16,75 Gram Netto.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari Herydengan cara membelinya seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan barang yang diduga ganja tersebut awalnya padahari Jumat tanggal 10 Pebruari 2017 sekitar jam 3 sampai jam 4 sore, terdakwamemesan 1(satu) paket ganja kepada sdr.Hery

AGUS (DPO) hendak pergi ke Ruli Kampung Aceh Kota Batam, kemudianpada saat di Jalan Pembangunan Lampu Merah terdakwa menghubungi sdr.HERY (DPO) dan berkata bang ada gak, aku mau ambil di jawab sdr. HERY(DPO) duit berapa lalu terdakwa jawab satu juta kemudian sdr.HERY (DPO)mengatakan ya udah datang.

Kerungkerung Kota Makassar dan menemui Sdr.Hery untuk membeli 2 (dua) gram shabushabu, kemudian saksi Wahyudin Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PT.Mks.alias Yuyu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) kepada Sdr. Hery, setelah itu saksi Wahyudin alias Yuyupulang kerumahnya, sekira jam 03.30 Wita Sdr.

Kerungkerung Kota Makassar dan menemui Sdr.Hery untuk membeli 2 (dua) gram shabushabu, kemudian saksi Wahyudinalias Yuyu menyerahkan uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus riobu rupiah) kepada Sdr. Hery, setelah itu saksi Wahyudin alias Yuyu Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PT.Mks.pulang kerumahnya, sekira jam 03.30 Wita Sdr.

EWID.e Bahwa terdakwa GERRY dan sdr.HERY KOKAK mengetahui bahwa barangtersebut merupakan barang curian dan yang mempunyai ide kami berduayang kami rencanakan pada saat turun dari rumah sdr.HERY KOKAK diPemangkat dan di dalam mengambil barang tersebut tanpa seijin atausepengetahuan pemilik barang.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan merupakanbarang yang saksi ambil/curi selanjutnya diamankan/disita oleh pihakkepolisian dalam peristiwa pencurian JI. Yohana Godang Kel.

., Saattersangka melakukan pengangkutan Kayu tersebut saat itu saksi berada di Jakarta dan pulang keJambi pada Tanggal 11 April 2013 sekira pukul 21.00 wib ketika itu Sdr.Hery Ambon tidak adamemberitahukan kepada saksi saat pengangkutan kayu karena Sdr. Hery mempergunakan MobilTrucknya sendiri dengan No.Pol.BH 8171 MK yang di jadikan penyidik sebagai barang Buktidalam Berkas.Saksi ke3 .

IMAM ARIS SUBEKTI dan Terdakwa sedangmengkonsumsi sabu secara bersamasama dimana Terdakwa kedapatan menyimpan barang buktiberupa sabu berat bersih 0,69 (enam koma enam puluh sembilan) gram serta alat hisap sabu;e Bahwa mcnurut pengakuan Terdakwa mcndapat sabu tcrscbut dengan membeli dari sdr.HERY (DPO) alamat Desa /Kecamatan Sukomoro Kabupatcn Nganjuk dcngan harga Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa sabusabu tersebut dikemas dalam plastic klip kecil dan dalam kemasan tersebuttidak

IMAM ARIS SUBEKTI dan Terdakwa sedangmengkonsumsi sabu secara bersamasama dimana Terdakwa kedapatan menyimpan barang buktiberupa sabu be rat bersih 0,69 (enam koma enam puluh sembilan) gram serta alat hisap sabu;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapat sabu tersebut dengan membeli dari sdr.HERY (DPO) alamat Desa /Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk dengan harga Rp.1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa sabusabu tersebut dikemas dalam plastic klip kecil dan dalam kemasan tersebuttidak

Hery Pranoto, SH.MM selaku Kepala Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah (DPPKA) / Bendahara Umum Daerah (BUD) PemkabLamongan, kepada penuntut umum Kejaksaan Negeri Lamongan ;Putusan Nomor 753/Pdt.G/2014/PN.Sby25 Bahwa dikhawatirkan terbengkalainya pelimpahan perkara atasa nama Tersangka Sdr.Hery Pranoto, SH.MM selaku Kepala Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan danAset Daerah (DPPKA) / Bendahara Umum Daerah (BUD) Pemkab Lamongan kepadapenuntut umum Kejaksaan Negeri Lamongan, maka kepada

alasanalasan serta dasardasarhukum sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini PENGGUGAT mohondengan hormat agar Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untuk memeriksa sertamemutuskan perkara perbuatan melawan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; e Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige overheads daad) ; e Mewajibkan TERGUGAT I untuk melimpahkan perkara atas nama Tersangka Sdr.Hery

Wayan Sepakat untuk melanjutkan hubungan kerja;Agar pengusaha PT Mitra Alam Persada memanggil secara tertulis pekerja Sdr.Hery Setiawan, Sdr. Wasis, dan Sdr. M.

Wayan Sepakat untuk melanjutkan hubungan kerja.5 Agar pengusaha PT Mitra Alam Persada memanggil secara tertulis pekerja Sdr.Hery Setiawan, Sdr. Wasis, dan Sdr. M. Wayan untuk bekerja kembali di kotaSurabaya.Hal 15 dari 25 hal.Put.Nomor 463 K/Pdt.SusPHI/2014272829306 Agar pengusaha PT Mitra Alam Persada membayar upah proses selama pekerjatidak dipekerjakan mulai bulan Januari 2013 s/d bulan Mei 2013 sebesar 100%.

WAN SETIAWAN Als IVAN sementara Sdr.HERY dan terdakwa duduk disamping kiri saksi disebelah kanan Sdr.IVAN SETIAWAN Als IVAN ;Bahwa selanjutnya saksi mengambil pipet yang ada di meja dekatbong dan saksi lihat isinya sudah habis, lalu saksi menunjukkankepada Sdr. VAN SETIAWAN Als IVAN sambil berkata habis inivan, setelah itu Sdr. VAN SETIAWAN Als IVAN memberikan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi shabushabu kepada saksi yangkemudian ditarunh di meja sambil Sdr.

VAN SETIAWAN Als IVAN bersamasama dengan Sdr.HERY dan duduk di teras sambil ngobrol, dan tidak lama kemudianSdr. NANAY datang dan langsung masuk ke dalam rumah Sadr. VANSETIAWAN Als IVAN, lalu tidak lama kemudian datang juga Sdr.KASMAN dengan membawa bungkusan makanan, setelah itu Sdr.NANAY keluar dari rumah ;Bahwa setelah Sdr. NANAY keluar rumah terdakwa bersama Sdr.HERY masuk ke rumah dan duduk di depan TV, sementara Sdr.HERY langsung masuk kamar Sdr. MAN SETIAWAN Als IVAN,sedangkan Sdr.

Ik, danmenghasilkan 4 (empat) poin kesimpulan, poin 1 menyebutkan pihak sdr.Hery bersedia mendukung kegiatan PT Salamander Energy di areal Westkarendan1 (WK1) sambil menunggu keputusan Pengaduan yang sah danPT Salamander Energy sementara tetap mengakui adanya hakhak sdr.Hery di west karendan1 (WK1). Dalam pertemuan tersebut Tergugat Ildiwakili oleh Bapak Thomas Aleius; alat bukti P...;2.

Jani juga guna untuk dijual kepada Sdr.HERY TADUNGyang rencananya akan dijual dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);Akibat dari perbuatan terdakwa dengan Sdr.

(dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa, yang meminta Sdr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah)Halaman 9 dari 54 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN BIsmengriim nomor rekening, namun karena Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki rekening makadigunakan rekening Bank BRI Sdr. ACIK; Bahwa Terdakwa kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTOAls ERI Bin AWET Alm.

(dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa, yang meminta Sdr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah)mengriim nomor rekening, namun karena Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki rekening makadigunakan rekening Bank BRI Sdr. ACIK; Bahwa Terdakwa kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTOAls ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesarRp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr.

(dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa, yang meminta Sdr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah)mengriim nomor rekening, namun karena Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki rekening makadigunakan rekening Bank BRI Sdr. ACIK; Bahwa Terdakwa kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTOAls ERI Bin AWET Alm.

(dilakukan penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa, yang meminta Sdr.HERY ANTO Als ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah)mengriim nomor rekening, namun karena Sdr. HERY ANTO Als ERI BinAWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) tidak memiliki rekening makadigunakan rekening Bank BRI Sdr. ACIK; Bahwa Terdakwa kemudian mentransfer uang kepada Sdr. HERY ANTOAls ERI Bin AWET Alm. (dilakukan penuntutan terpisah) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) serta memerintahkan Sdr.

GERRY dan sdr.HERY KOKAK mengetahui bahwa barangtersebut merupakan barang curian dan yang mempunyai ide kami berduayang kami rencanakan pada saat turun dari rumah sdr.HERY KOKAK di1112Pemangkat dan di dalam mengambil barang tersebut tanpa seijin atausepengetahuan pemilik barang.e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan merupakanbarang yang saksi ambil/curi selanjutnya diamankan/disita oleh pihakkepolisian dalam peristiwa pencurian JI. Yohana Godang Kel.