Ditemukan 25 data
36 — 17
Bahwa tempat kejadian tersebut berada di depan warungmilik Sdr.Karman atau Akiong dan = Saksi datangketempat terjadinya penembakan tersebut bersamaSdr.Heri dan Sdr.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
BUDI SISWANTO Als. IWAN Bin Alm SUWARDI
34 — 3
sabhu kepadasaksi sebanyak 2 (dua) kali, pertama hari tanggal lupa di tahun 2020,Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis sabhu sebanyak 1 (satu)poket dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), yang kedua,pada hari Minggu tanggal 06 September 2020 sekira jam 16.00 Wib,terdakwa Iwan bersama temannya yang tidak saksi kenal membelisebanyak 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenis sabhu dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa Narkotika Golongan jenis sabhu tersebut berasal dari Sdr.Karman
163 — 56
Mega Multi Kemasindo (Sdr.Karman, Sdr. Doni, Sdr. Diki, Sdr. Yobi, dan Sdr. Usup) Meninggalkan ruang Pertemuan,Tetapi Sebelum Kembali keruangan produksi mereka terlebih dahulu ketempat parkermotor untuk menyimpan berkasberkas bukti pelanggaran Perusahaan yang dibawa saatpertemuan ke dalam bagasi motor masingmasing, dan sedikit demi sedikit pekerja yang23.24.berada di dalam datang menghampiri Pengurus PB GSPB PT. Mega Multi Kemasindo danmeminta penjelasan soal hasil pertemuan dengan manajemen.
MARTHA EVALINA SIAHAAN, SH,MH
Terdakwa:
H. ABDUL GAFAR, SH.,MH
72 — 18
Sambas), sdr.KARMAN (Dinas Pendidikan Kab. Sambas) dan para Kabid danKasi di Dinas Nakertransos Kab. Sambas, A. MUNIR dari pihakkonsultan, M. RIDWAN, MASMADI dimana hasil rapat tersebutmembahas kelanjutan pembangunan BLK Kab. Sambas danupaya perbaikan serta mencarikan dana pembangunan.Kemudian pada awal tahun 2011 dilakukan usulan dari DinasSosnakertrans Kab. Sambas kepada DPRD Kab.
NASIR dan Saksisendiri selaku Kepala Bidang yang dikumpulkan oleh sdr.KARMAN (Dinas Pendidikan), pada pertemuan tersebutmembahas masalah kapan pelaksanaan kegiatanpembangunan BLK Kab. Sambas dimana sdr. Karmanmenerangkan bahwa dana sudah ada;Bahwa penunjukkan Saksi selaku PPK berdasarkan SKtersebut diatas adalah pertengahan bulan November 2011;Bahwa penunjukkan PPK untuk 1 (satu) pekerjaan saja yaitupekerjaan pembangunan BLK Kab.
88 — 29
Dasarpenggelapan tersebut berasal dari bukti yang diajukan oditurmiliter yakni 1 (Satu) bendel foto copy catatan Ritasi/rit tahun2009 sampai dengan 2010 yang dibuat oleh saksi 4 (Sdr.karman) yang bukan petugas Desa Parungmulya dan atasperintah Saksi1 padahal pada saat Saksi1 berada dalampenjara serta bukan selaku kepala desa karena kepala desapada saat itu dijabat oleh saksi Somad (saksi tambahan)bukan dibuat oleh PT HPM.