Ditemukan 33 data
656 — 497
Sdr.Muchlis Karanin (Tergugat Il) sebanyak 175 lembarc. Sdr.Revli Orelius Mandagie (Direktur Utama dari Penggugat II)sebanyak 105 lembard. The Chen Siang (Tergugat Ill)sebanyak 70 lembar15.Bahwa pada tanggal 3 April 2008, telah telah tercatat perubahansusunan pemegang saham PT.
1.SUWIRJO. SH. MH
2.AKBAL PURAM, SH
3.ADE CHANDRA, SH. MH
4.HADIMAN, SH
5.LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RUSNA ALI HASAN
144 — 68
Inspektorat Provinsi MalukuUtara dan sebagai auditor Muda pada Inspektorat Provinsi Maluku Utarapada Irban Wilayah II;Bahwa ahli dimintai keterangan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penyalahgunaan anggaran kegiatan pada BiroPerekonomian Provinsi Maluku Utara Tahun 2017 yakni anggaranSosialisasi dan Koordinasi Program Kredit Usaha Rakyat bagi UsahaKecil dan Menengah;Bahwa ahli saat itu. melakukan audit investigasi pada BiroPerekonomian berdasarkan laporan dari Kepala Biro Perekonomian sdr.MUCHLIS
48 — 10
Yang di tanda tangani oleh Sdr.MUCHLIS di Kuntili pada tanggal Januari 2013 ; 2. 1 ( satu. ) Jlembar SPPT PBB tahun 2011 NOP33.02.070.002.0006295.7. Atas nama GUNARDI ;Dikembalikan kepada saksi Sugiyanto, berupa : 1. 1 ( satu ) lembar kwitansi No. 02. berisi tulisan telahterima dari Sdr.
Banyumas tersebut di rumah Sdr.MUCHLIS alamat Desa Kuntili Rt 07 Rw 02, Kec. Sumpiuh, Kab.
SAIMAN yang mengatakan bahwa data yang ada adalah sudah benar sehinggakemudian saksi hanya menyalin saja ;Bahwa tanah banda Desa yang telah terjual kepada pihak lain antara tahun 2002sampai dengan tahun 2005 masih terdaftar dalam Buku Kartu Inventaris Barangsampai dengan tahun 2012 hal itu karena saksi melaksanakan perintah dari Sdr.MUCHLIS sebagai Kepala Desa Kuntili pada waktu itu dan saksi di perintahkan agartetap memasukkan tanah Banda Desa yang telah terjual kepada pihak lain kedalambuku Inventaris
129 — 11
Subjek gugatan kurang pihak ;Para Penggugat mendalilkan dalam posita gugatannyaangka 9 bahwa yang menjadi objek perkara termasukmasalah ranji keturunan kaum Para Tergugat, dan dalam26proses pembuatannya turut terlibat/mengetahui Sdr.Muchlis Noer (posita gugatan angka 3), maka seharusnyaSdr.
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
93 — 6
Suhermon berupauang sekira senilai Rp. 2.850.000 (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan nota penjualan barang sebanyak delapan nota senilai Rp.44.000.000, Sdr.Muchlis berupa uang sekira senilai Rp. 38.000.000 (Tiga puluh delapan jutarupiah), Sdr. Fauzan Ahmad berupa uang sekira senilai Rp. 35.000.000 (tigapuluh lima juta rupiah), Sdr. Refikal berupa uang sekira senilai Rp. 16.000.000(enam belas juta rupiah), Sdr.
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MARZULI YS Bin M. YUNUS
103 — 9
Muclis Adjie mengenal terdakwa dan sejak itulah Bliau (Sdr.Muchlis Adjie) beberapa kali meminta bantuan kepada terdakwa.Bahwa terdakwa mengenal Nasruri Alias Tabra Bin Jumadi adalah TahananPendamping (TAMPING) yang bertugas melakukan bersihbersih di RumahKa Lapas dan saksi telah mengirimkan uang kepada Sdr. Mukhlis Adjieselaku Ka Lapas Kalianda melalui Sdr. Nasruri Alias Tabra Bin Jumadidengan frekwensi sebanyak delapan kali.
1.ZULKIFLI, SH. MH
2.BARINGIN SIANTURI, S.H., M.H.
3.DESY PASRAWATI, SH.,MH
4.TOTOK ALIM PRAWIRO WIDODO, S.H., M.H.
5.WISJNU WARDHANA, SH
6.RIKA YUNITA,SH
7.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
8.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
CHARLES, S.H., M. Kn
133 — 87
GLOBAL BARA MANDIRI Nomor : 002/MEO/OPR/MK/GEN/VIII/21, tanggal 3 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Sdr.MUCHLIS (Operations Assistant Manager) PT. MARQUEE OFFICE INDONESIA;
- 1 (satu) lembar Copy Surat Keterangan PT. ARIOBIMO PERKASA Nomor : 017/AP/altus/VIII/21, tanggal 3 Agustus 2021 menerangkan bahwa PT.
1.ZULKIFLI, SH. MH
2.BARINGIN SIANTURI, S.H., M.H.
3.DESY PASRAWATI, SH.,MH
4.TOTOK ALIM PRAWIRO WIDODO, S.H., M.H.
5.WISJNU WARDHANA, SH
6.RIKA YUNITA,SH
7.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
8.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
WINOTO KARTONO THEN
129 — 76
GLOBAL BARA MANDIRI Nomor : 002/MEO/OPR/MK/GEN/VIII/21, tanggal 3 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh Sdr.MUCHLIS (Operations Assistant Manager) PT. MARQUEE OFFICE INDONESIA;
- 1 (satu) lembar Copy Surat Keterangan PT. ARIOBIMO PERKASA Nomor : 017/AP/altus/VIII/21, tanggal 3 Agustus 2021 menerangkan bahwa PT.
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHLIS INDAH Bin SAINAL HASAN
130 — 85
dalam per Triwulan yakni sbb :Tahun 2016 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan III sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Halaman 41/99, Putusan No. 5/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi18.Tahun 2017 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan III sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000Bendahara Desa Polopolora tahun 2016 dan 2017 adalah sdr.MUCHLIS
302 — 45
. : 037/PKWTSBU/VI.2012, Tgl 1 Juni 2012, antara Penggugat112 (Sdr.Muchlis Wirman) dengan Tergugat1 314.BuktiP112.BFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No.CON157/ MSN/ HRD/SBU/2013, Tgl 1 Juli 2013, antaraPenggugat112 dengan Turut Tergugat 315.BuktiP112.CFotocopy dari fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu No:119/PKWT GEO/PMSBU/I/2014, Tgl 1 Jan 2014, antaraPenggugat112 dgn Tergugat1 316.BuktiP112.DFotocopy dari fotocopy Paspor atas Nama Muchlis Wirman(Penggugat112) dengan Nomor
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
NAIS LATORUMO
116 — 86
NAISLATORUMO.Honor sebagai LPM saksi terimah dalam per Triwulan yakni sbb :Tahun 2016 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan IIl sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000,Tahun 2017 :1) Triwulan sebesar Rp. 250.000,2) Triwulan Il sebesar Rp. 250.000,3) Triwulan III sebesar Rp. 250.000,4) Triwulan IV sebesar Rp. 250.000,Totalnya sebesar Rp. 1.000.000Bendahara Desa Polopolora tahun 2016 dan 2017 adalah sdr.MUCHLIS
124 — 57
Yang menagih pembayaran ataspekerjaan debat dan iklan adalah bagian finance Jak Tv yaitu Sdr.MUCHLIS GALIGO .Bahwa benar Saksi tidak mengetahui siapa yang menyerahkan syaratsyarat pembayaran, yang saksi ketahui syaratsyarat tersebutdiserahkan kepada PT. Big Dady.Bahwa benar Nilai yang tercantum Invoice (bukti tagihan pembayaran)atas pekerjaan adalah sama dengan harga / nilai paket yang pernahsaksi tawarkan sebelumnya kepada KPU dan PT.
82 — 45
Eliadi Marpaung bersama Ketua PPK Kecamatan Aek Natas Sdr.Muchlis Naibaho mendatangai Ketua KPU Kab. Labura Sdr. Harun,S.Pdi di Kantor KPU, pada saat itu mereka menyampaikan adanyapemotongan tersebut dan mereka tidak menerima, dan merekamenghendaki dikembalikan uang pemotongan tersebut, ataspenyampaian tersebut kemudian Sdr.