terdakwa memukul saksi dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah kunci pipa yang terbuat dari besi warna silver yang di pegangmenggunakan tangan kanan yang di pukulkan mengenai bagian hidungsaksi sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu korban terjatuh dan terdakwa jugaterjatuh hingga alat berupa kunci pipa yang di pegang terdakwa terjatuh kelantai, Kemudian terdakwa menendang perut saksi, setelah itu terdakwamencakar pipi saksi;Bahwa terdakwa menghentikan pemukulan tersbut karena di lerai olehSaksi Sdr.NANANG

Sdr.HASAN ASYARI;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami luka sobek dibagian hidung dan mengeluarkan darah, selain itu merasakan sakit diperut dan mengalami luka di pipi sebelah kanan;Bahwa adapun ciriciri alat yang di gunakan terdakwa yaitu terbuat daribesi, warna silver, berbentuk leter Y dan panjang sekira 20 (dua puluh) cm;Bahwa posisi pada saat kejadian korban berdiri menghadap sebelah barat,sedangkan terdakwa berada di sebelah kiri koroan menghadap sebelahbarat, sedangkan saksi Sdr.NANANG

Indofood Ruang Cv.Loader Kp.Mulyasari,Ds.Cikopo, Kec.Bungursari, Kab.Purwakarta;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap terdakwa pertamanyapada saat saksi ke ruangan Cv.Loader mendengar ada yang memintatolong dan saksi langsung menghampiri ke suara yang meminta tolong,kemudian saksi lihat yang meminta tolong Sdr.NANANG yang sedangmenarik terdakwa dan yang saksi linat saksi korban terjatuh dan hidungnyamengeluarkan darah, tetapi menurut keterangan saksi korban bahwaterdakwa telah memukul saksi

korban dengan cara menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kunci pipa mengenai bagian hidung;Bahwa saksi menerangkan bahwa adapun posisi pada saat saksi datangterdakwa sedang terjatuh menghadap sebelah timur, sedangkan terdakwamenghadap sebelah barat, dan Sdr.NANANG sedang melerai danmerangkul terdakwa menghadap Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi koroban merasakan sakit dibagian hidungnya di karenakan

tersebut dengan cara memukuldengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah kunci pipa besi warna Silverkehitaman, berbentuk leter Y, panjang sekira 20 cm yang di pegang denganmenggunakan tangan kanan yang di pukulkan mengenai bagian hidungkorban sebanyak 1 (satu) kali setelah terdakwa pukul, korban terjatuh danterdakwa juga terjatuh sehingga alat berupa 1 (satu) buah kunci pipa lepasdari tangan, setelah itu terdakwa mencakar pipi saksi koroban sebanyak 1(satu) kali, kKemudian terdakwa di lerai oleh Sdr.NANANG

dan dijawab ada dan kemudian balik tanya buat apa dan dijawabkorban buat beli obat, ada obat murah nih di Citeureup dan setelah sdr.NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah)menyerahkan uang kepada korban MUHAMAD AMIN kemudian uangtersebut oleh korban dibelikan obat Alfa Jolam dan mendapat 4 (empat)butir Bahwa selanjutnya setelah koroban MUHAMAD AMIN mendapatkan obattersebut kemudian sdr.

dan dijawab ada dan kemudian balik tanya buat apa dan dijawabkorban buat beli obat, ada obat murah nih di Citeureup dan setelah sdr.NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah)Hal 5 dari hal 29 Putusan No. 113/Pid.B/2018/PN.Cbimenyerahkan uang kepada korban MUHAMAD AMIN kemudian uangtersebut oleh korban dibelikan obat Alfa Jolam dan mendapat 4 (empat)butir Bahwa selanjutnya setelah koroban MUHAMAD AMIN mendapatkan obattersebut kemudian sdr.

NANANGKURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah) mengambilobeng kemudian selipkan di celana bagian belakang kemudian sdr.NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah)terdakwa.AJAY MAULANA dan korban Muhamad Amin nongkrong sambilminum obat Alfajolam dan pada saat itu korban bilang Jangan panggilsaya Tumik, panggil abang saja kemudian sdr. NANANG KURNIAWANAls PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah) danterdakwa.AJAYMAULANA mengiyakanBahwa setelah itu sdr.

dan dijawab ada dan kemudian balik tanya buat apa dan dijawabkorban buat beli obat, ada obat murah nih di Citeureup dan setelah sdr.NANANG KURNIAWAN Als PONCO Bin YATIMIN (berkas terpisah)menyerahkan uang kepada korban MUHAMAD AMIN kemudian uangtersebut oleh korban dibelikan obat Alfa Jolam dan mendapat 4 (empat)butir Bahwa selanjutnya setelah korban MUHAMAD AMIN mendapatkan obattersebut kemudian sdr.

AJAY MAULANA Alias AJAY dan sdr.NANANG KURNIAWAN Alias PONCO mendapatkan bagian sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) perorang dan sisanya sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibelikan rokok dan minum> Bahwa saksi menerangkan saya mau menerima sepeda motorHonda Revo Fit hasil kejahatan yang dibawa oleh sdr. AJAYMAULANA Alias AJAY dan sdr.

FIKRI, Sdr.NANANG dan Sdr.FENDIK(ketiganya DPO) serta saksi FANDI ACHMAD Als BAJUL berangkat menujuDesa Kalidawir, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo bermaksudmenemui saksi korban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK dan sekitar pukul00.30 Wib Terdakwa bersama temantemannya tiba di jembatan DesaKalidawir, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo lalu seketika ituTerdakwa menemui saksi korban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK hinggaterjadi cek cok antara Terdakwa dengan saksi korban ANDIK HARIYADI AlsGUNDIK

dan oleh karena perkataan saksi koroan ANDIK HARIYADI AlsGUNDIK tidak enak sehingga Terdakwa merasa emosi lalu seketika ituTerdakwa memukul saksi koroban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK sebanyak1 (satu) kali yang mengenai bagian wajah hingga saksi korban ANDIKHARIYADI Als GUNDIK terjatuh mengetahui hal tersebut datang temansaksi koroban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK yaitu saksi korban ANGGERSYAHDAR ASLAM berusah melerai namun seketika itu datang temanteman Terdakwa yaitu Sdr.FIKRI, Sdr.FENDIK dan Sdr.NANANG

(ketiganyaDPO) ikut memukul saksi koroan ANGGER SYAHDAT ASLAM denganmenggunakan tangan kosong;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.FENDIK,Sdr.NANANG dan Sdr.FIKRI (ketiganya DPO) saksi korban ANDIKHARIYADI Als GUNDIK dan saksi korban ANGGER SYA DAT ASLAMHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 765/Pid.B/2017/PN Sdamengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum sebagaiberikut :1.

FIKRI, Sdr.NANANG dan Sdr.FENDIK(ketiganya DPO) serta saksi FANDI ACHMAD Als BAJUL berangkat menujuDesa Kalidawir, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo bermaksudmenemui saksi koroban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK dan sekitar pukulHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 765/Pid.B/2017/PN Sda00.30 Wib Terdakwa bersama temantemannya tiba di jembatan DesaKalidawir, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo lalu seketika ituTerdakwa menemui saksi korban ANDIK HARIYADI Als GUNDIK hinggaterjadi cek cok antara

(ketiganyaDPO) ikut memukul saksi koroban ANGGER SYAHDAT ASLAM denganmenggunakan tangan kosong;Akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr.FENDIK,Sdr.NANANG dan Sdr.FIKRI (ketiganya DPO) saksi korban ANDIKHARIYADI Als GUNDIK dan saksi korban ANGGER SYA DAT ASLAMmengalami luka sebagaimana dalam hasil visum et repertum sebagaiberikut :1.

Nanang Al Kosim(tidak kenal), kemudian lewat 1 (satu) unit Dump Truck merk Mistubhisi HinoTahun 2012 Nopol : L9752UF warna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN, kemudian saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.Nanang Al Kosim (DPO) sedangkanSdr.Nanang Al Kosim (DPO) menggonceng Sdr.Sundari (DPO) dan temanSdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna bulu kera membuntuti dan menghentikan laju 1(satu

) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN; Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu

) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN;Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu

Al Kosim (tidakdikenal) didalam Truck dan Sdr.Sundari (DPO) dan Sdr.Nanang Al Kosim(DPO) mengikuti dari belakang menuju arah jalan Ranu Klakah, sedangkansaksi M.SOLIKIN oleh pengendara ojekan pesanan saksi FEBRIAPRILIANTO alias BAGONG diturunkan didekat rel kereta api di Kec.Klakahdan ditinggal sendirian;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi M.SOLIKIN mengalami kerugiansejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat

Ketika itu kebetulan Sdr.Nanang lewat dan boncengandengan temannya tidak tahunya namanya;Bahwa Sdr.Nanang dan temannya pakai kendaraan sepeda motorHonda Beat, sedangkan Saksi bertiga pakai Suzuki FU, setelah ituberangkat ber empat teman Nanang menunggu di Rel Kereta Api;Bahwa Sdr.Sundari yang pegang data, data lama tahun 2015;Bahwa setelah truck lewat Saksi buntuti dan Saksi cegat/hentikan, Saksipepet sopir turun;Bahwa yang menyuruh sopir turun adalah Terdakwa Wisnu;Bahwa yang bentakbentak sopir

Nanang Al Kosim(tidak kenal), kemudian lewat 1 (satu) unit Dump Truck merk Mistubhisi HinoTahun 2012 Nopol : L9752UF warna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN, kemudian saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG dan terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.Nanang Al Kosim (DPO) sedangkanSdr.Nanang Al Kosim (DPO) menggonceng Sdr.Sundari (DPO) dan temanSdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna bulu kera membuntuti dan menghentikan laju 1(satu

) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN; Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu

Nanang Al Kosim(tidak kenal), kemudian lewat 1 (satu) unit Dump Truck merk Mistubhisi HinoTahun 2012 Nopol : L9752UF warna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN, kKemudian saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG dan Terdakwamenggunakan sepeda motor milik Sdr.Nanang Al Kosim (DPO) sedangkanSdr.Nanang Al Kosim (DPO) menggonceng Sdr.Sundari (DPO) dan temanSdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna bulu kera membuntuti dan menghentikan laju 1(satu

) unit Dump truck merk Mitsubishi Hino Tahun 2012 Nopol : L9752UFwarna kuning yang dikendarai oleh saksi M.SOLIKIN;Bahwa setelah 1 (satu) unit Dump truck merk Mitsubhisi Hino Tahun 2012Nopol: L9752UF warna kuning berhenti, lalu terdakwa bersamasamadengan saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG, Sdr.Nanang Al Kosim(DPO), Sdr.Sundari (DPO) dan teman Sdr.Nanang Al Kosim (tidak dikenal)menyurun turun saksi M.SOLIKIN dengan paksa dari truck yangdikendarainya, lalu saksi FEBRI APRILIANTO alias BAGONG berkatajuraganmu

Ketika itu kebetulan Sdr.Nanang lewat dan boncengandengan temannya tidak tahunya namanya;Bahwa Sdr.Nanang dan temannya pakai kendaraan sepeda motorHonda Beat, sedangkan Saksi bertiga pakai Suzuki FU, setelah ituberangkat ber empat teman Nanang menunggu di Rel Kereta Api;Bahwa Sdr.Sundari yang pegang data, data lama tahun 2015;Bahwa setelah truck lewat Saksi buntuti dan Saksi cegat/hentikan, Saksipepet sopir turun;Bahwa yang menyuruh sopir turun adalah Terdakwa Wisnu;Bahwa yang bentakbentak sopir

Tegal.Bahwa terdakwa membeli barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra tahun 1997 warna hitam tanpa plat nomor untuk Nomor rangka :MH1KEVF1XVK117100, Nomor Mesin : KEVFE1115777 tersebut dari sdr.NANANG KOSIM, umur 40 tahun, alamat Ds. Dukuhtengah Kec. BojongKab. Tegal.Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan sdr. NANANG KOSIM karenamasih satu desa dan sering main bersama.Bahwa waktu itu sdr.

Bahwa terdakwa tidak pernah memesan sepeda motor kepada sdr.NANANG KOSIM. Bahwa waktu itu Saksi membeli 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supratahun 1997 warna hitam tanpa plat nomor untuk Nomor rangkaMH1IKEVF1XVK117100, Nomor Mesin : KEVFE1115777 tersebut dari sdr.NANANG KOSIM seharga Rp. 1.260.000,00 (satu juta dua ratus enampuluh ribu rupiah). Bahwa waktu itu terdakwa tidak menanyakan terkait dengan STNK maupunBPKB sepeda motor tersebut karena waktu itu sdr.

NANANG KOSIMwaktu itu tidak dilengkapi dengan kelengkapan suratsurat baik itu STNKmaupun BPKB sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa tidak pernah memesan sepeda motor kepada sdr.NANANG KOSIM.Bahwa waktu itu Saksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supratahun 1997 warna hitam tanpa plat nomor untuk Nomor rangkaMH1IKEVF1XVK117100, Nomor Mesin : KEVFE1115777 tersebut dari sdr.NANANG KOSIM seharga Rp. 1.260.000,00 (satu juta dua ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa waktu itu terdakwa tidak menanyakan

Bahwa terdakwa membeli barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra tahun 1997 warna hitam tanpa plat nomor untuk Nomor rangka :MH1KEVF1XVK117100, Nomor Mesin : KEVFE1115777 tersebut dari sdr.NANANG KOSIM, umur 40 tahun, alamat Ds. Dukuhtengah Kec. BojongKab. Tegal. Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan sdr. NANANG KOSIM karenamasih satu desa dan sering main bersama. Bahwa waktu itu sdr.

Bahwa terdakwa tidak pernah memesan sepeda motor kepada sdr.NANANG KOSIM.

NANANG berhenti didekat pintu pagar lalu terdakwa turunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mjberjalan kaki untuk mengambil ke 2 (dua) buah Tas tersebut. setelahberhasil mengambil ke 2 (dua) buah Tas terdakwa bergegas menuju SepedaMotor, namun ketika terdakwa hendak menaiki Sepeda Motor tiba tiba adaseorang perempuan meneriaki Maling kepada terdakwa beserta Sdr.NANANG sehingga terdakwa langsung menaiki Sepeda Motor kaburmelarikan diri kearah Sukahaji Kab.

NANANG mengecek isi ke 2 (dua) buah tas tersebut, namunketika di Cek tidak terdapat barang barang berharga sehingga Sdr.NANANG langsung membuang ke 2 (dua) buah Tas tersebut. Dan Sadr.NANANG menyuruh terdakwa untuk mengantarkan dirinya kedaerahStadion Sepak Bola Warung Jambu Kec. Majalengka Kab. Majalengka,kemudian terdakwa pergi kedaerah Lingk. Dukuhuma Kel. Cicenang Kec.Cigasong Kab.

(DPO) untukmengantar ke rumah teman terdakwa di daerah babakan manjeti Kec.SukahajiKab.Majalengka, namun pada saat teman terdakwa sedang tidak adadirumahnya sehingga terdakwa bersama Sdr.Nanang (DPO) kembali menuju kedaerah majalengka kota namun ketika diperjalanan terdakwa melihat 2 (dua)buah tas sehingga terdakwa bersama Sdr.Nanang (DPO) menyetujui untukmenghampiri dan mengambil 2 (dua) tas tersebut namun tibatiba seorangperempuan meneriaki maling: sehingga terdakwa langsung melarikan diri kedaerah

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa faktafakta yuridis yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan barang bukti tersebut diatas, sertaketerangan para terdakwa sendiri dipersidangan terungkap bahwa pada harirabu tanggal 28 Februari 2018 sekira jam 14.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan menggunakan 1 (satu) unut sepeda motor mio M3 warna hitamNopol E 4591 XU menuju k erumah Sdr.Nanang (DPO) untuk mengantar kerumah teman terdakwa di daerah

babakan = manjeti Kec.SukahajiKab.Majalengka, namun pada saat teman terdakwa sedang tidak adadirumahnya sehingga terdakwa bersama Sdr.Nanang (DPO) kembali menuju kedaerah majalengka kota namun ketika diperjalanan terdakwa melihat 2 (dua)buah tas sehingga terdakwa bersama Sdr.Nanang (DPO) menyetujui untukmenghampiri dan mengambil 2 (dua) tas tersebut namun tibatiba seorangperempuan meneriaki maling: sehingga terdakwa langsung melarikan diri kedaerah Sukahaji;Menimbang, bahwa setelah diperjalan terdakwa

NANANG SAPURA,Sip kembali ketempat terdakwa berada,dan menghampiri terdakwa serta langsung menangkap terdakwa dandibantu oleh Sdr.RUDI HARAPAP berserta team yang bersembuyi dan saatitu baru terdakwa mengetahui bahwa Sdr.NANANG SAPUTRA tersebutHalaman 5 dari 23 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/201 7/PN.Pbradalah anggota Kepolisian. Kemudian terdakwa berserta barang buktiberupa shabu shabu, handphone dan sepeda motor diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut.

SAPUTRA langsung pergi ke belakang Musholla yang beradadi SPBU tersebut dengan alasan mau berunding dengan temannyanya dulu,namun sebenarknya Sdr.NANANG SAPUTRA,Sip menghubungi Sdr.

Yang akan dilakukan di SPBUHarapan Raya Ujung dan kemudian laki laki yang saksi suruhmemesan tadi menghubungi terdakwa dan mengatakan sepedamotornya rusak dan sekarang berada di SPBU Harapan Raya ujung dantidak lama kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor lalu bertemu dengan laki laki yang memesan shabu tersebutyang lagi bersama Sdr.NANANG SAPUTRA, Sip, dan pada saat itusaksi melihat terdakwa mengeluarkan sesuatu dari dalam kantongcelananya dan memperlihatkannya kepada Sdr.NANANG

SAPUTRA,Sip, dan setelah Sdr.NANANG SAPUTRA melihat narkotika tersebut,Sdr.NANANG langsung pergi berjalan kaki kebelakang Mushola danmenghubungi saksi dan mengatakan bahwa shabu shabu yangdipesan tidak dibawak terdakwa namun yang dibawak terdakwa hanya 1(satu) bungkus plastik bening berisikan serpihan kristal narkotika jenisshabu shabu dan meminta saran untuk melakukan penangkapan,Halaman 11 dari 23 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2017/PN.Pbrkemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan beserta

1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan serpihan kristal narkotika jenisshabu shabu dari dalam kantong celananya dan menunjukkkan kepadaSdr.NANANG SAPUTRA, Sip, dan setelah melihat Narkotika jenis shabu shabu tersebut, Sdr.NANANG SAPUTRA langsung pergi ke belakangMusholla yang berada di SPBU tersebut dengan alasan mau berundingdengan temannyanya dulu, namun sebenarknya Sdr.NANANGSAPUTRA,Sip menghubungi Sdr.

NANANG WISANGGENI menyerahkan pil LL yang dijualkepada terdakwa, sdr.NANANG WISANGGENI juga menitipkan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 100 (seratus) butir. Bahwa selanjutnya sdr. NANANG WISANGGENI memberikan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr. NANANGWISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak 3 (tiga) butirkepada RIKO PRADANA.

NANANG WISANGGENI menyerahkan pil LL yang dijualkepada terdakwa, sdr.NANANG WISANGGENI juga menitipkan pil LL kepadaterdakwa sebanyak 100 (seratus) butir. Bahwa selanjutnya sdr. NANANG WISANGGENI memberikan pil LL kepadaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN Gprterdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL. Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.

Bahwa, terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.NANANG WISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak3 (tiga) butir kepada RIKO PRADANA.

NANANG WISANGGENI memberikan pil LLkepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir sebagai upah menitipkan pil LL.Bahwa, terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan pil LL dari sdr.NANANG WISANGGGENI, dan pernah juga memberikan pil LL sebanyak3 (tiga) butir kepada RIKO PRADANA.Bahwa Petugas Kepolisan mendapatkan informasi dari masyarakatapabila terdakwa telah mengedarkan dan menyimpan pil LL, kemudianpetugas melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadi rumah terdakwa dan ditemukan pil LL sebanyaklOO

Menyatakan terdakwa DHANI ARIAWAN Bin BUDIRAHARDJO bersalah = melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap sdr.NANANG SANTOSO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan subsidair kami;. Menjatuhkan pidana terhadap'terdakwa DHANIARIAWAN Bin BUDI RAHARDJO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;.

NANANG SANTOSO memberikannasehat kepada terdakwa yang merupakan adik iparnya tentang caramembina rumah tangga terutama cara mendidik anak, mendengarnasehat tersebut terdakwa yang tersinggung langsung memukul sdr.NANANG SANTOSO dengan menggunakan tangan kosong sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi kiri dan mata kanan sdr.NANANG SANTOSO hingga terjatun ke got dan menyebabkan kakikirinya terkilir.Akibat perbuatan terdakwa, sdr. NANANG SANTOSO BinHENDRO SISWOTO (Alm) mengalami luka.

NANANG SANTOSO memberikannasehat kepada terdakwa yang merupakan adik iparnya tentang caramembina rumah tangga terutama cara mendidik anak, mendengarnasehat tersebut terdakwa yang tersinggung langsung memukul sdr.NANANG SANTOSO dengan menggunakan tangan kosong sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai pipi kiri dan mata kanan sdr.NANANG SANTOSO hingga terjatun ke got dan menyebabkan kakikirinya terkilir.Akibat perobuatan terdakwa, sdr. NANANG SANTOSO BinHENDRO SISWOTO (Alm) mengalami luka.

memarkirkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna Merah Tahun 2018 dengan Nomor Polisi : B 3104 URT, NomorRangka : MH1JM5112JK145294, Nomor Mesin : JM51E1145145 milikSaksi Korban dalam keadaan posisi parkir tidak dalam keadaan terkunciHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 649/Pid.B/2021/PN Ckrstang dan lubang pengaman kontak dalam keadaan terbuka, dengan tidakdipasang kunci pengaman tambahan; Bahwa setelah Saksi Korban masuk kedalam rumah untuk makanSiang, kemudian melintas Terdakwa bersama dengan sdr.NANANG

(DPO)menggunakan 1 (Satu) sepeda motor Honda scoopy warna merah denganNomor Polisi : B 4107 TWM milik sdr.NANANG (DPO) dan melihat 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Vario warna Merah Tahun 2018 dengan NomorPolisi : B 3104 URT, Nomor Rangka : MH1JM5112JK145294 Nomor Mesin :JM51E1145145 milik Saksi Korban sebesar Rp. 33.936.000, (tiga puluhtiga juta sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yang terparkir tidakdalam keadaan terkunci stang dan lubang pengaman kontak dalamkeadaan terbuka sehingga timbul

niat Terdakwa dan sdr.NANANG untukmengambil sepeda motor milik Korban tersebut; Bahwa selanjutnya sdr.

NANANG (DPO)menaiki sepeda motor milik Korban tersebut kemudian dari arah belakangkaki kiri Terdakwa mendorong atau step sepeda motor milik Korban, dantanpa izin dan sepengetahuan Korban, sdr.NANANG (DPO) membawasepeda motor tersebut untuk dijual, dimana Terdakwa tidak mengetahuidimana sdr.NANANG (DPO) menjual sepeda motor milik Korban karenasdr.NANANG (DPO) mengajak sdr.AMUNG (DPO) sedangkan Terdakwamenunggu dirumah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merah Tahun2018 dengan Nomor

milik warga sekitar dan melihatTerdakwa menggunakan sweater warna hitam dan menggunakan celanapanjang jeans warna biru dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 649/Pid.B/2021/PN CkrHonda scoopy warna merah Dengan Nomor Polisi : B 4107 TWM, dengankaki kiri sedang mendorong atau step 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna Merah Tahun 2018 dengan Nomor Polisi : B 3104 URT, NomorRangka : MH1JM5112JK145294 Nomor Mesin : JM51E1145145 milik SaksiKorban, sedangkan sdr.NANANG

KOMENG(Belum tertangkap/DPO),Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO),Sdr. DEDEN(Belum tertangkap/DPO) dan sdr.HENDAR (Belum tertangkap/ DPO) padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan maret dan masih tahun 2019, bertempat diToko Cahaya Abadi Komplek Glodok Jaya Kel.

HENDAR (Belum tertangkap/DPO)datang ke mobil dengan masingmasing membawa berbagai macambarang tehnik bor dan Gerinda serta mesin Las,kemudian barangbarang tersebut Terdakwa masukkan kedalam mobil Xenia.Kemudian setelah mereka menyerahkan barang kepada Terdakwa ,maka saksi DADANG DARKONI Bin SUKARTOI memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) Sdr.PIAN (Belum tertangkap/DPO), memberikan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah),Sdr.NANANG (Belum tertangkap

PIAN (Belumtertangkap/DPO) sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah),Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO) sebesar Rp.25.000,(dua puluhlima ribu rupiah) dan Saksi OO WAHYU memberikan uang sebesarRp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnya barangbarangtersebut diangkut dengan mobil yang dikemudiakan oleh Sdr.PANDI(Belum Tertangkap/DPO) kemudian terdakwa turun dijalan Lontar.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira Pukul 05.30WIB di Jalan Gang Damai No.7 Rt.07/06 Kel.Papanggo

WANDI (Belum tertangkap/DPO) ,Sdr.PIAN (Belum tertangkap/DPO),Sdr.KOMENG (Belum tertangkap/DPO), Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO), Sdr.DEDEN (Belum tertangkap/DPO) dan sdr. HENDAR (Belumtertangkap/DPO) pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 16.00WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan maret dan masihtahun 2019, bertempat di Toko Cahaya Abadi Komplek Glodok Jaya Kel.Mangga Besar Kec.

,Bahwa karena kaget dengan kedatangan para saksi,sdr.Frengki membuang alat hisap sabusabu tersebut di dalam toilettersebut.setelah diinterogasi oleh pihak kepolisian melihat sdr.Frengki SukimanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN BIs.panggabean (dalam berkas terpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkasterpisah), mengaku sdr.Nanang Sugiarto (dalam berkas terpisah) ikutmengkonsumsi sabusabu dan sdr.Frengki sukiman mengakui sabusabutersebut diperoleh dari Terdakwa Abdul Johnson Aritonang.Bahwa

,Bahwa karena kaget dengan kedatangan para saksi,sdr.Frengki membuang alat hisap sabusabu tersebut di dalam toilettersebut.setelah diinterogasi oleh pihak kepolisian melihat sdr.Frengki Sukimanpanggabean (dalam berkas terpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkasterpisah), mengaku sdr.Nanang Sugiarto (dalam berkas terpisah) ikutmengkonsumsi sabusabu dan sdr.Frengki sukiman mengakui sabusabutersebut diperoleh dari Terdakwa Abdul Johnson Aritonang.> Bahwa berdasarkan keterangan tersebut, Pihak

kedalam Sel dan membuka langsung pintu Toilet,para saksi melihat sdr.Frengki Sukiman panggabean (dalam berkasterpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkas terpisah) sedangasik mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.Bahwa karena kagetdengan kedatangan para saksi, sdr.Frengki membuang alat hisapsabusabu tersebut di dalam toilet tersebut.setelah diinterogasi olehpihak kepolisian melihat sdr.Frengki Sukiman panggabean (dalamberkas terpisah) dan lroiman Bin Nazarudin (dalam berkas terpisah),mengaku sdr.Nanang

,Bahwa karena kaget dengankedatangan para saksi, sdr.Frengki membuang alat hisap sabusabu tersebut didalam toilet tersebut.setelah diinterogasi oleh pihak kepolisian melihatsdr.Frengki Sukiman panggabean (dalam berkas terpisah) dan lroiman BinNazarudin (dalam berkas terpisah), mengaku sdr.Nanang Sugiarto (dalamberkas terpisah) ikut mengkonsumsi sabusabu dan sdr.Frengki sukimanmengakui sabusabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Abdul JohnsonAritonang.

,Bahwa karena kaget dengankedatangan para saksi, sdr.Frengki membuang alat hisap sabusabu tersebut didalam toilet tersebut.setelah diinterogasi oleh pihak kepolisian moelihatsdr.Frengki Sukiman panggabean (dalam berkas terpisah) dan Iroiman BinNazarudin (dalam berkas terpisah), mengaku sdr.Nanang Sugiarto (dalamberkas terpisah) ikut mengkonsumsi sabusabu dan sdr.Frengki sukimanmengakui sabusabu tersebut diperoleh dari Terdakwa Abdul JohnsonAritonang.

HENDRA untukberjagajaga mengawasi situasi sekitar sekolah agar terdakwa dan sdr.NANANG yang akan masuk untuk mengambil TV tersebut aman,selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr. NANANG masuk ke dalamsalah satu kelas sekolah tersebut dimana saat itu sdr.

NANANG sudahmengetahui bahwa plafon dikelas tersebut rusak dan dapat langsungtembus ke ruang guru, sehingga saat itu terdakwa bersama dengan sdr.NANANG langsung memanjat dan masuk melalui plafon tersebut menujuruang guru, kemudian saat sampai diatas plafon ruang guru terdakwadisuruh menunggu diatas plafon sedangkan sdr.

Sesampainya di sekolah SDN Olat Rarang sdr.NANANG memarkir sepeda motor yang mereka gunakan di bawahpohon mangga didalam halam sekolah tersebut dan pada saat itu sdr.NANANG memberitahukan kepada terdakwa bahwa tujuan merekakesekolah tersebut adalah untuk mengambil TV yang ada didalamsekolah tersebut, kemudian sdr. NANANG meminta sdr.

Mandirancan, Kab.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 133 /Pid.B/2017/PN KNGKuningan yang kebetulan masih satu Desa dengan orang tua terdakwaAngga dan terdakwa Anggi:Bahwa peran masingmasing : Terdakwa Angga Romadhona, sdr.Nanang (Dpo) dan sdr.

Edi Waluyo alias Endra alias Hendra aliasDongar Bin Yanto (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), sdr.Nanang (Dpo) dan sdr. Narko alias Topi Putin (Dpo) sampai di rumah sdri.Sri Warsiti dalam keadaan sepi karena penghuni rumah sedang sholatteraweh, selanjutnya terdakwa 1, terdakwa 2, sdr. Edi Waluyo alias Endraalias Hendra alias Dongar Bin Yanto (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), sdr. Nanang (Dpo) dan sdr.

Nanang (Dpo)mengambil barangbarang berharga di dalam rumah tersebut ;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian sdr.Nanang (Dpo), sdr. Narko alias topi putih (Dpo) keluar dari dalam rumahbeserta terdakwa 1, terdakwa 2 dan sdr.

Angga Romadhona, sdr.Nanang (Dpo) dan sdr. Narko alias Topi putin (Dpo) bertugas masukkedalam rumah dan memetik hasilnya dan saksi Edi Waluyo alias Endraalias Hendra alias Dongar bertugas mengawasi keadaan di sebelah kananrumah sdr. Sri Warsiti dekat mushola sementara Terdakwa Anggimengawasi keadaan samping kiri rumah sdri.

NANANG;Bahwa Terdakwa menerima ranjuan narkotika jenis shabu dari sdr NANANGyaitu Terdakwa di tawari bekerja yaitu menjualkan narkotika jenis shabu danmeranjaukan narkotika jenis shabu dan agar Terdakwa mendapatkan upahjuga dari sdr.NANANG ;Bahwa Terdakwa mengambil ranjauan narkotika jenis sabu dari sdr.NANANG , terakhir pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020, di daerahsekitar Gading Fajar Sidoarjo.

KHOIRIL FITRIANTOAls SEMOK bin PAEKAN;Bahwa untuk menitipakan Narkotika jenis sabu kepada kepada saksiKHOIRIL FITRIANTO Als SEMOK bin PAEKAN terdakwa memberikan upahsebesar sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari sdr.NANANG yaitu uang tunaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan menerima upah dari sdr NANANG yaitu dengan cara sdr.NANANG Mentransfer uang melalui alfamart;Bahwa Terdakwa menerima ranjuan narkotika

jenis shabu dari sdr NANANGsebanyak 6 (enam) kali;Bahwa Terdakwa mendapatkan 10.000 (Sepuluh ribu) butir sediaan farmasiberupa pil double L dari sdr.NANANG juga yang dimana barang buktitersebut Terdakwa dapatkan dalam ranjauan juga;Bahwa Terdakwa mendapatkan ranjauan berupa pil double L sebanyak 2(dua) kali.

ROKETMASTEXTILE, Adapun bukti bahwa barang tersebut adalah milik dari sdr.NANANG CHRISTIANTO YOHANES adalah 3 (tiga) lembar NOTAatas nama PD. ROKETMAS TEXTILE yang tertanggal 10 Oktober2015, Tanggal 20 Oktober 2015, dan tanggal 13 Nopember 2015. Saksimenerangkan bahwa saksi mengenal dengan sdr. NANANGCHRISTIANTO YOHANES sudah 2 (dua) tahun dalam hubungan kerjadimana saksi bekerja sebagai karyawan di toko PD. ROKETMASTEXTILE milik dari sdr.

ROKETMAS TEXTILE milik dari sdr.NANANG CRISTIANTO YOHANES d/a Jl. Cigondewah Kaler No. 1kel. Cigondewah Kaler Kec.

NANANG CHRISTIANTO YOHANES bahwakain tersebut akan Terdakwa gunakan untuk produksi kaos, dan Terdakwa punmengatakan bahwa Terdakwa mempunyai usaha di bidang konveksi, hinggakemudian setelah barangnya cocok kemudian Terdakwa mengatakan bahwapembayaran terhadap kain yang akan Terdakwa beli tersebut akan Terdakwabayar dengan menggunakan CEK milik Terdakwa sendiri, hingga kemudian sdr.NANANG CHRISTIANTO YOHANES percaya dan mau menjual barang kainmiliknya kepada Terdakwa.2Setelah sdr.

NANANG CHRISTIANTO YOHANES tersebuttidak akan cair.e Terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa tidak mengisi rekening BankBTN milik Terdakwa tersebut karena uang hasil penjualan kain tersebuttidak Terdakwa setorkan ke rekening Bank BTN Terdakwa tersebut,melainkan Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.e Terdakwa menjelaskan bahwa yang Terdakwa katakan kepada sdr.NANANG CHRISTIANTO YOHANES sehingga sdr.

NANANG CHRISTIANTO YOHANES,kemudian Terdakwa order bahan/kain yang Terdakwa perlukan, hinggakemudian setelah sepakat dengan harga, kemudian karyawan dari sdr.NANANG CHRISTIANTO YOHANES menaikan barang tersebut danTerdakwa membawanya dengan menggunakan mobil.e Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengambil barang tersebutdengan menggunakan kendaraan adapun identitas kendaraan tersebutadalah :1 Pada tanggal 10 Oktober 2015 dengan NOTA PD.

Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:41.ksi HUSAIN WAKANO bin IDRIS WAKANO:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2012 sekira jam 13.30 WIB di Jalan Samudra KelurahanPegatan Hulu Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmengedarkan obat Dextromethorphan;Bahwa pada saat tertangkap tangan, terdakwa sedang mengedarkan obatDextromethorphan kepada Sdr.Nanang

;Bahwa pada saat terdakwa mengedarkan obat Dextromethorphan kepadaSdr.Nanang pada waktu itu bersama Sdr.Hairul Bin Mahyuni;Bahwa pada saat terdakwa mengedarkan obat Dextromethorphan kepadaSdr.Nanang, obat tersebut disimpan di dalam tas milik Sdr.Hairul Bin Mahyuni;Bahwa obat yang diedarkan oleh terdakwa kepada Sdr.Nanang sebanyak 1(satu) bungkus atau sama dengan 18 (delapan belas) butir dengan hargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat penangkapan, barang yang berhasil diamankan yaitu

Saksi HAIRUL bin MAHYUNLBahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas kepolisian pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira jam 13.30 WIB di Jalan SamudraKelurahan Pegatan Hulu Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah;e Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa sedang mengedarkan obatDextromethorphan kepada Sdr.Nanang;e Bahwa obat Dextromethorphan yang diedarkan oleh terdakwa kepadaSdr.Nanang sebanyak 1 (satu) bungkus atau sama dengan 18 (delapan belas)butir

berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas kepolisian pada hariSabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira jam 13.30 WIB di Jalan SamudraKelurahan Pegatan Hulu Kecamatan Katingan Kuala Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa sedang mengedarkan obatDextromethorphan kepada Sdr.Nanang

dan pada waktu itu terdakwabersama dengan saksi Hairul; Bahwa obat Dextromethorphan yang diedarkan oleh terdakwa kepadaSdr.Nanang sebanyak 1 (satu) bungkus atau sama dengan 18 (delapanbelas) butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa selain mengedarkan obat Dextromethorphan kepada Sdr.Nanang,terdakwa juga pernah mengedarkan obat Dextromethorphan kepada saksiHairul Bin Mahyuni;e Bahwa terdakwa mengedarkan obat Dextromethorphan kepada saksi Hairulsebanyak 1 (satu) bungkus atau sama

BM 5025 CG yang dikendarai oleh terdakwa dan Sdr.Nanang, kemudian saksi memberhentikan sepeda motortersebut akan tetapi sdr.

SaksiMASWAN Bin TOHOMe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa baik karena pertalian darah maupun karenaperkawinan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2008 sekitar pukul 17.00 wib Sdr.Nanang (DPO) datang ke rumah saksi di Dusun Kampung Pinang Kel. AirMolek I Kec.

Nanang pergi dengan terdakwa, karena sdr.Nanang datang ke rumah saksi sendirian;* Bahwa sekira ajam 23.00 WIB saksi diberitahu oleh adik saksi lewatHandphone bahwa sepeda motor saksi yang dipinjam oleh Nanang ada di PolsekPasir Penyu;e Bahwa sepeda motor tersebut ditangkap karena perkara daun ganja;* Bahwa saksi membenarkan barang bukti sepeda motor tersebut adalah miliksaksi;Atas keteranganmembenarkannya;saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danMenimbang, bahwa oleh karena saksi INDRA

Nanang pergi ke PangkalanKota lama dengan mengendarai sepeda motor yang dipinjam sdr.Nanang, setelah sampai di dekat Pangkalan kota Lama, terdakwamenurunkan sdr.

BM 5025 CGNoka MG4XCGC1B5J100156, Nosin KZ150FMGB2018660 dan 1 (satu) buah BPKBkendaraan merk Kanzen No.BPKB 5630983 D, No.Pol BM 5025 CG dirampas untukNegara;Menimbang, bahwa alasan Majelis Hakim tidak sepedapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1516Menimbang, bahwa sepeda motor yang dipergunakan oleh terdakwa dan sdr.Nanang (DPO) tersebut merupakan milik saksi MASWAN Bin TOHOM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa sepeda motor tersebutdipinjam

temannya bernama Briptu JAJANG telah menemukan/menangkap perbuatan terdakwa yang telah menyalahgunakan BBM;Bahwa Kejadiannya yaitu pada Senin, tanggal 19 April 2013 sekira jam 22.00 Wib,di Kp.Nagarakasih RT.02 RW.01 Kelurahan Cibeureum Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi meneranghkan hasil pemeriksaan di tempat kejadian , jenis usahapenyalahgunaan BBM jenis Pemium yang pelakunya/pemilik BBM adalahNANANG BIN IDIN, terdakwa sebagai Sopir Tanki Peramina;Bahwa saksi kemudian melakukan penyelidikan kerumah Sdr.NANANG

bin IDINdan kemudian bertemu dengan Sdr.NANANG dan menginterogasi dan kemudianmelakukan pemeriksaan administrasi, ternyata Sdr.Nanang tidak bisa menunjukkansuratsurat dan mengakui bahwa BBM jenis Premium bersubsidi tersebut diperolehdengan cara dibeli langsung dari Tanki pengangkut BBM Premium milik Pertaminayang dikemudikan oleh terdakwa, yang akan melakukan pengisian ke SPBU. denganharga yang murah yaitu seharga Rp.3.700, dan Sdr.Nanang menjual sehargaRp.4.200,;Bahwa saksi awal mengetahui adanya

orang yang menjual BBM dengan hargamurah di Kp.Nagarakasih yaitu adanya informasi dari masyarakat kemudian saksimelakukan penyelidikkan dan akhirnya menemukan Sdr.Nanang bin Idin;Bahwa saksi setelah menangkap terhadap Nanang kemudian dilakukan penangkapanterhadap Sopir Tanki Pertamina (terdakwa) dan melakukan pencarian selama 2Minggu, dan akhirnya terdakwa ditangkap di Kantor Pertamina;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Sdr.Nanang, saksi menemukan 15jerigen dengan ukuran 30 liter didalam

kendaraan roda 4, yang diduga akan disimpandan akan dijual, dan BBM tersebut dibeli dari Terdakwa, dan barang bukti tersebutkemudian disita;Bahwa saksi menerangkan kendaraan roda 4 yang dipakai untuk mengangkut BBMadalah milik Sdr.Nanang;Bahwa saksi kenal pada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;ksi NANANG BIN IDIBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telah diberikandihadapan Penyidik benar;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi terdakwa telah membeli BBM jenis Premiumbersubsidi