Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 10 Juli 2013 — JUNAIDI BIN MAT KORI
6931
  • SISSWANTO(DPO)untuk mengambilrekap warna kuning yang merupakan rekap seluruh pemasang dan apabila ada pemasangyang tepat dengan pengumuman tersebut maka dinyatakan menang dan TerdakwaJUNAIDI BIN MAT KORI akan mengambil uang kepada Sdr.SISWANTO(DPO) danakan diberikan kepada pemenang.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan Perjudian jenis Toto Gelap adalah denganeara menunggu di rumah dan apabila ada pemasang langsung masuk kedalam kamardenga membawa ketas yang betuliskan angkaangka untuk dipasang dan juga jumlahuang pasangandan langsung membayar kepada Terdakwa JUNAIDI BIN MAT KORI,setelah itu. pasangan angka dari pemasang dipindahkan ke kertas rekap sebanyak 3(tiga) lembar warna putih, merah dan kuning, setelah pukul 14.00 Wib Rekap tersebutdiserahkan kepada Sdr.SISWANTO(DPO)yang merupakan
    Bahwa benar pengumuman pemenang bisa diketahui setelah pukul 18.00 Wib danTerdakwa JUNAIDI BIN MAT KORI akan mendapat SMSdari SISWANTO (DPO) yangbertuliskan angka yang keluar pada hari itu dan setelah itu Terdakwa JUNAIDI BINMAT KORI datang ke rumah mendapatkan uang dari para pemasang sebesarRp.170.000, dari Sdr.SISWANTO (DPO) untuk mengambil rekap warna kuning yangmerupakan rekap seluruh pemasang dan apabila ada pemasang yang tepat denganpengumuman tersebut maka dinyatakan menang dan Terdakwa JUNAIDI
    Bahwa benar Terdakwa melakukan Perjudian jenis Toto Gelap adalah dengan caramenunggu di rumah dan apabila ada pemasang langsung masuk kedalam kamar dengamembawa ketas yang betuliskan angkaangka untuk dipasang dan juga jumlah uangpasangandan langsung membayar kepada Terdakwa JUNAIDI BIN MAT KORI, setelahitu. pasangan angka dari pemasang dipindahkan ke kertas rekap sebanyak 3 (tiga)lembar warna putih, merah dan kuning, setelah pukul 14.00 Wib Rekap tersebutdiserahkan kepada Sdr.SISWANTO(DPO)yang merupakan
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 170/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 30 Mei 2013 — DEFRI MAULANA Als KENTUNG Bin KUSMAYADI
6510
  • DEFRI MAULANA Alias KENTUNGdan 1 (satu) buah kotak kecil terbuat dari plastik adalah milik Sdr.SISWANTO Als SIS dan didalam kekuasaan Sdr.
    SISWANTO Als SISdan 3 (tiga) paket serbuk kristal shabu yang tersebut sebelumnya saksisimpan di samping meja TV dan kemudian dipindahkan oleh Sdr.SISWANTO Als SIS dibawah kolong meja pada ruang tengah dandisimpan didalam (satu) buah kotak kecil terbuat dari plastik.Bahwa benar saksi menerangkan kesemua barang berupa : 3 (tiga) paketserbuk kristal shabu yang ada ditemukan pada saat saksi dengan Sdr.SISWANTO Als SIS ditangkap oleh petugas Kepolisian dan dilakukanpenggeledahan di rumah kost saksi yang
    telah ditemukan pada saat saksi ditangkap dandilakukan penggeledahan di rumah kost tempat tinggal saksi dengan Sdr.SISWANTO Als SIS oleh petugas Kepolisian.Bahwa benar saksi menerangkan (satu) paket shabu dengan berat kuranglebih 1 (satu) gram shabu yang telah saksi beli dari Sdr.
    SISWANTO Als SIS menekuni usaha dalam jual beli shabutersebut sejak tanggal 21 Januari 2013 dan selain saksi dengan Sdr.SISWANTO Als SIS tidak ada lagi orang yang ikut membantu bekerjasama dengan kami dalam jual beli shabu tersebut.Bahwa benar saksi menerangkan Motivasi dan tujuan saksi bersama samadengan Sdr.
    DEDE SUWARNO dan Sdr.SISWANTO Als SIS bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah didapatdan dibeli sebelumnya dari Sdr. DEFRI MAULANA Alias KENTUNG.Bahwa benar saksi menerangkan hubungan saksi dengan Sdr. DEFRIMAULANA Alias KENTUNG Bin KUSMAYADI adalah saksi sebagaiadik kandung dari Sdr.
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID/2018/PT KDI
Tanggal 21 Februari 2018 — - SAHRUDIN, S.Km, M.Kes. Als UDIN Als SAHAR Bin H. LA PARIAMA.
11636
  • KDIAmerika) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lak masuk kedalamBnadar Udara melalui pintu Security Cek Point Il (lantai ll) Bandar UdaraHaluoleo Kendari dan setelah melewati pintu Security Cek Point lltersebut, saksi ACHMAD SUSILO Alias SILO dan saksi ACHYARPANANGGALA Alias NANDAR masing masing selaku Pegawai NegeriSipil (petugas pintu security cek point) pada Kantor KementrianPerhubungan Udara Bandara Unit Pelayanan Badan Udara (UPBU)Haluoleo Kendari yang melihat gerak gerik mencurigakan dari Sdr.SISWANTO
    Putusan No. 2/PID/2018/PT KDIHaluoleo Kendari yang melihat gerak gerik mencurigakan dari Sdr.SISWANTO Bin ABU TAHAR memberhentikan Sdr. SSWANTO Bin ABUTAHAR dan melakukan pemeriksaan badan serta barang bawaannyaberupa 1 (satu) buah tas merek polo classic warna hitam . setelahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaan Sdr.
    Putusan No. 2/PID/2018/PT KDIPARIAMA menyerahkan barang berupa 2.894 (dua ribu delapan ratussembilan puluh empat) uang dollar Amerika pecahan US$ 100 (seratusdollar Amerika) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lak kepada Sdr.SISWANTO Bin ABU TAHAR dan melalui Sdr. PABOTTINGI Bin BODIuntuk dibawa kekota Jakarta dengan menggunakan pesawat terbang BatiAir No.
    dollarAmerika) yang terdiri dari 29 (dua puluh sembilan) lak masuk kedalamBnadar Udara melalui pintu Security Cek Point Il (lantai Il) Bandar UdaraHaluoleo Kendari dan setelah melewati pintu Security Cek Point lltersebut, saksi ACHMAD SUSILO Alias SILO dan saksi ACHYARPANANGGALA Alias NANDAR masing masing selaku Pegawai NegeriSipil (petugas pintu security cek point) pada Kantor KementrianPerhubungan Udara Bandara Unit Pelayanan Badan Udara (UPBU)Haluoleo Kendari yang melihat gerak gerik mencurigakan dari Sdr.SISWANTO
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
1.SISWANTO BIN AHMAD YAHYA
2.DWI WIYOTO BIN MISWANTO
3.RIDWAN ADI PRAMONO BIN SUYITNO
13619
  • Winarto yang beralamatkan Rt.03 Rw.05 Dsn.CrabakDs.Jati gunung Kec.Tulakan Kab.Pacitan; Teman saksi pada waktu itu 1.Sdr.Siswanto. 2.SdrJumawan., 3.Sdr.Dwi AlsJumangin,.4.Sdr.Ridwan Adi, 5. Sdr.Sarmidi, Sdr.Sanusi. Bahwa pada waktu itu yang menjadi Bandar adalah terdakwa BOIRIN; Bahwa pada waktu itu Sdr.
    Winarto yang beralamatkan Rt.03 Rw.05 Dsn.CrabakDs.Jati gunung Kec.Tulakan Kab.Pacitan;Teman saksi pada waktu itu 1.Sdr.Siswanto. 2.Sdr.Sujamo., 3.Sdr.Dwi AlsJumangin,.4.Sdr.Ridwan Adi, 5. Sdr.Sarmidi, dan 6.Sdr.Sanusi.Bahwa pada waktu itu yang menjadi Bandar adalah terdakwa BOIRIN;Bahwa pada waktu itu Sdr.
    Winarto yang beralamatkan Rt.03 Rw.05 Dsn.CrabakDs.Jati gunung Kec.Tulakan Kab.Pacitan;Teman saksi pada waktu itu 1.Sdr.Siswanto. 2.SdrJumawan., 3.Sdr.Dwi AlsJumangin,.4.Sdr.Ridwan Adi, 5. Sdr.Sarmidi, Sdr.Sujarno.Bahwa pada waktu itu yang menjadi Bandar adalah terdakwa BOIRIN;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2019/PN. Pct.Bahwa pada waktu itu Sdr.
    Tulakan Kab.Pacitan;Bahwa terdakwa melakukan perjudian remi Samgong baru satu kali itu;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor :60/Pid.B/2019/PN.Pct.Bahwa awalnya pada waktu itu saya dan rekanrekan lainnya sedang nongkrongdi warung Sdr.Winarto yang mana rumah dari Winarto tersebut bagian depandigunakan sebagai warung kopi ,lalu saya dan rekanrekan menuju ketempatbelakang di dapur melakukan perjudian tersebut.Bahwa teman terdakwa dalam bermain judi pada waktu itu 1.Sdr.Siswanto.2.Sdr.Jumawan., 3.Sdr.Sujarno
    Bahwa teman terdakwa dalam bermain judi pada waktu itu 1.Sdr.Siswanto.2.Sdr.Sujarno., 3.Sdr.Dwi Als Jumangin,.4.Sdr.Sarmidi, 5. Sdr.Sanusi,6.Sdr.Jumawan; Bahwa pada waktu itu yang menjadi Bandar adalah Sdr. BOIRIN.
Register : 05-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 120/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa PARIJO bin WAKIMIN (alm)
242
  • penyelidikan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dibelakang rumah terdakwa PARUO DesaKarangsono Rt/Rw 12/03 , Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan terdakwaPARNO menjadi penjual togel/Pengecer kemudian saksi Sdr.SISWANTObersama dengan Sdr.MOCH.MUTAQIN (anggota Polisi) melakukanpenyelidikan di lokasi dan ternyata dibelakang rumah terdakwa PARWODesa Karangsono Rt/Rw.12/03 Kecamatan Barat,Kabupaten Magetanterdakwa sedang berada di belakang rumah terdakwa menunggu pembelitogel/penombok togel kemudian Sdr.SISWANTO
    bersama denganSdr.MOCH.MUTAQIN (anggota polisi) melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan barang bukti berupa :1(satu) lembar kertasramalan warna putih yang bertuliskan angkaangka togel,4(empat) lembarkertas kecil yang bertuliskan angkaangka togel, 2(dua) buah bolpoint warnahitam dan putin serta uang tunai sebesar Rp.130.000,(seratus tiga puluhribu rupiah) kemudian saksi Sdr.SISWANTO bersama denganSdr.MOCH.MUTAQIN (anggota polisi) penangkapan terhadap terdakwakemudian terdakwa berikut
Register : 01-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
ANIH Binti ADUNG
15940
  • ,MMSI dan ERIHERMANSYAH, ST, yang masingmasing selaku Pemeriksa atas perintahKepala Puslafor Bareskrim Polri dan diketahui oleh Kabid Dokupalfor : Sdr.SISWANTO, SH., MH. Barang bukti yang diterima berupa :A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUSTI NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2. TKM868824 : 1 (satu) lembar.B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    ,MMSI dan ERIHERMANSYAH, ST, yang masingmasing selaku Pemeriksa atas perintahKepala Puslafor Bareskrim Polri dan diketahui oleh Kabid Dokupalfor : Sdr.SISWANTO, SH., MH. Barang bukti yang diterima berupa :A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUST NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2. TKM868824 : 1 (satu) lembar.B. 1 (satu) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar Ir. H.
    ,MMSI dan ERIHERMANSYAH, ST, yang masingmasing selaku Pemeriksa atas perintahKepala Puslafor Bareskrim Polri dan diketahui oleh Kabid Dokupalfor : Sdr.SISWANTO, SH., MH. Barang bukti yang diterima berupa :Hal 9 dari 12 Putusan Nomor:239/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.A. 3 (tiga) lembar uang kertas rupiah pecahan 50000 (lima puluhribu) seri gambar GUST NGURAH RAI emisi tahun 2015 dengannomor seri :"1. SGF546121 : 2 (dua) lembar."2.
Register : 29-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 346/Pid.B/2013/PN.YK
Tanggal 16 Januari 2014 —
363
  • HERI SAPTARIANSYAH.MM Alias HARIS, sdr.SISWANTO AliasSIS, dan sdr.DJUARTO Alias H. SYAFEI MANSUR Alias ABDUL HAMIDBin MANSUR Alias PAK HAJI (Semuanya disidangkan dalam berkasperkara terpisah), pad a hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar jam 21.00Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu dalam bulan Juli 2013,bertempat di Halaman Kantor Bank BCA Cab. Jln.
    HERISAPTARIANSYAH.MM Alias HARIS sdr.SISWANTO Alias SIS,dan sdr.DJUARTO Alias H. SYAFEI MANSUR Alias ABDULHAMID Bin MANSUR Alias PAK HAul berangkat ke Jogja untukmenemui saksi Atful Chabib dengan menggunakan mobilNtSSSAN TERANO Nomor Polisi B 1102 OW warna hitamtahun 2004 milik terdakwa. Pada hari Kamis tanggal 18 Juti2013 sekitar jam 01.00 Wib mereka berempat yaitu ROCHMADHENDRI BROTOWARDOYO Alias HENDRI, sdr.lr.HERISAPTARIANSYAH.MM Alias HARIS, sdr.SISWANTO Alias SIS,dan sdr.DJUARTO Alias H.
    ROCHMADHENDRIBROTOWARDOYO Alias HENDRI, sdr.lr.HERI SAPTARIANSYAH .MM Alias HARIS, sdr.SISWANTO Alias SIS, dansdr.DJUARTO Alias H.
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 391/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2016 — - CHANDRA KIRANA Alias KINTING Bin SYARIF
728
  • ADEI.Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 16 Tanda BuahKelapa Sawit milik PT.ADEIBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedangmelaksanakan patroli rutin bersama dengan, Saksi Manukar Sinambeladan Sdr.Siswanto, pada saat di TKP saksi melihat Terdakwa sedangmengangkat 1 (satu) tanda buah kelapa sawit dari dalam parit isolasi,pada saat itu Terdakwa melihat saksi, Terdakwa langsung melompatkeluar dari parit tersebut hendak melarikan diri menggunakan sepedamotor yang terdakwa
    ADEI.Bahwa jenis barang yang diambil oleh terdakwa berupa 16 Tanda BuahKelapa Sawit milik PT.ADEIBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari laporan Sdr.Siswanto,Sdr.Manukar Sinambela dan sdr.Supriadi, yang mengatakan telahditangkap seorang pelaku pencurian buah kelapa sawit sebanyak 16(enam belas) tandan, saksi memerintahkna sdr.Siswanto untukmembawa pelaku dan barang bukti ke Polsek Pingggir untuk di proseslebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa PT.Adeimengalami kerugian
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 65/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 22 Mei 2012 — ADE YANTO ALS YANTO BIN ADE WAWAN
3219
  • Rio (DPO), terdakwa Ngateno dan Sdr.Siswanto sedangkan korban adalah Sdr. Zikri.Bahwa saksi kenal terhadap Sdr. Komar (DPO), Sdr. Rio (DPO), terdakwa AdeYanto, terdakwa Ngateno dan Sdr.
    Ita, Sdr.Siswanto, Sdr. Putra dan 1 (satu) orang teman Sdr. Siswanto yang tidak saksiketahui namanya. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Sdr. Siswanto bersamatemannya karena pada saat saksi ingin mendekati Sdr. Siswanto dan temannyatersebut Sdr. Siswanto melarangnya.
    Rio dan Sdr.Siswanto. Bahwa peran terdakwa I pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah membawa sepeda motor Suzuki Shogun dan membonceng Sdr. Komar(DPO) memasuki SPBU dan selanjutnya Sdr. Komar melakukan penodongan pisauke korban Zikri dan mengambil uang dari korban Zikri dan Sdr. Husni. Bahwa peran terdakwa II Ngateno dan Sdr.
    Husnidan sekira pukul 16.00 wib terdakwa Adeyanto mendapat SMS dari Sdr.Siswanto ke HP terdakwa yang isinya ini ada target bagus, kamu sekarangberangkat ke Bangkinang kemudian terdakwa I mengajak terdakwa II Ngatenountuk ikut ke Bangkinang.Bahwa para terdakwa sampai di Bangkinang pada hari Jumat tanggal 18 Nopember2011 sekira pukul 03.50 wib dan kemudian terdakwa I menelpon Sdr. Siswanto danmeminta nomor Sdr. Komar dan menelponnya.Bahwa selanjutnya para terdakwa bertemu dengan Sdr.
    Rio, sdr.Siswanto dan juga sdr.
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 198/Pid.B/2018/PN Byl.
-Mariyono alias Sanyo bin Parjo
274
  • Sanyo bin Parjo bersama dengan Sdr.Siswanto bin Sarjono (DPO ) pada hari Jumat 05 Agustus 2016, sekira pukul18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus tahun 2016,bertempat Parkiran depan Minimarket Permata Desa Pandean KecamatanNgemplak Kabupaten Boyolali atau setidak tidaknya di suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, telahmengambil barang berupa satu unit Sepeda Motor merk Honda Vario Techno TypeNC11A8C A/T warna
    Sanyo bin Parjo langsung mengambil sepeda motor tersebut dengancara mudah karena kunci peruntukanya masih tergantung di tempatnya lalusepeda motor tersebut dihidupkan tancap gas menuju arah utara kemudianbelok kearah barat sedangkan Siswanto melarikan sepeda motornya kea rahtimur, selanjutnya keadan dianggap sudah aman maka Terdakwa membawasepeda motor dari hasil kejahatanya tersebut dibawa pulang ke Kos Sadr.Siswanto di Kartosuro, kemudian Sepeda Motornya diserahkan ke Sdr.Siswanto dan Sdr.
    Siswanto mengamati Sepeda Motor dan STNKnya kemudian keduanyatidur; Bahwa kemudian sepeda motor hasil dari kejahatan tersebut di jual oleh Sdr.Siswanto pada pagi harinya laku sebesar Rp. 2.900.000,00, (dua utaSembilan ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan tersebut Terdakwa mendapatbagian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) selebinnyabagian Sdr. Siswanto; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 TerdakwaMariyono Als.
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 234/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
SISWANTO
283
  • suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksi;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 21Nopember 2019, sekitar pukul 21.00 Wib, saksi AAN ARY S dan saksi DICKYYUDHA P dari Polres Magetan melaksanakan operasi Miras di Pasar Parang,Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan bahwa Sdr.SISWANTO
Register : 05-04-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 48/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2016 — ENDI Als BODONG Bin MUKATNO
2317
  • yang menaruh motor dipinggirsawah,dan pada saat itu Terdakwa melihat Saksi SUPARNO Bin TAWIRONO membawa2sepeda motor honda Revo Absolut warna hitam dengan Nopol BE 3704 GD, NokaMHIJBC2109K066873 , Nosin JBC2E1065614 ( Disita dalam perkara lain ),selanjutnyaTerdakwa bersama dengan JEPRI Als JUKI ( DPO ) mendekati motor tersebut lalu JEPRImerusak kunci sepeda motor tersebut denganmengunakan kunci Liter T ( DPB ) danTerdakwa bertugas mengawasi dan membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa jualkepada Sdr.SISWANTO
    orang yang menaruh motor dipinggir sawah dan pada saat itu Terdakwa melihatSaksi Suparno Bin Tawirono membawa sepeda motor honda Revo Absolut warnahitam dengan Nopol BE 3704 GD, Noka MHIJBC2109K066873, NosinJBC2E1065614 ( disita dalam perkara lain ) selanjutnya Terdakwa bersamadengan Jepri Als Juki (DPO) mendekati motor tersebut lalu Jepri merusak kuncisepeda motor tersebut dengan mengunakan kunci Leter T dan Terdakwa bertugasmengawasi dan membawa sepeda motor tersebut dan Terdakwa jual kepada Sdr.Siswanto
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 337/Pid.B/2015/PN.Mjy
YATIMIN Alias TONGGENG Bin SAKRI
8431
  • pada saat sdr.SISWANTO hendakmencari rumput di hutan Saradan;Bahwa saksi mendengar adanya informasi penemuan mayat didalam hutan Saradan, kemudian saksi langsung mendatangi lokasipenemuan mayat tersebut dan melihat mayat tersebut berjeniskelamin perempuan;Bahwa mayat tersebut dengan posisi tertelungkup dan kondisibadan bawah tanpa busana;Bahwa saksi tidak mengenali siapa mayat tersebut;Bahwa selain saksi dan petugas Kepolisian ada juga dari petugasPerhutani dan para warga yang berdatangan;Bahwa
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyakejadian penemuan mayat di dalam hutan jati Ds.PajaranKec.Saradan Kab.Madiun;Bahwa saksi berprofesi sebagai Petugas Perhutani;Bahwa kejadian penemuan mayat tersebut terjadi pada hari Senintanggal 19 Oktober 2015 pukul 11.30 wib;Bahwa menurut saksi yang melihat pertama kali mayat korbantersebut adalah sdr.SISWANTO
    pada saat sdr.SISWANTO hendakmencari rumput di hutan Saradan;e Bahwa saksi mendengar adanya informasi penemuan mayat didalam hutan Saradan, kemudian saksi langsung mendatangi lokasipenemuan mayat tersebut dan melihat mayat tersebut berjeniskelamin perempuan;e Bahwa mayat tersebut dengan posisi tertelungkup dan kondisibadan bawah tanpa busana;e Bahwa saksi tidak mengenali siapa mayat tersebut;e Bahwa selain saksi dan petugas Kepolisian ada juga dari petugasPerhutani dan para warga yang berdatangan
    SISWANTOmengantar petugas kelokasi penemuan mayat tersebut namun saksi tidakikut kelokasi penemuan mayat tersebut ;Bahwa yang menemukan pertama kali mayat tersebut adalah sdr.SISWANTO warga Dsn. Setren Ds. Pajaran Kec. Saradan Kab.
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Sdn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
sidik
409
  • dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkan sepenuhnyadalam penetapan ini; 220222 nnn nn nen nnn nn nnn nn nen ene renee ene nneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda P1 s/d.P8 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama Sdr.Siswanto
    dan Sdr.Kusem ; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dinadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P8 yang dikuatkan denganketerangan saksi Sdr.Siswanto dan Sdr.Kusem telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : 2022222 n nena nnn n nnn nen enennnenensHal 6 dari 10 halaman Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Sdn Bahwa benar pemohon adalah penduduk
Register : 16-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 30 Juni 2016 — SOHIRIN alias KIRIN bin PARDAN
505
  • Kemudian saya juga mengambil satubuah Notebook TOSHIBA warna biru yang tersimpan didalam almari cabinet ; Bahwa barangbarang tersebut diatas telah terdakwa jual melalui teman saya Sdr.Siswanto als Bocil, pertama sebagian emas tersebut saya jual pada tanggal 2 Januari2016 dan mendapatkan uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kedua sisa emassaya jual pada tanggal 6 Januari 2016 mendapatkan uang Rp.10.800.000, (sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah), ketiga saya menjual notebook Toshiba pada tanggal11
    seluruhnya adalahmilik saksi Sri Indriyani, berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah mengambil barang yang seluruhnya adalah milikorang lain, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui barangbarang tersebut diatas telah terdakwa jual melalui teman saya Sdr.Siswanto
Putus : 10-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 345/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 September 2012 — BOEDIONO Bin KANDAR
5719
  • AROFIK sebagai kasir.Kemudian setelah uang upah karyawan tersebut diserahkan kepada Sdr.SISWANTO untuk dibayarkan kepada karyawan borongan tersebut yaitu Sdr.SULAM, Sdr. ACHMAD, Sdr. KHAMIM, Sdr. PAIASO, Sdr. SUMARTO, Sdr.SUPARMAN, dan Sdr. SAMSUL.Akan tetapi Sdr.
Putus : 31-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 K/Pid/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — MARTO UTOMO, SE., M.Agr.
7335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AA 595604 tanggal 28 Februari 2011senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. MARTO UTOMO;b. 1 (satu) lembar Cek Bank Jatim No. AA 595190 tanggal 28 Februari 2011senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. MARTO UTOMO;c. 1 (satu) lembar Cek Bank Jatim No. AA 595181 tanggal 4 Januari 2011senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), diterima oleh Sdr. H.SUTRISNO, dicairkan oleh Sdr.
    AA 595189 tanggal 24 Februari 2011senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. SISWANTO;Hal. 4 dari 37 hal. Put. No. 1695 K/Pid/2015f. 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri No. EZ 189207 tanggal 20 April 2011senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diterima oleh Sadr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr.
    AA 595190 tanggal 28 Februari 2011senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. MARTO UTOMO;. 1 (satu) lembar Cek Bank Jatim No. AA 595181 tanggal 4 Januari 2011senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), diterima oleh Sdr. H.SUTRISNO, dicairkan oleh Sdr. ABDUL MALIK;. 1 (satu) lembar Cek Bank Jatim No. AA 595187 tanggal 1 Februari 2011senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), diterima oleh Sdr. H.SUTRISNO, dicairkan oleh Sdr.
    AA 595189 tanggal 24 Februari 2011senilai Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. SISWANTO;1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri No. EZ 189207 tanggal 20 April 2011senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), diterima oleh Sdr.SISWANTO, dicairkan oleh Sdr. SISWANTO;. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 November 2010 senilaiRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HERI KUSWANTO Als OMPONG Bin SUYADI
1918
  • mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sakatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraSebagal Derikut: 20222 enna nn enn nn enn en ene n enna en nnenenenensBahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar Pukul 12.00 WIB,Terdakwa HERI KUSWANTO sedang berada di rumah bersama sd.SISWANTO (DPO) yang mana sdr.SISWANTO
    adalah abang dari Terdakwalalu sdr.SISWANTO berkata ayok kita kerja tempat lek suroso dijawabterdakwa dimana lalu sdr.
    SISWANTO berkata sambungan yangsemalam di jawab Terdakwa oke lalu Terdakwa menyiapkan peralatanuntuk kerja yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor, 1 (Satu) buah keranjang rotandan 1 (satu) bilah tojok sawit setelah terdakwa mengumpulkan peralatan ditempat pengumpulan buah, sdr.SISWANTO menelpon sdr.SUROSO (DPO)lalu selang beberapa waktu sdr.SUROSO datang dan langsung menelfonterdakwa lalu setelah sdr.SUROSO selesai menelpon, Terdakwa bersamasdr.SISWANTO dan sdr.SUROSO kembali masuk kedalam kebun rokan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 446/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO Bin MUJIONO
304
  • TRIYONO (saksi) tidak tahu bahwa sepeda motor yang digadaikanoleh terdakwa kepadanya adalah bukan milik terdakwa melainkan inilik Sdr.SISWANTO (saksi korban) yang disewa oleh terdakwa.Bahwa menurut Sdr.
    TRIYONO (saksi) tidak tahu bahwa sepeda motor yang digadaikanoleh terdakwa kepadanya adalah bukan milik terdakwa melainkan milik Sdr.SISWANTO (saksi korban) yang disewa oleb terdakwa.Bahwa menurut Sdr. SISWANTO (saksi korban) terdakwa sudah pernahniembayar biaya sewa sepeda motor tersebut sebanyak 2 (dua) kali yang berartiselama 20 (dua puluh) ban namun untuk selanjutnya macet tidak dibayar lap setiap kalidihubungi terdakwa banya janji janji saja, selanjutnya karena hanya dijanji janji sajaSdr.
Register : 29-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 301/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 25 Januari 2016 — Terdakwa SAMUJI Bin YAHMAN (Alm)
6011
  • SALIM Bin SADIYO (Penuntutan dalam berkas terpisah), sdr.SISWANTO Bin JUMADI (Penuntutan dalam berkas terpisah), sdr. DAKUNAlias BUSUK (DPO), sdr. MIMBAR JAENUDIN Alias DIN (DPO), JAMIN(DPO), dan sdr. MARTO GIMUN (DPO) sedang bermain judi kartu hijau,Petugas Polsek Parang datang dan melakukan penangkapan terhadapsdr. SISWANTO Bin JUMADI sedangkan terdakwa bersama dengansdr.SALIM Bin SADIYO, sdr. DAKUN Alias BUSUK, sdr. MIMBARJAENUDIN Alias DIN JAMIN, dan sdr.