Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 118/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 20 Juli 2016 — IPAN PERMANA als SOPANDI als IPAN bin DONANG
214
  • terdakwa sehari hari berikut habis dipakai membeliminuman keras bersama dengan teman teman terdakwa, akan tetapiteman terdakwa tidak tahu kalau uang tersebut merupakan uang hasilpenjualan televisi tersebut.Bahwa sebelum melakukan tindak pidana tersebut awalnya terdakwapada hari tersebut sekitar pukul 11.00 Wib ketika terdakwa sedang berada12di terminal leuwipanjang Bandung terdakwa sempat meminum Tuaksebanyak 1 Gelas lalu berangkat menuju Garut mengendarai Elf denganKondektur terdakwa yang bernama Sdr.SOPIAN
    kepadaSdr.HERl,akan tetapi Sdr.HERI tidak ada, kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut dan tidak tahu kenapa terdakwa kembali lagi ke rumahSdr.HERI dan melakukan tindak pidana televisi milik Sdr .HERI.Bahwa sebelum melakukan tindak pidana tersebut awalnya terdakwa padahari tersebut sekitar pukul 11.00 Wib ketika terdakwa sedang berada diterminal leuwipanjang Bandung terdakwa sempat meminum Tuak sebanyak1 Gelas lalu berangkat menuju Garut mengendarai Elf dengan Kondekturterdakwa yang bernama Sdr.SOPIAN
    kepada18Sdr.HERl,akan tetapi Sdr.HERI tidak ada, kemudian terdakwa keluar darirumah tersebut dan tidak tahu kenapa terdakwa kembali lagi ke rumahSdr.HERI dan melakukan tindak pidana televisi milik Sdr .HERI.e Bahwa sebelum melakukan tindak pidana tersebut awalnya terdakwa padahari tersebut sekitar pukul 11.00 Wib ketika terdakwa sedang berada diterminal leuwipanjang Bandung terdakwa sempat meminum Tuak sebanyak1 Gelas lalu berangkat menuju Garut mengendarai Elf dengan Kondekturterdakwa yang bernama Sdr.SOPIAN
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 380/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Erizal Alias Izal Bin Akbar
5110
  • BIN SUPRAYITNO, .Bahwa, saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di di Pelabuhan Patra Dock Dumai.Bahwa, saksi menerangkan bermula sekira jam 15.00 Wib, saksi berjumpa Sdr.SOPIAN (DPO) sopir mobil tengki PT. SSSS BM 9054 RU yang sedang melakukanpengisian BBM jenis solar kedalam sebuah Kapal dan ketika itu saksi menanyakanberapa harga minyak tersebut kepada Sdr.
    SOPIAN (DPO) dan pada waktu itu Sdr.SOPIAN menawarkan harga minyak tersebut kepada saksi seharga Rp. 6.000, (enamribu rupiah) perliternya dan Sdr, SOPIAN juga menjanjikan keuntungan untuk saksisebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) perliternya karena adanya penawaran tersebutterdakwa langsung memesan minyak bersubsidi tersebut kepada Sdr. SOPIAN danmemberikan No Hapenya kepada Sdr. SOPIAN dan tidak berapa lama kemudiansekira jam. 19.00 wib Sdr.
    Pol Air Baharkam menggunakan Reader Boat karet,menanyakan jin gerak dan DO (Delinery Order) minyak tersebut, lantas terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin gerak dan DO (Delinery Order) minyak tersebut, sedangkan Sdr.SOPIAN supir mobil tangki PT. SSSS BM 9054 RU langsung melarikan diri, kemudiananggota KP. PERKAKAK menyuruh menghentikan pengisian Bahan Bakar Minyak jenisSolar tersebut kedalam. TB. Viking Laut, selanjutnya terdakwa langsung menelpon saksiBAYU BUDIARSYAH. S.
    SSSS BM 9054 RU sudah ada di Pelabuhan Patra Dock tersebut selanjutnya terdakwa tanpamenanyakan dokumen minyak tersebut atau DO (Delivery Order) dari Pertamina kepada Sdr.SOPIAN sopir mobil tangki PT. SSSS BM 9054 RU langsung mengisikan Bahan Bakar Minyakjenis Solar tersebut kedalam tangki penyimpanan sebelah kanan TB. Viking Laut, padahal saksiErizal mengetahui bahwa pengisian BBM dari TB. Viking Laut jenis Solar NON Subsidi danseharusnya dilakukan pengisian Bahan Bakar Minyak di PT.
Register : 23-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 228/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2016 — GIAR JAYA SANTIKA Als. APENG Bin HERI AHYARI (Alm)
253
  • Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diserahkan ke Polrestabes Bandung untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa mengakui mendapatkan bungkusan ganja itu dari arahan Sdr.SOPIAN (DPO) yang menelpon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengambilbungkusan berisi ganja di pot dekat Bank BRI Jl. Terusan Pasirkoja Kota Bandung,selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus bekas rokok Marlboro berisi ganja dandisimpan di seberang Bank BRI Jl.
    Terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari Sdr.SOPIAN (DPO) sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) jika sabusabu dan ganjaitu sudah habis dijual dengan arahan Sdr.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 209/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — DJONI SUDANSYAH SASMITA Als. IJONG Bin SUJARMO
619
  • SOPIANDANI) yang diterima Sdr.UJONG sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) tertera dalam kartu piutang konsumen.Pada tanggal 06 Agustus 2015 titipan 1x angsuran dari saksi (Sdr.SOPIAN DANI) yang diterima Sdr.UONG sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tertera dalam kartu piutang konsumen.Pada tanggal 02 September 2015 titipan pelunasa dari sdr SOPIANDANI yang diterima sdr MONG sebesar Rp 800.000, (delapan ratusribu rupiah) tertera dalam kartu pengajuan pelunasan dipercepat.Bahwa saksi menerangkan
    DJIONY SUDANSYAH Alias UVONG.Bahwa saksi menerangkan yang saksi ketahui jumlah pelunasanyang dititipkan Sdr.SOPIAN DANI kepada Sdr.IJONG yaitu sebesarRp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan adabukti penerimaannya.Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan barang buktiberupa 1(satu) lembar STNK R2 sepeda motor merk YamahaVegaZRDB, No.Pol : Z2797EU dan 4(empat) lembar bukti titipanuang angsuran dari Sdr. SOPIAN DANI kepada Sdr.
    Bahwa terdakwa menerangkan telah menerima uang dari Sdr.SOPIAN DANIpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 10.00 WIB di KantorWOM Finance Garut JI. Ciledug, Kel. Regol, Kec. Garut Kota, Kab. Garut. Bahwa terdakwa menerangkan telah menerima uang dari Sdr. SOPIAN DANIdalam beberapa tahap sebagaimana yang tertera dalam kwitansi,diantaranya yaitu :1) Pada tanggal 03 Juni 2015 titipan angsuran dari Sdr. SOPIAN DANI yangditerima oleh terdakwa (Sdr.
    WONG) uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tertera dalamkartu piutang konsumen.4) Pada tanggal 02 September 2015 titipan pelunasan dari Sdr.SOPIAN DANI yang diterima terdakwa Sdr.
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 212/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
ACHMAD JUNAIDI BAHRON ALS JUNAIDI BIN BAHRON Alm
3921
  • Sopiankembali kerumah dan menceritakan hal tersebut kepada Terdakwa, Sdr.Sopian Mengatakan "kenapa orang yang sudah ditugaskan antar jemputmalah dibawa orang lain kekantor desa tidak lapor balik ke ketua RT 06Supaya Terdakwa tidak menjemputnya kalau Ssudah ada yang menjemput"dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. SOPIAN "ya sudah kalau begitu urussaja yang lain masalah nenek NUNG pergi kerumah Sdri. FITRIAH biar nantiTerdakwa kordinasikan kepada Bu Kades.
    Sopiankembali kerumah dan menceritakan hal tersebut kepada Terdakwa, Sdr.Sopian Mengatakan "kenapa orang yang sudah ditugaskan antar jemputmalah dibawa orang lain kekantor desa tidak lapor balik ke ketua RT 06supaya Terdakwa tidak menjemputnya kalau sudah ada yang menjemput"dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. SOPIAN "ya sudah kalau begituurus Saja yang lain masalah nenek NUNG pergi kerumah Sdri. FITRIAH biarnanti Terdakwa kordinasikan kepada Bu Kades.
    FITRIAH kemudian setelah itu Sdr.SOPIAN kembali kerumah dan menceritakan hal tersebut kepada Terdakwa sdr.SOPIAN Mengatakan kenapa orang yang sudah ditugaskan antar jemputmalah dibawa orang lain kekantor desa tidak lapor balik ke ketua RT 06 supayaTerdakwa tidak menjemputnya kalau sudah ada yang menjemput danTerdakwa mengatakan kepada Sdr. SOPIAN ya sudah kalau begitu urus sajayang lain masalah nenek NUNG pergi kerumah Sdri. FITRIAH biar nantiTerdakwa kordinasikan kepada Bu Kades.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — ATEP WAHYU, Karyawan Bagian Operator Celup vs PT. AYOE INDOTAMA TEXTILE
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyadi dan Sdr.Sopian secara tidak lengkap dan utuh tetapi hanya sebagian saja, sehinggamenimbulkan kerugian bagi Pemohon Kasasi (dahulu Tergugat);e Bahwa selayaknya dan seharusnya Judex Factie juga mendengar keteranganSaksi Sdr.
    Sopian sebagaimana tersebut diatas, terangdan jelas bahwa di Perusahaan Termohon Kasasi ( dahulu Penggugat) telah terjadiperubahan jam istirahat/jam makan yang tidak diberitahukan terlebih dahulu kepadapara karyawan, sehingga hal inilah yang telah mengakibatkan Pemohon Kasasi(dahulu Tergugat) melakukan pelanggaran;Bahwa aturan jam makan/jam istirahat di perusahaan Termohon Kasasi (dahuluPenggugat) mulai ada sejak tanggal 28 September 2008 (vide keterangan Saksi Sdr.Sopian halaman 19 butir ke6 Salinan
Register : 21-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 70/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 21 Mei 2014 — - Hj. SYARIFAH MARYAM AL HADDAR
3214
  • SOPIAN alias YAN akan memberangkatkan12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita di Bandara Internasional Lombok (BIL)menuju Negara Malaysia secara ilegal berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapat informasi dari masyarakat jika sdr.SOPIAN alias YAN akan memberangkatkan 12 (dua belas) orang Calon TKIWanita di Bandara Internasional Lombok (BIL) menuju Negara Malaysia secaraillegal adalah saksi langsung menuju ke BIL dan setibanya saksi di BIL saksimenemukan dan mengamankan
    Internasional Lombok (BIL);Bahwa tugas saksi sebagai pihak BP3TKI Mataram yang ditugaskan di BandaraInternasional Lombok (BIL) adalah : Melakukan pengawasan dan perlidunganterhadap TKI yang akan bekerja ke luar negeri dan yang pulang dari luar negeriMendata TKI yang akan berangkat ke luar negeri berdasarkan laporan dariPPTKIS dan mendata TKI yang pulang dari luar negeri;Bahwa yang akan memberangkatkan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita diBandara Internasional Lombok (BIL) menuju Negara Malaysia adalah sdr.SOPIAN
    SOPIAN alias YAN seringmemberangkatkan TKI ke luar negeri dan saksi tidak mengetahui darimana sdr.SOPIAN alias YAN merekrut 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita yang akandiberangkatkan ke Negara Malaysia tersebut;e Bahwa SOPIAN alias YAN tidak ada memiliki PPTKIS untukmemberangkatkan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita ke Negara Malaysiakarena sdr.
    Sosmelakukan kordinasi dengan Saksi I Made Suardana dan saksisaksi tersebut berhasilmengamankan 12 (dua belas) orang Calon TKI Wanita yang siap untuk diberangkatkanke Malaysia dan kedua belas calon TKI tersebut adalah MULIANI, AMINAH BTMARWI dan ANIS ALICIA yang diamankan sekitar jam 12.00 Wita sedangkanAMINAH, NURUL AINI, FITRI HIDAYAH, MAHONI, IRMA HASANAH,MISKTYAH, JUMAIYAH, Baiq MUSTIANI dan NURHAYATI diamankan sekitar jam14.00 Wita sedangkan yang akan memberangkatkan calon TKI tersebut adalah sdr.SOPIAN
Register : 17-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 638/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
IRWAN YUDHI WIBOWO, ST BIN SUBADI
283
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IRWAN YUDHI WIBOWO, S.T BIN SUBADI bersamadengan Sdr.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdr.Ari Jaya Bin Arlan, Sdr.Untung PriyadiBin Iliyas Budaya, Sdr.Feri lrawan Bin Syamsudin, Sdr.Suhermanto Bin Tasman,Sdr.Sopian
    Syamsudin Bin MatDiah, Sdr.Ari Jaya Bin Arlan, Sdr.Untung Priyadi Bin lliyas Budaya, Sdr.Ferilrawan Bin Syamsudin, Sdr.Suhermanto Bin Tasman, Sdr.Sopian Bin SolehlangsungmenujukeLokasiSumurTua tersebut. Setelah berada dilokasitersebutSdr.
    EkoSastralangsungmengarahkankepadaSdr.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdr.Ari JayaBin Arlan, Sdr.Untung Priyadi Bin Iliyas Budaya, Sdr.Feri Irawan Bin Syamsudin,Sdr.Suhermanto Bin Tasman, Sdr.Sopian Bin Solehdan Terdakwa untukmengambil Minyak Mentah dengan cara membuat kolam penampungan denganmenggali tanah dengan ukuran 2x3 meter dan memiliki kKedalam 1,5 meterdengan berjarak + 50 Meter dari sumur minyak milik PT.
    Medco Energi E &Ptersebut Akibat Perbuatan Terdakwa IRWAN YUDHI WIBOWO, S.T BIN SUBADIbersama dengan Sdr.Syamsudin Bin Mat Diah, Sdr.Ari Jaya Bin Arlan,Sdr.Untung Priyadi Bin lliyas Budaya, Sdr.Feri lrawan Bin Syamsudin,Sdr.Suhermanto Bin Tasman, Sdr.Sopian Bin SolehdanSdr. Eko Sastra WijayaBin Sodikin (Penuntutan Terpisah) tersebut,PT.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 91/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 1 Juli 2014 — ADE HANAPI Bin HARYONO
313
  • SOPIAN Alias IAN TATO yang sudah menunggu di pasarMinggu Palimanan Cirebon.Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 WIB terdakwa bersamasama Sdr.SOPIAN Alias IAN TATO dengan berboncengan sepeda motor Yamaha Mio warnaputih biru tanpa plat nomor milik Sdr. SOPIAN Alias IAN TATO berangkat untukPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN MJL 3 dari 13mencari sasaran sepeda motor yang kuncinya kontaknya tergantung, lalu saatberada di Dusun Candrayuda 08/04, Desa Pinangraja, Kecamatan Jatiwangi,kabupaten Majalengka, Sdr.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2394/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 6 Februari 2014 — SURYO WIBOWO Alias YOYO Bin PARDI
1810
  • Sopian hendak pulang melihat sepeda motor yang diparkir oleh Sdr.Sopian didepan pabrik sudah tidak ada / hilang, kemudian saksi bersama Sdr. Sopianmencari sepeda motor milik Sdr. Mulyadi dilingkungan sekitar namun tidak ketemu;Bahwa Sdr. Sopian menaruh sepeda motor milik Sdr. Mulyadi tersebut yaitu padahari Senin, tanggal 14 Oktober 2013 sekira jam 08:00 Wib saat itu saksi sampai dipabrik PT.
    Mulyadi dihalaman depan pabrik dengan posisi dalamkeadaan mati dan dikunci stang, kemudian sekitar jam 17:00 wib saksi bersama Sdr.Sopian keluar pabrik melihat sepeda motor milik Sdr. Mulyadi yang diparkirdihalaman depan pabrik sudah tidak ada / hilang, kemudian saksi mencari disekitarnamun tidak ketemu mengingat disekitar halaman pabrik ada CCTV kemudian saksidiajak kekantor untuk melihat rekaman, setelah melihat rekaman CCTV ternyatayang mengambil sepeda motor milik Sdr.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 381/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Februari 2013 — Bayu Budiarsyah S Bin Suprayitno
4610
  • SOPIAN dan tidak berapa lama kemudian sekira jam. 19.00 wib Sdr.SOPIAN (DPO) langsung menghubungi terdakwa agar terdakwa mengarahkan TB. VikingLaut ke Dermaga Patra Dock Dumai untuk melakukan pengisian minyak jenis Solarselanjutnya terdakwa setelah menerima telepon dari Sdr. SOPIAN terdakwa langsungmenghubungi saksi ERIZAL BIN AKBAR Nahkoda TB. Viking Laut (berkas terpisah) yangmana pada saat itu berada di Dermaga Lubuk Gaung agar menggerakkan TB.
    retribusi dan iuran kepada NegaraMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan Keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Benar terdakwa menerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Benar, terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2012 sekira pukul 21.15 Wib bertempat di di Pelabuhan Patra Dock Dumai.Benar, terdakwa menerangkan bermula sekira jam 15.00 Wib, terdakwa berjumpa Sdr.SOPIAN
    SOPIAN (DPO) dan pada waktu itu Sdr.SOPIAN menawarkan harga minyak tersebut kepada terdakwa seharga Rp. 6.000, (enamribu rupiah) perliternya dan Sdr, SOPIAN juga menjanjikan keuntungan untuk terdakwasebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) perliternya karena adanya penawaran tersebutPutusan 381/Pid.B/12/PN.DumPage 13 of 19terdakwa langsung memesan minyak bersubsidi tersebut kepada Sdr. SOPIAN danmemberikan No Hapenya kepada Sdr. SOPIAN dan tidak berapa lama kemudian sekirajam. 19.00 wib Sdr.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 518/PID.B/2016/PN.SKY
Tanggal 3 Agustus 2016 — Supar Yanto Bin Suparno
214
  • HERI KURNIAWAN Bin SUTRIMO (Berkas Penuntutan Terpisah)dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bersama dengan Sdr.SOPIAN DWIYANSYAH (DPO) membawa gergaji besi dan 1 (Satu) unit MotorMio warna merah dibawa oleh terdakwa membawa 1 (satu) bilan kapakbersama dengan Sdr.
    HERIKURNIAWAN Bin SUTRIMO (Berkas Penuntutan Terpisah), dan Sdr.SOPIAN DWIYANSYAH (DPO).
    Wisnu, dan Sdr.SOPIAN DWIYANSYAH (DPO).Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama dengan rekannyayaitu 8 (delapan) bungkus rokok surya 16, 1 (Satu) selop / pak rokok clasmild, 16 (Enam) belas bungkus rokok ares kretek, 1 (Satu) bungkus rokok92 coklat, 11 (sebelas) bungkus rokok ares, 7 (Tujuh) bungkus rokokgudang garam merah, 5 (lima) bungkus rokok joget. 9 (Sembilan)bungkus rokook clas mild, 4 (empat) buah BRA / BH wama merah, 2(dua) buah BRA/ BH wama hitam, 1 (Satu) buah BRA/BH wama ungu,
Putus : 20-01-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — RIDWAN ROSADI Als OMENG bin H. ENCEP ROSADI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara Putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri Tangerang) tidakmempertimbangkan keterangan SaksiSaksi dan barang bukti yang ada dalampersidangan antara lain :Bahwa sesuai dengan Terdakwa RIDWAN ROSADI ALS KOMENG BIN H.ENCEP ROSADI menerangkan sebagai berikut : Awal mula kejadian padahari Jumat tanggal 08 Mei 2009 sekira jam 01.30 WIB, Terdakwa datang ketempat hiburan Model Jalan Raya Merdeka Kota Tangerang, bersama Sdr.Sopian
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 175/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 3 April 2014 — - JAENUL HAKIM ALS COPET ALS ABANG BIN DAHLAN ; - SAEPULLOH ALS ULOH BIN ADING
254
  • SOPIAN ALS PIAN BIN CAHYA, untuk selanjutnya Sdr.SOPIAN ALS PIAN BIN CAHYA mengimputnya dan menyetoruang pemasangan kepada bandar besar, dan setelah diumumkanpemenangnya, Terdakwa II memberitahukan dan menyerahkankeuntungan untuk pemenangnya melalui TerdakwaBahwa benar dari membuka pemasangan judi togel Singapuradan Hongkong para Terdakwa masingmasing mendapatkeuntungan sebesar 10% ;Bahwa benar pemasang nomor togel dua angka akanmendapatkan keuntungan 60 (enam) puluh kali lipat dari jumlahuang yang
Register : 20-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
ABDUR ROZAK ALS JAK BIN AHMAD
176
  • Cibereum, Desa Cibatok, Kabupaten Bogor dankedua kalinya pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 16.45 Wibditempat yang sama dan uang tersebut saya serahkan kepada Sdr.Sopian Alias Cunpau;Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis sabusabu tidak ada surat izindari Depertemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti tersebut yang disita pada saatdilakukan penangkapan dan Sdr.
    Muhamad Ramdani Alias Deni BinOmang;Bahwa Terdakwa menerima titipan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Sopian Alias Cunpau sudah 4 (empat) kali dengan sekarang ini;Bahwa Terdakwa telah menikah pada tahun 2004 dan dikaruniai 2 (dua)Orang anak perempuan;Bahwa Terdakwa telah menyesal dan tidak akan melakukanya perbuatanlagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/20183 (tiga) bungkus plastik bening berisikan
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 227/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.SEPTIAN anak dari BUNDAN
2.WAHYUDI alias YUDI anak dari ECONG
3.PETRUS PILO alias PILO anak dari MENDAN
3713
  • PML.Bahwa Saksi mengetahui buah sawit tersebut diambil dari pengakuan sdr.Sopian dan menurut sdr. Sopian yang melakukan perbuatan tersebut selainsdr. Sopian adalah sdr.
    Bahwa Saksi mengetahui buah sawit tersebut diambil dari pengakuan sdr.Sopian dan menurut sdr. Sopian yang melakukan perbuatan tersebut selainsdr. Sopian adalah sdr. Wahyudi. Bahwa mereka memuat dari TPH di masukan kedalam truk lalu di jual kepadapembeli. Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar jam 02.00 wibsaat Saksi hendak pulang ke rumah dengan sdr.
Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 287/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 18 Mei 2016 — TOHIRI bin MUSLIM (Alm) MULYADI bin MASKUN KURDI bin BASIR (Alm)
727
  • Carenang, Kab.Serang telah melakukan judi remi jenis pok diruang tengah rumahnya sdr.SOPIAN yang kemudian langsung main judi lagi dengan cara setiap pemainyang mengocok 2 set kartu remi yang kemudian setelah dikocok kartutersebut oleh pemain mengocok kartu tersebut sebanyak 8 kali sehinggasetiap pemain mendapatkan 24 buah kartu remi yang kemudian setelah itulangsung mengadu kartunya dimulai dari pemain sebelah kanannya pemainyang mengocok kartu dengan mengeluarkan kartu seri sedaun yang diikuitipara
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1167/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH, SH
Terdakwa:
SOPIAN Bin TOHA
567
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian celana jeans senilai Rp. 210,000.000,-(dua ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai atas nama penerima Sdr.SOPIAN tertangga! 05 Maret 2019.
    • 1 (satu) lembar Arsip bukti pengeluaran BG ( Bilyet Giro ) asli dengan No. GGE474092 tertanggai 28 Maret 2019 senilai Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah).
    • 1 (satu} lembar Laporan Transaksi bank BRI An. Nasabah Saksi TOGAP M.
    Menyatakan Barang bukti berupa :a) 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian celana jeans senilai Rp. 210,000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai atasnama penerima Sdr.SOPIAN tertangga! 05 Maret 2019.b) 1 (Satu) lembar Arsip bukti pengeluaran BG ( Bilyet Giro ) asli dengan No.GGE474092 tertanggai 28 Maret 2019 senilai Rp. 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah).c) 1 (Satu lembar Laporan Transaksi bank BRI An. Nasabah Saksi TOGAPM. SITORUS dengan No.
    mengetahul bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan ituadalah perbuatan salah dan melanggar hukum;Bahwa Terdakwa mengaku menyesal ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa di depan persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang , bahwa didepan persidangan juga telah diperiksa barang buktiberupa : 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian celana jeans senilai Rp. 210,000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai atasnama penerima Sdr.SOPIAN
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Kwitansi pembelian celana jeans senilai Rp. 210,000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani diatas materai atas namapenerima Sdr.SOPIAN tertangga! 05 Maret 2019. 1 (satu) lembar Arsip bukti pengeluaran BG ( Bilyet Giro ) asli dengan No.GGE474092 tertanggai 28 Maret 2019 senilai Rp. 200.000.000,(dua ratusjuta rupiah). 1 (Satu lembar Laporan Transaksi bank BRI An. Nasabah Saksi TOGAP M.SITORUS dengan No.
Register : 27-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 48/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRIYANSAH
2.JERRY PRATAMA
7521
  • SOPIAN yang merupakan mitra kerja saksi; Bahwa saksi bekerja di PT ERICSON INDONESIA bergerakdibidang mantaince Service assel milik Indosat Ooredoo, Jabatan TheftHandling, sedangkan tugas dan tanggung jawab yaitu mengamankanasset milik Indosat Ooredo; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada tanggal13 November 2020 di wilayah Kp.Penggilingan Tengah, BabelanKab.Bekasi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada tangal 14November 2020 dimana saksi dapat info dari sdr.SOPIAN yangmenjelaskan
    SOPIAN melihat pagartower BTS milik Indosat di wilayah Kp.Penggilingan Tengah, BabelanKab.Bekasi dalam keadaan terbuka dan tidak ada gemboknya lagi,kemudian melihat rak penyimpanan Batrai sudah terbuka, dan setelahdapat info dari sdr.SOPIAN kemudian saksi melihat ke lapangan, dansetelah saksi linat ke lokasi Tower BTS telah terjadi pencurian bateralBTS sebanyak 2 (dua) Blok Merk Huawei; Bahwa saksi mengetahui baterai BTS tersebut diambil dengancara merusak area BTS dan juga merusak rak tempat menyimpan
Register : 26-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 264/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
Husin Bin Zaini
2811
  • Bahwa cara terdakwa husin bin zaini melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara sdr. sopian bin ismail alias oyan melakukanperencanaan pencurian dengan kekerasan banyak hutang dan pada saatsdr. saipul rizan ingin membeli narkoba jenis sabu dari sdr. sopian binismail alias oyan dengan jumlah sebesar rp 150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah) untuk membeli sabu sabu sebanyak 1 (satu) kg.kemudian sdr.sopian bin ismail alias oyan merencanakan bersama samadengan terdakwa husin bin zaini dan sdr
    . aziz (dpo), ; Bahwa lalu sdr. sopian bin ismail alias oyan menelpon terdakwa husinbin zaini untuk melakukan hipnotis terhadap sdr. saipul rizan. pada harisenin tanggal 08 januari 2018 sekira pukul 20.30 wib terdakwa husin binZaini dan sdr. aziz (dpo) datang ke rumah sdr.sopian bin ismail alias oyanuntuk melakukan pencurian dengan cara kekerasan yang awalnyadirencanakan dengan cara hipnotis.
    Bahwa cara terdakwa husin bin zaini melakukan pencurian dengankekerasan dengan cara sdr. sopian bin ismail alias oyan melakukanperencanaan pencurian dengan kekerasan banyak hutang dan pada saatsdr. saipul rizan ingin membeli narkoba jenis sabu dari sdr. sopian binismail alias oyan dengan jumlah sebesar rp 150.000.000 (seratus limapuluh juta rupiah) untuk membeli sabu sabu sebanyak 1 (Satu) kg. ; Bahwa kemudian sdr.sopian bin ismail alias oyan merencanakanpencurian dengan kekerasan bersama sama dengan