Ditemukan 174 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-03-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 298/Pid.B/2016/PN.Mjy
EKO BUDI CAHYONO Bin WIJIANTO
192
  • Ipda A.Dwi Tjahjono, SH, Aiptu Achmad Rochani, Brigadir Sudiono; Bahwa Terdakwa sedang berada didalam rumahnya; Bahwa permainan judi mengacu pada perjudian di Singapura; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah Handphone merk Hammerwarna putih kombinasi merah, 2 (dua) lembar paito, uang tunai sebesar Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dan menyetor hasilnya kepada sdr.Supriyadi; Bahwa caranya adalah menerima tombokan melalui sms; Bahwa cara
    Madiun ; Bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer judi togel dan terdakwamenyetorkan hasilnya kepada sdr.Supriyadi ; Bahwa permainan judi yang diadakan terdakwa mengacu pada perjudian di Singapura.
    Madiun ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena sebagai pengecer judi togel danterdakwa menyetorkan hasilnya keesokan paginya kepada sdr.Supriyadi dan terdakwamembuka permainan pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu mengacu kepadaperjudian Singapura;Menimbang, bahwa disita barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkHammer warna putih kombinasi merah, 2 (dua) lembar paito, uang tunai sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa cara mainnya kalau penombok nombok
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 161/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.DARUS SAMI Bin A KADIR
2.YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA
6339
  • SUPRIYADIberkata kami ado lokak lalu saksi bertanya lokak apo dan Sdr.SUPRIYADI mengatakan nebeng dan saksi menjawab ajak aku kalonebeng dan dijawab Sdr. SUPRIYADI payola dan kemudian Sdr.SUPRIYADI berkata lagi tapi nebeng kami ko malam dan saksi bertanyanebeng apo malam dan Sdr. SUPRIYADI menjawab adolah lalu saksikembali bertanya cak mano dan Sdr. SUPRIYADI menjawab ngambekkabel , dan saksi kembali bertanya dimano dan Sdr.
    YASIR ARAFAT BIN MUHAMMADTOHA, saksi ADI DARMAWAN BIN SYAIFUL ANWAR dan Sdr.SUPRIYADI (belum tertangkap) memiliki peranan antara lain :: Saksi ADI DARMAWAN BIN SYAIFUL ANWAR berperansebagai orang yang mengajak terdakwa 2. YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA ke rumah terdakwa 1. DARUS SAMI BIN A. KADIR(Alm) karena mengajak terdakwa 2.
    KADIR (Alm) dan Sdr.SUPRIYADI Arafat nak ikut, cak mano, dan Sdr. SUPRIYADI menjawab payu , kemudian Sdr. SUPRIYADI bertanya kepada terdakwa YASIRARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA kau tau manjat dan terdakwa YASIRARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA mengatakan dicubo dulu, kalo lah taucaronyo gek bisalah lalu terdakwa DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm)berkata yolan besok kito pegi .
    KADIR (Alm) bersama terdakwa Adi darmawan danterdakwa YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA mengangkut kabelkabelyang telah dipotongpotong untuk dimasukkan ke dalam mobil sementara Sdr.SUPRIYADI menunggu di pondok dan pada saat sedang memuat kabelkabeldan menutupi dengan terpal datang petugas kepolisian dari Polsek Batang Asaiyakni saksi FERNANDO MANURUNG ANAK DARI K.
    SUPRIYADI berkata adogergaji besi dak dan terdakwa Adi darmawan menjawab dak ado lalu Sdr.SUPRIYADI menyuruh terdakwa Adu darmawan untuk mengambil dirumah sdrADE yang merupakan teman dari sdr. SUPRIYADI. Kemudian sekira pukul15.00 WIB, Para terdakwa berangkat menuju Ke Batang Asai. Kemudian sekirapukul 17.30 WIB Para terdakwa dan Sdr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 160/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ADI DARMAWAN Bin SYAIFUL ANWAR
7854
  • SUPRIYADI berkata lagitapi nebeng kami ko malam dan terdakwa bertanya nebeng apo malam dan Sdr.SUPRIYADI menjawab adolah lalu terdakwa kKembali bertanya cak mano danSdr. SUPRIYADI menjawab ngambek kabel , dan terdakwa kembali bertanyadimano dan Sdr. SUPRIYADI menjawab daerah mudik, dan terdakwa kembalibertanya punya siapo, dan Sdr. SUPRIYADI menjawab punyo orang mato sipitdan terdakwa mengatakan payola. Kemudian Sdr.
    SUPRIYADImenyuruh terdakwa menyiapkan peralatan dengan mengatakan adogunting besi dak dan terdakwa menjawab dak ado dan Sdr.SUPRIYADI berkata dimano lokak minjam*, dan terdakwa menjawab dak tau minjam tu punyo sapo dan Sdr. SUPRIYADI mengatakaniyolah. Kemudian terdakwa pulang kerumah. Selanjutnya sekira pukul19.00 WIB, terdakwa datang bersama saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA ke rumah saksi dan terdakwa mengatakan kepadasaksi dan Sdr.
    SUPRIYADI tiba di Batang Asai dan langsungmenuju sebuah pondok kosong yang ada di pinggir jalan sambil menunggumalam, dan sekira pukul 20.00 WIB, terdakwa, saksi DARUS SAMI BIN A.KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan Sdr.SUPRIYADI mulai melakukan pekerjaan mengambil kabel tersebut, yangmana pada saat memulai pekerjaan dimulai dari arah bawah simpang MDdan yang pertama kali memanjat adalah saksi YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA dan terdakwa menunggu dibawah sementara Sdr.SUPRIYADI dan
    SUPRIYADI menyuruh terdakwauntuk mengambil dirumah sdr ADE yang merupakan teman dari sdr.SUPRIYADI. Kemudian sekira pukul 15.00 WIB, saksi, saksi DARUS SAMIBIN A. KADIR (Alm), saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA danSdr. SUPRIYADI berangkat menuju Ke Batang Asai. Kemudian sekira pukul17.30 WIB saksi, saksi DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm), saksi YASIRARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan Sdr.
    Kemudian Sdr.SUPRIYADI berkata kami ado lokak lalu terdakwa bertanya lokak apo danSdr. SUPRIYADI mengatakan nebeng dan terdakwa menjawab ajak aku kalonebeng dan dijawab Sdr. SUPRIYADI payola dan kemudian Sdr. SUPRIYADIberkata lagi tapi nebeng kami ko malam dan terdakwa bertanya nebeng apomalam dan Sdr. SUPRIYADI menjawab adolah lalu terdakwa kembalibertanya cak mano dan Sdr. SUPRIYADI menjawab ngambek kabel , danterdakwa kembali bertanya dimano dan Sdr.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2014 — CANDRA LASIONO Als. ASMAD bin SAMAT
265
  • dan Sdr.SAMPURNO ; 19Bahwa benar 1(satu) buah tas punggung warna hitam yang ditunjukan pemeriksaadalah tas punggung yang dibawa oleh Sdr.SUPRIYADI yang tertangkap danmeninggal dunia pada saat melakukan perampasan sepeda motor bersamaterdakwa ; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneBahwa benar tas pinggang Sdr.SUPRIYADI tersebut berisi bahan peledak jenisBahwa benar terdakwa membenarkan bahwa l(satu) bilah senjata tajam jeniscelurit yang ditunjukkan pemeriksa adalah celurit yang terdakwa
    ASMAD berperan mencabut kontaksepeda motor milik korban dan menaiki yang pertama kali sepeda motor hasilperampasan, Sdr.SUPRIYADI berperan mengawasi dibagian belakang sepedamotor yang dirampas apabila ada yang datang, serta menaiki sepeda motorYamaha Vixion, warna abuabu yang pertama kali terdakwanaiki,Sdr.RAHMAD berperan mengawasi dibagian belakang sepeda motor yangdirampas apabila ada yang datang, Sdr.
    tersebut namunsaat itu ada salah satu yang menabrak akan mengeluarkan senjata api sehinggaterdakwa dan temantemannya nmelarikan diri ternyata orang yang menabraktersebut adalah Anggota Polisi ; Bahwa benar terdakwa melakukan perampasan sepeda motor tersebutmenggunakan alat berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, milik siapa terdakwa tidak tahu saat itu dinaiki oleh Sdr.SUPRIYADI danSdr.RAHMAD, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU,warna merah hitammilik siapa terdakwa tidak
    tahu, saat itu dinaiki oleh Sdr.SUPANGKAT danSdr.NURYANTO, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU warna hijau putihmilik Sdr.SAMPURNO , 4(empat) buah senjata tajam jenis celurit saat itudibawa oleh terdakwa, Sdr.SAMPURNO,Sdr.SUPANGKAT,Sdr.RAHMAD, 3(tiga) buah tas punggung yang dibawa oleh Sdr.SUPANGKAT, Sdr.SUPRIY ADIdan Sdr.SAMPURNO ; Bahwa benar tas pinggang Sdr.SUPRIYADI tersebut berisi bahan peledak jenisBahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti I(satu) bilah senjata tajamjenis celurit
Register : 17-11-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 179/ Pid. B / 2015 / PN. Kbu
Tanggal 15 Februari 2016 — Desmi Anwar Bin H. Anwar Rahman
8722
  • Supriyadi lalu bertanya yang menurut Sdr.Supriyadi bahwa ia disuruh oleh Terdakwa Desmi Anwar, lalukemudian saksi menelepon Desmi Anwar dan mempertanyakanatas dasar apa terdakwa menyuruh orang untuk menebang pohonmilik kami dan dijawab terdakwa Desmi Anwar supaya terangbenderang ;Bahwa pada saat itu saksi melihat yang menebang pohonpohontersebut adalah Sdr. Supriyadi bersama Pikri dan Riyo ;Bahwa cara Sdr.
    Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara ;Bahwa yang menebang pohonpohon tersebut adalah Sdr.Supriyadi bersama Pikri dan Riyo dengan cara Pohon ditebang daripangkal sehingga pohonpohon tersebut tidak akan tumbuh lagi,dan pohon yang ditembang + 2000 (dua ribu) batang pohondengan menggunakan mesin senso kecil dan golok;Halaman 9 Dari 29 Halaman Putusan No : 179/Pid.B/2015/PN.Kbu10Bahwa setelah saksi melihatnya lalu) saksi langsungmemberitahukan hal tersebut kepada Erni Hi.lbrahim binH.Ibrahim ;Bahwa
    Supriyadi membukalahan ditanah tersebut dengan cara menebang pohonpohon yangada dan menurut sdr.Supriyadi ditanah tersebut tumbuh pohonAkasia, Albasia, Karet, Sengon, Afrika, dll;e Bahwa~ terdakwa hanya menyuruh sdr.Supriyadi untukmembersihkan pohonpohon yang ada namun ada beberapaorang yang membantu sdr.Supriyadi;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menanam pohonpohondilokasi tersebut dan tidak tahu berapa umur pohon yangditebang oleh sdr.Supriyadi yang terdakwa tahu pohonpohonyang ditebang tersebut
Upload : 28-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pdl
JAKANI bin SANAN
233
  • dengan menggunakantangan kosong berkalikali setidaknya lebih dari satu kali mengenai kepalabagian depan, kemudian terdakwa JAKANI bin SANAN ikut memukul saksiAGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala dan dada lalu tidaklama kemudian datang pihak Kepolisian Polsek Labuan, kemudian saksiAGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA dan saksiHAERUDIN bin ILYAS dibawa menuju mobil patroli dan ketika didalamperjalanan menuju ke mobil patroli, Sdr.SUPRIYADI
    Bahwa terdakwa JAKANI bin SANAN membawasenjata penikam, atau senjata penusuk atau sebilah golok tanpa ada ijin daripejabat yang berwenang sehingga terdakwa diproses secara hokum;ne Perbuatan Terdakwa JAKANI bin SANAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 Undangundang darurat nomor 12 tahun1951;AtauKeduaSa Bahwa ia Terdakwa JAKANI bin SANAN bersamasama dengan saksiDANI bin ARI YUDI dan Sdr.SUPRIYADI bin (Alm) KAMJA alias KEPRET (yangkeduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada
    memukul saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA mengenai kepala bagian kanan kemudian terdakwaHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Pdl.JAKANI bin SANAN berusaha akan membacok saksi AGUS PRAYOGAalias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA dengan menggunakan golok akantetapi golok tersebut berhasil diamankan oleh saksi SURAHMAN AK(Anggota Kepolisian) lalu saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA dan saksi HAERUDIN bin ILYAS dibawa ke PolresPandeglang, sedangkan terdakwa, Sdr.SUPRIYADI
    luka memarpundak Kiri; Riwayat Selama : Pasien diijinkan untuk pulang dan berobatjalan; Perawatan : Diberikan obat anti nyeri, pusing dan mual.Kesimpulan :Terdapat banyak jejas luka memar pada pipi, kepala depan dan belakang,pundak, tangan, luka memar tersebut cocok dengan ciriciri kekerasanbenda tumpul;Perbuatan Terdakwa JAKANI bin SANAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa JAKANI bin SANAN bersamasama dengan saksi DANIbin ARI YUDI dan Sdr.SUPRIYADI
    bin (Alm) KAMJA aliasKEPRET kembali memukul saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA mengenai kepala bagian kanan kemudian TerdakwaJAKANI bin SANAN berusaha akan membacok saksi AGUS PRAYOGAalias AGUS COKEH bin (Alm) SANTANA dengan menggunakan golok akantetapi golok tersebut berhasil diamankan oleh saksi SURAHMAN AK(Anggota Kepolisian) lalu saksi AGUS PRAYOGA alias AGUS COKEH bin(Alm) SANTANA dan saksi HAERUDIN bin ILYAS dibawa ke PolresPandeglang, sedangkan terdakwa, Sdr.SUPRIYADI bin
Register : 23-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Februari 2017 — ANDI WILLIAM alias ASU alias ALFIN ( Terdakwa)
7421
  • AndiWilliam (TERDAKWA) yang akan memasukan benih Lobster hiduptersebut dari Bandara Sukarno Hata Jakarta ke Bandara Hang NadimBatam dengan menggunakan pesawat Citilink sekitar jam 08.00 WIBdan Penerima Paket Lobster hidup adalah Jihan Cargo milik Sdr.Supriyadi;Bahwa dari hasil pemantauan sejak Pengambilan Benih lobster di cargobandara Hang Nadim Batam oleh sdr.Arman basori yang merupakanpekerja jasa cargo , kemudian paket lobster hidup tersebut denganmemakai mobil bok diantar ke Komplek Taman Raya
    Tahap 1 Blok EMNo,1 Batam Center yang merupakan rumah Sdr.Supriyadi sekirapukul.12.00 WIB , kemudian paket lobster hidup tersebut dimasukkankedalam mobil (Jenis sedan warna merah) Sdr.Supriyadi, Kemudianpaket Lobster hidup dibawa oleh sdr.Supriyadi dan disekitar daerahkabil paket Lobster hidup tersebut dipindahkan ke Mobil Xenia yangditumpangi oleh Sdr.Andi William (terdakwa) bersama Tosni Indra Putrasebagai sopir ;e Bahwa kemudian paket lobster hidup tersebut dibawa oleh Sdr.AndiWilliam dengan
    Supriyadi di Komp Taman Raya BlokEM 01 Batam Center; Bahwa saksi mendapatkan bayaran dari Sdr.Supriyadi sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah) perkilogram sesuai dengan kiriman yangtertera dalam Surat Muatan Udara (SMU) ;e Bahwa pada tanggal 2 Juni 2016 saat mengambil barang yang namanyabarang elektronik kiriman tersebut saksi mengetahui bahwa barangtersebut isinya adalah Lobster hidup ;e Bahwa saksi pada tanggal 31 Mei 2016 juga telah membantuSdr.Supriyadi mengeluarkan barang (lobster hidup)yang dikemas
    Bahwa saksi menerangkan, peran saksi adalah membantu Sdr.Supriyadi mengirimbenih Lobster hidup tersebut dari pelabuhan Batam center ke Singapura ; Bahwa Saksi mengenal Andi William (terdakwa) pada tanggal 31 Mei 2016 bertemudirumah Sdr.Supriyadi , saat akan mengambil 10 koli bibit Lobster hidup tersebut ; Bahwa saksi ,saat bertemu dengan Andi William , diminta bantuannya untuk menguruspengiriman benih lobster tersebut ke singapura dan menyampaikan ke Sdr.Akansekalian nomor teleponnya sebagai penerima
    Dapat Saksijelaskan bahwa ketika rencana pengiriman tidak jadi, maka sekitar pukul 13.00 WIBSaksi diperintah Sdr.Supriyadi untuk bersamasama mengantar 10 koli benih lobsterke orang keturunan Tionghoa yang selanjutnya Saksi mengetaui bernama AndiWilliam Alias Asu Alias Alfin yang mengaku sebagai pemilik di daerah Costarinadengan alasan akan diganti oksigennya.
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, S.H.
Terdakwa:
UJANG SAEPULOH Alias EPUL Bin Alm KOMARUDIN
1009
  • Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap sdr.Supriyadi ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warnaabuabu didalamnya terdapat :1 (Satu) buah kantung plastik warnahitam didalamnya terdapat :1 (satu) buah kantung plastik warnahitam yang didalamnya berisi 444 (empat ratus empat puluh empat)butir obat dengan ciri warna kuning yang pada satu sisi bertuliskanmf (diduga mengandung trihexyphenidyl), 90 (Sembilan puluh) stripmasingmasing strip berisi @10 (sepuluh) butir obat dengan ciriwarna
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dalam BAP di kepolisianitu benar; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melakukanperbuatan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Gempol Sari Kelurahan MelongKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, Terdakwa diamankan olehAnggota Kepolisian bersama dengan teman Terdakwa yang bernama sdr.Supriyadi
    Supriyadi alias Priw Bin Dalmujimenjual/ mengedarkan obat jenis Hexymer dengan harga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)/ toples dengan isi 1000 butir dan Tramadoldengan harga Rp.115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah)/ box isi 50butir, sudah sejak 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan dari membantu sdr.Supriyadi menjual / mengedarkan obat jenis Hexymer dan obat jenisTramadol yaitu terdakwa mendapatkan bayaran kurang lebih sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu) rupiah
    Kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap sdr.Supriyadi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas warna abuabudidalamnya terdapat 1 (satu) buah kantung plastik warna hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam yangdidalamnya berisi 444 (empat ratus empat puluh empat) butir obat denganciri warna kuning yang pada satu sisi bertuliskan mf (diduga mengandungTrinhexyphenidyl), 90 (Sembilan puluh) strip masingmasing strip berisi @10(sepuluh) butir obat dengan ciri
Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pid/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — ROSDAWATI binti ABDUL ROHMAN
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.564 K/Pid/2014.mukulan terhadap Korban, Sdr.AHRARI bin AHMAD SUHAIMI hanya melihatsaja dan tidak berusaha melerai, kemudian setelah melakukan pemukulanterhadap Korban, Terdakwa dan Sdr.AHRARI bin AHMAD SUHAIMI pulang kerumahnya, selanjutnya tidak berapa lama kemudian, datang Sdri.SAFIATIAGUSTINA binti AHRARI yang merupakan anak dari Terdakwa yang datangbersama suaminya Sdr.SUPRIYADI bin AHYA menemui Korban, dan selanjutnya Sdr.SUPRIYADI bin AHYA berkata kepada Korban ini lawan kamu dankemudian
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
BASRI Bin RABAI
235
  • SUPRIYADI(DPO) janjian bertemu di depan Karaoke Inul Vista Jalan ImamBonjol Kecamatan Pontianak, kemudian sekitar jam 12.25 Wibterdakwa mengendarai mobil Inova Nopol KB 1652 CB pergi kejalan Imam Bonjol Kecamatan Pontianak dan berhenti di depanKaraoke Inul, Sesampainya disana kemudian datang Sadr.SUPRIYADI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor danmasuk kedalam mobil terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.SUPRIYADI (DPO), setelah itu Sdr.
    SUPRIYADI(DPO) janjian bertemu di depan Karaoke Inul Vista Jalan ImamBonjol Kecamatan Pontianak, kemudian sekitar jam 12.25 Wibterdakwa mengendarai mobil Inova Nopol KB 1652 CB pergi kejalan Imam Bonjol Kecamatan Pontianak dan berhenti di depanKaraoke Inul, sesampainya disana kemudian datang Sadr.SUPRIYADI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor danmasuk kedalam mobil terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.SUPRIYADI (DPO), setelah itu Sdr.
    SUPRIYADI (DPO), setelah itu Sdr.SUPRIYADI (DPO) pergi dan menyuruh terdakwa menungguditempat tersebut, kemudian sekira jam 13.00 Wib Sdr.
    SUPRIYADIdatang lagi dan langsung masuk kedalam mobil terdakwa danmeletakkan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaberisikan narkotika jenis sabu dikursi bagian tengah, selanjutnya Sdr.SUPRIYADI (DPO) langsung pergi meninggalkan terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung menyimpan 1 (Satu) bungkus plastikklip transparan yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabutersebut didalam sandaran kepala yang berada dikursi samping kirimobil tepatnya disamping kursi pengemudi, kemudian
Register : 17-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 25/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
RAHIMAN Bin ABDUL KARIM
2213
  • SUPRIYADI;saksi menerangkan Sehingga saksi mengetahui uang sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan handphone hilang adalah ketikasaksi bangun tidur untuk sholat subuh saksi kaget handphone yangditarun di samping kasur telah hilang lalu saksi mengecek tas yangberisi dompet saksi dan uang yang saksi simpan di dompet hilang lalusaksi membangunkan teman saksi lalu menanyakan apakah melihathandphone saksi setelah teman saksi mengatakan tidak melihat laluteman saksi sdr.SUPRIYADI juga kaget handphone
    miliknya yangditaruh di sSamping kasur juga hilang;Saksi menerangkan Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2019 sekitar jam 00.00 Wita, saat itu saksi sedang berbaring dikasur sambil mengobrol dengan teman saksi sdr.SUPRIYADI tentangpekerjaan lalu tak lama kemudian karena sudah mengantuk saksitertidur dimana saat itu tas saksi saksi simpan diatas kasur danhandphone saksi simpan disamping kasur, lalu sekitar jam 03.00 ketikasaksi bangun tidur untuk sholat subuh saksi kaget handphone yangditaruh
    di samping kasur telah hilang lalu saksi mengecek tas yangberisi dompet saksi dan uang yang saksi simpan di dompet hilang lalusaksi membangunkan teman saksi lalu menanyakan apakah melihathandphone saksi dan setelah teman saksi mengatakan tidak melihatlalu teman saksi sdr.SUPRIYADI juga kaget handphone miliknya yangditar'un di samping kasur juga hilang.setelah itu) saksi dansdr.SUPRIYADI sempat mengecek sekitar rumah namun tidak adaselanjutnya saksi melaporkan kepada pihak berwajib;Saksi menerangkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 215/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 15 Agustus 2017 — - SUPRIYADI bin HASAN SUROTO;
14938
  • telah didakwakan dalam dakwaan keduakami melanggar Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI bin HASANSUROTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti: Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabumetalik Tahun 2009 Nopol B 1667 BFU atas nama MEILINDA Noka.MHY6DN41V93303075 Nosin. 615AID196144; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sdr.Wasimo dan Sdr.Supriyadi
    Yuhermansyah dan Sdr.Supriyadi tertanggal 1 Desember 2016, telah disita secara sah menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu samalain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa: Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna abuabumetalik Tahun 2009 Nopol B 1667 BFU atas nama MEILINDA Noka.MHY6DN41V93303075 Nosin. 615AID196144; 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Sdr.Wasimo dan Sdr.Supriyadi tertanggal 30 Nopember 2016;Dikembalikan kepada Saksi Wasimo bin Tukiran; Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Xenia warna silver metalik tahun2011 Nopol B 1257 NKC, NOKA MHKV1BA2JBK102940, NOSIN:DH66542 An.
Register : 18-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 5 Mei 2015 — EDI SURYADI alias JUMAD bin SATIBI
483
  • Supriyadi (terdakwa dalam perkara lain) yangmengambil motor dinas Kepolisian merk Honda Kirana tahun 2004warna stone grey yang dipakai saksi Engkus Supandi;Bahwa kemudian saksi dan saksi Tatang Rodiana menangkap sdr.Supriyadi dan ketika saksi mengintrograsi sdr. Supriyadi mengakuibahwa benar ia telah mengambil motor dinas Kepolisian di CikujangDesa Dayeuh Luhur Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;Bahwa sdr. Supriyadi mengambil sepeda motor dinas Kepolisiantersebut bersamasama dengan sdr.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2016 — SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDU RIYANTO ( TERDAKWA)
475
  • Farid pintu kantor ditutup namun tidak dikunci dan saat saksi kembali pintu masih tertutup ;Bahwa selain 3 (tiga) buah handphone tidak ada barang lain saksi yang hilang;Bahwa terdakwa dalam mengambil handphone tidak ada ijin dari saksi; ;Tanggapan Terdakwa : 0200202 nonnnn nn nana nn nnnTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; Saksi : SUHENDAR Alias FARID; = Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAP; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar jam 17.00 Wib Sdr.Supriyadi
    Supriyadi melacak sendiridengan menginvite Pin Blackberry yang hilang dan ternyata dikonfirmasi danaktif lalu berteman dan dalam Blackberry DP nya ada foto terdakwa bersamapacarnya, dengan bukti tersebut kemudian pada tanggal 03 Maret 2016 Sdr.Supriyadi lapor ke Polsek Purwokerto Selatan lalu laporan dilimpahkan ke PolresBanyumas sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan rumahnya tidak jauh dari Kantor SD ITKhoiru Umah;Bahwa setelah lapor polisi Sdr.
    Supriyadi memberitahu polisi kalu saksi tahuorang yang ada di DP dan memberikan alamatnya selanjutnya saksi, Sdr.Supriyadi bersama polisi ke rumah terdakwa dan terdakwa mengakui telahmengambil HP di kantor SD IT Khoiru Umah;Bahwa selain saksi dan Sdr. Supriyadi tidak ada orang lagi dan saat itu kantorSD IT Khoiru Umah kosong tidak ada yang menunggu;Bahwa saat di tinggal saksi dan Sdr.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
WASIP
217
  • Hingga sampai saat ini uangsebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) tidakterdakwa bayarkan kepada Sdr.AMIN TOHARI dan sepeda motor jugatidak ada / berada pada Sdr.SUPRIYADI. Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwa tersebut saksi AMINTOHARI mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, ( Empat jutarupiah).
    Hingga sampai saat ini uangsebesar Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) tidakterdakwa bayarkan kepada Sdr.AMIN TOHARI dan sepeda motor jugatidak ada / berada pada Sdr.SUPRIYADI. Bahwa akibat dari pada perbuatan terdakwa tersebut saksi AMINTOHARI mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, ( Empat jutarupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 Juni 2013 — HERI SANTOSO bin IMAM KABULI als. GEMBUK
222
  • WonodadiKab.Blitar;e Bahwa, terdakwa datang kerumah tersebut bersama temanya yaitu sdr.Supriyadi als.
    WonodadiKab.Blitar;Bahwa benar, terdakwa datang kerumah tersebut bersama temanya yaitu sdr.Supriyadi als.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 300 / Pid. B / 2013 / PN. Lmg
Tanggal 17 Desember 2013 — - EKO AGUS HERMAWAN Bin SUPARDI - SUYADI Bin YADIMAN
549
  • membunyikanklakson dan menyalip Bus Sinar Mandiri yang dikemudikan para terdakwatersebut lalu berhenti di Halte untuk menurunkan penumpang;Bahwa benar selanjutnya Bus Sinar Mandiri para terdakwa menyalip lagidan berhenti didepan Bus Indonesia lalu para terdakwa dengan dibantu oleh2 (dua) orang temannya turun dan langsung melakukan pemukulanterhadap saksi Supriyadi dan saksi Kusnan;Bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan dengan tangan kosong;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan satu kali kepada Sdr.Supriyadi
    membunyikan klakson dan menyalip Bus Sinar Mandiri yang dikemudikanpara terdakwa tersebut lalu berhenti di Halte untuk menurunkan penumpang,selanjutnya Bus Sinar Mandiri para terdakwa menyalip lagi dan berhenti didepanBus Indonesia lalu para terdakwa dengan dibantu oleh 2 (dua) orang temannyaturun dan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Supriyadi dan saksiKusnan;Menimbang, bahwa benar para terdakwa melakukan pemukulan dengantangan kosong yang mana terdakwa melakukan pemukulan satu kali kepada Sdr.Supriyadi
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 168/Pid/B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 1 Juli 2013 — - RINI NOVITASARI
302
  • di SD Inpres untuk menungguwaktu agak gelap, setelah situasi dalam keadaan gelapdan sepi terdakwaberjalan kaki ke arah rumah Dedi Noviandi dan langsung mengambil sepedamotor honda supra warna hitam tanpa plat nomor rangka WKO001962 dannomor mesin KEVLE100456 yang diparkir disebelah rumah Dedi Noviandidengan cara mendorong dengan menggunakan kedua tangan terdakwa hinggasampai ke SD, selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin sepeda motortanpa menggunakan kunci kontak dan membawanya pulang sedangkan Sdr.Supriyadi
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg
MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
333
  • dengan harga lelang per unitnya sekitar Rp.6.000.000(enam juta rupiah) dan saat itu Sdr.SUPPRIADI tertarik ikut lelang , kemudianpada hari Jumat tanggal 11 April 2014 sekira jam 10.00 wita , Sdr.SUPRIADIdatang kerumah terdakwa membawa uang sebesar Rp.10.500.000 sesuai pesananterdakwa yakni masingmasing sebesar Rp.6 juta untuk biaya lelang mobil danRp.4.500.000 untuk biaya pengurusan , maka untuk meyakinkan Sdr.SUPRIADIterdakwa berjanji dalam waktu 1 (satu) bulan setelah penyerahan uang tersebut,Sdr.SUPRIYADI
    hangus tapi kalau lelangsudah dilaksanakan dan saksi bukan pemenangnya maka uang DP saksi baruakan dikembalikan dan atas pernyataan tersebut saksi menajdi bertahan danakhirnya terus menunggu ; Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Sdr.WIJIONO,Sdr.SUPRIYADIdan Sdr.SETIONO yang juga sudah memberikan uang DP kepada terdakwadan akhirnya ke rumah terdakwa di Sungai Seluang Kecamatan Sambojapada tanggal 23 Oktober 2014 , terdakwa berjanji akan megembalikkan DPyang telah diberikan oleh saksi , Sdr.WIJIONO,Sdr.SUPRIYADI
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Dodi Dores Bin Hasanudin
678
  • Supriyadi als Oletdan menanyakan tentang mobil Saksi dan kemudian dijawab oleh sdr.Supriyadi als Olet bahwa mobil tersebut masih dalam perjalanan.Kemudian pada hari itu masih belum ada kabar dan kemudian sdr.Supriyadi als Olet menyuruh Saksi untuk menghubungi yang menyewamobil, yaitu sdr. Hamka Poniman alias Pon, dan kemudian sdr. HamkaPoniman alias Pon bilang akan menambah rental mobil selama 9(Sembilan) hari, kKemudian pada tanggal 13 Oktober 2020 sdr.
    Kemudian pada tanggal 11 November 2020 sdr.Supriyadi als Olet datang lagi ke bengkel Saksi dan bilang jika mobilSaksi telah digadaikan di Lais dan ditukar dengan 3 (tiga) kantongnarkotika jenis sabu seharga Rp21.500.000,00 (dua puluh satu juta limaratus ribu rupiah).