• satu minuman Ultra Milk coklat di kocok kocok terasa perbedaandengan Ultra Milk coklat satunya, setelah diteliti ternyata di salah satu UltraMilk coklat telah di buka ulang serta di beri perekat lem, kemudian saksi bukadengan disaksikan oleh teman saksi ARI SETIAWAN, setelah air susu coklatdi keluarkan ternyata didalamnya terdapat 35 (tiga puluh lima) bultirPsikotropika jenis Merlopam Lorazepam, setelah itu kami laporkan penemuantersebut kepada pimpinan saksi, langkah selanjutnya untuk memanggil Sdr.SUROTO

  SUROTO setelah itu Sdr.SUROTO menjelaskan bahwa barang tersebut diperuntukkan kepada Napibinaannya yang bernama ARDHY, tidak berapa lama Sdr. SUROTO datangmenghadap pimpinan saksi, saat itu dilakukan Introgasi, tidak berapa lamasdr. ARDHY datang untuk mengambil barang sesuai dengan perintah dariSdr. TAUFIK RIAN HIDAYAT Alias OPIK, kemudian sdr. ARDHY diamankandan dilakukan introgasi bahwa dirinya tidak tahu apa isinya namun dirinyamenjelaskan bahwa barang barang tersebut milik Sdr.

• Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum, sebagai berikut:1 (satu) buah HP Nokia warna merah, 1 (satu) lembar rekapan, dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah) dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerima bursa pertandingan sepak bola dari Sdr.Suroto

• ;Bahwa penagihan tersebut saksi lakukan sekira bulan November2014 dan saat itu saksi bertemu langsung dengan Terdakwa dirumahnya dan dijawab oleh Terdakwa bahwa ia akan segeramelakukan pembayaran setelah terima gaji ;Bahwa bagaimana kelanjutannya saksi tidak tahu karena masalahtersebut sudah dioper ke petugas penagihan yang lain ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi V : AHMAD SUTRISNO KONO: AtasBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dikenalkan oleh sdr.SUROTO

  Terdakwa adalah selaku Pemberi Fidusia sedangkan PT.FIF GROUP adalah selaku Penerima Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Undangundang RI Nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Terdakwaselaku Pemberi Fidusia telah mengalinkan, menggadaikan, atau menyewakan bendayang menjadi obyek jaminan fidusia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa pada sekira akhir Tahun 2014, Terdakwa bersama dengan sdr.SUROTO

• Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada hariJumat tanggal 4 Juni 2004 sekira pukul 08.00Wib telah menikah secara syah dengan Saksi 1 dirumah orang tua Terdakwa yang bernama Sdr.Suroto (Saksi 3) di Desa Grantung Kec. Bayankab. Purworejo sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 198/08/V1I/2004 tanggal 4 Juni 2004.3. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 adalh Sdr. Tulus Sudeyo, S.Ag (Saksi 5)sebagai petugas KUAkec. Bayan Kab. Purworejo.4.

  Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada hariJumat tanggal 4 Juni 2004 sekira pukul 08.00Wib telah menikah secara syah dengan saksi 1 dirumah orang tua Terdakwa yang bernama Sdr.Suroto (Saksi 3) di Desa grantung kec. BayanKab. Purworejo sesuai Kutipan akte nikahNomor ; 198/08/V1I/2004 tanggal 4 juni 2004.3. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa dengan36saksi 1 adalah Sdr. Tulus Sudiyo, S.Ag (Saksi5) sebagai petugas KUA Kec. Bayan kab.Purworejo.4.

• Lampung Timur ; Bahwa awalnya saat saat berada dirumah Sdr.Suroto dimana saat ituada juga ditempat tersebut Sdr.Sutrimo, Sdr.Siswanto, Sdr.Imam Purwantodan Terdakwa dimana kemudian saat itu Terdakwa memperkenalkan dirisebagai Ketua Koperasi Sawit Sukses Mandiri (KSSM) di Kalimantantengah dan terdakwa menawarkan kepada orangorang yang ada di rumahSuroto untuk membeli kebun kelapa sawit yang telah memiliki kerja sama/plasma dengan PT.

  Lampung Timur ; Bahwa awalnya saat rumah Sdr.Suroto dijadikan tempat berkumpuldimana saat itu sudah hadir saya, Sdr.Suroto, Sdr.Siswanto, Sdr.lmamPurwanto dan Terdakwa dimana kemudian saat itu. Terdakwamemperkenalkan diri sebagai Ketua Koperasi Sawit Sukses Mandiri(KSSM) di Kalimantan tengah dan terdakwa menawarkan kepada orangorang yang ada di rumah Sdr.Suroto untuk membeli kebun kelapa sawityang telah memiliki kerja sama/ plasma dengan PT.

  Sarana Prima MultiNiaga (SPMN) tersebut ; Bahwa saat itu Sdr.lmam Purwanto merasa tertarik dengan perkataanterdakwa dan mau membeli kebon sawit plasma tersebut sebanyak 30(Tiga puluh) kapling atau 60 (enam puluh) hektar ; Bahwa kemudian pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 04 April2012 di rumah Sdr.Suroto di Desa Marga Mulya Kec.

  Faktafakta hukum itusebagaimana diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang disumpahdan keterangan terdakwa, maka diperoleh fakta dipersidangan bahwapada hari Rabu tanggal 4 April 2012 bertempat di rumah Sdr.Suroto diDesa Marga Mulya Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur,Terdakwa H.Afrinaldy, S.E.

• Suyanto) kemudian Terdakwa memarahi Saksi1 (Sdr.Suroto) dengan katakata "To, To sampean tak bekteni lan taksungkemi dadi wong tuo jebule kowe koyo gatel (To To kamutak hormati dan tak hargai sebagai orang tua tapi nyatanyakamu gatel) sambil menunjuk nunjuk ke arah muka Saksi1(Sdr. Suroto) dengan suara keras dan lantang.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menelepon panitia tidaklama kemudian panitia Pilkades, Saksi3 (Sdr. Dimin) sebagaiDanton Linmas Desa Purwosari, Sdr.

• kendaraan roda empatjenis Avansa warna silver parkir didepan makam yang letak posisinya diutaraSaksi dengan mesin tidak dimatikan berjarak kurang lebin 50 meter, setelahitu. kirakira 15 menit kendaraan tersebut berjalan kearah Selatan danberhenti didepan rumah saksi SUMINI Binti SUPARDI dan Saksi lihat seorangkeluar dari rumah saksi SUMINI Binti SUPARDI menuju kemobil danmembuka pintu dan masuk kedalam mobil tersebut, lalu mobil tersebut pergikearah selatan , dan tidak lama kemudian Saksi melihat Sdr.Suroto

  warna silver parkir didepan makamyang letak posisinya diutara Saksi dengan mesin tidak dimatikan berjarakkurang lebin 50 meter, setelah itu kirakira 15 menit kendaraan tersebutberjalan kearah Selatan dan berhenti didepan rumah saksi SUMINI BintiSUPARDI dan Saksi SUNARI Bin WIJI lihat seorang keluar dari rumah saksiSUMINI Binti SUPARDI menuju kemobil dan membuka pintu dan masukkedalam mobil tersebut, lalu mobil tersebut pergi kearah selatan , dan tidaklama kemudian Saksi SUNARI Bin WIJI melihat Sdr.Suroto

• Suroto Alias Sliwir (DPO) di Desa DalemanKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo dengan tujuan main, kemudian Sdr.Suroto Alias Sliwir berkata kepada Terdakwa ayo golekgolek dan di jawabTerdakwa ayooo setelah ajakan Sdr. Suroto Alias Sliwir tersebut Terdakwamenyetujul, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Suroto Alias Sliwir berangkatmengendarai satu unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam dengan posisiTerdakwa membonceng dan Sdr. Suroto Alias Sliwir sebagai pengendara, saatitu Terdakwa dan Sdr.

• Kemudian pada hari Jum,at tanggal 19 April 2013 sekirajam 03.00 Wib, saat terdakwa melewati rumah korban Sdr.Suroto bin Sulaiman yang terletak di turut di Dkh.

• 1 (satu) buah botol kecil yang berisi Urine milik Sdr.SUROTO Bin TUKIRIN.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Nomor rangka : MH328D20BAJ265957, No.pol KH 5824 FO Warna Hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa SUROTO Bin TUKIRIN

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah)

• setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan usaha penambangan tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP), jin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa tanpa berdasarkan legalitas apapun terdakwa melalui Sdr.SUROTO

• SUROTO Als PUTHUL, dan 1(satu) paket kecil yang berisi serbuk kristal yang diduga shabu milik sdr.SUROTO Als PUTHUL yang disimpan di pondasi depan rumah sdr.SUROTO Als.

• SUHADI yang telah mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa bersama dengan Sdr.SUROTO dan Sdr. SUHADI mengambil sepeda motor tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. SUROTO dan Sdr. SUHADI tidakada meminta ijin sebelumnya kepada saksi untuk mengambil sepeda motortersebut ;e Bahwa pada saat kejadian matahari belum terbit ;e Bahwa pada saat kejadian sepeda motor tersebut tidak dikunci stang ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

• Surototidak berada dirumah dan terdakwa meminta uang kepada istri Sdr.Suroto dan diberi oleh istri Sdr.

• Batas batas dan ukurannya sebagai berikut Sebelah utara bernbatas dengan tanah sdr.SUROTO, dengan ukuranBn I II nn En I Dn Un eee eae eee seas seen essa eea 3,40 M Sebelah timur berbatas dengan tanah sdr.HASAN, dengan ukuraneee eee ee ene eee eee eee eee eae eee eases eae e sane eeeeeaeeeee aes 8.55 M.

  Batas batas dan ukurannyasebagai berikut :Hal. 29 dari 36 Penetapan Nomor 445/Padt.G/2017/PN Mdn47.48.49.o Sebelah utara bernbatas dengan tanah sdr.SUROTO, denganUKULAN. occ ccccceeccceceecececeecceeeceeeueeseuceeeeeeeaueeeueeeeeeeeaeeeneeeeaees 23,40 M.o Sebelah timur berbatas dengan tanah sdr.HASAN, denganWIKUMNAN, . 3 asics oxen cnn amracerusienaics ces anaeemC MeL sate KoRNARORRUNE Hm 8.55 M.o Sebelah selatan berbatas dengan tanah sdr.MARIO, denganUKUSAN.......ccccccceeccecceeeceeeeececeueeeceeseueeeceeeeeteeeeetenereetenee

• Surototidak berada dirumah dan terdakwa meminta uang kepada istri Sdr.Suroto dan diberi oleh istri Sdr.

• SB4587216 atas nama SUROTO alamat DusunSekolahan RW 03/01 Lmj Desa Sawahan Lor Kecamatan KlakahLumajang;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa 1 (Satu) Unit mobil Sedanwarna Cokelat Nopol N1302YK merk Honda Tipe CIVIC 1500 CcTahun pembuatan 1984 Nomor Mesin N7402126, Nomor RangkaSB4587216 atas nama SUROTO alamat Dusun Sekolahan RW 03/01Lmj Desa Sawahan Lor Kecamatan Klakah Lumajang tersebut sudahTerdakwa kuasai dengan cara Terdakwa membeli gadai sebesar Rp9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah) dari Sdr.Suroto

• Suroto/Fatkan dengan asal buktikepemilikan/SPPT Nomor : 0987.7/0745108, nama pemilik Sdr.Suroto alamat Ds Wonoasri, tempat muat Ds. Sidodadi, jenis alatangkut Truk Nopol P8044AE tanggal 01 Desember 2016.Bahwa Saksi yang membuat Surat Nota Angkutan tertanggal 1Desember 2016 atas permintaan Sdr.

  Sumanto) atan nama Sdr.Suroto (Almarhum) telah meninggal dunia sejak tahun 2013sesuai Surat Keterangan Kematian dari Kepala Ds. WonoasriKec. Tempurejo Kab. Jember Nomor 474.3/02/18.2005/2017tanggal 10 Januari 2017.Bahwa Sdr. Boby telah dipanggil sejak pemeriksaan tahapPenyidikan di Pom V/32 Jember, dan pada tahap pemeriksaanperkara Terdakwa di persidangan Majelis Hakim memintakepada Oditur Militer untuk menghadirkan Sdr.

• Bahwa terdakwa menerangkan awalnya mendapat informasi/kabar Sdr.SUROTO (saksi korban) sering masuk kerumah mertuanya (saksi HARTINI)diwaktu malam, selanjutnya menunggu setelah mengetahui Saksi korbanSUROTO masuk kedalam rumah mertua (saksi HARTINI) melalui pintubelakang, lalu memberitahu terdakwa 2.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN BjnHERRI PURWANTO (anak kandung saksi HARTINI) diwarung kopi,selanjutnya anaknya menghubungi terdakwa 3.

• Bahkan dari pabrik Terdakwatidak pernah disita barang bukti apa pun terkait dengan perkara pidana ini ;Bahwa ketiga jenis bukti Tas Haji yang ada terbukti disita atau diperoleh dariorang lain, yakni saksi sdr.Suroto, yang tidak memiliki hubungan apa pundengan Terdakwa ;Bahwa oleh karena itu tidak ada bukti yang dapat membuktikan kalau Tas Hajiuntuk pengadaan Tahun 20082009, yang produksinya disubkan oleh Terdakwaatau perusahaan Terdakwa kepada pabrik tas di Guang Dong, China, telahmenggunakan resluiting