Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 12 Oktober 2016 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Handi Waluyo bin Sukadi Grobogan 42 tahun/ 16 Pebruari 1974 Laki-laki Indonesia Dsn Mulungan Rt 03 Rw 03, Desa Jatilor, Kec Godong, Kab. Grobogan I s l a m. Swasta
746
  • Sunoto dengan perjanjian setiap hari terdakwaharusmenyetorkan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Rochmadguna untuk mengangsur pinjaman di BKK Kecamatan Penawangan apabilaterdakwa terlambat tidak menyetorkan uang selama 1 (satu) minggu makaDepo isi ulang beserta perlengkapannya milik Sdr.Sunoto dan suratpernyataan tersebut telah dibuat oleh terdakwa dan ditanda tangani olehterdakwa dan isterinya dan Sdr.Sunoto dengan isterinya ; Bahwa setelah saksi ditawari oleh terdakwa untuk membeli depo
    perlengkapannya menjadi milik Sdr.Sunoto dansurat pernyataan tersebut telah dibuat oleh terdakwa dan ditanda tanganioleh terdakwa dan isterinya dan Sdr.Sunoto dengan isterinya ;Bahwa setelah ditawari adik sepupu saksi awalnya pikirpikir dulu karenatidak mempunyai uang sebanyak Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)tersebut kemudian adik sepupu saksi menelopon suaminya dan suaminyamenyetujuinya ;Bahwa setelah ada kesepakatan uang yang digunakan untuk membayardepo isi ulang sebesar Rp. 70.000.000
    Mulyaningsih, kKemudian Sdr.Sunoto datang kerumah Sdri.Mulyaningsih menunjukkan surat pernyataan tanggal 26 Maret2016 bahwa isi sesuai surat tersebut depo isi ulang milik Sdr.Sunoto ;Bahwa Sdr.Sunoto datang ke rumah Sdri.Mulyaningsih 3 (tiga) minggusetelah pelunasan sekitar akhir bulan Oktober 2014 ;Bahwa tujuan Sdr.Sunoto datang ke rumah Sdri.
    Mulyaningsih untukmemberitahukan kepada Sdri.Mulyaningsin bahwa Sdr.Sunoto sudahmembuat perikatan perjanjian hutang dengan Terdakwa yang tertuangdalam surat penyataan antara Sdr.Sunoto dengan Terdakwa tanggal 26Maret 2014 bermeterai 6000 dimana Sdr.Sunoto meminjamkan Sertipikat19miliknya kepada Terdakwa untuk digunakan agunan di Bank BKKPenawangan sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) denganjaminan tempat depo isi ulang air mineral di Dsn.Mulungan Ds.Jati lor,Kec.Godong, Kab.Grobogan ; Bahwa
    SUNOTO BINHARSONO secara langsung dan menurut pengakuan anak buah saksi sdr.SUNOTO BIN HARSONO membenarkan kalau sertifikat Hak miliknya akandijadikan anggunan pinjaman atas nama sdr. HANDI WALUYO kemudiansdr. SUNOTO BIN HARSONO saksi minta untuk datang ke kantor BPR BKKpada saat itu juga ;Bahwa Sdr. SUNOTO BIN HARSONO datang ke kantor BPR BKK padasaat sebelum pencairan antara sdr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH,SH
Terdakwa:
JAMASRI Bin JUREMI
657
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat sekitar bulanNopember 2018 sekira pukul 10.00 wib terdakwa menelpon Sdr.SUNOTOdengan maksud dan tujuan untuk menawarkan/menjual traktor tangan merkkubota model quick warna merah pada Sdr.SUNOTO, dan pada saat ituSdr.SUNOTO mengatakan pada terdakwa akan mengecek kondisi traktortersebut, setelah itu terdakwa mengajak Sdr.JASWI untuk menemani terdakwabertemu dengan Sdr.GSUNOTO di rumah Saksi Sumarni, kemudian terdakwa ,Sdr.JASWI dan Sdr.SUNOTO bertemu
    Sebelas juta limaHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 10/PID.B/2019/PN.Rbgratus ribu rupiah) dan langsung memberikan uang sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut pada terdakwa secara tunai,kemudian terdakwa menelpon Saksi SAIFUL dan Saksi SAIFUL menyuruhterdakwa untuk menyerahkan uang tersebut pada Saksi Sumarni, kemudianpada saat itu SdrSUNOTO memberikan terdakwa uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan Sdr.JASWIkerumah SDr.SUNOTO
    dan terdakwa diberi uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dari Sdr.SUNOTO, jadi keseluruhan terdakwa menerima uangsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.SUNOTO.setelah terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada Sdr.JASWI karenasudah menemani terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa
    , yang pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat sekitar bulan Nopember 2018 sekira pukul10.00 wib terdakwa menelpon Sdr.SUNOTO dengan maksud dan tujuan untukmenawarkan traktor tersebut pada Sdr.SUNOTO, setelah itu sekira pukul 15.30wib terdakwa ditemani Sdr.JASWI dan, ketemuan dengan SDr.SUNOTO dirumah Saksi Sumarni untuk mengecek traktor dengan merk kubota model quickwarna merah yang berada di samping rumah Saksi Sumarni, kemudianSdr.SUNOTO menawar traktor tersebut seharga 11.500.000, (Sebelas
    juta limaratus ribu rupiah) dan langsung memberikan uang sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) tersebut pada terdakwa secara tunai,kemudian dari penjualan traktor tersebut terdakwa menerima uang uangsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.Sunoto,selanjutnya terdakwa dan Sdr.JASWI kerumah SDr.SUNOTO dan terdakwadiberikan tambahan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dariSdr.SUNOTO, jadi keselurunhan terdakwa menerima keuntungan dari penjualantraktor
Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 60/Pid.Sus/ 2015/ PN Bjn
Tanggal 20 April 2015 — Saidi bin Sadimin
187
  • selanjutnyadilakukan penyergapan dan petugas berhasil menangkap Terdakwa Saidi BinSadimin sedangkan beberapa teman Terdakwa berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Terdakwa Saidimasih memegang gergaji yang digunakan oleh Terdakwa untuk menebang 1(satu) pohon jati yang masih berdiri diatas tanah, yang mana peran Terdakwaadalah menebang pangkal pohon jati bersama dengan Heri (DPO) secarabergantian dengan menggunakan gergaji milik Terdakwa sendiri, sedangkanSdr.Suro, Sdr.Sunoto
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Terdakwa Saidimasih memegang gergaji yang digunakan oleh Terdakwa untuk menebang 1(satu) pohon jati yang masih berdiri diatas tanah, yang mana peran Terdakwaadalah menebang pangkal pohon jati bersama dengan Heri (DPO) secarabergantian dengan menggunakan gergaji milik Terdakwa sendiri, sedangkanSdr.Suro, Sdr.Sunoto dan Sdr.Ngadi bertugas mengawasi situasi apabila adapetugas yang datang.
    HERI,sedangkan Sdr.Suro, Sdr.Sunoto dan Sdr.
    hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di dalam hutan petak 84 C RPH Kaliaren BKPH Kaliaren BaratKPH Padangan Desa Malingmati Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro terdakwa dan temantemannya menebang 1 (satu) pohon jatitanpa adanya ijin dari perum perhutani KPH Padangan; Bahwa pada saat menebang kayu jati Terdakwa menggunakan alat gergajigorok; Bahwa pada waktu menebang kayu jati Terdakwa bersama dengan Sdr.HERI, sedangkan Sdr.Suro, Sdr.Sunoto
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/PID/2016/PT SMG
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI HARNA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : KASINU bin MARTO KARNO
43437
  • SUNOTO sebagai pemilik tanah bahwaHalaman 2, Putusan No. 24/Pid.Sus/2016/PT SMGTanah/lahan yang disewa Terdakwa tersebut tanahnya pada bagianatas akan dilakukan penambangan atau pengerukan oleh Terdakwasupaya rata dengan tanah yang ada di sekitarnya dan tanah hasilpengerukan berupa Tanah urug (Tanah liat dan Tanah Padas) tersebutakan Terdakwa jual sendiri sedangkan yang mengelola dan yangbertanggung jawab usaha penambangan tersebut adalah jugaTerdakwa sendiri begitu pula hasilnya untuk Terdakwa, dan Sdr.SUNOTO
    sampai dengan pukul 15.30 Wib, dansetiap hari usaha penambangan tersebut menghasilkan atau bisamenjual tanah urug berupa tanah liat atau tanah padas kurang lebih 40s.d. 50 (empat puluh sampai lima pulur) rit, tetapi kalau ada proyekbisa mencapai 60 (enam puluh) rit;Bahwa Terdakwa yang bertanggungjawab atas seluruh kegiatan usahapenambangan serta pembayaran gaji karyawan, penyewaan begoserta pengeluaran lainnya karena Terdakwa sendiri sebagaipengelolanya dan usaha penambangan di Lahan Pertanian milik sdr.SUNOTO
    Pati yangdikelola Terdakwa tersebut sudah berjalan kurang lebih 5 (lima) bulanmulai awal bulan Januari 2015 sampai tanggal 27 Mei 2015;Bahwa usaha penambangan Terdakwa di Lahan Pertanian milik sdr.SUNOTO di Dk. Dayan, Ds. Semirejo, Kec. Gembong, Kab.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 266/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERY ADI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO bin KARSO
9943
  • SUWITIN dan Sdr.SUNOTO, terdakwa pulang kerumah terdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa duduk duduk disamping rumah;Bahwa kemudian anak terdakwa yaitu saksi AFAN datang dengan korbanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019.
    SUWITIN dan Sdr.SUNOTO,kemudian terdakwa pulang ke rumahnya dan setelah sampai dirumahnyaterdakwa duduk duduk di Samping rumah;Bahwa benar kemudian anak terdakwa yaitu saksi AFAN datang ke rumahterdakwa dan selanjutnya terdakwa berkelahi dengan saksi AFAN;Bahwa benar pada saat saksi AFAN sedang berkelahi dengan terdakwatersebut, datanglah Korban DIAN APRIYANTO yang berusaha untuk meleraitetapi tiba tiba terdakwa mengambil pisau yang berada ditempat duduknyakemudian menusukkan ke dada sebelah kiri
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KURNIA,SH
Terdakwa:
ARIS MANTO als AMBON BIN NGADI
306
  • SUNOTO, tibatiba saksi SUNGKONO dan saksiSUROTO (petugas Polda Jateng) yang telah mendapat informasi darimasyarakat yang menyatakan akan ada transaksi jualbeli kendaraanMitsubhisi L 300 hasil curian, maka segera melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi HADI PRAMONO dan saksi INDARTO sedangkan Sdr.SUNOTO, Sdr. AGUS PLENDUS dan Sdr. AMBON melarikan diri dan belutertangkap.Bahwa atas perbuatan terdakwa bersamasama dengansaksi INDARTO BIN PAIJAN, saksi HADI PRAMONO als PRAM BINSUMARDI, Sdr.
    Sunoto bersamasama dengan Ambon, Agus Plendus,dan Indarto menuju ke arah demak.Bahwa Keberadaan mobil pada saat itu diambil terparkir didalam gudangpenyimpanan barang berupa engsel pintu dan kuas yang berlokasi di daerahPangkalan Truk Genuk Kota semarang dan gudang dalam kondisi pagardepan terkunci gembok.Bahwa saksi HADI bersama dengan terdakwa .Aris alias Ambon, Indarto, Sdr.Sunoto, Sdr.Agus alias Plendo dan Sdr.
    Sunoto menghidupkan mobildengan cara menyambung kabel di bawah setir, bersama dengan Indarto,Agus dan Ambon mengambil 10 Dos yang berisi engsel pintu, kuas kayu merkHamster, dan plat besi yang berada di lantai samping mobil, untuk dimasukkanke dalam Box Mobil.Bahwa peran Sdr.Sunoto yaitu bersama dengan Aris alias ambon dan AgusAlias Plendus membuka paksa gembok di pagar besi depan gudang denganmenggunakan Linggis besi ukuran + 20 meter, membuka pagar besi danmasuk ke dalam gudang, membuka pintu mobil
    mengetahuikarena Saksi tertangkap polisi.Bahwa situasi pada saat Saksi HADI bersama dengan Sadr.Sunoto,Indarto,Agus, Ambon, dan terdakwa aris alias Ambon mengambil1 Unit Kom Mitsubishi L 300 tahun 2008, Jenis Box, warna hitam silver nomorpolisi H 1709 HP, Nomor rangka : MHMLOPU398K009643, Nomor Mesin :4D56CD12987 yaitu Situasi lingkungan pada saat itu sepi tidak ada orangsama sekali dan gudang dalam keadaan kosong serta penerangan lampugelap.Bahwa saksi HADI PRAMONO menerangkan pada saat bersama dengan Sdr.Sunoto
Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 226 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 10 April 2013 — MOH. ARIFIN
167
  • Dedy Nurmansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah kedapatan menyelenggarakanpermainan judi togel jenis TSSM:;bahwa benar penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan rekanrekan saksi berawaldari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa menjual permainanjudi togel jenisBahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sudah ada pembeliyang membeli nomor togel dari tersangka, yaitu Sdr.Sunoto; Bahwa benar terdakwa menawarkan permainan judi togel jenis TSSM tersebutsetiap
    Dedy Nurmansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah kedapatan menyelenggarakanpermainan judi togel jenis TSSM;bahwa benar penangkapan yang dilakukan oleh saksi dan rekanrekan saksi berawaldari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa menjual permainanjudi togel jenisBahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sudah ada pembeliyang membeli nomor togel dari tersangka, yaitu Sdr.Sunoto; Bahwa benar terdakwa menawarkan permainan judi togel jenis TSSM tersebutsetiap
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Januari 2014 — ADIONO ALS ANDIYONO BIN RIYADI
584
  • Saat itu timbul niat terdakwa dan Sdr.Sunoto untuk mengambil kalung tersebut. Pada malam harinya, saat saksikorban sedang tidur, terdakwa dan Sdr. Sunoto berusaha mengintip dari jendelakamar yang berlubang dan masuk kedalam kamar berusaha untuk mengambilkalung tersebut dari leher saksi korban, dan ternyata gagal ;e Kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 sekira jam 11.30 wib, terdakwadan Sdr. Sunoto kembali ke rumah saksi korban, lalu Sdr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 400/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 6 September 2016 — JUMARI Bin alm. SUPINGAN
7329
  • /PN.Gprratus ribu rupiah, sedangkan untuk pemasangan instalasi pasang listrik baru dirumahSdri.KATIYEM terdakwa menarik ongkos/biaya sebersar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya tersebut diatasterdakwa minta bantuan Sdr.SUNOTO yang diberi upah oleh Terdakwa setelah selesaipemasangannya, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan usaha jasa penunjang listrik diDusun Pulerejo, Ds.Trisulo, Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang
    Terdakwadalam melakukan perbuatannya utuk baya penggantian kabel TC pada saluran masukkedalam meteran utuk satu rumah terdakwa menarik biaya/ongkos sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riru rupiah) dan untuk dua rumah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah, sedangkan untuk pemasangan instalasi pasang listrik baru dirumahSdri.KATIYEM terdakwa menarik ongkos/biaya sebersar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatanya tersebut diatasterdakwa minta bantuan Sdr.SUNOTO
Register : 22-09-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PATI Nomor 67/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2015 — KASINU bin MARTO KARNO
9917
  • .= Bahwa usaha penambangan batuan yang berada di Lahan Pertanian milik sdr.SUNOTO di Dk. Dayan, Ds. Semirejo, Kec. Gembong, Kab.
    lokasi tersebut masi ada lagi kurang lebih 14 (empat belas) unittruck dump yang kosong dan mengantri untuk mengisi tanah.Bahwa benar, dari hasil interogasi bahwatanah tersebut dijual dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk (satu) rit/truck dump ukuran jumbo/besardan Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk (satu) rit/truck dump ukuran kecildan tanah tersebut dibeli dan dijual kembali oleh sopir secara perorangan.Bahwa benar, bentuk usaha penambangan yang berada lahan pertanian milik sdr.SUNOTO
    tersebut masi ada lagi kurang lebih 14 (empat belas) unittruck dump yang kosong dan mengantri untuk mengisi tanah.Bahwa benar, dari hasil interogasi bahwatanah tersebut dijual dengan harga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk (satu) rit/truck dump ukuran jumbo/besardan Rp. 55.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (satu) rit/truck dump ukuran kecildan tanah tersebut dibeli dan dijual kembali oleh sopir secara perorangan.Bahwa benar, bentuk usaha penambangan yang berada lahan pertanian milik sdr.SUNOTO
    Pati sebagai penyiram jalan.Bahwa proses penambangan yang berlangsung di lahan pertanian milik Sdr.SUNOTO yang berada di Dk. Dayan Ds. Semirejo Kec. Gembong Kab. Patitersebut adalah permukaan tanah yang posisinya lebih tinggi dibandingkan denganpermukaan tanah yang lainnya dikeruk oleh baket yang digerakkan oleh Excavatoryang dioperasikan oleh Sdr. HARMOKO dan Sdr.
    Pati tersebut saksi tidak tahu apakah ada izinnyaatau tidak.Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mengerti berapa rit tanah tersebut yang keluarsetiap harinya serta saksi tidak tahu berapa harga jual tanah per ritnya.Bahwa yang menjual tanah dari hasil penambangan di lahan pertanian milik sdr.SUNOTO tersebut adalah Terdakwa KASINU bin MARTO KARNO,Bahwa tanah tersebut dijual kepada sopirsopir truck dump yang setiap hari datangdan mengantri di lokasi penambangan tersebut namun saksi tidak tahu dan tidakkenal
Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pid.SUS/2016/PN Bla
Tanggal 23 Maret 2016 — NYOTO BIN WAJIB.
224
  • Sedangkan Sdr.Sunoto berhasil melarikan diri ;Bahwa benar menurut Ahli kayu yang diangkut oleh Terdakwa berasal darikawasan hutan milik Perum Perhutani karena ciricirinya yang menunjukandemikian.
    Sunototersebut Terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24Desember 2015, sekitar jam 02.00 WIB Terdakwa membawa kayu jati dimaksuddengan cara mengikainya dengan menggunakan tali karet di jok sepeda motorHonda supra Fit warna hitam Nopol K2261CN milik Terdakwa, yang kemudiankayu tersebut diangkut menuju Desa Kutukan Randublatung sedangkan Sdr.Sunoto sendiri mengikuti Terdakwa dari belakang.
Register : 23-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 129-K/BDG/PMT-II/AL/XI/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — Afin Indriyanto Prada Mar NRP 119064
13853
  • Hendrik Briyantoro (Saksi1), Sdr.Sunoto, Sdr. Slamet Riyadi (Saksi4), Sdr. Yuda Purdiantodan Sdr. Sutrisno (Saksi8) menggunakan sepeda motormasingmasing, Terdakwa menggunakan sepeda motorKawazaki Ninja R 150 warna Merah Nopol K4027WY, Sar.Hendrik Briyantoro (Saksi1) menggunakan sepeda motorHonda Vario warna Hitam kombinasi Putih, Sdr. Slamet Riyadi(Saksi4) berboncengan dengan Sdr. Sunoto menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna Putih milik Sdr. Sunoto,Sdr.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.B/2013/PN Tgl
Tanggal 17 April 2013 — Joko Sarwito bin Markum
528
  • Limbard Bin Sapun setelah melihat ada sebuah sepedamotor keluar dari proyek kemudian mengikutinya sampai di Jalan Nanas dan sdr.Sunoto Als. Limbard Bin Sapun yang sedang jaga malam serta mengetahuikejadian tersebut langsung mengikuti dari belakang kemudian setelah sampai diJalan Nanas lalu sdr. Sunoto Als. Limbard Bin Sapun memberhentikan terdakwaJoko Sarwito Bin Markum dan sdr.
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
TAUFAN DJUM'AN Bin ACHMAD DJUM'AN
1159
  • keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;SAKSI 2 : SALMIAH,SE Binti AU:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Surat tugas dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu satu pintu denganNomor : 158/STBPPTSP/III/2017 tertanggal 6 Maret 2017 atas namaMUHAMMADFAHRIE, S.Sos yang tanda tangani oleh SYAMSU ALAM, SPselaku Kabag Perdataan dan Pendaftaran yang ditunjukkan kepada sdr.SUNOTO
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 079/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 3 Mei 2016 — Drs. H. Sunoto Melawan I. Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Blora II. Rajiman Santarko, S.E., M.Si.
22767
  • enampuluh juta rupiah) ;Bahwa Berdasarkan putusan tersebut di atas karena ancaman pidanaPasal yang dinyatakan terbukti dilakukan oleh Penggugat yaituPasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atasUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tindak PidanaKorupsi adalah dengan pidana penjara seumur hidup atau pidanapenjara paling singkat 1 tahun dan paling lama 20 tahun, maka Sdr.Sunoto
    Pasal 193 ayat (2) huruf cUndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 menyatakan bahwacalon pengganti antar waktu dinyatakan tidak dapatdiusulkan sebagai calon pengganti antarwaktu AnggotaDPRD Kabupaten/Kota setelah dinyatakan bersalahberdasarkan putusan hukum tetap karena melakukan tindakpidana yang diancam dengan pidana penjara 5 tahun atau4 Berdasarkan sebagaimana hal tersebut diatas maka Sdr.Sunoto tidak dapat ditetapkan sebagai calon pengganti antarwaktu anggota.
Putus : 24-11-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 53-K / PM II-11/ AD/ VIII /2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — Teguh Budi Nur Aminanto / Serka / 21970231000476
5120
  • Sunoto dan menerima penyerahan uangadministrasi pendaftaran Secaba TNI AD dari sdr.Sunoto sebesar Rp. 60.000.000, (Enam puluh jutarupiah)11. Bahwa keseluruhan uang yang diterima Terdakwadari Saksi 1, Saksi 3, Saksi 4 dan Saksi 6 dansdr. Sunoto sebesar Rp. 225.000.000, (Dua puluhlima juta rupiah), uang tersebut yang Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima jutarupiah) Terdakwa serahkan kepada Pelda PujoMenimbang18Santoso untuk mengurus pendaftaran Secaba TNI AD,diserahkan kepada sdri.
    Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan uangSaksi sebesar Rp. 13.200.000, (Tiga belas jutadua ratus ribu rupiah), kekurangannya sebesar Rp.86.800.000, (Delapan puluh enam juta delapanratus ribu rupiah), uang Saksi 3 belumdikembalikan, uang Saksi 4 dikembalikan Rp.34.000.000, (Tiga puluh empat juta rupiah),kurang Rp. 31.000.000, (Tiga puluh = satu jutarupiah), uang Saksi 6 Rp. 35.000.000, (Tiga puluhlima juta rupiah) kekurangannya Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah), sedangkan uang sdr.Sunoto
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN. PLW
Tanggal 30 April 2013 —
33713
  • Adi Als Supriadi, mobil truk Roda enam merkHino DutroBM 9783 BAtersebut milik Sdr.Sunoto ; Bahwa pertama kali ditangkap yang berada di dalam mobil hanya Sdr.Elik Abdul Rahman (sopir) sendiri yang berada di dalam mobil trukpengangkut kayu dan pada saat saksi tanyakan tentang pemilik kayu,Sdr. Elik Abdul rahman mengakui pemilik kayu adalah Sdr. Bujang R,setelah sampai di Polsek Kerumutan lalu datang Sdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Bjn
Tanggal 21 Maret 2016 —
225
  • 2015 sekira jam 17.30 wib di jalan kawasan hutanpetak 2166C RPH Kedewan BKPH Kedewan KPH Cepu DusunKedungjati Desa Beji Kec.Kedewan Kab.Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahuinya dikarenakan pada hari dan tanggal tersebutdiatas, sekira jam 19.00 wib saksi dihubungi oleh sdr.Satrio Budi Utomoselaku Asper Bkph Kedewan agar saksi segera merapat ke PolsekKedewan selanjutnya saksi langsung merapat ke Polsek Kedewan;Bahwa sesampainya di Polsek Kedewan saksi baru mengetahui bahwasaksi akan dipertemukan dengan sdr.Sunoto
Register : 08-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 62-K/PM.II-10/AD/X/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Prada Ahmad Sutrisno
8329
  • Saman (Saksi1), Sdr.Sunoto, Sdr. Mujayin (Saksi7) dan Sdr. Ali Arifin (Saksi6) yang sedang duduk diatasmotor menghadap Saksi2 dan mengatakan "itu Iho orangnya" selanjutnya Terdakwa danSaksi11, Sdr. Gombloh dan rekanrekannya langsung memukuli Saksi2 sampai menderitalukaluka pada mata, hidung dan kepala.Bahwa Terdakwa memukul Saksi2 kearah wajah dan mata berkalikali, kearah dada berkalikali diikuti oleh Sdr. Hartono, Sdr. Supriono, Sdr. Dombleh serta temanteman Terdakwa,selanjutnya datang Sdr.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPRANTOMO,kopka
4420
  • Sunoto karena setelahkejadian pergi menghilang, Terdakwa tidak mengetahui tempat tinggalnya dan Sdr.Sunoto bekerja di cafe Widya sebagai Security baru 2 (dua) minggu dan selama bekerjatidurnya di Musholla samping Cafe Widya dan Sdr. Sunoto mengaku asli dari Semarang.17. Bahwa Terdakwa pernah mempekerjakan Sdr. Julius El kay sebagai security diCafe Widya karena Sdr.