Magetan,atas informasi tersebut kemudian kami melakukan pemeriksaan terhadap sdr.Suwito yang telah melakukan pencurian ditempat lain, dan berdasarkanpengakuan sdr. Suwito ia telah mengambil sebuah laptop dirumah sdr. DeniAfrianto tanpa seijin pemiliknya, setelah laptop dikuasai oleh Suwitokemudian dijual kepada terdakwa alamat Jalan Prenjak No. 43 Rt. 20 Rw. 02Desa Mojopurno Kec.

Suwito bahwa akan mengadakan acara tersebut akan tetapi pelakumeminta saksi untuk meminta ijin kembali kepada Kamituwo (Kasun) Sdr.Suwito dan kepada pelaku Sdr. Eppy ;e Bahwa selanjutnya datang Sdr. Bambang Sutrisno untuk melerai dengancara menarik Sdr. Eppy keluar akan tetapi Sdr. Eppy emosi dengan sambilberkatakata mengenai ister! Sdr. Bambang Sutirsno dan kemudian dengansengaja membenturkan kepala Sdr. Eppy ke kepala Sdr.

wib saksi bersama SerkaSuwondo (Saksi 5) dan SerkaSatria Jaya (saksi 7) mencarimakan di daerah Manyaran disalah satu warung yang menjualrica rica menthok sesampaidisana tanpa disengaja bertemutiga orang anggotaYonarhandse 15 yaitu) Terdakwad Terdakwa 2 dan KopkaZulfahmi, kemudian saksi ikutbergabung untuk makan bersama,setelah selesai makan = danmeninggalkan warung laluberpindah tempat ke allsKimangun Sarkoro di warungtenda WK yang menjual minum57minuman keras, kemudian selangberapa waktu datang Sdr.Suwito

KiMangun Sarkoro Semarang, setelahsampai saksi bersama rombongannyaduduk dalam satu meja, kemudiantidak berapa lama saksi beridiridari tempat duduk untuk membelirokok dan setelah kembali darimembeli rokok diataS meja sudahada minuman keras oplosan satuteko, kemudian saksi 2(Sdr.Suwito) datang teman dariTerdakwa 2 bersama teman wanitanyayaitu. saksi 3.. Bahwa pada hari selasa tanggal 24Maret 2009 sekira pukul 00.00.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul22.30, Terdakwa2 menghubungi Saksi 2 (Sdr.Suwito) untuk minumminuman keras di warung86 di daerah Manyaran Semarang bersama 5(lima) orang teman Terdakwa 2, kemudainTerdakwa2 mengajak Saksi 2 pindah ke warungtenda WK Jl.

meterada pralon dikiri jalan isolasi putin tertempel didalam pralon (atas) dikirijalan...stw Terdakwa menerangkan bahwa sesampai disuatu titik alamat sesualpemberitahuan sms dari Sdr BK (dpo) kemudian terdakwa mengambilshabu tersebut, dengan cara terdakwa turun dari sepeda motor danmengambil dengan tangan kanan yaitu isolasi putin berisi 1 (Satu) buahplastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putin berupa shabu, selanjutnyaterdakwa simpan disaku sebelah kiri celana yang terdakwa pakai saat itu,dan sdr.SUWITO

menunggu di sepeda motor dengan jarak 3 (tiga) meterdengan letak terdakwa mengambil shabu tersebut, kemudian setelahberhasil mengambil shabu tersebut, kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju kerumah terdakwa.Terdakwa menerangkan bahwa saat melintas di Jl.Arteri Soekarno HattaKel.Palebon Kec.Pedurungan Kota Semarang diberhentikan oleh petugasberpakaian preman dari Satresnarkoba Polrestabes Semarang.Terdakwa menerangkan bahwa kemudian melakukan panangkapanterhadap terdakwa dan sdr.SUWITO ,

Pentol (meninggal dunia) dan Sdr.Suwito Als. Dwi (DPQ); 77277 22+ 222 ==Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan adalah saksisendiri bersama dengan Saksi Amril, Saksi Yuli, Saksi Supami, Dan SaksiBahwa berawal pada waktu setelah saksi selesai berjualan emas di DesaKelayang Kec. Rakit Kulim Kab.

NANTO, dan ARISmendapatkan Rp. 500.000, untuk biaya rental 1.300.000, Buat Mbak TRIsebesar Rp. 500.000, ,Dan sisa uang gadai Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk di bayarkan atau menebus kendaran di tempat Sdr.SUWITO, alamat Desa Ngadirejo, Kec. Wonoasri, Kab. Madiun, Kemudianpada hari kamis tanggal 18 agustus ditanya oleh sdr.

Pol : tidak ingat dari Sdr.SUWITO (alamat Desa Ngadirejo Kec. Wonoasri Kab.

Magetan mengetahui terdakwa SUYATNOBin DARMO MUN melakukan perjudian jenis togel didepan bengkel milik Sdr.SUWITO yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUYATNO,dimana terdakwa SUYATNO melayani para penombok nomor judi togel dengan caralangsung menerima uang tombokan dan angka atau nomor yang dibeli olehpenombok dicatat dalam (satu) lembar kertas putih, dan terdakwa menjual kuponjudi togel tersebut pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, adapunpermainan judi togel tersebut

Purwadi;e 1(satu) pasang sandal slop warna hitam, oleh karena terbukti milik Sdr.Suwito maka sepantasnya dikembalikan kepada Sdr.

Suwito kemudian menawarkan kepada Terdakwa yang bentukpenawarannya ialah apabila tidak bisa memproduksi barang tersebut, biar Sdr.Suwito yang menyediakan barang tersebut asalkan pada saat Eksportasinyamenggunakan PT. Eldicitra Kharisma Lestari, di mana Sdr. Suwito jugamenjanjikan akan memberikan keuntungan kepada PT.

Suwito yang menghubunginyamelalui telepon;Bahwa Terdakwa membuat Jnvoice dan Packing List Nomor LD/05/10/FKTR/0307 tanggal 6 Mei 2010 berdasarkan data yang diberikan oleh Sdr.Suwito dengan rincian sebagai berikut :CHILDREN DRESS (5 bales =2.050 Dzn,) dengan nilai $4.018;UNDER SKIRT (8 bales =3.200 Dzn,) senilai $4.320;BOY SHIRT (10 bales =3.790 Dzn,) senilai $ 8.832,50;LADIES SLEEVELESS (3 bales =2.350 Dzn) senilai $4.582,50;Hal. 23 dari 29 hal. Put.

Bahwa terdakwa dan temannya dalam mengambil sepeda motor tersebut tidakada ijin dari pemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Sdr.SUWITO Bin Alm MATOYI mengalami kerugian sebesar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah),weneees Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah

ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH membeli tanahtersebut dengan harga sebesar Rp. 40.000.000, danpembelian tersebut terjadi pada tahun 2005 dari Sdr.SUWITO ;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan dihadapanperangkat Desa lalu dibuatkan akte jual beli.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi initerdakwa membenarkannya ;Saksi MISTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, kemudian10ada menandatangani berita acara pemeriksaan penyidikdan membenarkan

Selanjutnya pelaku diserahkan ke PolsekPademangan Jakarta Utara untuk proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa tidak ada barang yang hiiang atau barang yang berhasil diambilBahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian pencurian tersebut, Sdr.Suwito, Sdr. Andi, dan Sdr. Moh. Sholichin ;Bahwa pelaku diamankan oleh Sdr.

Suwito dari Jabatan Kepala Desa SugihanKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan berlaku sah menurut hukum ;Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Grobogan Nomor : 141 /4323 / 1/2003 tanggal 17 Desember 2003 Tentang Pemberhentian Sdr.Suwito dari jabatan Kepala Desa Sugihan Kecamatan Toroh KabupatenGrobogan;Memerintahkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Grobogan Nomor : 141 /4323 / / 2003 tanggal 17 Desember2003 tentang Pemberhentian Sdr.

Sedangkan Jabatan Penggugat sebagai KepalaDesa Sugihan untuk Masa Jabatan 8 tahun terhitung sejak Pelantikan,yaitu berdasarkan Keputusan Tergugat Nomor : 141/050/1998 tanggal 21Januari 1998 tentang Pengangkatan Kepala Desa Dalam WilayahPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Grobogan adalah sudah berakhirpada tanggal 21 Januari 2006 ;Bahwa sesuai dengan fakta hukumnya, Keputusan Tergugat Nomor :141/4323/V 2003 tanggal 17 Desember 2003 tentang Pemberhentian Sdr.Suwito Dari Jabatan Kepala Desa Sugihan

Sunarti (Saksi1) Sdr.Suwito, Ny. Suciarti, dan Ny. Sutahir di rumah Saksi2 di Kel.Kademangan Kec. Kademangan Kab. Probolinggo, pada saatdiadakan rapat tersebut Saksi5 mengakui telah berciumanidengan Terdakwa sehingga Saksi2 beserta keluarga menasehatiistrinya agar tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut.Bahwa pada bulan Juli 2003 sekira Pkl. 07.00 Wib Ny.

Putusan No. 02/G/2018/PTUN.SBY.11.L2;13.14.15.16.17.T11T12T13T14T15T16T17dengan acara Peninjauan kembali atas sanksi Hukuman Disiplin Sdr.SUWITO, S.pd. /NIP 19611124 198201 1 003 Pangkat/Gol Ruang PembinaTk. I(V/b) Jabatan Kepala SDN Ketodan Kecamatan Jatirogo tanggal 19Juli 2016 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.2630/V.729/99 Perihal Permintaan Untuk Mematuhi UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014Tentang Aparatur Sipil Negara kepada Yth.

Sdr.Suwito yang isinya menyatakan bahwa Suwito, S.Pd. dinyatakan bebassejak tanggal 12 Agustus 2016, (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Berita Acara Penyerahan Surat Keputusan Bupati Tuban Nomor862.4/169/414.103/2016 tanggal 23 Desember 2016 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Keputusan Bupati Tuban Nomor : 862.4/169/414.103/2016 TentangPemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri SebagaiPegawai Negeri atas nama Penggugat tanggal 23 Desember 2016 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat dari

Sdr.SUWITO HARIYANTO,AMd.,SH.,MH disuruh untuk menagih dandisuruh mengintimidasi dengan cara memasang Baner dirumah PARATERGUGAT;c. Sdr.YUDI ARYONO BASUKI,SH.,MKn telah melakukan intimidasi baikdatang maupun lewat WA ( Wasth App ), yang intinya PARATERGUGAT harus dilakukan pembayaran , dan kalau tidak ada itikadbaik, maka akan dijalankan dan Eksekusi;d.

Suwito dengan menghubungi paraketua Pokmas dan Kades untuk mencairkan dana bantuan yang sudah masuk rekening Pokmas17dan saat penarikan dana hibah dari rekening Pokmas di Bank Jatim Cabang Ponorogo danBank Jatim Capem Somoroto, terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO bersama dengan sdr.Suwito mendampingi Ketua dan Bendahara Pokmas dengan maksud dan tujuan meminta danahibah tersebut dengan alasan bahwa kegiatan pembangunan fisik pengaspalan jalan lapen danpembangunan talud (saluran irigasi) yang dibiayai dengan

SUWITO menuliskan slip penarikan yangselanjutnya dimintakan tanda tangan Ketua dan Bendahara Pokmas serta menuliskan slipsetoran ke rekening nomor 0232952446 atas nama TONY HARI S dengan alasan bahwaTONY HARI SULISTYO merupakan rekanan yang ditunjuk untuk melaksanakanpembangunan jalan aspal maupun talud pada 33 Pokmas sehingga Ketua dan Bendahara pada33 Pokmas tersebut menuruti kemauan dari terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO dan sdr.SUWITO karena sejak awal pembuatan proposal hingga penandatanganan berkas

SUKIMIN, sdr.SUWITO,terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO membawa 22 proposalsedangkan sdr H.R. MOEZAMIL, S.Sos membawa 11 proposal yangkesemuanya diserahkan ke Kantor Gubernur Jawa Timur melalui TONYHARI SULISTYO dan setelah melalui proses verifikasi maka dana bantuanhibah disalurkan kepada 33 rekening Pokmas melalui Kantor BiroAdministrasi Pembangunan Sekretariat Daerah Provinsi Jawa Timur.

MOCH.MOEZAMIL, S.SOS dan terdakwa AGUS PRIYO SAYOGO dengan caramendampingi Pokmas saat dilakukan penarikan dana yang mana sdr.SUWITO menuliskan slip penarikan yang selanjutnya dimintakan tandatangan Ketua dan Bendahara Pokmas serta menuliskan slip setoran kerekening nomor 0232952446 atas nama TONY HARI S dengan alasan bahwaTONY HARI SULISTYO merupakan rekanan yang ditunjuk untukmelaksanakan pembangunan jalan aspal maupun talud pada 33 Pokmassehingga Ketua dan Bendahara pada 33 Pokmas tersebut menuruti

Kastari ;bahwa syarat untuk pinjam uang dikoperasi adalah KTP dan Kartu Keluarga(KK) dan agunan pemilik atau peminjam dan kalau pemilik agunan adalahorang lain harus ada tanda tangan pemiliknya ;bahwa Saksi melihat blangko sudah diisi dan sudah ditanda tangani Sdr.Suwito;bahwa yang menerima uang pencairan Pak Suwito dan saya melihat diasendirian ;bahwa agunanyang digunakan oleh Sdr.

Jawa Timur, Terdakwamenerima sumbu petasan sejumlah 100 ikat sumbu petasan yang masinghalaman 3 dari 25 putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Png.masing ikat berisi 100 buah sumbu petasan dengan cara membeli dari Sdr.SUWITO dengan harga Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima bahan peledak yang berupa bubukpetasan beserta sumbu petasan tersebut dan sepenuhnya telah beradadalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa membawa bubukpetasan beserta sumbu petasan tersebut

SUWARNO selama2(dua) periode (mulai tahun 1988 s.d 1993); pada masa kepengurusannya yang diketahui oleh Sdr.SUWITO selama1(satu) periode (mulai tahun 1994 s.d 1996). Pada masa vakum yang kemudian sementara kepengurusannya diketuaioleh sdr. SUPARMAN hanya beberapa bulan; dan Sampai sekarang yang kepengurusannya diketuai oleh sdr.