ADMANI/0148010004955627/7/20159:3343,000,000SA CashWithdrawalPengambilan secaratunai di Teras BatuLenger Unit Panturadg USER ID Teller7352351 21/10/1509:44:2643,000,000EDC IVANAFITRIANI TOADMANIRekening Ivana Fitrianimerupakan rekeningyang dibuka olehnasabah melalui Sdr.Syamsul Arifin (FO)tetapi nasabah tidakinginmenggunakankarena bunga perbulan terlalu besar danbuku tabungan sertakartu atm dibawa FOsehingga rekeningtersebut disalahgunakan oleh FOsebagai rekeningperantara. 22/10/1514:21:1525,000,000SA

H/014801 10:15:25 400,000,000000829567 14/06/16 ATM Setoran via ATM13:42:09 100,000 MUSARROFAH melalui rekeningTO MUKIMAH perantara14/06/16 SA Cash Slip penarikan13:49:19 400,000,000 Withdrawal tabungan ditandatangani oleh Sdr.Syamsul Arifin (FO)dan menggunakanbutab yang dipegangnasabah. Setelahpenarikan tabungantersebut Sdr.

ADMANI/014801000495562 7/7/20159:33 43,000,000 SA CashWithdrawal Pengambilansecara tunai diTeras BatuLenger UnitPantura dgUSER ID Teller7352351 Halaman 31 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBY NamaNasabahTanggalpenarikanPenarikanPengembalianKeteranganPENJELASAN& MODUSOPERANDI 21/10/1509:44:2643,000,000EDC IVANAFITRIANI TOADMANIRekening IvanaFitrianimerupakanrekening yangdibuka olehnasabahmelalui Sdr.Syamsul Arifin(FO) tetapinasabah tidakinginmenggunakankarena bungaper bulanterlalu

Sa'ah/1480100071856230/12/1513:34:1760,000,000SA CashWithdrawal 4/1/20168:5840,000,000SA CashWithdrawal 7/3/201610:582,000,0005326595001649735 7/3/201610:592,000,0005326595001649735 7/3/201610:59 2,000,000 5326595001649735 Bunga sudahdiberikan didepan oleh Sdr.Syamsul Arifin(FO) kepadaSAAH sebesar1 %/bulan.

Sdr.Syamsul Arifin(FO) menawariprogram PSH Halaman 44 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBY Nama Tanggal Pengemba Keterangan PENJELASANo Nasabah penarikan Penarikan lian & MODUSOPERANDI7/3/2016 5326595001649735 (Pilih Sendiri11:00 2,000,000 Hadiahnya)7/3/2016 5326595001649735 tetapi tidak11:01 2,000,000 : diblokir dan7/3/2016 ATM SA'AH bunga dibayar11:06 1,900,000 s TO NUR FARIDA sendiri olehIRIAN Sdr.

Hendra menyampaikanakan memberikan upah sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah )kepada Terdakwa untuk melempar rumah Korban menggunakan batu agarmemancing Korban keluar dari rumahnya lalu setelan Terdakwa melemparbatu kerumah Korban kemudian Korban keluar rumah menuju jalan rayamengejar Terdakwa hingga ketengah jalan lalu melihat hal tersebut sdr.Syamsul langsung mengambil 1 (Satu) buah parang jenis Mandau miliknyayang terbuat dari besi berwarna putin bergagang yang terbuat dari kayuberwarna

Hendra kKemudian Korban keluar rumah menuju jalanraya mengejar Terdakwa hingga ketengah jalan lalu melihat hal tersebut sdr.Syamsul langsung mengambil 1 (Satu) buah parang jenis Mandau miliknyayang terbuat dari besi berwarna putih bergagang yang terbuat dari kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 69 Cm (centimeter) di dalamrumahnya dan langsung mengarahkan 1 (satu) buah parang jenis Mandautersebut satu kali kebagian bahu sebelah kanan Korban, bagian perut Korbansebanyak 1 (satu) kali, dan

Syamsul Akbar; Bahwa dari keterangan terdakwa memesan sabu tersebut 1 (satu)paket;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa dari keterangan terdakwa ia memesan sabu tersebut untukdihisap/gunakan sendiri; Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan saat penangkapanterdakwa dan kami menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi dalamkantong celananya; Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap yaitu sdr.Syamsul Akbar; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa tidak

Syamsul Akbar; Bahwa dari keterangan terdakwa memesan sabu tersebut 1 (satu)paket; Bahwa dari keterangan terdakwa ia memesan sabu tersebut untukdihisap/gunakan sendiri;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa saksi ada melakukan penggeledahan saat penangkapanterdakwa dan kami menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi dalamkantong celananya; Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap yaitu sdr.Syamsul Akbar; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa tidak

Syamsul Akbar ia membeli sabu tersebut 1(satu) paket namun 1 (Satu) paket tersebut bagi 2 (dua); Bhawa tujuan terdakwa membeli sabu tersebut untuk terdakwahisap/gunakan sendiri; Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut sudah 5 (lima) kali; Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap yaitu sdr.Syamsul Akbar; Bahw apada saat terdakwa ditangkap, tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lag ; Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan

Syamsul Akbar ia membeli sabu tersebut 1(satu) paket namun 1 (Satu) paket tersebut bagi 2 (dua); Bhawa tujuan terdakwa membeli sabu tersebut untuk terdakwahisap/gunakan sendiri; Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut sudah 5 (lima) kali;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Lgs Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang ikut ditangkap yaitu sdr.Syamsul Akbar; Bahw apada saat terdakwa ditangkap, tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan. berjanji tidak akanmengulanginya

Dimana pada tanggal 23 Februari 2019 ketika sdr.Syamsul Arif Alias Boy mengantar mobil Fortuner ke Jakarta,Sdr. Sri Widodo (Saksi4) telah membayar secara tunai sebesarRp270.000.000,00 (dua ratus tujunh puluh juta rupiah)sebagaimana bukti berupa kwitansi (kwitansi terlampir), danRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dibayarkan sebagai DPketika di Rusunawa, hal ini membuktikan bahwa mobil ToyotaFortuner yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dibelioleh Sdr.

SriWidodo (Saksi4) atau orang tua Terdakwa agar nantinya Sadr.Sri Widodo (Saksi4) bisa menyelesaikan proses pembeliannyasebagaimana yang dijanjikan oleh Sdr.Syamsul Arif alias Boy,mohon agar penentuan status kendaraan mobil Toyota FortunerVRZ warna hitam tahun 2017 Nopol B 2001 DI dikembalikankepada sdr.

Bahwa benar setelan itu Terdakwa meminta kepada Sadr.Syamsul Arif alias Boy untuk mencarikan mobil, lalu) Sdr.Syamsul Arif alias Boy mengirim foto mobil Suzuki Swift, ToyotaAvanza maupun mobil lainnya melalui WA namun Terdakwatidak berminat, selanjutnya Terdakwa mengatakan butuhkanmobil yang modelnya SUV;4.

STNK saja dan harganya tidak sesuai dengan hargasebenarmya/harga pasaran, sehingga sudah sepatutnyaTerdakwa dapat menduga semua mobil yang dibeli dari Sdr.Syamsul Arif diperoleh dari kejahatan.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis HakimTingkat Banding sependapat tentang terbuktinya unsurunsur tindakpidana sebagaimana dalam Putusan PengadilanPutusan PengadilanMiliter I12 Surabaya Nomor 1K/PM.III12/AU/I/2021 tanggal 25Februari 2021, oleh karena itu sepanjang mengenai terbuktinyaunsurunsur

FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA adalah mengorder/mencatat pesanan barang daritoko yang kemudian saksi upload ke system online yang sudah disediakanoleh kantor;Bahwa atas pekerjaan tersebut, saksi bertanggungjawab kepada sdr.SYAMSUL BAHRI selaku Kepala Depo/Kordinator Sales pada PT. FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA;Bahwa kejadian penggelapan dalam jabatan tersebut diketahui pada hariJum*at tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 15.30 Wib bertempat di KantorPT.

FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA ke Toko/Outlet;mengatur rute pengiriman dan pembagian tugas kepada anggota bagianpengiriman;Bahwa atas pekerjaan tersebut, saksi bertanggungjawab kepada sdr.SYAMSUL BAHRI selaku Kepala Depo/Kordinator Sales pada PT. FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA;Bahwa kejadian penggelapan dalam jabatan tersebut diketahui pada hariJum at tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 15.30 Wib bertempat di KantorPT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA yang beralamat di JI. Raya Peltong,Dsn. Trasak, Ds.

No.99/Pid.B/2019/PN.PmkBahwa atas pekerjaan tersebut, saksi bertanggungjawab kepada sdr.SYAMSUL BAHRI selaku Kepala Depo/Kordinator Sales pada PT. FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA;Bahwa kejadian penggelapan dalam jabatan tersebut diketahui pada hariJum at tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 15.30 Wib bertempat di KantorPT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA yang beralamat di JI. Raya Peltong,Dsn. Trasak, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab.

FORTUNE DISTRIBUTOR INDONESIA Cab.Pamekasan;Bahwa atas pekerjaan tersebut, saksi bertanggungjawab kepada sdr.SYAMSUL BAHRI selaku Kepala Depo/Kordinator Sales pada PT. FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA;Bahwa kejadian penggelapan dalam jabatan tersebut diketahui pada hariJum*at tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 15.30 Wib bertempat di KantorPT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA yang beralamat di JI. Raya Peltong,Dsn. Trasak, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab.

Syamsul (belum tertangkap/DPO) dan dalam telpontersebut sdr.Syamsul menawarkan terdakwa untuk mengangkut besi rel dengansdr. Brengkes (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa pun menyetujuinya, laluterdakwa berangkat dari rumah sendirian dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil carry warna biru lalu terdakwa menuju ke warung Anis untuk menemuisdr. Syamsul dan sdr.

Syamsul (belum tertangkap/DPO) dan dalam telpontersebut sdr.Syamsul menawarkan terdakwa untuk mengangkut besi rel dengansdr. Brengkes (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa pun menyetujuinya,padahal terdakwa mengetahui besi rel tersebut merupakan hasil dari kejahatanyang dilakukan oleh sdr. Syamsul (DPO), lalu terdakwa berangkat dari rumahsendirian dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil carry warna biru laluterdakwa menuju ke warung Anis untuk menemui sdr.

Syamsul (DPO) dan sdr.Brengkes (DPO), kemudian mereka pergi menuju ke lokasi Jalur Rel Kereta ApiMuara Enim Tanjung Enim KM 1 + % Kelurahan Pasar Kecamatan MuaraEnim Kabupaten Muara Enim, kemudian setelah tiba di lokasi tersebut lalu sdr.Syamsul dan sdr. Brengkes berusaha memutuskan potongan besi rel yangsudah dipotong dengan menggunakan gergaji dengan cara memukul besi reltersebut dengan menggunakan batu besar, pada saat sdr.

Ya benar, saya bersama team juga melakukan penangkapan terhadap seseorang yang menombok bernama sdr.Syamsul Rizal ia mengku telah titip juditogel pada Terdakwa yang ditulis pada 2 sobekan kertas angka angkanya danbesarnya tombokan semua berjumlah Rp.49.000,00 dan Terdakwa membenarkannya ;Bagaimana cara perjudian togel tersebut ?8.

Ya benar, saya bersama team juga melakukan penangkapan terhadap seseorang yang menombok bernama sdr.Syamsul Rizal ia mengku telah titip juditogel pada Terdakwa yang ditulis pada 2 sobekan kertas angka angkanya danbesarnya tombokan semua berjumlah Rp.49.000,00 dan Terdakwamembenarkannya ;Bagaimana cara perjudian togel tersebut ?8.

Ya benar ;Sudah berapa lama sdr.Syamsul Rizal titip tombokan togel pada saudara ?2. Sudah 1 bulan sebelum saya ditangkap ;Saudara tahu perjudian dilarang Pemerintah ?3. Ya benar, saya tahu ;Mengapa saudara melakukan terima titipan perjudian togel ?4. Untuk menambah penghasilan ;Saudara punya keluarga isteri dan anak ?5. Ya benar punya anak 6 orang ;>Yang paling kecil usia berapa ?6. Sudah kuliah tahun ini ;Saudara merasa bersalah tidak ?7.

Saripudin yang menimbun tanah tersebut dan bukan sdr.Syamsul Bahri yang menimbun tanah tersebut ;e Bahwa pohonpohon tersebut sudah habis sekarang ini karena tanamantanaman tersebut ditebang oleh sdr. Syaripudin ;e Bahwa tidak ada izin dari Sdr. Syamsul Bahri sdr. Syaripudin menebangpohonpohon tersebut ;e Bahwa pada saat itu sdr.

Lahat ;e Bahwa tanah saksi letaknya di Sage berbatas dengan tanah sdr.Syamsul Bahri ;e Bahwa sejak tahun 2002 saksi beli tanah saksi berbatas dengan sdr.Syamsul Bahri ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu dengan Syamsul Bahri dan saksitahu dengan Nizarudin ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr. Syamsul Bahri sejak ada sengketatanah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sdr.

Syamsul Bahri tersebut ;e Bahwa tanaman ditanah sdr.Syamsul Bahri tersebut adalah : Cabei danUbi kayu yang di tanam oleh sdr. Nisar saat itu ;15e Bahwa yang menimbun tanah yang di permasalahkan tersebut saksitidak tahu ;e Bahwa saksi tidak tahu tanaman apalagi selain tanaman Cabi dan UbiKayu ;e Bahwa saat saksi lihat saat itu tanah tersebut ditanam Cabei dan UbiKayu saat sdr.

Kepri Karena pada saat itu Sdr.Syamsul sedang memegang parang dan Terdakwa khawatir Sdr. Syamsulakan melukai Sdr. Keprianto dengan parang tersebut, dan pada saat itulahTerdakwa terpancing emosi kemudian langsung melakukan pengeroyokanterhadap Sdr. Syamsul Huda;Bahwa saat Terdakwa sudah pulang ke Desa Sumber Rahayu Terdakwa bertanya kepada Sdr. Keprianto apa permasalahannya dengan Sdr.Syamsul, lalu Sdr. Keprianto menjelaskan bahwa ia merasa emosi saat Sdr.Syamsul berkata kepada Sdr.

KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dakam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar Anak Pelaku ditahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125DT 6186 DF, dikembalikan kepada sdr.Syamsul;5.

rumah saksi MUHAMAD YUSUF dan langsungmengamankan saksi MUHAMAD YUSUF dan 1 (satu) bungkus kertas warnaputih yang berisikan narkotika jenis ganja dengan berat brutto 7,6 (tujuh komaenam) gram di dalam kantong celana panjang yang digantung di dalam lemaripakaian saksi MUHAMAD YUSUF.e Bahwa terdakwa NUR ABDULLAH mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas warnaputih yang berisikan narkotika jenis ganja di dalam bungkus rokok Clas Milddengan berat brutto 0,4 (nol koma empat) gram diberikan secara gratis oleh Sdr.SYAMSUL

(DPO) pada tanggal 02 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 Wib di LotteMart Gandaria City Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sedangkan untuk 1 (satu)bungkus kertas warna putih yang berisikan narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 7,6 (tujuh koma enam) gram didapatkan dengan cara membeli dari Sdr.SYAMSUL (DPO) seharga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) pada hari Senintanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di daerah Jl.

Timbangan Kecil warna Hitam yang terdakwasimpan di Samping Rumah sebelah Kanan, serta 1(satu) buah HPSAMSUNG warna Putih selain itu tidak ada lagi .Dan untuk Rumah yangterdakwa diami atau huni tersebut adalah milik Mertua terdakwa yangbernama Sdr.Pak TUBAR dan untuk mertua terdakwa maupun striterdakwa tidak mengetahui kalau terdakwa telah menerima narkotika jenisSABU dari Sdr.MISLI, pada saat dilakukan Penggeledahan di Rumahterdakwa tersebut ada Istri, Mertua terdakwa, serta ada Ketua RT.09 yangbernama Sdr.SYAMSUL

Kecil warna Hitam yangterdakwa simpan di Samping Rumah sebelah Kanan, serta 1(satu) buah HPSAMSUNG warna Putih selain itu tidak ada lagi .Dan untuk Rumah yangterdakwa diami atau huni tersebut adalah milik Mertua terdakwa yangbernama Sdr.Pak TUBAR dan untuk mertua terdakwa maupun Sstriterdakwa tidak mengetahui kalau terdakwa telah menerima narkotika jenisSABU dari Sdr.MISLI, pada saat dilakukan Penggeledahan di Rumahterdakwa tersebut ada Istri, Mertua terdakwa, serta ada Ketua RT.09 yangbernama Sdr.SYAMSUL

Kecil warna Hitam yang terdakwa simpan di Samping Rumahsebelah Kanan, serta 1(satu) buah HP SAMSUNG warna Putih selain itu tidakada lagi .Dan untuk Rumah yang terdakwa diami atau huni tersebut adalah milikMertua terdakwa yang bernama Sdr.Pak TUBAR dan untuk mertua terdakwamaupun Istri terdakwa tidak mengetahui kalau terdakwa telah menerimanarkotika jenis SABU dari Sdr.MISLI, pada saat dilakukan Penggeledahan diRumah terdakwa tersebut ada Istri, Mertua terdakwa, serta ada Ketua RI.09yang bernama Sdr.SYAMSUL

TAMANG,, sdr.SYAMSUL Bin DG. HADONG, sdr. ABDUL HAMID Alias HAMID BinDG. TABA dan sdr. ABDUL HAFID Alias HAPI Bin H. SAPA. Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadapmereka berempat sedang melakukan permainan judi Qiugiu dimanamasingmasing peserta memegang kartu domino sebanyak 4 (empat)lembar dan terdapat uang ditengah sebagai pasangan / taruhan danHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mrsmasingmasing peserta duduk berhadapan membentuk sebuahlingkaran.

TAMANG,, sdr.SYAMSUL Bin DG. HADONG, sdr. ABDUL HAMID Alias HAMID BinDG. TABA dan sdr. ABDUL HAFID Alias HAPI Bin H. SAPA.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadapmereka berempat sedang melakukan permainan judi Qiugiu dimanamasingmasing peserta memegang kartu domino sebanyak 4 (empat)lembar dan terdapat uang ditengah sebagai pasangan / taruhan danmasingmasing peserta duduk berhadapan membentuk sebuahlingkaran.

HAMID) selanjutnya dibawah ia adalah sdr.SYAMSUL, selanjutnya di susul oleh sdr. HAMID (menghadap ke utaraatau dihadapannya), selanjutnya di susul oleh sdr. HAFID. Bahwa untuk aturan tidak ada secara tertulis namun setiap pesertahanya bisa memasang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilamenambahkan uang pasangan (uang pompa) sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) hingga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa, sekira awal bulan Juni 2019, ketika keponakan Penggugat yangbernama Ibrahim Bin Yaman menebang kayu dan akan menjual hasilnya, tibatiba Tergugat (Sdr.Syamsul Bahri,SE) melaporkan keponakan Penggugat yangbernama Ibrahim Bin Yaman dengan tuduhan bahwa keponakan Penggugatyang bernama Ibrahim Bin Yaman mencuri kayu diatas tanah milik Tergugat (sdr.Syamsul Bahri,SE) yang Tergugat (sdr.Syamsul Bahri,SE) dapat beli darisdr.Sailendra (Tergugat II) berdasarkan surat jual beli tertanggal 10 Oktober2013

Sesampainya ditempat yang dimaksud kemudian terdakwa dan Sdr.SYAMSUL melepas tallikatan yang mengikat sapi dengan pohon sawit tersebut. Setelah ikatan keduasapi dapat terlepas selanjutnya terdakwa dan sdr. SYAMSUL membawa sapisapi tersebut sejauh 100 meter.Bahwa kemudian sekitar pukul 21. 30 wib, terdakwa dan Sadr.SYAMSUL menunggu 1 (Satu) unit truk yang rencananya membawa sapisapltersebut. Tak lama kemudian datang 1 (Satu) unit truk dan selanjutnya keduasapi tersebut dinaikan keatas truks.

Sesampainya di tempat pemotongan sapi di JalanBrigjen Katamso Muara Teweh kedua sapi tersebut diturunkan, sedangkan Sdr.SYAMSUL pulang kerumahnya. Saat terdakwa menunggu pemilik pemotongsap!

Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa di DusunTali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujun belasan; Bahwa kemudian sekira jam 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.

Syamsul (DPO)datang kerumah kakak terdakwa diDusun Tali Kawat Desa Seberida, kemudian terdakwa berkata kepada Sdr.Syamsul (DPO) cari kereta yuk untuk modal tujuh belasan, kemudian sekirajam 17.30 wib terdakwa bersama Sdr.

Rainmadan Putra Berjaya (PT.RPB) bernama sdr.Syamsul Rizal telah diproses hukum dan dijatuhi pidana penjara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan;2. Saksi Il DICKY ARIFIANTO, S.H , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dan ketika itu bertugas diSubdit 4 Tipiter Ditreskrimsus Polda Kaltim.

Bahwa saksi tidak pernah melakukan penjualan batubara kepada sdr.Syamsul Rizal, saksi hanya mengenalkan pemilik batubara dengan sdr.Syamsul Rizal, pemilik batu bara tersebut adalah Sdr. ANTO.Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Trg.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual batubara milik Sadr.ANTO yang dijual kepada sdr. Syamsul Rizal.Bahwa setahu saksi pada saat itu Sdr.

ANTO, selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2019 sdr.Syamsul Rizal mentransfer ke rekening BCA milik saksi sebesarRp.100.000.000, (Sseratus juta Rupiah) dan uang tersebut saksi serahkankepada Sdr. ANTO secara tunai (Cash) di Samarinda.Bahwa saksi setelah mentransfer kepada Sdr. ANTO selalu telpon ke sar.Syamsul Rizal.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal batubara milik Sdr. ANTOyang dijual kepada sdr. Syamsul Rizal.Bahwa saksi tidak tahu kesepakatan antara sdr. Syamsul Rizal denganSdr.

Syamsul Rizal.Bahwa saksi tidak mengetahui dibawa kemana batubara tersebut oleh sdr.Syamsul Rizal.Bahwa saksi tidak mengetahui batubara tersebut sudah dilakukanpengapalan atau belum, hanya saja menurut informasi dilapangan bahwaHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Trg.antara bulan Februari dan Maret 2019 sdr. Syamsul Rizal ada melakukankegiatan Joint Cargo batubara yang saksi tidak tahu dengan siapa.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr.

Bahwa Terdakwa merasa tidak pernah melakukan fitnah kepadasaksiALIPUDDIN Bin PUASA sebab apa yang disampaikan olehTerdakwa berdasarkan hasil introgasi sdr.SYAMSUL BAHRI PenyidikPembantu Polsek Bontobahari saat melakukan pemeriksaan terhadapsaksi ALIPUDDIN Bin PUASA saat itu.Bahwa menurut pandangan kami selaku Penuntut Umum apayang di sampaikan oleh Terdakwa di dalam Nota Pembelaan (pliedoi)adalah tidak berdasar dan tidak didukung dengan argumentasi yuridisyang kuat.

Terdakwa pada intinya menyatakan apa yang disampaikan olehTerdakwa yang menyatakan fitnah terhadap saksi ALIPUDDIN BinPUASA dengan berkata kau tommi palukka sapi di daerah Tokkalamerupakan hasil pemeriksaan dari Penyidik Pembantu sdr SYAMSULBAHRI sungguh tidak dapat diterima secara hukum, sebabpembelaan/alibi yang disampaikan oleh Terdakwa tidak disertai denganalat bukti yang memadai termasuk pula pernyataan Terdakwa ini tidakpernah dibenarkan sendiri oleh Penyidik Pembantu dari PolsekBontobahari sdr.SYAMSUL

HB11E1373982;w Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknyasebagai berikut ; Bahwa benar dipersidangan terdakwa menyatakan sudah pernah dihukum ;Bahwa benar pada hari Rabu taangal 18 Mei 2011 sekira jam.08.00.Wib Sdr.SYAMSUL ARIFIN datang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Mio warna merah maron dan mengatakan kalau sepeda motor tersebuthasil curian dan menyuruh terdakwa untuk menjualkan dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa benar

N3495VM yang diperlihatkan dipersidanganadalah sepeda motor yang diterima terdakwa dari saksi SYAMSUL ARIFIN ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, barang bukti, bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Rabu taangal 18 Mei 2011 sekira jam.08.00.Wib Sdr.SYAMSUL ARIFIN datang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Mio warna merah maron dan mengatakan kalau sepeda

HAKIM padahari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari pada bulan Oktober 2011, bertempat di Pajak Pagi di depan Kedai Sdr.Syamsul Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, telah melakukanatau turut serta melakukan, sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia malakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya