penggeledahan Terdakwa adamembuang kotak rokok gudang garam warna merah yang sebelumnyaTerdakwa simpan di kantong celana depan sebelah kiri dibuang ke selokandi dekat Terdakwa dan setelah diperiksa oleh Polisi ditemukan 6 (enam)paket narkotika sabusabu seberat kurang lebih 1,78 (Satu koma tujuhpuluh delapan) gram yang berada dalam kotak rokok surya 12 Warnamerah tersebut; Bahwa 6 (enam) paket narkotika sabusabu tersebut milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Tamrin

Tamrin dengan cara memesan melalui telepon dan kemudiannarkotika jenis sabu di kirim langsung ke Terdakwa dan bertemu pun diaturtempat;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari sdr.TAMRIN (DPO) dengan cara memesan melalui telepon kemudian narkotikajenis sabu di kirim langsung ke Terdakwa dan bertemu pun diatur tempat ;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa Terdakwa menjualkan dengan keuntungan Rp.50.000, (lima puluh ribu) perpaket setelah semua terjual

Tamrin Alias PakMuk, sedangkan terdakwa berpurapura membeli minuman di warung lalu sdr.Tamrin Alias Pak Muk langsung menuju sepeda motor tersebut yang beradadi pinggir toko dengan membawa kunci Palsu/ kunci T dengan berpurapuraduduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tersebut kemudian sdr.Tamrin Alias Pak Muk langsung memasukkan kunci palsu/kunci T kedalamkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan tangan berusahamembuka paksa dengan cara di rusak kunci kontak sepeda motor tersebutdengan

GAFAR MK menemui Sdr.TAMRIN namun Sdr. TAMRIN mengarahkan agar terdakwa dan kawankawan menemui saksi koroban M. TAHIR ALS. TAHIR AK. BOLANGSANO (koordinator satpam) saja, Sementara itu terdakwa dan kawankawannya telah menunggu bersama dengan saksi INDRAJAYA ALS. INAK. DEMENG SALEH (humas PT SSLA) di aula dekat tambak; Beberapa saat kemudian datang saksi korban mendekati tempat dudukterdakwa dan kawankawannya di aula lalu saksi korban memarahi saksiSAHABUDDIN ALS. YEK AK. M.

TAMRIN namun Sdr.TAMRIN mengarahkan agar terdakwa dan kawankawan menemui saksikorban M. TAHIR ALS. TAHIR AK. BOLANG SANO (koordinator satpam)saja, sementara itu terdakwa dan kawankawannya telah menunggubersama dengan saksi INDRAJAYA ALS. IN AK. DEMENG SALEH(humas PT SSLA) di aula dekat tambak;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi koroban mendekati tempatduduk terdakwa dan kawankawannya di aula lalu) saksi korbanmemarahi saksi SAHABUDDIN ALS. YEK AK. M.

langsungmenendang kaki saksi koroban lwan kemudian memukul wajahnya, seketika ituHal 13 dari 21 halaman, No. 154/Pid.B/2014/PN.Amt.saksi korban lwan bermaksud mengeluarkan senjata tajam dan langsungterdakwa rebut ;Bahwa selanjutnya aatas pukulan terdakwa saksi korban Iwan Fasial roboh dansenjata tajamnya berhasil terdakwa rebut dan melukai saksi wan Faisal dibagiantelapak tangannya, dan pada saat roboh tersebut terdakwa tidak tahu lagi karenaterdakwa hanya memegangi tangan saksi korban dan tidak melihat kalau sdr.Tamrin

Plaza Amuntai) dan keduanya sudah cek cok mulut dan akhirnyaterdakwa tidak bisa menahan emosi langsung menendang kaki saksi korban lwan danmemukul wajahnya, ketika saksi korban Wan mengeluarkan senjata tajam langsungterdakwa rebut, atas pukulan terdakwa saksi korban Iwan Fasial roboh dan senjatatajamnya berhasil terdakwa rebut dan melukai saksi korban lWwan Faisal dibagianHal 15 dari 21 halaman, No. 154/Pid.B/2014/PN.Amt.telapak tangannya, dan pada saat roboh tersebut terdakwa tidak tahu kalau sdr.Tamrin

seluruhnya adalahmilik terdakwa;Menimbang, bahwa telah ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisshabu didalam kotak rokok LA yang berwarna putih yang berada didalam kantongcelana depan sebelah kanan terdakwa, (Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan No Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang No.Lab :2080/NNF/2015 tanggal 28 Agustus 2015, dengan berat netto 0,014 (nol koma nolsatu empat) gram, yang diperoleh terdakwa RIY ADI Bin BERSARI dengan memesannarkotika jenis shabu kepada sdr.TAMRIN

(belum tertangkap), setelah bertemudengan sdr.TAMRIN lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabudari sdr.

Sdr.Tamrin Minggu (Saksi6) sedangkan Saksi5 mengalamisakit/nyeri di bagian pinggang dan sempat dirawat selama sekira 4(empat) hari di RSUD Chasan Boesoeri Ternate sehingga Saksi5tidak dapat melakukan aktifitas atau mata pencahariannya seharihari, bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas OME Kec. Tidore Utara Nomor 445/607/04/2016tanggal 04 Agustus 2016, a.n. Sdr. H.

Sdr.Tamrin Minggu (Saksi6), sedangkan Saksi5 mengalamisakit/nyeri di bagian pinggang dan sempat dirawat selama sekira 4(empat) hari di RSUD Chasan Boesoeri Ternate sehingga Saksi5tidak dapat melakukan aktifitas atau mata pencahariannya seharihari, bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas OME Kec. Tidore Utara Nomor 445/607/04/2016tanggal 04 Agustus 2016, a.n. Sdr. H.

lima puluh satu) Cm adalah merupakan alatyang pergunakan oleh Saksi CARLES MANIK untuk melakukanpenebasan;3 ( Tiga ) potong kayu bekas bakaran merupakan bekas kayu yangterobakar akibat perouatan Terdakwa melakukan pembakaran lahan;1 (Satu) Buah Korek Api (Manchis) Merk NEOLITE Warna Beningdengan Minyak berwarna Merah merupakan alat yang pergunakanTerdakwa untuk membakar lahan.Bahwa Saksi mengetahui lahan tersebut merupakah Kawasan HutanProduksi yaitu Saksi mengetahuinya berdasarkan keterangan dari sdr.TAMRIN

TAMRIN dan sdr.TAMRIN biasanya berada dikebunnya yang terletak di sekitar sungaimenggatal Desa Suo Kec. Sumay Kab. Tebo;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.

Tanrin(DPO) lagi dan berkata :"Saya udah diperempatan LP, dan dijawab oleh sdr.Tamrin (DPO) :Ya udah tunggu aja sebentar lagi anak buah saya kesana.Bahwa selanjutnya sekira jam 16.00 Wib ada seseorang menelepon Terdakwadan berkata :"Bang saya disuruh bang Tamrin nganterin bahan, abang naekapa, dan Terdakwa jawab :Ya saya tunggu, saya bawa mobil APV.Bahwa kemudian ada sebuah sepeda motor yang berhenti di belakang mobilTerdakwa lalu Terdakwa turun dari mobil dan orang tersebut berkata :BangBeni ya,

Tamrin memasukkan Sabu ke dalam pipa kaca (pirex) dankemudian Narkotika Jenis Sabu tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi gas dan asap yang keluar dihisapnya secara perlahan dan kemudianasapnya dihembuskan dan diulangi lagi sebanyak 1 (satu) kali. kKemudian sdr.Tamrin memberikan alat hisap Narkotika Jenis Sabu kepada Terdakwa, laluTerdakwa membakar Narkotika Jenis Sabu yang ada dipirex denganmenggunakan korek api gas dan asap yang keluar Terdakwa hisap secaraperlahan dan asapnya kemudian dihembuskan

Tanrin(DPO) lagi dan berkata :"Saya udah diperempatan LP, dan dijawab oleh sdr.Tamrin (DPO) :Ya udah tunggu aja sebentar lagi anak buah saya kesanaselanjutnya sekira jam 16.00 Wib ada seseorang menelepon Terdakwa danberkata :"Bang saya disuruh bang Tamrin nganterin bahan, abang naek apa,dan Terdakwa jawab :Ya saya tunggu, saya bawa mobil APV.Halaman 21 dari 36 Halaman Putusan Nomor:167/Pid.Sus/2016/PN.LIW8.Bahwa kemudian ada sebuah sepeda motor yang berhenti di belakang mobilTerdakwa lalu Terdakwa

TAMRIN ANDRES Alias TAMI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menanyakan bahwa apakah mau titip beliNarkotika jenis Ganja karena teman Terdakwa punya ada, kemudian sdr.TAMRIN ANDRES Alias TAMI mengatakan bahwa mau titip belliNarkotika jenis Ganja, lalu Terdakwa tanyakan bahwa sdr. TAMRINANDRES Alias TAMI punya uang berapa dan sdr.

jenis Ganja sebanyak 3 (tiga)bungkus plastic bening dan sisanya sebanyak 2 (dua) bungkus plasticbening merupakan bonus Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk dikonsumsi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor : Lab.3277/NNF/VIII/2018 tanggal 24 Agustus 2018, telah melakukanpemeriksaan terhadap barang Bukti 1 bungkus kertas putih berisikan biji,batang daun kering dengan berat netto 0,5368 gram yang di sita dari Sdr.TAMRIN

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalat bukti berupa keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperolehadanya fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wita diPasar Citra Mas Kelurahan Lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi yaitu Sdr.TAMRIN

Nomor062.SPK/CPL/BM/2015, yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T.111;Menimbang bahwa atas bukti tersebut kedua belah pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang telah diajukan, KuasaTergugat 1 menghadirkan pula saksisaksi dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, ZOELKARNAIN UNO,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Pihak Penggugat yaitu Sdr.Tamrin

SAKSI 2, ANDI FIRMANSY AH,e Bahwa Saksi mengetahui Ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Pihak Penggugat yaitu Sdr.Tamrin Olidaa dan Sdr. Moh lvonTolindu;e Bahwa kedudukan Saksi dalam perkara ini, sehingga Saksi dihadirkanoleh Pihak Kuasa Tergugat 1 dalam persidangan ini Saksi sebagaipegawai BUMN (yaitu PT.

Cahaya Purnama Lestari selalu terlambat;SAKSI3, MAXY TOMMY JEFFRY LOTULUNG,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat, yaitu Sdr.Tamrin Olidaa dan Sdr. Moh lvon Tolindu;Bahwa Saksi sebagai pegawai BUMN (yaitu perusahaan Persero PT.PLN Sulutenggo yang berkedudukan di Manado), dan jabatan sayasebagai Manager Administrasi Sumber Daya Manusia;Bahwa Saksi bekerja di Kantor perusahaan Persero PT.

Nomor : 053.SPK/CPL/BM/2015,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T.111;Menimbang bahwa atas bukti tersebut kedua belah pihak akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang telah diajukan, KuasaTergugat 1 menghadirkan pula saksisaksi dan telah memberikan keterangandi bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, ZOELKARNAIN UNO,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Pihak Penggugat yaitu Sdr.Tamrin

SAKSI 2, ANDI FIRMANSYAH,Bahwa Saksi mengetahui Ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Pihak Penggugat yaitu Sdr.Tamrin Olidaa dan Sdr. Moh lvonTolindu;Bahwa kedudukan Saksi dalam perkara ini, sehingga Saksi dihadirkanoleh Pihak Kuasa Tergugat 1 dalam persidangan ini Saksi sebagaipegawai BUMN (yaitu PT.

Cahaya Purnama Lestari selalu terlambat;SAKSI3, MAXY TOMMY JEFFRY LOTULUNG,Bahwa Saksi mengetahui ada masalah Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap Penggugat, yaitu Sdr.Tamrin Olidaa dan Sdr. Moh lvon Tolindu;Bahwa Saksi sebagai pegawai BUMN (yaitu perusahaan Persero PT.PLN Sulutenggo yang berkedudukan di Manado), dan jabatan sayasebagai Manager Administrasi Sumber Daya Manusia;Bahwa Saksi bekerja di Kantor perusahaan Persero PT.

SAHIDEN BERUTU dibawah sumpah pada5.pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul 20.00WIB telah dilakukan rapat atau musyawarah di rumah Kepala DesaKampung Baru;Bahwa musyawarah tersebut bertujuan untuk mendamaikanpertengkaran antara saksi korban dengan terdakwa;Bahwa yang hadir pada saat rapat atau musyawarah adat tersebutyaitu Kepala Desa Kampung Baru, saksi korban, terdakwa, saksiJainah Malau, saksi Jalaludin Hutabarat, saksi Nurmin Malau, sdr.Tamrin

Maret2021 sekitar pukul 19.30 Wita di Pelabuhan Speed Kampung Baru Kec.Balikpapan Barat ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Bpp Bahwa benar, dalam penangkapan dan penggeledahan kamidapati barang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type A10warna merah dengan casing warna putih hitam dengan nomor imei 1:457080101886689 dan nomor imei 2 : 35081101886587 ; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitarpukul 04.00 Wita telah terjadi tindak pidana pencurian di rumah sdr.Tamrin

Dan Semua keterangan / Pengakuan Sdr.TAMRIN DAHLAN, S.Sos tersebut tidak ada yang disertai atau didukungdengan alat bukti yang tertulis.

TAMRIN DAHLAN, S.Sos selaku mantan bendaharaSekretariat DPRD.b Dana yang telah dicuri dan di gelapkan oleh TAMRIN DAHLAN, S.Sos (mantanBendahara) berasal dari kegiatan :e Pemeliharaan Kesehatan Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten SinjaiTahun 2008 sebesar Rp. 156.000.000, , kemudian pada tahun 2009 Sdr.TAMRIN DAHLAN, S.Sos mengulangi lagi perbuatanya dengan tidakmenyetor dana Pemeliharaan Kesehatan Pimpinan dan Anggota DPRDsebesar Rp. 156.000.000,.Sebagai bukti bahwa TAMRIN DAHLAN, S.Sos menggelapkan

Banjar serta dari terdakwa petugas berhasil mengamankanbarang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan judiTogel ( Kupon Putih ), uang Tunai Rp. 112.000, ( seratus dua belas ribu rupiah )dan 1 ( satu ) buah HP Merk Nokia warna merah yang terdapat SMS angkapesanan Judi Togel / Kupon Putih dan berdasarkan pengakuan terdakwa Sdr.TAMRIN Als UTAM menyetorkan hasil penjualan dan angka pesanan / tebakanorang yang memebelinya kepada Sdr.

Sabihis (security). waktu itu sdr.Tamrin mengatakan orangnya masih di dalam lahan Nit. Kemudian saksidan security yang lain melakukan pengepungan dan berusaha untukmenangkap para pelaku. Saat itu saksi dan security lain melihat ada 3 (tiga)orang lakilaki, yang mana 2 (dua) orang sedang berada di atas tanggul(pembatas lahan dengan sungal), dan 1 (Satu) orang lagi masih berada didalam lahan sawit.

Dan sdr.Tamrin mengatakan kepada sdr. Johan Maulana orangnya masih didalamlanan Nit*. Kemudian saksi bersama sdr. Johan Maulana dan security yanglain melakukan pengepungan dan berusaha untuk menangkap para pelaku.Dan saat itu saksi dan security lain melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki, yangmana 2 (dua) orang sedang berada di atas tanggul (pembatas lahan dengansungal), dan 1 (satu) orang lagi masih berada di dalam lahan sawit.

Fotokopi Bukti Kwitansi penyerahan uang dari Deliaty kepada TAMRINSebesar Rp160.000.000,00 (Seratus enam puluh juta rupiah) untukpembayaran titipan sementara atas nama EMMY JULISMI, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti T2;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan saksi dipersidanganatas nama BUDI HARTARTI, S.pd, yang pada pokoknya dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi Budi Hartarti pernah melihat Tergugat menemui sdr.Tamrin (Alm) yaitu Suami dari saksi

Kasdi (DPO), Sdr Wasito, Sdr.Tamrin, sdr. Mardi dan sdr. Put/Pak Cindy untuk menuju kedalam kawasanhutan petak 164a RPH Pradok, BKPH Pradok KPH Bojonegoro, kemudiansesampainya didalam hutan berpencar, dan terdakwa saat itu bersamadengan sdr. Kasdi (DPO) memilin kayu jati yang sesuai dengan keinginandan stelah dapat laiu berbagi tugas yaitu sdr.

PerikananKab.Kaur bersama dengan anggota polres kaur melakukan operasi penertibanpelaku penangkapan ikan yang menggunakan alat yang dilarang menurutperaturan perundangundangan seperti bahan peledak, racun dan alatalatyang dapat merugikan kelestarian ikan seperti strum ikan dan kami berhasilmengamankan terdakwa Darulman yang melakukan penangkapan ikan denganstrum.Bahwa saksi Elyan pada saat itu yang melakukan penertiban dari pihak DinasKelautan adalah Saksi sendiri bersama dengan saksi Edwar suryadi dan sdr.Tamrin