Angga Yos Mandar (putra Sdri.Dwi Astuti), Saksi melihat Sdri. Dwi Astuti dibonceng Terdakwamenggunakan sepeda motor menuju ke Hotel Puspa Asri, Kenjeran,Surabaya, sehingga Saksi lalu mengirim SMS ke Sdri. Dwi Astuti yangisinya: "Tante tadi kemana, kok di rumah gak ada, kok aku lihat Tantebersama orang itu (Terdakwa) di hotel, kok tidak sama om", yangkemudian dibalas Sdri. Dwi Astuti: "Mau ketemu orang, urusan laptop.Namun setelah Saksi mendesak, Sdri.

Bahwa pada sekira bulan Oktober 2011, ketika KRI Katon810sedang sandar di Pelabuhan Gresik, Terdakwa menelepon ke HP Sdri.Dwi Astuti mengajak bertemu di sebuah Hotel dekat SPBU di Jl.Kalianak SurabayaGresik. Setelah Sdri. Dwi Astuti datang pada sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa dan Sdri. Dwi Astuti lalu menyewa sebuahkamar di Hotel dekat SPBU JI. Kalianak SurabayaGresik tersebut.8.

Bahwa setelah berada di dalam kamar Hotel, Terdakwa dan Sdri.Dwi Asituti ngobrolngobrol, lalu Terdakwa mencium sambil meremasremas payudara Sdri. Dwi Astuti hingga Terdakwa dan Sdri. Dwi Astutimenjadi terangsang, kemudian Terdakwa membuka seluruh pakaianSdri. Dwi Astuti dan pakaian Terdakwa sendiri hingga Terdakwa danSdri. Dwi Astuti samasama telanjang bulat. Selanjutnya dengan posisiSdri.

Bahwa biasanya oral sex tersebut dilakukan Terdakwa dan Sdri.Dwi Astuti ketika kapal Terdakwa sedang sandar di Pelabuhan TanjungPerak Surabya dan Terdakwa mendapat izin keluar kapal, laluTerdakwa mengajak Sdri. Dwi Astuti jalanjalan menggunakan mobilDaihatzu Zenia milik Terdakwa. Pada mulanya Terdakwa mengajakSdri. Dwi Astuti bersetubuh di dalam mobil. Namun oleh karena Sdri.Dwi Astuti tidak mau diajak Terdakwa bersetubuh di dalam mobil, makasebagai gantinya Terdakwa dan Sdri.

MUSLIH.Foto copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangpenetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun 2015pada Dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 14 Desember2015, sebesar Rp127.600.000,00 yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADugJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah.Halaman 6 dari 17 hal. Put. Nomor 4402 k/Pid.Sus/2019m.

NURUL HIDAYATI selaku BendaharaPengeluaran Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 14 Desember2015, sebesar RopRp60.418.134,00 yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADuJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah.Surat Perintah Membayar (SPMLS) tanggal 14 Desember 2015sebesar Rp60.418.134,00 yang ditandatangani oleh sdr. ABDULQODIR,SE,Msi selaku Kuasa PPKD.Kwitansi pembayaran sebesar Rp60.418.134,00 yangditandatangani oleh Kepala Desa Dhompo sdr.

Sepeda motorMerk yamaha type Yupiter warna merah maron, No.Pol W3324YA laluterdakwa ada kembali menghubungi saksi untuk kembali menyewasepeda motor untuk dipergunakan oleh terdakwa sendiri, kemudiandisepakati yang akan disewa adalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamahatype 28D Mio/AL115 S AT, warna merah, No.Pol S 6307 RN (sepedamotor kedua) dengan harga sewa perhari adalah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), kKemudian atas permintaan terdakwa lalu sepeda motor yangdimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI

SUKARSIH dan Sdr.MATTOPIK MAULANA, kemudian terdakwa diminta untuk menandatanganiform surat pernyataan dan setelah terdakwa menandatangani form suratpernyataan tersebut lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdri.DWI SUKARSIH,kemudian Sepeda Motor beserta kunci kontak dan STNKnya diserahkankepada terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 03 September 2020, terdakwa adamenghubungi saksi yang tujuannya untuk kembali menyewa sepeda motormilik saksi

, dan disepakati sepeda motor yang disewa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda type NF100SE, warna hitam, No.Pol N 2315 WF,Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Nikdengan harga sewa perhari sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), kemudian atas permintaan terdakwa lalu sepeda motor yangdimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI SUKARSIH dan Sdr.MATTOPIK MAULANA, kemudian terdakwa diminta untuk menandatanganiform surat pernyataan dan setelah terdakwa menandatangani form suratpernyataan

kemudian pada tanggal 17 Oktober 2020, terdakwa menghubungisaksi untuk menyewa sepeda motor untuk dipergunakan oleh anak buahterdakwa yang tidak mempunyai sepeda motor untuk pulang pergi ke Cafedan pada akhirnya disepakati sepeda motor yang disewa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda type New Vario 150 Jacket, warna merah,No.Pol AG 3084 W, dengan harga sewa perhari adalah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), kKemudian atas permintaan terdakwa lalu sepedamotor yang dimaksud diantar ke Cafe Regge oleh Sdri.DWI

atasnama saksi yang tujuannya untuk menyewa sepeda motor di tempatusaha penyewaan sepeda motor milik saksi korban IDA RIYANA,Halaman 26 dari 42 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Nikkemudian setelan terdakwa menyewa sepeda motor tersebut, olehterdakwa langsung digadaikan kepada orang lain; Bahwa saat terdakwa menyewa sepeda motor, ketika itu Sepeda motortersebut diantar oleh pekerja saksi korban yang bernama Sdri.DWISUKARSIH dan Sdr.MAT TOPIK MAULANA, ke Caf Regge kemudiansaat penyerahan sepeda motor, Sdri.DWI

Dwi Umrochni kemudian nomor rekening tersebut olehSaksi1 dikirim kepada Saksi2, selanjutnya Saksi2 pada tanggal16 Nopember 2010 sekira pukul 14.00 mentransfer uang sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening Sdri.Dwi Umrochni sesuai permintaan Terdakwa.k Bahwa setelah Terdakwa mengetahui Saksi1 melaluiSaksi2 telah mentransfer uang sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening Bank Mandiriatas nama Sdri.

Magelang dengan nomor : 1360005094930 atasnama Sdri.Dwi Umrochni kemudian nomor rekening tersebut oleh Saksi1dikirim kepada Saksi4, selanjutnya Saksi4 pada tanggal 16 Nopember2010 sekira pukul 14.00 mentransfer uang sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening Sdri. Dwi Umrochni sesuaipermintaan Terdakwa.11 Bahwa benar setelah Terdakwa mengetahui Saksi1 melalui Saksi4 telah mentransferuang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening BankMandiri Sdri.

Magelang dengan nomor : 1360005094930 atasnama Sdri.Dwi Umrochni kemudian nomor rekening tersebut oleh Saksi1dikirim kepada Saksi4, selanjutnya Saksi4 pada tanggal 16 Nopember2010 sekira pukul 14.00 mentransfer uang sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening Sdri. Dwi Umrochni sesuaipermintaan Terdakwa.336 Bahwa benar setelah Terdakwa mengetahui Saksi1 melalui Saksi4 telah mentransferuang sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) ke nomor rekening BankMandiri Sdri.

Joko Suharyanto (Saksi3) yang tidak lain adalah suami dari Sdri.Dwi Umrochni dan dalam judi togel tersebut Terdakwa mengalamikekalakan sehingga uangnya telah habis.2.

ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) danSaksi selaku investor (pihak Il) yangperjanjiannya dibuat dihadapanNotaris DWI HASTUTI, SH.,M.Kn.42. Surat Perjanjian kerjasamatertanggal 20 Februari 2013 senilaitotal Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) antara sdri. ARISTAKURNIASARI, sdri.

ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdr. DWI NURCAHYO NUGROHO selakuinvestor (pihak Il) yang perjanjiannyadibuat dihadapan Notaris DWIHASTUTI, SH.,M.Kn.45. Surat perjanjian kerjasama(perpanjangan dan penambahanmodal) tertanggal 14 Maret 2013 totalsenilai Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) antara sdri. ARISTAKURNIASARI, sdri. DWI HANDAYANIJURITO selaku pelaku usahapengadaan batik (pihak ) dan sdr.

ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdr. NOERHADI AP selaku investor(pihak Il) yang perjanjiannya dibuatdihadapan Notaris DWI HASTUTI,SH.,M.Kn.47. Surat perjanjian kerjasamatertanggal O08 April 2013 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)antara sdri. ARISTA KURNIASARI, sdri.DWI HANDAYANI JURITO selaku pelakuusaha pengadaan batik (pihak I) dansdri.

kerumah keponaansaksi serta keponaan saksi juga tidak pernah bercerita tentangterdakwa kepada saksi.e Bahwa saksi juga tidak mengetahui, kapan dan dimanakeponaan saksi disetubuhi oleh terdakwa dan saksi barumengetahuinya setelah pemeriksaan oleh pihak kepolisian dariketerangan keponaan saksi sendiri yang mengakuinya bahwatelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganterdakwa sebanyak 2 (dua) kali serta berdasarkan hasil Visumdari Rumah sakit.e Bahwa saksi ada diberitahukan oleh orang tua Sdri.Dwi

Kristantybahwa Sdri.Dwi Kristanty di bawa pergi oleh terdakwa lalutindakan saksi pada saat itu langsung kerumah saudara saksitersebut dan bersamasama dengan orang tua Sdri.Dwi Kristantytersebut melakukan pencarian sampai dengan ke Pasir putihnamun saat itu keponaan saksi tersebut tidak ditemukan.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015sekira jam 21.30 Wib, terdakwa membawa keponaan saksipulang kerumah dan saat itu saksi ada dirumah tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Hero Yuwono dari Sdri.Dwi Arnita Kusuma Wardani lalu saksimenangkap Hermanto untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa Hermanto tidak melakukanperlawanan ;Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya ada laporan dari seorang perempuan yangbernama Dwi Arnita Kusuma ke Polsek Rowokele dengan didampingi oleh AnggotaKoramil Rowokele, bahwa sepeda motornya telah dirampas oleh seorang lakilaki yangbernama Heru Yuwono, yang ternyata juga telah menjadi tersangka

Hero Yuwono dari Sdri.Dwi Arnita Kusuma Wardani lalu saksimenangkap Hermanto untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, terdakwa Hermanto tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa terdakwa ditangkap setelah sebelumnya ada laporan dari seorang perempuan yangbernama Dwi Arnita Kusuma ke Polsek Rowokele dengan didampingi oleh AnggotaKoramil Rowokele, bahwa sepeda motornya telah dirampas oleh seorang lakilaki yangbernama Heru Yuwono, yang ternyata juga telah menjadi tersangka

Arista Kurniasari dan Sdri.Dwi Handayani Jurito selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1!)dengan Umi Farchah selaku investor (pihak Il) berikut dengankuitansinya.Surat Perjanjian Kerjasama tanggal O04 April 2013 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dibuat di hadapanNotaris Dwi Hastuti, S.H., M.Kn. antara Sdri.

Arista Kurniasari dan Sdri.Dwi Handayani Jurito selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1)dengan Umi Farchah selaku investor (pihak Il) berikut dengankuitansinya ;Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 20 Juni 2013 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dibuat di hadapanNotaris Dwi Hastuti, S.H., M.Kn. antara Sdri.

Arista Kurniasari dan Sdri.Dwi Handayani Jurito selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1)dengan Umi Farchah selaku investor (pihak Il) berikut dengankuitansinya ;Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 10 September 2013 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dibuat di hadapanNotaris Dwi Hastuti, S.H., M.Kn antara Sdri.

Arista Kurniasari dan Sdri.Dwi Handayani Jurito selaku pelaku usaha pengadaan batik (pihak 1)dengan Umi Farchah selaku investor (pihak Il) berikut dengankuitansinya ;Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 04 April 2013 senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) yang dibuat di hadapanNotaris Dwi Hastuti, S.H., M.Kn. antara Sdri.

merupakankaryawan Bess Finance Unit Magelang melakukan mengambil uangangsuran ke4 dari nasabah yaitu saksi SIT RUBIYATI di Kantor HSgono Gini di daerah Kentangan Desa Banjarnegoro KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang dan pada saat itu saksi SITIRUBIYATI menitipbkan uang sejumlah Rp.4.607.000 (empat jutaenam ratus tujuh ribu rupiah) kepada saksi HADI SULISTYO, untukmembayar angsuran kredit kepada Bess Finance, dikarenakan saksiHADI SULISTYO sedang tidak ada di Kantor maka uang terseb utdititipkan kepada sdri.DWI

merupakankaryawan Bess Finance Unit Magelang melakukan mengambil uangangsuran ke4 dari nasabah yaitu saksi SIT RUBIYATI di Kantor HSgono Gini di daerah Kentangan Desa Banjarnegoro KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang dan pada saat itu saksi SITIRUBIYATI menitipkan uang sejumlah Rp.4.607.000 (empat jutaenam ratus tujuh ribu rupiah) kepada saksi HADI SULISTYO, untukmembayar angsuran kredit kepada Bess Finance, dikarenakan saksiHADI SULISTYO sedang tidak ada di Kantor maka uang terseb utdititipkan kepada sdri.DWI

., telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 di kantor Urusan Agama Saradan, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama TATANGSETIAWAN (foto copy Kutipan Akta Nikah terlampir) Bahwa pada tanggal 22 Maret 2011 di Madiun Pemohon Sdri.DWI BIASIAH telahmelahirkan seorang anak perempuan yang bernama ATIQAH PUTRI SETIAWAN (fotocopy Surat Keterangan Kelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga

PEBRIANA Pada tanggal 21 Mei 2016 sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari customer Sdri.PURWANTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 12.650.000, (dua belas jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari Sdri.DWI SUGIARTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 4.872.000, (empat jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang diterima Terdakwadari customer Sdri.

PEBRIANA Pada tanggal 21 Mei 2016 sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari customer Sari.PURWANTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 12.650.000, (dua belas jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari Sdri.DWI SUGIARTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 4.872.000, (empat jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang diterima Terdakwadari customer Sdri.

PEBRIANAHalaman 14 dari 24 Putusan No. 231/Pid.B/2015/PN.Bdg Pada tanggal 21 Mei 2016 sebesar Rp. 16.800.000, (enam belas jutadelapan ratus ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari customer Sdri.PURWANTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 12.650.000, (dua belas jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima Terdakwa dari Sdri.DWI SUGIARTI Pada tanggal 27 Mei 2016 sebesar Rp. 4.872.000, (empat jutadelapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang diterima Terdakwadari customer Sdri.

Kristin minta kepada Saksi untukmencairkan orang yang bisa menikahnya secara agama islam kemudian Saksimengadakan pertemuan dengan Sdri.Dwi Wulan Sari di daerah Widasari Cirebon dansaat itu Sdri Dwi Wulan Tjahyani mengatakan ingin menikah dengan alasan agar tidakberbuatzinah karena calon suaminya sedang mengutus cerai.3. Bahwa setelah bertemu dengan Sdri. Dwi Wulan Tjahyani kemudian Saksimenghubungi Sdr.Satibi dengan mengatakan keinginan dari Sdri. Dwi Wulan Tjahyanitersebut, sehingga Sdr.

Dwi Wulan Tjahyani,Terdakwa pertama kali melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengan Sdri.Dwi Wulan Tjahyani pada wal bulan Pebruari 2012 bertermpat di rumah konttrakanSdri. Dwi Wulan Tjahyani Komplek Koplo Plaza Bandung kemudian melakukahubungan badan dirumah Terdakwa di Komplek Griya Permata Asri BojongsoangKab. Bandung pada saat rumah sedang di renovasi.8. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Terdakwa menikah siri dengan Sdri. DwiWulan Tjahyani dirumah Sdr. Syatibi Jl.

Bahwa benar pada bulan Desember 2011 Terdakwa kenal dengan Sdri.Dwi Wulan Tjahyani (Saki1) berstatus Janda yang dikenalkan oleh Lettu InfDedi Rusyana ketika itu Saksi1 sedang mengerjakan proyek pemasanganCCTV di Masjid Kodiklat TNI AD JI. Aceh Kota Bandung, beberapa harikemudian Terdakwa bersama Lettu Inf Dedi Rusyana serta Saksi1mengadakan pertemuan di Cafe Ngopdul daerah Buah Batu Bandung dansetelah pertemuan selesai Terdakwa minta alamat rumah Saksi1.4.

dusun Klumpitkel Dawung kec.Matesih kab.Karanganyar,Mertua PENGGUGAT menyampaikanminta tolong supaya PENGGUGAT dibantu diberikan pinjaman uang sepertitemanteman Caleg lainnya dan PENGGUGAT bersedia menjaminkan sertifikattanah atas nama PENGGUGAT serta uang pinjaman tersebut nantinya yang akanpegang atau minta ditranfer ke Mertua PENGGUGAT.Sekitar pertengahan bulan Desember 2013 PENGGUGAT bersamasama denganCalegCaleg lainnya yang akan pinjam uang kepada TERGUGAT 1 berkumpuldirumah teman TERGUGAT sdri.Dwi

kepadaTERGUGAT l,saat pertemuan tersebut PENGGUGAT bersama dengan CalegCaleg lainnya telah menerima penjelasan dari TERGUGAT 1 dan dijelaskan bahwapinjaman uang harus dengan jaminan sertifikat hak milik dibuat perjanjian hutangdihadapan Notaris dan jaminan sertifikat dibuat hak tanggungan (Roya) di BPNsetempat,serta besarnya nilai pinjaman sesuai hasil Apraisel tanah yang dilakukanoleh Apraisel Independen.Khusus PENGGUGAT telah dijelaskan oleh TERGUGAT 1 saat pertemuan dirumah temannya TERGUGAT sdri.Dwi

yang menerima paket tersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;16Bahwa benar, suami (Parwin) Dwi Sawitri Utami als.Fitri ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidak ada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untuk menghubungi terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa datang ke Perumahan Pondok Jati Blok AFNo.14 Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitar jam 14.30 WIB untukmengambil paket; Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksi saksi lakukan interogasiberdasarkan keterangan Sdri.Dwi

yang menerima paket tersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;Bahwa benar, suami (Parwin) Dwi Sawitri Utami als.Fitri ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidak ada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untuk menghubungi terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa datang ke Perumahan Pondok Jati Blok AFNo.14 Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitar jam 14.30 WIB untukmengambil paket;Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksi saksi lakukan interogasiberdasarkan keterangan Sdri.Dwi

Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain antara laindengan Sdri.Dwi, penduduk Desa Karanggandung, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, status istri orang, bahkan sampaidikaruniai seorang anak, dan dengan Sdri.Minarni yang merupakan temankerja Tergugat, status istri orang;c. Tergugat sering menyuruh temanteman Tergugat untuk berhutang kepadaPenggugat, padahal uang tersebut dipakai sendiri oleh Tergugat;d.

Surat perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 14 Desember2015, sebesar Rp. 127.600.000, yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum Daerahm. Surat Perintah Membayar (SPMLS) tanggal 14 Desember 2015,sebesar Rp. 127.600.000, yang ditandatangani oleh sdr. ABDULQODIR,SE,Msi selaku Kuasa PPKD.Satu bendel kelengkapan pencairan anggaran DD Tahap (satu) Ds.Dhompo Kec. Kraton Kab.

Rp. 60.418.134, yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSurat Perintah Membayar (SPMLS) tanggal 14 Desember 2015sebesar Rp. Rp. 60.418.134, yang ditandatangani oleh sdr.ABDUL QODIR,SE,Msi selaku Kuasa PPKD.Kwitansi pembayaran sebesar Rp. Rp. 60.418.134, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Dhompo sdr. H.M.NUR KHOLIS dandiketahui oleh Camat Kraton Drs.

NURUL HIDAYATI selakubendahara Pengeluaran Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah.Halaman 30 dari 51 Putusan nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT SBY.Surat perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 12 Agustus2015, sebesar Rp. 127.600.000, yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSurat Perintah Membayar (SPMLS) tanggal 11 Agustus 2015sebesar Rp. 127.600.000, yang ditandatangani oleh sdr.

Pasuruan yaitu sdr.MUSLIH.Foto Copy Nota Dinas dan Keputusan Bupati Pasuruan tentangpenetapan lokasi dan besaran Alokasi Dana Desa tahun 2015pada Dana anggaran Pendapatan dan belanja Daerah.Surat perintah Pencairan Dana (SP2D), tanggal 14 DesemberHalaman 32 dari 51 Putusan nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT SBY.2015, sebesar Rp. 127.600.000, yang ditandatangani oleh sdri.DWI ATMADJI, SH.Msi selaku Kuasa Bendahara Umum DaerahSurat Perintah Membayar (SPMLS) tanggal 14 Desember2015, sebesar Rp. 127.600.000

tahun dan sampaisekarang Terdakwa dengan Saksi1 masih terikat tali perkawinan yang syah.Bahwa awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan harmonistetapi setelah Saksi1 dikaruniai satu orang anak Terdakwa sudah mulai seringbertindak kasar dan melakukan kekerasan terhadap Saksi1 kemudian setelahmempunyai anak dua Terdakwa semakin sering melakukan kekerasan terhadapSaksi1.Bahwa pada bulan Juli 2010 diwarung muilik Terdakwa yang beralamat diPuncak Cipanas, Terdakwa berkenalan dengan Saksi2 (Sdri.Dwi

dan sampaisekarang Terdakwa dengan Saksi1 masih terikat tali perkawinan yang syah.c Bahwa awalnya rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan harmonistetapi setelah Saksi1 dikaruniai satu orang anak Terdakwa sudah mulai seringbertindak kasar dan melakukan kekerasan terhadap Saksi1 kemudian setelahmempunyai anak dua Terdakwa semakin sering melakukan kekerasan terhadapSaksi1.d Bahwa pada bulan Juli 2010 diwarung muilik Terdakwa yang beralamat diPuncak Cipanas, Terdakwa berkenalan dengan Saksi2 (Sdri.Dwi

NINO untuk berlatih DJ bersama dengan Sdri.DWI ANUGRAH INDRYANI, kemudian Terdakwa menghubungi lewat BBMkepada Sdr. NICK :Terdakwa: km punya inek gakNICK:punyaTerdakwa: ak nempil yaTerdakwa: km punya brpNICK :ok tp sore yaNICK :ak pny 5Terdakwa: ok nti km tlg anterin ke erlangga yaNICK :ok nti tak kbri klo ak udh plgTerdakwa: jd ak trf brp nihNICK :1.750 yTerdakwa: okKemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa mendapat BBM Sdr.

Semarang Selatan Kota Semarang.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahHP merk Azus warna hitam berikut kartu SIM No. 082138658988 ;Bahwa kemudian dilakukan tes urine dan hasil tes urine terdakwa OKI LEOSUKAMTO positif mengandung Narkotika jenis pil ekstasi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 April 2017 sekira pukul 13.00 Wib padasaat terdakwa main Red DJ yang beralamat di Erlangga Raya No. 37 Kel.Pleburan, terdakwa OKI LEO SUKAMTO sedang berlatih DJ bersama Sdri.DWI ANUGRAH

Semarang Barat Kota Semarang bersama dengan Sdri.DWI ANUGRAH INDRYANI setelah sampai di tempat karaoke ElevenTerdakwa membuka room Red Borneo, kemudian sdr. OKI LEO SUKAMTOmenghubungi terdakwa HERMAWAN PURNOMO Als. NINO untuk menyusulke room Red Borneo Karaoke Eleven.Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa HERMAWAN PURNOMOAls. NINO datang bersama Sdri.

benar, yang menerima pakettersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;Bahwa benar, suami (Parwin) DwiSawitri Utami als.Fitri ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidakada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untukmenghubungi terdakwa ;Bahwabenar, terdakwa datang kePerumahan Pondok Jati Blok AF No.14Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitarjam 14.30 WIB untuk mengambil paket;Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksisaksi lakukan interogasi berdasarkanketerangan Sdri.Dwi

benar, yang menerima pakettersebut Dwi Sawitri Utami als.Fitriadalah isteri Parwin;2dBahwa benar, suami (Parwin) DwiSawitri Utami als.Fitri ada di KantorPT.Exel Meg Indo awalnya Parwin tidakada diKantor, namun tidak lamakemudian datang saya suruh untukmenghubungi terdakwa ;Bahwabenar, terdakwa datang kePerumahan Pondok Jati Blok AF No.14Kel.Pagerwojo, Pada hari itu juga sekitarjam 14.30 WIB untuk mengambil paket;Bahwa benar, yang dilakukan oleh saksisaksi lakukan interogasi berdasarkanketerangan Sdri.Dwi

diriTerdakwa masih kurang adil karena Majelis Hakim Tingkat Banding tidakmelihat motif perbuatan melakukan tindak pidana tersebut;Bahwa dalam fakta persidangan, Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaizin isteri Terdakwa tidak mengetahui kalau suaminya (Terdakwa) pulang kerumah orang tuanya di Purbalingga;Bahwa benar selain motif Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin dariKomandan Satuan ingin menjenguk dan merawat orang tuanya yang sakit diPurbalingga namun Terdakwa menghubungi mantan pacar Terdakwa (Sdri.Dwi