Ditemukan 120 data
212 — 49
Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018sekira pukul 07.00 wib Terdakwa bersama istrinya Sdri.Eka Yunita Sari berangkat dari rumahnya di AsramaYonpomad Jonggol untuk rekreasi ke Villa KayanganSukamakmur dengan mengendarai sepeda motor jenisVario Nopol F 4286IT dengan kondisi baik rem mapunban dalam dalam kondisi baru dan layak dikendarai,kemudian sekira pukul 14.30 wib setelah hujan derasberhenti, Terdakwa kembali dari tempat rekreasi VillaKayangan Sukamakmur Kab.
EkaYunita Sari sudah dibawa ke Batalyon, lalu kesatuanmemerintahkan Saksi1 untuk mengurus jenazah Sdri.Eka Yunita Sari agar dimakamkan di kampung halamanSdri. Eka Yunita Sari di Medan.e. Bahwa Terdakwa saat mengendarai sepeda motordilengkapi dengan helm SNI dan suratsurat seperti SIM Cdan STNK serta Terdakwa dalam keadaan sehat tidakada dalam keadaan mabuk.f. Bahwa akibat kecelakaan tersebut Sdri.
Bahwa Saksi mendapat informasi jika korban Sdri.Eka Yunita Sari meninggal dunia sedangkan kondisiTerdakwa tidak Saksi ketahui.11. Bahwa kondisi jalan dan cuaca sebelum terjadikecelakaan hujan deras dan saat terjadi kecelakaan hujansudah berhenti namun jalanan basah dan licin sementarajalan dit empat kejadian menurun dan berbelok.Hal 8 dari 271 hal. Put.
1021 — 1317
Eka Suhartini, Saksi 6 (Sdr.Akhmad Rifai) sebagai KuasaHukum/Pengacara Terdakwa danTerdakwa sebagai penggugat.Walaupun sidang terbuka untukumum, tetapi pada saat itu tidakada orang lain lagi yang hadirdalam persidangan tersebut.31Jarak antara Terdakwa dan Sdri.Eka Suhartini dalam persidangantersebut + 2 meter dan di antarapara Hakim yang menyidangkanperkara gugatan Terdakwa tersebut,Terdakwa mengetahui Sdr.
Eka Suhartinisebagaimana isi putusan, Terdakwa mendatangi Sdri.Eka Suhartini sambil berkata Kau setujuenggak ...jawab/ sekarang ...sekarang ! , setelah berkata demikian Terdakwalangsung mengeluarkan pisau yang disimpan dipinggang kiri di balik bajunya dan menikamkan pisautersebut ke arah Sdri. Eka Suhartini, tetapi tikaman.73pisau. tersebut tidak mengenai Sdri. Eka Suhartinikarena berhasil ditangkis Sdri.
SOEMARSONO, SH, Terdakwa dan Sdri.EKA SUHARTINI, Saksi 2 BASUNI, SH sebagai hakim ketua,Saksi sebagai hakim anggota 2, Drs. AHMAD TAUFIK sebagaihakim anggota Idan Saksi 1 MOH. MUHYIDIN, SH sebagaipanitera.6.
(satu) buah Sarung Sangkur dari karet warnahitam.1 (satu) buah Celana Jeans biru (milik korban Sdri.Eka Suhartini).. (satu) buah Baju Jeans biru (milik korban Sdri.Eka Suhartini).1 (satu) buah Baju Kaos hitam (milik korban Sdri.Eka Suhartini).1 (satu) buah Bra (BH) coklat (milik korban Sdri.Eka Suhartini).. (satu) buah Jubah/Toga Hakim (milik korban Sdr.Drs. A. Taufiq).. (satu) buah Baju Safari hitam (milik korban Sdr.Drs. A. Taufiq).1 (satu) buah Celana panjang hitam (milik korbanSdr. Drs. A.
Barang barang :1) 1 (satu) buah Sangkur warna putih gagang karet hitam2) 1 (satu) buah Sarung Sangkur dari karet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) buah Celana Jeans biru (milik korban Sdri.Eka Suhartini).4) 1 (satu) buah Baju Jeans biru (milik korban Sdri. EkaSuhartini).5) 1 (satu) buah Baju Kaos hitam (milik korban Sdri. EkaSuhartini).6) 1 (satu) buah Bra (BH) coklat (milik korban Sdri.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
AGUNG MONTE CHRISTA R bin SOEGIANTO
95 — 16
Pengadilan Negeri Klaten yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum,memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung angkringan milik DWIISMIYATI (Saksi korban) dengan jalan kaki dan langsung memesan kopisesampainya diwarung tersebut, kemudian terdakwa ngobrol sama sdri.EKA
dengan memakai namapalsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN KInsupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukandengan caracara antara lain :Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung angkringan milik DWIISMIYATI (Saksi korban) dengan jalan kaki dan langsung memesan kopisesampainya diwarung tersebut, kemudian terdakwa ngobrol sama sdri.EKA
37 — 10
Ds.Sarirogo Rt.16 Rw.04Sarirogo Sidoarjo6) Sdri.CHOTIMAH alamat Ds.Sarirogo Rt.16 Rw.04 SarirogoSidoarjo7) Sdr.MUSTAQIM alamat Demak Jaya 9/23 Rt.13 Rw.10 TemokDukuh Surabaya8) Sdri.SUKIDJAH alamat Demak Jaya 9/23 Rt.13 Rw.10 TemokDukuh Surabaya9) Sdri.SRIYATI alamat Jl.Jenggala Gg.R Prawoto 3 Rt.03 Rw.05Gedangan Sidoarjo10) Sdr ACHMAD SYAIFUL alamat JI.KH.Harun Ishaq Rt.01 Rw.02Ds.Ketajen Kec.Gedangan Sidoarjo11) Sdri.SUMINI alamat JIl.KH.Harun Ishaq Rt.01 Rw.02 Ds.KetajenKec.Gedangan Sidoarjo12) Sdri.EKA
SUMINI alamat JIl.KH.Harun Ishaq Rt.01 Rw.02 Ds.KetajenKec.Gedangan Sidoarjo12) Sdri.EKA LESTARI alamat Bendul Merisi 2 Rt.01 Rw.08 JagirSurabaya13) Sdr ABDUL MUNIF alamat Lingkar Pasegan Rt.02 Rw.04Petungsari Pandaan Pasuruan14) Sdri.
NELLY KRISTINA, SH.
Terdakwa:
TATI Binti SANURI
17 — 9
kemudian terdakwa menjawabada ni untuk ku pakai sendiri untuk kerja besok selanjutnya datang Sdri.EKA kerumah terdakwa di Jalan Lintas SiakPakning KampungBungaraya Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak tepatnya dirumahIYET kemudian Sdri. EKA bertanya kepada terdakwa ada gak? laluterdakwa menjawab tanya sendiri sama orangnya kemudian Sdr.HANAFI mengatakan ini loh, paling cuma ada paket Rp.200.000, untukku pakai kemudian Sdri. EKA mengatakan ya udahlah gak papakubawa dulu ya shabunya lalu Sdr.
kemudian terdakwa menjawabada ni untuk ku pakai sendiri untuk kerja besok selanjutnya datang Sdri.EKA kerumah terdakwa di Jalan Lintas SiakPakning KampungHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN. SakBungaraya Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak tepatnya dirumahIYET kemudian Sdri. EKA bertanya kepada terdakwa ada gak? laluterdakwa menjawab tanya sendiri sama orangnya kemudian Sdr.HANAFI mengatakan ini loh, paling cuma ada paket Rp.200.000, untukku pakai kemudian Sdri.
LILIA MARINI SH
Terdakwa:
1.HERMAWAN Als JUNED
2.CHOIRUL NAFI
3.AHMAD YANI ZAINUL ROHMAN
20 — 8
Kampung Dusun Ngragi DesaPandanrejo Kabupaten Malang; Bahwa kejadian tersbut terjadi bermula ketika Terdakwa HERMAWAN aliasJUNED, Terdakwa CHOIRUL NAFI dan Terdakwa AHMAD YANI ZAINULROHMAN' serta JOKO, MISDI, HILMAN, HOKI, dan NOVI (DPO) sewaktusedang nongkrong di depan Pura di Dusun Ngragi Desa Pandanrejo KecamatanWagir Kabupaten Malang, para Terdakwa dan temantemannya melihat saksiWahyu Sastra, saksi Wahyudi, saksi Tri Miharjo mengendarai sepeda motordalam perjalanan pulang setelah mengantar sdri.Eka
kejadiantersebut terjadi bermula ketika pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016,sekitar jam.01.00 Wib ketika Terdakwa HERMAWAN alias JUNED, TerdakwaCHOIRUL NAFI dan Terdakwa AHMAD YANI ZAINUL ROHMAN serta JOKO,MISDI, HILMAN, HOKI, dan NOVI (DPO) sewaktu sedang nongkrong di depanPura di Dusun Ngragi Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,para Terdakwa dan temantemannya melihat saksi Wahyu Sastra, saksi Wahyudi,saksi Tri Miharjo mengendarai sepeda motor dalam perjalanan pulang setelahmengantar sdri.Eka
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
USWATUL UMMAH Binti Moch. SUFAAT
32 — 2
Ali dan sdri.Eka lalu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa tanpa seijin GalaxyRentcar ataupun saksi Agus Haryo Utomo selaku pemilik mobil; Bahwa sampai dengan selesainya batas waktu sewa mobil tersebut,Terdakwa tidak dapat menebus mobil yang digadaikan kepada H. Choirul danTerdakwa juga belum mengembalikan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna putin Nomor Polisi W1775NB kepada Galaxy Rentcar ataupun saksiAgus Haryo Utomo.
Ali dan sdri.Eka lalu dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa;Menimbang, bahwa benar namun ternyata setelah 3 (tiga) hariTerdakwa menguasai 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna putin NomorPolisi W1775NB, Terdakwa justru menggadaikan 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih Nomor Polisi W1775NB kepada H.
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
SIGIT SUJATMIKO Bin MULYADI Alm
83 — 12
KARMILAH dan cucu Terdakwa yaitu sdri.EKA, laluditeriaki oleh istri Saksi korban Said Salim Assegaff Bin Achmad Assegaffmengatakan pagipagi sudah maling mangga, setelah itu istri Terdakwa danistri Sdr.Said Salim Assegaff Bin Achmad Assegaff bertengkar hebat,kemudian datanglah anak Terdakwa bernama KUSUMAWAN untukmembantu ibunya tersebut, lalu Saksi Said Salim Assegaff Bin AchmadAssegaff keluar rumah dan langsung terjadi tarik menarik oleh anakTerdakwa, kemudian datanglah menantu dari Saksi Said Salim
KARMILAH dan cucu Terdakwa yaitu sdri.EKA, laluditeriaki oleh istri Saksi korban Said Salim Assegaff Bin Achmad Assegaffmengatakan pagipagi sudah maling mangga; Bahwa setelah itu istri Terdakwa dan istri Saksi Korban bertengkarhebat, kKemudian datanglah anak Terdakwa bernama KUSUMAWAN untukmembantu ibunya tersebut, lalu Saksi Korban keluar rumah dan langsungterjadi tarik menarik oleh anak Terdakwa, kemudian datanglah menantu dariSaksi Korban untuk membantu mertuanya menganiaya anak Terdakwa; Bahwa
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
36 — 6
Maria mengadakan acara pernikahan Putrinya sdri.Eka pada bulan Juni tahun 2020, yang mana pada saat acara tersebutTerdakwa ikut serta sebagai panitia pengurusan acara pesta tersebut,kemudian sdri. Maria meminta tolong kepada tetangganya sdri. Ida untukmengambil uang ke ATM Bank BRI untuk membeli kKebutuhan acara pestapernikahan anaknya, kemudian sdri. Maria mengirim pesan singkat SMSyang mana isi pesan SMS tersebut adalah Kode PIN Bank BRI miliknyake Handphone milik sdri.
66 — 9
EKA kemudianterdakwa disuruh pulang dan kunci sepeda motor terdakwa diminta oleh Sdri.Eka kemudian sepeda motor terdakwa dibawa oleh Sdri. EKA ke tempat kosnyaselanjutnya terdakwa mengikuti ke tempat kosnya dan setibanya disana Sdri.EKA tidak mau memberikan sepeda motor terdakwa sehingga terjadi cekcomulut dan saksi sempat menendang tv milik Sdri. EKA kemudian terdakwamemukul Sdri.
18 — 2
Wanita tersebut bilang kalau Tergugat mengakududa berdasarkan KTP nya, dan dia bersedia menikah siri dengan alasanTergugat masih terganjal dengan pernikahan dengan istri pertamanya (Sdri.Eka Sundari).17. Bahwa kemudian Penggugat meminta penjelasan kepada Tergugatmelalui Whatsap tentang kebenaran cerita wanita tersebut, tetapi Tergugattidak pernah membalas Whatsap dari Penggugat, tidak pernah angkattelephon, dia tidak mau berkomunikasi dengan Penggugat, dan sudah tidakpernah pulang.18.
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
HAMDAH Binti JAELANI SANUSI
33 — 3
Eka menggunakanalat berupa sebatang kayuBahwa setahu saksi terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena sdri.Eka akan memukul saksi dari arah belakang sebab bersamaan dengan itusaksi ada melihat terdakwa menepis tangan sdri. Eka yang akan memukulsaksi;Bahwa sepengetahuan saksi akibat penganiayaan yang dilakukan ibusaksi terhadap sdri. Eka tersebut sdri.
Eka tersebut adalah dengan cara memukul sdri.Eka menggunakan sebatang kayu kearah wajah sdri. Eka hinggamengenai bagian dahi dan hidung yang menyebabkan Iluka robekdibagian dahi dan mengeluarkan darah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung karena padasaat kejadian saksi berada ditempat kejadian tersebut;Bahwa saat itu saksi sedang berusaha mengambil kalung milik anak saksiyaitu sdri. Fhitri yang berada digenggaman tangan sdri. Nurmayulita AlsIta;Bahwa setahu saksi sdri.
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
IDA FITRIANI alias PIPIT binti MUSTARI
69 — 23
MALIK (Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdri.EKA YULIANTI (Terdakwa dalam perkara lain) telah ditangkap olehAnggota Polisi Polres Penajam Paser Utara; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul18.00 WITA bertempat di Pelabuhan Speed Penajam yang terletak diKec. Penajam Kab. Penajam Paser Utara Kaltim, Terdakwa membelinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.
MALIK (Terdakwa dalam perkara lain) dan Sdri.EKA YULIANTI (Terdakwa dalam perkara lain), dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bongterbuat dari botol Teh Pucuk Harum, 1 (satu) buah sekop terbuat darisedotan plastik, 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihberisikan narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah korek api gas, 9 (Sembilan)lembar plastik merek CTik, 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih yang diakulsebagai
112 — 20
tersebut lalu Sdr.Dwi Utomo menuju ke salah satuwarung untuk membeli rokok dan dari pembelian rokok tersebut Sdr.Dwi Utomomendapatkan uang kembalian sebesar Rp39.000,00 (tiga puluh sembilan riburupiah);Bahwa tak berapa lama kemudian anak saksi kembali memberi Sdr.Dwi Utomouang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh nbu rupiah) untuk membeli minuman danSdr.Dwi Utomo kembali lagi ke warung tempat Sdr.Dwi Utomo membeli rokoknamun saat akan melakukan pembayaran, SdrDwi Utomo ditegur oleh pemilikwarung yaitu Sdri.Eka
Yani yang berkata uang kamu dari tadi lima puluhanterus, janganjangan ini duit palsu setelah itu anak pemilik warung yaitu Sdr.EkaWahyudi mengecek uang tersebut di warung milik SdrAmirsyah yang berada disebelah warung Sdri.Eka Yanti dan temyata dari hasil pengecekan menggunakanalat berupa lampu neon wama ungu, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) tersebut adalah uang palsu selanjunya Sdr.
1.YULISTIONO, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH, Mhum
Terdakwa:
EKA AMALIA AZHARI
68 — 4
NINING NURMAWATI dengan sdri.EKA AMELIA AZHARI ;
- 1 (satu) lembar rekening koran bank BNI a.n. nasabah NINING NURMAWATI;
- fotocopy 1 (satu) bendel surat Somasi / Teguran ke-1 nomor : 01 / VIII / 2022 tertanggal 2 Agustus 2022;
- fotocopy 1 (satu) bendel surat Somasi / Teguran ke-2 nomor : 02 / VIII / 2022 tertanggal 10 Agustus 2022
- 2 (dua) lembar copy surat kuasa
- 1 (satu) lembar copy surat perintah Nomor sprin/1497/VII/2022,tertanggal 18 Juli
31 — 12
KubuRaya; Bahwa pada hari dan tangal tersebut diatas saksi bersama dengan Sdri.EKA KURNIA dalam perjalanan pulang dari bekerja dengan mengendaraisepeda motor Honda Fario 125 KB 4776 NP, dimana saksi yang beradadibelakang dengan membawa 1 (satu) buah tas warna ungu tersebut diatasHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Mpwyang saksi selempangkan dipinggang, sedangkan Sdri.
EKA KURNIA, kemudian secara spontansaksi langsung berteriak woo, tasku dicuri, mendengar hal tersebut Sdri.EKA KURNIA langsung memacu kendaraan yang dikendarai dengandibantu.
49 — 6
lamaranapakah sudah ia kirimkan atau atau belum, setelah itu Sdr.MAMATRAHMAT Als AANG tidak pernah datang dan tidak ada panggilan untuktes terhadap anakanak yang mendaftar PNS tersebut.Bahwa dengan tidak adanya panggilan tes, saksi dan para orang tualakukan adalah mencari pelaku, saksi pernah datang di CimaragasCiamis namun pelaku tidak ditemukan dan adiknya sudah angkat tangankarena Sdr.MAMAT RAHMAT Als AANG sudah sering melakukan halhalyang bertentangan dengan hukum, saksi ke Cibeureum Kec Banyuresmike Sdri.EKA
KARTIKA, menurut Sdri.EKA ia sudah tidak ada ikatandengan Sdr.MAMAT RAHMAT sudah cerai, saksi maupun para orang tualainya tidak dapat menemukan dimana keberadaan pelaku.Halaman 20 dari 82 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.GrtBahwa pelaku minta kendaraan pada saksi untuk alat trasportasi selamamengurus pendaftaran, minta kendaraan Yamaha Nmax, oleh saksidiberi uang untuk membeli kendaraan, kendaraan bukan diberikanpadanya, hanya dipinjamkan untuk selama ia mengurus pendaftaranPNS bagi anakanak, namun
TATANG, dan kendaraantersebut disikan atau didaftarkan atas nama Sdri.EKA KARTIKA mantanistri Terdakwa karena Terdakwa belum memiliki KTP Garut,maka sayameminjam KTP mantan istri Terdakwa ketika Terdakwa mendaftarkanuntuk mengisikan kendaraan tersebut ke Samsat Garut.Bahwa Terdakwa membenarkan minta uang untuk keperluan pendaftaranPNS tersebut, jangka waktu 1(satu) minggu Terdakwa kembali mintauang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratuis ribu rupiah) untukbensin kendaraan dan Sdri.TA KURNIATI
33 — 18
Sri Yuningah (Saksi II1) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah Nopol R 5909 EK pergi ke rumah Sdri.Eka (Saksi IV) di Grendeng Purwokerto Utara,setelah ngobrol di rumah Saksi IV sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa bersama Saksi IIIdan Saksi IV menuju ke Cafe Alun alunPurwokerto untuk makan dan minum kemudiansekira pukul 22.30 WIB Terdakwa diteleponoleh Dandim 0701/Banyumas Letkol Inf R.M.Napitupulu) agar datang ke Cheers Cafe HotelDinasty Purwokerto sekalian membawa temanperempuan, kemudian
121 — 77
Bahwa setelah menikah, Saksi tinggal di rumah mertua (orangtua Sdri.Eka Oktafintyaningsih) di Desa Pujon, Malang, selama lebih kurang 3 (tiga)tahun, kemudian pada sekira bulan Januari 2012 Saksi dan Sdri. EkaOktafintyaningsing pindah tinggal ke Rumdis TNI AL di Jl. Badik No 20 DesaTebel, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, dan hubungan berumahtangga Saksi dengan Sdri. Eka Oktafintyaningsin berjalan bahagia danharmonis.5. Bahwa selama menikah dengan Sdri.
, yang dijawab Sdri.Eka Oktafintyaningsih: "Tidak ada", lalu Saksi bertanya lagi: Mbaknya dirumah sama siapa?", dijawab: "Sendirian, pak", lalu Saksi bertanya lagi:"Lakilaki yang di sini tadi siapa?", dijawab: "Lakilaki tadi adalah suamisaya". Oleh karena merasa curiga, maka Saksi bersama dengan warga yangdiikuti Sdri.
Novita Aprillia Apsari;f. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Izin Penghunian Rumah Negara dariLantamalV Surabaya Nomor: SIP/10//2012 tanggal 02 Januari 2012 atasnama Klik Ttg Kader, yang menunjukkan bahwa Klk Kader dan isterinya Sdri.Eka Oktafintyaningsih tinggal di Rumdis TNI AL;g. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EndiantoLase;h. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NovitaAprillia Apsari;MenimbangMenimbang19i. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Istri
Novita Aprillia Apsari;f. 2 (dua) lembar fotocopy Surat Izin Penghunian Rumah Negara dariLantamalV Surabaya Nomor: SIP/10/V2012 tanggal 02 Januari 2012 atasnama Klk Ttg Kader, yang menunjukkan bahwa Klk Kader dan isterinya Sdri.Eka Oktafintyaningsih tinggal di Rumdis TNI AL;g. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EndiantoLase;h. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NovitaAprillia Apsari;i. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Istri An Sdri Novita ApriliaApsari
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
RISKY SAICHUDIN Als. CIKUT Bin SOLEH
27 — 3
.> Bahwa saksi tidak bisa melihat dengan jelas wajah 2 (dua)orang yang mengambil barang milik saksi tersebut, karena melakukandengan cara ketika saksi dan teman teman lainnya termasuk Sdri.Eka Wulandari (korban) sedang mengayuh sepeda pancal tiba tibadari belakang ada 2 (dua) orang yang menggunakan sepeda motorYamaha Vega, salah satu orang (yang dibonceng) langsungmengambil handphone milik Sdri.
A5s, yangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN SDAmana pelaku saat itu menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega.> bahwa benar saksi tidak tahu dan tidak kenal, namun yang pastipelaku berjumlah 2 (dua) orang laki laki berboncengan denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega.> Bahwa saksi tidak bisa melihat dengan jelas wajah 2 (dua)orang yang mengambil barang milik saksi tersebut, karena melakukandengan cara ketika saksi dan teman teman lainnya termasuk Sdri.Eka