KARTINI mengambil HPkemudian terdakwa mengambil HP tersebut dari Sdri.KARTINI dan menemukan foto Sdri. KARTINI sedangbermesraan dengan lakilaki yang berada dalam kamartersebut dan karena emosi terdakwa yang sedang dalamkeadaan berdiri menginjak tengkuk leher Sdri. KARTINIbagian belakang dengan menggunakan kaki kanansehingga Sdri.

Surat Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa Tergugat dalam eksepsinya mendalilkan bahwa padasaat proses pemanggilan para pihak dalam persidangan ini berlangsung dansebelum mediasi dilaksanakan, para Penggugat yang pada awalnya berjumlah 4(empat) orang, berkurang dengan hanya menjadi 2 (dua) orang, karena sdri.Kartini (sebelumnya sebagai Penggugat ) dan sdri.Rusmanti (sebelumnyasebagai Penggugat Ill) mengundurkan diri sebagai Penggugat dan menyatakanmencabut gugatannya namun disisi

lain oleh Kuasa para Penggugat, gugatan aquo masih dipaksakan untuk dilanjutkan dengan tetap menyebut sdri.Kartini dansdri.Rusmanti sebagai pihak dalam perkara ini sebagaimana termuat dalam poin6 dan poin 10 posita gugatan, sehingga menurut Tergugat menimbulkankerancuan dalam gugatan para Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat tersebut paraPenggugat melalui Kuasanya,di dalam repliknyamemberikan tanggapanbahwamasalah gugatan yang diajukan terkait dengan benda dan status warisan

Demikian pula halnya dengan Tergugat Illyang dalam eksepsinya mempertanyakan mengenai status Penggugat Il yanghanya berstatus sebagai menantu dari sdri.Kartini atau suami dari sdri.

TAMBAN adalah isteri(sdri.KARTINI), dan anakanak dari almarhum, yakni sdri.SRI HAYATI dan sdri.RUSMANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka sdr. SUTARJOMIDEL M yang sama sekali tidak memiliki hubungan darah dengan (alm) ISARDISA.

Harapan Bursya Energi bahwa pembayaran permintaan atas BBMtersebut adalah cash dan Surat jalan pengiriman BBM tersebut adalahproduk surat yang dikeluarkan oleh perusahaan saksi dimana surat jalantersebut dilampiri dengan berita acara penerimaan barang yang nantinyaakan digunakan untuk penagihan pembayaran;Bahwa awalnya sekitar awal bulan agustus 2017 saksi dihubungi Sdri.KARTINI dan menyampaikan untuk mengirim BBM jenis solar ke Bontangdan pada waktu itu saksi menyampaikan akan menggunakan transportasimilik

Wahyu Rama Tama bahwa BBM belum bisabongkar dikarenakan ada pemeriksaan dari pihak polisi untuk transaksisebelumnya adalah dibulan juli 2017 dan padatanggal 11 juli 2017 Sdri.KARTINI menyerahkan uang muka /DP pembayaran BBM tersebut sebesarRp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah),dan setelah BBMselesai dibongkar ke alamat tujuan dan di bongkar baru dilakukanpelunasan selanjutnya dibelakang hari saksi baru mengetahui bahwamasalah PT.

oleh terdakwa KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMINsebagai Kepala Desa Mentawak kecamatan Nalo Tantan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Merangin Nomor 627 tahun 2008Tanggal 30 Desember 2008 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desadan Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan Nalo Tantansehingga dari musyawarah Desa Mentawak tersebut diperoleh keputusansebagai berikut :a.Pemerintah Desa Mentawak akan melaksanakan pembelian kebunkelapa sawit untuk pengembangan tanah kas desa (TKD) milik sdri.KARTINI

Pemerintah Desa Mentawak akan melaksanakan pembelian kebunkelapa sawit untuk pengembangan tanah kas desa (TKD) milik sdri.KARTINI (Almarhumah) warga desa Rantau Kloyang letak lokasi kebundi desa Rantau Kloyang kec. Pelepat Kabupaten Bungo;b. Setelah kebun tersebut dibeli oleh pemerintah desa agar segerasertifikat dibalik namakan menjadi milik Pemerintah Desa Mentawak;c.

Pengangkatan Kepala Desa di Wilayah Kecamatan Nalo Tantan;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2010 Desa Mentawak Kecamatan Nalo tantanmengadakan Musyawarah Desa Mentawak terkait pengembangan tanah kasdesa (TKD) bertempat dikantor Desa Mentawak yang dipimpin TerdakwaKOHONO SUPRIHATIN selaku Kepala Desa Mentawak Kecamatan NaloTantan dan dari hasil musyawarah tersebut diperoleh keputusan sebagaiberikut: Pemerintah Desa Mentawak akan melaksanakan pembelian kebunkelapa sawit untuk pengembangan tanah kas desa (TKD) milik sdri.KARTINI

Tebelau mobil yang di pakai olehterdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersama dengan terdakwa IIAbdulah Al,ammari masuk kedalam garasi tepatnya di rumah Sdri.Kartini Ambarak yang ditempati oleh terdakwa I Ridwan Puasa AliasIwan, kemudian selanjutnya para saksi Anggota dari Ditresnarkoba PoldaMauku Utara melakukan penggerebekan dirumah tersebut dan menemukanterdakwa I Ridwan Puasa Alias Iwan bersama dengan terdakwa IIAbdulah Al,ammari sedang menggunakan Narkotika Jenis Shabu shabudan selanjutnya dilakukan

Kartini Sulaili lalu sdri.Kartini Sulaili menjual kepada saksi tahun2008 dan tanah tersebut' telah bersertifikathak milik nomor M 296, oleh karena sertifikathak milik atas nama Kartini Sulaili kemudiansetelah saksi membeli tanah tersebut lalumembalik nama sertifikat atas nama saksi; Bahwa tanah milik saksi sebelum dijual olehterdakwa dalam kondisi kosong dan tidakdikelola karena saksi berada di Poso; Bahwa tanah tersebut pernah diukur oleh PPATTentena dengan didampingi orang dari KantorPertanahan

Terdakwa gunakan untuk membeli bawang merah kepada Sdri.KARTINI,Alamat Desa.Sidokare Kec. Rejoso Kab. Nganjuk senilai Rp 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);10. Terdakwa gunakan untuk membeli bawang merah kepada Sdr.SUJUD,Alamat Desa.Sidokare Kec. Rejoso Kab. Nganjuk senilai Rp 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);11. Terdakwa gunakan untuk membeli bawang merah kepada Sdr.RANTE,Alamat Desa.Sidokare Kec. Rejoso Kab. Nganjuk senilaiRp 36.500.000,(Tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);12.

sebanyak 12(dua belas) gram emas murni yang berjumlah sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) harga emas pada saat itu ;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan gelang emas dan cincin emas miliksaksi Nurlaila ;Bahwa terdakwa telah menjual gelang emas dan cincin emas milik saksi Nurlailadan hasilnya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa ;Bahwa terdakwa juga ada meminjam emas kepada saksi korban lainnya yaituChek Ri binti Mayed dengan meminjam emas sebanyak 3 (tiga) mayam 2 (dua)gram melalui sdri.Kartini

Motor honda PCX warnagold (sekarang telah di ubah menjadi wama putih), nomor polisiG3543AAB tersebut telah diserahkan oleh Tergugat kepada Sari.Selingkuhan dan kemudian motor tersebut digadaikan kepada Sdri.Kartini orang Kesesi (Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan). Uanghasil gadai tersebut diberikan kepada anak pertama sebesarRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) sebagai tambahanuang semester kuliah, itupun dulu Penggugat yang meminta agarTergugat ikut menanggung uang kuliah.

Ismail) melakukanpembangunan pagar tembok keliling di lokasi bantilangtersebut yang disaksikan oleh Terdakwa, Saksi7 (Sdri.Kartini), Sdri. Ida Wati (kakak kandung Terdakwa).23. Bahwa benar setelah itu Terdakwa menelepon Saksi1 (Sdr. H. Ismail) untuk menanyakan bagaimana itubantilang saya Saksi1l (Sdr. H. Ismail) menjawabmaksudmu bagaimana dijawab oleh Terdakwa bisakahbantilang saya itu dibongkar setelah bahan Batu BataMerah saya habis dibakar dan dijual Saksi1 (Sdr.

Ismail) melakukanpembangunan pagar tembok keliling di lokasi bantilangtersebut yang disaksikan oleh Terdakwa, Saksi7 (Sdri.Kartini), Sdri. Ida Wati (kakak kandung Terdakwa).Hal 87 dari 103 Put. No. 65K/PM.IIIl16/AD/VIII/2020Menimbang18. Bahwa benar setelah itu Terdakwa menelepon Saksi1 (Sdr. H. Ismail) untuk menanyakan bagaimana itubantilang saya Saksi1 (Sdr. H.

Bahwa benar Danramil 140906/Bajeng bersamaanggotanya datang untuk mengamankan serta membawaSaksi6 (Sertu Ruslan), Terdakwa dan Saksi7 (Sdri.Kartini) ke Koramil 140906/Bajeng dan setelah ituDanramil 140906/Bajeng memerintahkan Saksi6 (SertuRuslan) agar menghubungi Saksi1 (Sdr. H. Ismail) agarhadir di Koramil140906/Bajeng sambil membawa buktibukti kepemilikan tanah tersebut.3.

Bahwa benar Pasi Inteldim 1409/Gowamenyampaikan kepada Terdakwa dan Saksi7 (Sdri.Kartini) kalau data yang dimiliki olen Saksi1 (Sdr. H.Ismail) lengkap terkait dengan lokasi tanah/lahan tersebut,kemudian pada malam harinya dilakukan perdamaiansecara kekeluargaan yang dihadiri oleh Danki Terdakwadengan syarat bantilang yang dibangun/didirikan olehTerdakwa harus di bongkar dan Saksi1 (Sdr. H. Ismail)meminta agar Terdakwa tidak masuk lagi ke lokasi tanahtersebut.6.

Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahui akanperselingkuhan yang dilakukan oleh Terdakwa namun pada hariSabtu tanggal 18 Maret 2017 saat Saksi sedang melaksanakan piketsebagai Jaga Siintel Lanal Tolitoli sekira pukul 15.30 WITA Sdri.Kartini Legi (Saksi1) isteri sah dari Terdakwa datang untukmelaporkan Terdakwa sedang bersama dengan perempuan lain.3.

Kusno Said (Saksi3).Bahwa Terdakwa mengucapkan kalimat Ijab qobulyang berbunyi Saya terima nikah dan kawinnyaintan Pasambuna dengan mahar tersebut.Bahwa mahar yang diberikan oleh Terdakwa adalahuang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan adalah Sdri.Kartini Gobel (Saksi4) dan Sdr.

Menawan MerakHEH obermaksud meminta Handphone milik Terdakwayang di pinjamkan kepada Saksi, saat itu Saksi dan Ibu Saksi (Sdri.Kartini) tidak memberikan Handphone Terdakwa, sehingga terjadipertengkaran, saat itu lou Saksi memanggil tetangga Saksi (Sdr. MatHasim) yang kemudian Sdr. Mat Hasim melerai pertengkarantersebut, selanjutnya Sdr.

SPP TA 2016 kepada 22Kelompok SPP Desa Gumawang baik yang diserahkan maupunyang tidak diserahkan kepada 22 Kelompok SPP Desa Gumawangtersebut, kemudian dari dasar tersebut pihak UPK melakukancross chek ke masingmasing anggota Kelompok SPP DesaGumawang tersebut dan setelah di audit oleh pihak UPK diperolehjumlah tersebut ; Bahwa benar dari jumlah Rp.693.980.500, (enam ratus sembilanpuluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh ribu lima ratusrupiah) tersebut yang sudah dikembalikan / disetor oleh Sdri.KARTINI

KARTINI akan semakin besarkarena jumlah pinjaman dan pencairan bertambah terus karenaharus menutupi terus angsuranangsuran kelompok lain oleh Sdri.KARTINI ;Bahwa benar penyelewengan dana perguliran SPP (Simpan PinjamPerempuan) di UPK Pecalungan Sejahtera Kecamatan Pecalunganoleh Sdri. KARTINI antara lain :e Melakukan Penyelewengan atau Pemotongan pada saat Alokasike Anggota Kelompok (Pemanfaat) oleh Sdri.

Fakta ini disampaikan oleh Saksi Sdri.Kartini L. Badrun yang menyatakan padapokoknya dokumen administrasi Terlapor IVbeserta user id dan password dipinjamkankepada PT Birinda Perkasa Jaya ataspersetujuan Direktur Terlapor IV, Mursidin Arsy.Halaman 55 dari 87 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.SusKPPU/2021/PN TteSelanjutnya Direktur Terlapor IV, Mursidin Arsymemerintahkan Saksi Kartini L.

Sabri, Sdri.Kartini, sdr. Ardinal, Sdr. Adli dan Sdr. Riki.Saya memesan tiket pesawat lalu yang membayar pihak sekretariat DPRD. Danuntuk pembelian tiket melalui Sdr. RUSLI TANJUNG biasanya BoardingpasHal 133 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgdiserahkan di Bandara langsung oleh Sdr. RUSLI TANJUNG kepada sayamaupun kadangkadang melalui Pendamping Sekretariat DPRD Kab. PadangPariaman.Bahwa untuk pembelian tiket melalui Sdri.

SUDIRMAN apabila menggunakan Dana APBN dan oleh Sdri.KARTINI TURUNGKU apabila menggunakan Dana APBD.sedangkan dana yangpesertanya tidak hadir atau hanya namanama fiktif tidak disalurkan namun saksitidak mengetahui dikemanakan sisa dana yang tidak disalurkan tersebut;Putusan Nomor: 25/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 211 dari 392Bahwa selama tahun 2012, saksi tidak pernah mengikuti kegiatan pemetaanjaringan yang dilaksanakan oleh BNN Kab.