Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.IIII-12/AD/XI/2012 Tanggal 28 Februari 2012 — -IWAN SETIAWAN Kapten CPM NRP 2910116091071
59 — 26
59 — 26
Nadia alias Rani selanjutnya satu unit mobilAvanza warna putih tersebut langsung diserahkan kepada Sdri.Nadia alias Rani dengan perjanjian jangka waktu sewa selama satuminggu dengan nilai sewa perharinya sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah).5. Bahwa pada saat penyerahan mobil tersebut yang ada saat ituSdri. Nadia alias Rani, Saksi dan Saksi1, selanjutnya saat itudibuatkan tenda bukti penyerahan/penyewaan mobil yangditandatangani Sdri.
Nadia aliasRani dengan cara Saksi bersama Saksi1 mendatangi rumah Sdri.Nadia alias Rani untuk mengambil mobil tersebut dan setelah mobildi dapat selanjutnya dibawa ke rental Tauhid" dan untuk sepedamotor yang dijaminkan telah dikembalikan pada yang bersangkutanbersamaan dengan pengambilan mobil tersebut.7.
Bahwa untuk proses penyewaan mobil berikutnya Saksi tidakmengetahuinya karena Saksi1 langsung berhubungan dengan Sdri.Nadia alias Rani dan Saksi pernah mengenalkan Saksi1 denganTerdakwa di rumah Sdri. Nadia alias Rani pada tanggalnya lupabulan Pebruari 2012 setelah Sdri. Nadia alias Rani menyewa mobilmilik rental Tauhid" yang pertama kali.Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyangkal seluruhnya yaitu :1. Bahwa Terdakwa tidak mengenal saksi3.2.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI Bin GUNAWAN
21 — 5
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI Bin GUNAWAN
21 — 5
NADIA tidak berhenti di bahu jalansebelah kiri untuk memperhatikan situasi arus lalu lintas, melainkan Sdri.NADIA berjalan terus tanpa memperhatikan situasi arus lalu lintas.Bahwa penyebrang jalan tersebut terus berjalan tanpa memberikanisyarat apapun ketika menyebrang. Bahwa saksi tidak melihat upaya atau isyarat apapun yang dilakukanoleh pengemudi kendaraan Angkot O06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BAuntuk menghindari kecelakaan tersebut.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 6 Nopember 2020 — TERDAKWA
159 — 52
159 — 52
ASPIYAH Binti MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan membenarkan BAP di penyidikan- Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara pencabulan terhadap anak saksi Korban, yang dilakukan oleh terdakwa JUMAIN Alias MAIN Bin DARSONO;- Bahwa hubungan saksi dengan Sdri.NADIA RAHMA adalah anak tiri saksi dari pernikahan suami saksi Sdr.SYAIFUL ANWAR dengan Sdri.SITI AMINAH, dan kini anak saksi Korban tinggal Bersama kami;-
ASPIYAH Binti MARJUKI, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan membenarkan BApenyidikanBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara pencakterhadap anak saksi Korban, yang dilakukan oleh terdakwa JUMAIN .MAIN Bin DARSONO;Bahwa hubungan saksi dengan Sdri.NADIA RAHMA adalah anasaksi dari pernikahan suami saksi Sdr.SYAIFUL ANWAR detSdri.SIT AMINAH, dan kini anak saksi Korban tinggal Bersama kamiBahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan
Register : 07-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 19-K/PM III-18/AD/II/2018 Tanggal 16 Maret 2018 — Tony Martono Lewenussa, Koptu NRP 31990279580878
191 — 38
191 — 38
Reni Kumala Latarissa (Saksi3), Sdri.Nadia Latarissa dan Sdri. Ayu Siti Aisyah dan saat itu Saksi berkatawoi jalan jauh e.., setelah itu Saksi2 berkata kamu tegur siapa?
Register : 18-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0884/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
40 — 23
No XXX/Pdt.G/2017/PA.Btm10.11.12.13.Bahwa benar pada poin nomor 10 Pemohon menerima telepon dari Sdri.Nadia Chaulah yang ketika itu menanyakan untuk keperluan pekerjaan.Hubungan antara Pemohon dan Sdri. Nadia adalah sebatas hubunganpertemanan yang akrab;Bahwa tidak benar pada poin nomor 11 Pemohon dan Sdri. Nadiadipecat dari perusahaan tempat keduanya bekerja. Pemohon dan Sdri.Nadia mengundurkan diri atas dasar keinginan sendiri untuk kebaikanbersama.
Nadia yang dipegang oleh Termohon setelah Sdri.Nadia menyerahkan surat tersebut pada Termohon. Perusahaanmengetahui hal ini berdasarkan pemberitahuan seseorang dariBatamindo dan mengancam akan melaporkan kepada Polisi walaupunsecara hukum tidak ada dasar yang dapat dijadikan acuan. Pemohondan Sdri.
Register : 24-10-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1228/ Pid. B/2016/PN.Bdg Tanggal 19 Januari 2017 — NADIA NASTITI UTAMI bt.NASRULLAH
108 — 28
108 — 28
NADIA NASTITI UTAMI melalui media sosialdan tidak pernah bertemu muka secara langsung dalam hal saksi seringditawarkan Job/B.O. dari Terdakwa untuk menemani tamu dari Sdri.NADIA NASTITI UTAMI;Bahwa dari beberapa Job/B.O yang ditawarkan kepada saksi terkadangjuga saksi yang menjalaninya dan terkadang juga saksi mencari lagiteman saksi untuk menemani tamu dari Terdakwa tersebut (biasanyaapabila tamu Terdakwa tersebut lebih dari 1 (Satu) orang);Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2016 Terdakwa menawarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI.
2.LABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA.
45 — 6
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
1.ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI.
2.LABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA.
45 — 6
Nadia bertemu denganterdakwa Nandi, setelah sdri.Nadia mengatakan tidak enak bicara disini, bagusnya bicara didalam kamar hotel Cavery, lalu terdakwa mengikuti perkataan sdri.Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Nadia untuk ikut kedalam hotel Cavery tepatnya di kamar 124, danjuga ada sdr. Diego yang ikut dengan terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah sampai dikamar sdri.
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AD/VI/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADANG TAUFIK HIDAYAT
31 — 14
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADANG TAUFIK HIDAYAT
31 — 14
Sdri.Nadia Alatas alamat Bunut Pakis Kota Malang namun setelah Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi1 karena Saksi1 merasacemburu mengetahui Terdakwa yang telah selingkuh dengan Sdri.
Register : 20-11-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 220-K/PM.III-12/AD/XI/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — - IWAN SETIAWAN, Kapten Cpm / 2910116091071
52 — 39
52 — 39
Nadia aliasRani dengan cara Saksi bersama Saksi1 mendatangi rumah Sdri.Nadia alias Rani untuk mengambil mobil tersebut dan setelah mobildi dapat selanjutnya dibawa ke rental Tauhid" dan untuk sepedamotor yang dijaminkan telah dikembalikan pada yang bersangkutanbersamaan dengan pengambilan mobil tersebut.7.
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
102 — 171
102 — 171
TpgBahwa saksi sebelum menandatangani surat pernyataan tersebut, saksimemanggil namanama yang tercantum didalam surat pernyaataan ituantara lain Handa Rizky selaku Pimpinan Cabang BNI 46 Tarempa , Sdri.Nadia Sartika Dewi selaku petugas Bank BNI 46 Tarempa dan SuryaDarma Putra, SE selaku PPK SKPD Kab. Kepulauan Anambas, saudariSalmiah selaku kuasa BUD.