Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 279/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 24 September 2013 — ADE PRADITA Als ADE Bin (Alm) ENDANG KUSNADI
5714
  • Seberida Kab.InhuAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Agen mobil angkutan)Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik tanggal 12 Juni 2013 No: Pol: Sp.Han/19/VI/2013/Resktim sejak tanggal12 Juni 2013 s/d tanggal 01 Juli 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27 Juni 2013 NO. SPP68/N.4.12/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tangga 10 Agustus 2013 ;Penuntut Umum tanggal 30 Juli 2013 NO.
    Selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebutbeserta STNKB nya ke Simpang IV Belilas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu tepatnya didepan kantor camat Seberida untuk menemui sdr. SamsulBahri.
    , dijawab oleh terdakwa kawan, rencananya untuk, 4 (empat) hari, tapi siap itusaya yang pakai selama 6 (enam) hari untuk bisnis.Bahwa saksi Khusnul Husen memberikan kunci mobil Daihatsu Xenia dengan nomorpolisti BM 1139 DM warna silver metalik beserta STNKB nya kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut beserta STNKB nya ke Simpang IVBelilas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragin Hulutepatnya didepan kantor camat Seberida untuk menemui sdr.
    , dijawab oleh terdakwa kawan, rencananya untuk, 4 (empat) hari, tapi siap itusaya yang pakai selama 6 (enam) hari untuk bisnis.e Bahwa saksi Khusnul Husen memberikan kunci mobil Daihatsu Xenia dengan nomorpolisti BM 1139 DM warna silver metalik beserta STNKB nya kepada terdakwa.Selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut beserta STNKB nya ke Simpang IVBelilas Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragin Hulutepatnya didepan kantor camat Seberida untuk menemui sdr.
    Selanjutnya terdakwa membawamobil tersebut beserta STNKB nya tersebut ke Simpang IV Belilas KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragir1 Hulu tepatnya didepankantor camat Seberida untuk menemui sdr. Samsul Bahni. Selanjutnya tanpa seizin darisaksi Khusnul Husen, terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada saksi SamsulBahri sebagai pembayaran hutang/penyelesaian hutang terdakwa kepada sdr. SamsulBahri yang mana terdakwa mengatakan kepada sdr.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/A/2013/PN.RGT
Tanggal 3 Juni 2013 — HENDRA ARIAWAN Als. SUHEN Bin MUSLIM
756
  • NAINGGOLAN,, (di bawah sumpah);1.Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;bahwa saksi bersama dengan RAJA AFRIZON, Kanit Reskrim Polsek Seberida, Kanit IntelPolsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida telah melakukan penangkapan atastindak pidana jual beli Narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira pukul 21.00 bertempat di SimpangIII SMP 2 Kel. Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab.
    Inhu ;Bahwa bermula sekira jam 21.00 WIB Anggota Polsek Seberida mendapatkan informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi jual beli Narkotika di Simpang III SMP 2Pangkalan Kasai, yang mana dari informasi yang didapat sepeda motor yang digunakanoleh Terdakwa yaitu sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam;Bahwa setelah itu saksi bersamasama saksi RAJA AFRIZON, Kanit Reskrim PolsekSeberida, Kanit Intel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida langsungmelakukan pengecekan kebenaran
    Saksi RAJA AFRIZON Bin RAJA MUHAMMAD DAN (Alm), (dibawahsumpah);Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwasaksi bersama dengan AWET LESTARI, Kanit Reskrim Polsek Seberida, KanitIntel Polsek Seberida dan Kanit Provost Polsek Seberida telah melakukan penangkapanatas tindak pidana jual beli Narkotika;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 April 2013 sekira pukul 21.00 bertempat di SimpangIII SMP 2 Kel. Pangkalan Kasai Kec.
    Seberida Kab.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.RGT
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:xx, tempat dan tanggal lahir INHU Desa Beligan, 12 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi xx, Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohonxx
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xx) dengan PemohonIl (xx) yang dilaksanakan pada tahun 20xx di xx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor xx/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada tahun 20xx di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tahun 2005 di Desa Beligan, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalan abang kandung Pemohon IIbernama jasmanto, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama xx danxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);3.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
304
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIANTO Bin SATAM) dengan Pemohon II (KANAH Binti DANI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa PEMOHON telah menikah dengan PEMOHONII Pada tanggal25 Oktober 2004 tepatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida diSeberida, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Rgt10.11.Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II menikah di hadapan PenghuluNikah, adapun yang menjadi Wali Nikah adalah abang kandungPEMOHON II SUTOMO, dikarenakan ayah kandung PEMOHON II telahmeninggal dunia;Bahwa pernikahan PEMOHON Idan PEMOHON Il, yang menjadi saksipernikahan tersebut adalah MAULANA
    Xxx dengan(PEMOHON Il) Xxx yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2004tepatnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida di Seberida,Provinsi Riau;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 25 Oktober 2004 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu pada tanggal 25 Oktober 2004, namun ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi olen Petugas Pencatat NikahKecamatan Seberida, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah abang kandung Pemohon II yang bernama Sutomo binDani karena ayah kandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan PemohonIl (Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 11 dari 13 halaman penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.RgtMemerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 11 April 2017 — - ALWI (Pemohon).
615
  • JORAH dan di dalam Ijazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991 Nomor : 09 OA 0049023 dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Tembilahan Nomor : E.IV/b/MTS-94/1185/91 tertanggal 24 Juni 1988 dari AHMAD ALWI IRIADI lahir pada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak dari SAINUDIN menjadi ALWI lahir pada tanggal 01 Agustus 1977 di Panca Usaha anak dari SUDIN ; 3.
    JORAH kedalam register yang sedang berjalan untuk itu dan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Indragiri Hilir untuk mengganti identitas Pemohon dari AHMAD ALWI IRIADI lahir pada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak dari SAINUDIN menjadi ALWI lahir pada tanggal 01 Agustus 1977 di Panca Usaha anak dari SUDIN sebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon ;4.
    Bahwa saat ini Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNegen Nomor 038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991 Nomor : 09 OA0049023 dan jfazah Madrasah Tsanawyah Negeri Tembilahan NomorE.V/o/MTS94/118591 tertanggal 24 Juni 1988 atas nama AHMAD ALWI IRIADIlahir pada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak dari SAINUDIN yangsebenamya adalah ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977anak dari SUDN sebagaimana yang tertera di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor
    JORAH sebagaimana yang terteradi dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.04.03/07/PW.00/82/2010tertanggal 06 Februari 2010 dan yang tertera di dalam jazah Sekolah DasarNegen Nomor 038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991 Nomor : 09 OA0049023 dan Jazah Madrasah Tsanawyah Negen Tembilanhan NomorE.V/oIMTS941185/91 tertanggal 24 Juni 1988 dari AHMAD ALWI RIADI lahirpada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak dari SAINUDN menjadiALWI lahir pada tanggal 01 Agustus 1977 di Panca Usaha
    JORAH sebagaimanayang tertera di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.04.03/07/PW.00/82/2010 tertanggal 06 Februari 2010 ; Bahwa benar saat ini Pemohon juga memiliki Jazah Sekolah Dasar Negeri Nomor038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991 Nomor : 09 OA 0049023 dan jazahMadrasah Tsanawiyah Negeri Tembilahan Nomor : E.Mb/MTS94/1185/91tertanggal 24 Juni 1988 ;e Bahwa lWentitas pemohon yang terlera di dalam lazah Sekolah Dasar NegeriNomor 038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991 Nomor :
    JORAH dan untukmemperbaiki identitasnya didalam jazah tersebut dari AHMAD ALWI IRIADIlahir pada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak dari SANUDNmenjadi ALWI lahir pada tanggal 01 Agustus 1977 di Panca Usaha anak dariSUDN ;c.
    JORAH dan di dalam jazahSekolah Dasar Negeri Nomor 038 Kotabaru Seberida tertanggal 25 Mei 1991Nomor : 09 OA 0049023 dan jazah Madrasah Tsanawiyah Negeri TembilahanNomor : E.M/b/MTS94/1185/91 terlanggal 24 Juni 1988 dari AHMAD ALWIIRIADI lahir pada tanggal 08 April 1973 di Kotabaru Seberida anak darSAINUDIN menjadi ALWI lahir pada tanggal 01 Agustus 1977 di Panca Usahaanak dari SUDIN ;3.
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.RgtATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bt Kuwis, 12 Juli 1970, Agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt. 031 Rw. 002, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau
    O06 RW. 002,Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxdengan Xxxsudahsamasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5. Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi seperti Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), SuratKeterangan Asal Usul (Model N.2), Surat Persetujuan Mempelai(Model N.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);6.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkanFormulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanKantor Urusan Agama (KUA) = Seberida Nomor B154/Kua.04.01/2/Pw.01/VII/2020, yang ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Seberida yang bernama Amrullah;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Sintia Dela Nomor09/474.1/SK/PEM/BLR/VII/2020 tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelin Pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (Bukti P.7);8.
    Asli surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (N.5) Nomor: B154/Kua.04.01/2/Pw.01/VII/2020 tanggal 10 Juli2020, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, surattersebut sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, (Bukti P.9) ;B. Bukti Saksi:1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 5 September 2019 — MUSAKA
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
6233
  • MUSAKA
    Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Indragiri Hulu Cq Camat Seberida Cq LURAH PANGKALAN KASAI Diwakili Oleh : FEBY SUTAMA HARAHAP SH.
    SAMSUDIN Alias MIDIN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Belilas KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dalam kedudukannya selaku mantanKetua RW 06 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida, semula sebagai TERGUGAT1, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING ;2.Tn.
    LUKMAN SAID, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Belilas KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu dalam kedudukannya selaku KetuaPemuda Belilas di Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,semula sebagai TERGUGAT III selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING III;4.Tn.
    Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah MANGKUTANUK (Alm) sekarang dengan SMN Seberida ukuran +104 M.
    Seberida, Kab. Indragiri Hulu, yang digunakansebagai lapangan bola oleh masyaratakat, serta menyatakan batasHalaman 13 dari 32.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quo adalahsebidang tanah yang terletak di Jalan / Gang Belilas SMA NegeriKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu dalam lingkungan RT.023, RT. 022, RT.021, RT. 046, dan RW. 006 Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, Riau.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Seberida, 18 Maret 1977, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Batang Gangsal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat
    ;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Seberida, 02 September 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, ProvinsiJambi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xx, tertanggal 05 Oktober 2001;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Rgt3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri yaitu di Desa Seberida, RT. 001 RW. 001,Kecamatan Batang Gangsal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,hingga Penggugat dan Tergugat berpisah dan Tergugat pergi meninggalkanrumah;4.
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama sebagai berikut :a. xx; Tempat tanggal lahir di Seberida, 20 Juni 2002;b. xx, Tempat tanggal lahir di Seberida, 26 Juni 2010;Cc. xx, Tempat tanggal lahir di Seberida, 03 Juli 2014;dan ketiga anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat.5.
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTORO bin DARWANTO
5610
  • Seberida Kab. Inhu, terdakwa sedang bermain batudomino disebuah warung di Desa Sibabat Kec. Seberida Kab.
    IndragiriHulu, kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Rendra Afridona dan saksiArdius A.S yang merupakan petugas kepolisian sector seberida selanjutnyaterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa lalumenemukan 1 (satu) bungkus paket narkotika jenis Sabusabu.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Rgt Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemilik narkotika jenis sabusabuyang ditemukan petugas kepolisian sektor seberida tersebut.
    Ardius A.S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi mendapat informasi bahwa di sebuah warung warga di RT 010 RW005 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sering dijadikan tempat transaksi sabusabu, setelah ada perintah dariKapolsek Seberida, Saksi dan rekanrekan Saksi bergerak menuju lokasikejadian; Bahwa
    Rendra Afridona, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB,Saksi mendapat informasi bahwa di sebuah warung warga di RT 010 RW005 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sering dijadikan tempat transaksi sabusabu, setelan ada perintah dariKapolsek Seberida, Saksi dan rekanrekan Saksi bergerak menuju lokasikejadian; Bahwa
    Roni Hidayat bin Baderi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Rgt Bahwa Saksi adalah ketua RT 010 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu yang menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Rabu,tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB, di sebuah warung warga diRT 010 RW 005 Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, saat itu Terdakwa yang sedang
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 637/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • . , pendidikanSLTP/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone (), tempat tinggal di Seresam RT.003 RW.001 DesaSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di R.
    keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 22 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 22 Oktober 2020 dengan registerNomor 637/Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada1 Maret 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
    Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 15 April2003, kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti P.2;Saksisaksi :SAKSI Ke1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Seresam RT.007 RW.002 DesaSeresam Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat
    ) bernama TERGUGAT dan saksi kenaldengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulusekira tahun 2003;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di Desa Talang MulyaKecamatan Seberida;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulan Juli 2020,mereka sering berselisih
    Talang MulyaKecamatan Seberida;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak;@ Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulan Juli 2020,mereka sering berselisih dan bertengkar, disebabkan oleh :v Masalah ekonomi, dimana tidak mampu memenuhikebutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat juga harusbekerja mencari nafkah; Tergugat kurang peduli dan selalu mengabaikan anakanaknya dan tidak bisa menjadi teladan dalam
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
RUDI SETIAWAN Bin KATENO
3415
  • PUTUSANNomor 309/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rudi Setiawan bin Kateno;Tempat lahir : Buluh Rampal;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 11 Desember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Blok C Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri
    TataPradana, MT selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN RgtSemarang) akan pergi ke sekolah, saksi Dina Fujianti alias Dina binti EkoYulianto bertemu dengan Terdakwa di jalan, Kemudian saksi Dina Fujianti aliasDina binti Eko Yulianto bersama Terdakwa pergi ke rumah Terdakwa di Blok CDesa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
    TataPradana, MT selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang) akan pergi ke sekolah, saksi Dina Fujianti alias Dina binti EkoYulianto bertemu dengan Terdakwa di jalan, Kemudian saksi Dina Fujianti aliasDina binti Eko Yulianto bersama Terdakwa pergi ke rumah Terdakwa di Blok CDesa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Setelah selesai Terdakwa dan korban lalu memakai pakaian kembalidan pergi jalanjalan dan makan; Bahwa Terdakwa dan anak korban sudah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan yang mana pertama sekali dilakukan dirumah Terdakwa di BlokC, Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yangkedua dan ketiga dilakukan dirumah nenek Terdakwa yang terletak di Blok B,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa tidak ada memberikan apapun kepada korban ataumenjanjikan
    Setelah selesai Terdakwa dan korban lalu memakai pakaian kemballdan pergi jalanjalan dan makan; Terdakwa dan anak korban sudah 4 (empat) kali melakukan persetubuhanyang mana pertama sekali dilakukan dirumah Terdakwa di Blok C, DesaBuluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang keduadan ketiga dilakukan dirumah nenek Terdakwa yang terletak di Blok B, DesaBuluh Rampal, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Terdakwa tidak ada memberikan apapun kepada korban atau menjanjikanapapun
Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 17 Juni 2015 — SAFARUDIN Als SAFAR Bin (Alm) JAMARI
559
  • Gongseng Als Firman (DPO) yang menanyakan keberadaanterdakwa, dan apabila hendak pulang ke Seberida agar meneleponSdr. Gongseng Als Firman (DPO), kemudian sekira jam 18.00 WIB, terdakwakembali di telepon Sdr. Gongseng Als Firman (DPO) yang kembali menanyakankapan kembali ke Seberida, dan Terdakwa mengatakan sedang berada di Loketmobil dan akan kembali ke seberida dan tidak beberapa lama kemudian Sdr.Gongseng Als Firman (DPO) datang ke loket mobil yang akan ditumpangi terdakwa.
    JAMARI pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 sekira jam 18.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Desa Seberida Kec.
    Gongseng Als Firman (DPO) yang menanyakan keberadaanterdakwa, dan apabila hendak pulang ke Seberida agar meneleponSdr. Gongseng Als Firman (DPO), kemudian sekira jam 18.00 WIB, terdakwakembali di telepon Sdr. Gongseng Als Firman (DPO) yang kembali menanyakankapan kembali ke Seberida, dan Terdakwa mengatakan sedang berada di Loketmobil dan akan kembali ke seberida dan tidak beberapa lama kemudianSdr. Gongseng Als Firman (DPO) datang ke loket mobil yang akan di tumpangiterdakwa.
    Gongseng Als Firman (DPO) yang menanyakan keberadaanterdakwa, dan apabila hendak pulang ke Seberida agar meneleponSdr. Gongseng Als Firman (DPO), kemudian sekira jam 18.00 WIB, terdakwakembali di telepon Sdr. Gongseng Als Firman (DPO) yang kembali menanyakankapan kembali ke Seberida, dan Terdakwa mengatakan sedang berada di Loketmobil dan akan kembali ke seberida dan tidak beberapa lama kemudianSdr. Gongseng Als Firman (DPQ) datang ke loket mobil yang akan di tumpangiterdakwa. Saat itu Sdr.
    RatBahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul01.00 WIB di Desa Seberida Kec. Batang Gangsal Kab.
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Meli Anggraini binti Ori Susantountuk menikah dengan Andri Supriatna bin Iding;
    3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2020/PA.Rgt paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xx, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Oktober 1969, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau sebagai Pemohon Xx, tempat dan
    tanggal lahir Garut, 30 Desember 1969, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan calon pengantin dan calon besan di pesidangan;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan Formulir PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida Nomor : B124/Kua.04.1/2/PW.1/X12020, yang ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan Seberida yang bernama xx;Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan Nomor : B124/Kua.04.1/2/PW.1/X1I2020 tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II Nomor :266/X1/09/87, tertanggal 17 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut telah dinazagelen Kantor Pos dan telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesual, selanjutnya diberi tanda bukti (P.3);.
    Asli Surat Model N5 Nomor : B124/Kua.04.1/2/PW.1/V1/2020, tanggal11 Juni 2020 Tentang Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ PenolakanPerkawinan atau Rujuk, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dipersidangankemudian diberi tanda (P.8);Halaman 7 dari 16 halaman penetapan Nomor xx/Pdt.P/2020/PA.Rgt.
Putus : 12-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN. Rgt
Tanggal 12 September 2016 — SYAFRI alias MAK ITAM bin (Alm.) ALI UMAR
10627
  • Seberida Kab.Inhu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul.
    Seberida halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2016/PN. Rot.Kab. Inhu, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaks, membujuk anak untuk melakukan perbuatancabul yang dilakukan oleh wali .
    Seberida Kab.
    Kemudian pada hari Jumat, selesai sholatJumat saksi menemui Sdr AMRI TANJUNG yaitu anggota Polri diPolsek Seberida. Kemudian Sdr Amri Tanjung menyarankan kepadasaksi untuk melapor namun saksi menolak dikarenakan saksi hanyamendapatkan pengaduan dari warga lain bukan langsung dari korbantersebut.
    Kemudian Sdr AMRI langsung memberitahu hal ini terhadapKapolsek Seberida kemudian anggota Polsek Seberida langsung turuntangan mengatasi kejadian ini ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak begitu tahu bagaimanaseharian dan sifat Sdr SYAFRI karena saksi hanya sebatas kebal biasasaja dan tidak terlalu dekat dengan sdr SYAFRI alias MAK ITAM ; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak terlalu mengenal SdriMELDA DESTI VALENCIA ; 27272 2 27272 22 22222Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenali
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0005/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, NIK. xxx, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanPendidikan
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, sebagaimana dibuktikandengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/02/V1I/2012,tertanggal 06 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Indragiri Hulu, didepan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 6 Juni 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangHalaman 4 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgttua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan
    Seberida, hingga pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun Saksi mengetahui semenjak bulan Agustus2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran dalam rumah tangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatsering keluar malam tanpa keperluan yang jelas dan Tergugat pernahmemukul kepala Penggugat sampai luka sehingga harus
    , Kabupaten Indragiri Hulu, di depan sidang di bawahSumpah secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiadalahAbang kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 6 Juni xxx tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgt= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan
Register : 18-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • dan tanggal lahir Gebang, 07 Juli 1986, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Simpang Family Jaya, Rt. 006 Rw.003, Desa Ringin, Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riaug sebagai Penggugat,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Magetan, 14 Mei 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Titian Resak (blokA), Rt. 027 Rw. 002, Desa TitianResak, Kecamatan Seberida
    Bahwa pada tanggal 22 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Rqt.Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : 342/23/XII/2007, tertanggal 22 Desember 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Petala Bumi (BlokD), Kecamatan Seberida, selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, setelah itu pindah dan menetap di rumah sendiri diDesa Titian Resak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, hinggaPenggugat dan Tergugat berpisah;4.
    Bahwa pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di RT.17 RW.01, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yangmenikah pada bulan
    Desember 2007 di Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama lebih kurang tiga tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakdan anakanak tersebut sekarang bersama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis, namun sejak enam bulan yang lalu, mulaiterjadi pertengkaran disebabkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2021/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :XXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxx 18 Juni 1994 (umur 26tahun), agama Islam, N.I.K.xxxxx, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, nomor handphone (xxxxx), tempattinggal di RT.xxxxx Desa xxxxx Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri
    CHV, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, nomor handphone (), tempat tinggal di xxxxxDesa xxxxx Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas' perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 12 Januari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada 10 September 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 11September 2017;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKecamatan Seberida hingga berpisah;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun terjadipertengkaran pada September 2018 dan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah disebabkan oleh;a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;b.
    Swasta, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.002 Desa xxxxxKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,Ssuaminya (Tergugat) bernama xxxxx dan saksi kenaldengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulusekira tahun 2017;@ Bahwa saksi mengetahui setelah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 242/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 September 2013 — ALBEN SIREGAR Bin SIREGAR
222
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah aki baterai mobil interkuler merk gold shine warna putih hitam bertuliskan kompa air (seberida) kurnia subur/20/g Dikembalikan kepada saksi Ali Akbar Bin Sabran 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX-KING warna hitam les merah Nomor Pol. BM 6324 TN Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah karung plastic warna putih 1 (satu) unit HP Merk MITO warna merah Dirampas untuk dimusnahkan6.
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saat terdakwamelintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragin Hulu, terdakwamelihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumah sakst Ali Akbar Bin Sabran,sehingea timbul niat terdakwa untuk mengambil aki baterai mobil tersebut.
    Ali Akbar pergi menyusul orang tersebutkemudian saksi menelusun jalan pipa gas Desa Seberida untuk mencan kemungkinanbaterai tersebut ada disembunyikan oleh pelaku, kemudian di jalan tersebut saksi adamenemukan satu buah aki yang disimpan di semaksemak yang berjarak sekira 2 meterdant jalan setelah melihat tersebut saksi langsung membentahukan sdr. Ali Akbarmengenai hal tersebut; tidak lama kemudian datang sdr.
    Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragin Huluterdakwa telah mengambil barang berupa 2 (buah) baterai/ aki mobil interkuler miliksaksi ALI AKBAR.e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saatterdakwa melintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumahsakst Ali Akbar Bin Sabran, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil aki bateraimobil tersebut.
    Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragin HuluIoIterdakwa telah mengambil barang berupa 2 (buah) baterai/ aki mobil interkuler miliksaksit ALI AKBAR.e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saatterdakwa melintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumahsakst Ali Akbar Bin Sabran, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil ak1 bateratmobil tersebut.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah aki batera1 mobil interkuler merk gold shine warna putih hitambertuliskan kompa air (seberida) kurnia subur/20/Dikembalikan kepada saksi Ali Akbar Bin Sabrane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKING warna hitamles merah Nomor Pol. BM6324 INDirampas untuk negara.e 1 (satu) buah karung plastic warna putihe 1 (satu) unit HP Merk MITO warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pid.C/2019/PN Rgt
Tanggal 12 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ardius A.S
Terdakwa:
ANDRI PRATAMA alias ANDRE bin PONIDI
352
  • Seberida,Kab. Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.Terdakwa tidak ditahan;Susunan persidangan;PETRA JEANNY SIAHAAN, SH.MH.
    KAT (Kencana Amal Tani) seberida Divisi Blok A 9Desa Kelesa Kec. Seberida Kab. InhuBahwa Tandan buah sawit (TBS) milik PT. KAT yang diambil Terdakwatersebut memiliki bobot +510 kg (lima ratus Ssepuluh kilo gram);Bahwa kerugian yang dialami PT.
    KAT (Kencana Amal Tani) seberida Divisi Blok A 9Desa Kelesa Kec. Seberida Kab. InhuBahwa Tandan buah sawit (TBS) milik PT. KAT yang diambil Terdakwatersebut memiliki bobot +510 kg (lima ratus sepuluh kilo gram);Bahwa kerugian yang dialami PT.
    KAT (Kencana Amal Tani) seberida Divisi Blok A 9Desa Kelesa Kec. Seberida Kab. Inhu ; Bahwa Tandan buah sawit (TBS) milik PT. KAT yang diambil Terdakwatersebut memiliki bobot +510 kg (lima ratus sepuluh kilo gram); Bahwa kerugian yang dialami PT. KAT atas perbuatan Terdakwa sekiraRp.816.000, (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
    KAT (Kencana Amal Tani) seberida Divisi Blok A 9 Desa KelesaKec. Seberida Kab.
Register : 06-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
5621
  • Tambunan) dengan Pemohon II (Jamila Binti Maksatan) yang dilaksanakan pada bulan November 1987 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tarutung, 11 Mei 1961, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dixx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal November 1987 di Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi Wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Maksatan, dan disaksikan oleh Alm. Tahir danHalaman 1 dari 11 halaman penetapan Nomor xxx/Padt.P/2019/PA.RgtAlm. Dul Alim, Dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan mennurut syariat Islam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam pada bulan November 1987, di Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi Wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Maksatan, dan disaksikan olehAlm. Tahir dan Alm. Dul Alim, Dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada bulan November 1987, di Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Maksatan dan disaksikan oleh Alm. Tahir dan Alm. Dul Alim,Dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxx) dengan PemohonIl (Xxx) yang dilaksanakan pada bulan November 1987, di Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4.