Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sehendar sembesar setendar sekedar sebesaar sebesear sebessar sebedsar
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 389/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 10 Februari 2014 —
22 — 13
  • terdakwa dengan membawa tanda bukti pemasangannya,sebagai contoh bila pembeli/ pemasang telah memasangangka/nomor pilihan 2 (dua) angka untuk setiap pembelian nomor undiansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),kemudian apa bila pembeli membeli nomor pilihannya 3 (tiga)angka untuk setiap pembelian nomor undian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), jika nomornya tepat dengan angka yang keluar hariitu maka akan mendapatkan hadiah sebesdar
    melaluiterdakwa dengan membawa tanda bukti pemasangannya, sebagaicontoh bila pembeli/ pemasang telah memasang angka/ nomorpilihan 2 (dua) angka untuk setiap pembelian nomor undiansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),kemudian apa bila pembeli membeli nomor pilihannya 3 (tiga)angka untuk setiap pembelian nomor undian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), jika nomornya tepat dengan angka yang keluar hariitu maka akan mendapatkan hadiah sebesdar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesdar Rp.246.000,00 ( dua raus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Pdlg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 0
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang hingga kini terhitung sebesdar Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 608/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 22 Mei 2012 — ISTIYAH RAHAYU NINGSIH
14 — 2
  • Exnatius Kurniawan yangsebagai suami Pemohon bekerja sebagai pekerja di proyek pabrik;e Bahwa pada setiap bulannya Pemohon diberikan oleh suami Pemohon uangbelanja sebesar Rp. 900.000, ( Sembilan ratus nibu rupiah );e Bahwa anak Pemohon ada satu orang dan bersekolah di Play group yangbayarannya setiap kali datang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang dalamseminggu sebanyak 3 kali pertemuan;e Bahwa Pemohon bersama suami dan anak Pemohon tinggal dirumah kostsatu kamar saja yang setiap bulannya menyewa sebesdar
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 403/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 3 September 2014 — 1.ROHMAN
2.SOLEH
33 — 5
  • Bahwa 55 unit HP tersebut berhasil dijual terdakwa laku sebesdar Rp.37.500.000, . Bahwa dari uang penjualan HP tersebut, saksi dan saksi Nadia mendapatkan uangsebesar Rp.20.000.000, kemudian dipotong Rp.3.000.000, untuk diberikan kepadaterdakwa Soleh yang telah memberikan hari baik kepada saksi untuk melakukanpencurian. Bahwa selanjutnya atas saran terdakwa Rohman, saksi pergi melarikan diri ke Bali.2. Saksi NADIA NSEPRILLA MUFATTAHAH.
    Bahwa 55 unit HP tersebut berhasil dijual terdakwa laku sebesdar Rp.37.500.000, . Bahwa dari uang penjualan HP tersebut, saksi dan saksi Nadia mendapatkan uangsebesar Rp.20.000.000, kemudian dipotong Rp.3.000.000, untuk diberikan kepadaterdakwa Soleh yang telah memberikan hari baik kepada saksi untuk melakukanpencurian. Bahwa selanjutnya atas saran terdakwa Rohman, saksi pergi melarikan diri ke Bali.3.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 21-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Pbl
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon:
CHANDRABINTORO
23 — 6
  • panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pek\jabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapann ini ynag telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor dinas kependdudukan dan catatan sipil kota Probolinggo guna dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan dan tentang penggnatian nama kecil pemohon tersebubt dibuat catatan pinggir pada kutipan akte kelahiran pemohon;

    4, Membebankan biaya yang tim,bul akibat permohonan ini kepada pemoho sebesdar

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 138/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 30 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIYANG,SH.
Terdakwa:
SUMIARSIH
14 — 4
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu sebesdar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 4 (empat) botol miras jenis arak @ 1,5 liter ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 70/Pid.B/2013/PN.Tgl.
Tanggal 19 Nopember 2013 — SLAMET SANTOSO bin AGUS PRAYOGO
55 — 5
  • hasil curian berupa (satu) pasang speaker aktif merk Jrd di jualseharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahgrenda, (satu) buah bor tangan, (satu) buat alat spet di jual sehargaRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada orang yang tidakdi kenal, selanjutnya uang hasil penjualan barangbarang tersebutseluruhnya berjumlah Rp.320.000,(tiga ratus duapuluh ribu rupiah) dibagi 3 (tiga) dengan mendapatkan masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu sisanya sebesdar
    curian berupa 1 (satu) pasang speaker aktif merk Jrd di jual sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah grenda, (satu)buah bor tangan, (satu) buat alat spet di jual seharga Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) kepada orang yang tidak di kenal, selanjutnya uanghasil penjualan barangbarang tersebut seluruhnya berjumlah Rp.320.000,(tigaratus duapuluh ribu rupiah) di bagi 3 (tiga0 dengan mendapatkan masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu sisanya sebesdar
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 24 Juni 2008 — SARTO alias SUKADI bin WIRO DIHARJO.
33 — 8
  • Karena perkataan terdakwatersebut korban menyetujuinya dengan catatan uang Rp.8.800.000, ( delapan juta delapan ratus ribu rupiah ) yangsudah diserahkan dimasukkan dalam biaya administrasi.Kemudian korban menyerahakan kekurangan uang yangdiperjanjikan pada tanggal 28 Pebruari 2005 sebesdar Rp.15.000.000, ( lima belas juta rupiah ).
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Jypr
Tanggal 11 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesdar Rp500.000,- ( lima ratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp1.500.000,-5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000; (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupauang sebesdar Rp500.000, ( lima ratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonberupa uang sebesar Rp1.500.000,5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 15 April 2015 — JAMIDIN SIDAURUK Als. KENTI
22 — 7
  • (dua juta rupiah), menurut Pengadilan Tinggi saksi Putusan Nomor :176/PID/2015/PT.MDN Halaman 5 dari 7 halkorban terlalu. besar meminta ganti rugi pada terdakwa, sedangterdakwa sebagai petani miskin tentu tidak sanggup membayar gantirugi sebesdar Rp.200.000.000.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
WIJI LESTARI
17 — 8
  • sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Susunan Kelurga (KSK) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan, SUNARTI dan WIJI LESTARI merupakan satu orang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon SUNARTI dirubah dan diganti menjadi WIJI LESTARI sesuai dengan KTP dan KSK ;
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1572/Pdt.G/2008/PA.Smdg.
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa benar Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan sulit dirukunkanlagi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah kurang lebih 2 minggu; e Bahwa penyebab perselisihan tersebut akibat kekurangan ekonomi ; Bahwa saksi selaku ibu Termohon ingin agar Pemohon dan Termohon berceraidengan baik tanpa ada perasaan dendam satu sama lain ; e Bahwa saksi tahu keadaan dan kemampuan Pemohon yang lemah ekonominya,oleh karenanya saksi berpendapat Pemohon tidak mungkin dapat memenuhituntutan Termohon sebesdar
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2145/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 29 Maret 2016 — ES bin AS MELAWAN W binti K
8 — 0
  • Nafkah untuk 3 orang anak sebesdar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).--------------------------------------------------------------------------c. Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);------------4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1301/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 4 Maret 2013 —
9 — 0
  • Mutah sebesdar Rp.4.000.000,- (Empat juta rupiah); --------------------------c. Nafkah dua orang anak bernama Nindi Pratami umur 12 tahun dan Regita Dwi Cahayani umjur 11 tahun setiap bulan Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri; -----d. Nafkah lampaua selama 6 bulan sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); --------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
SOEMARI
21 — 5
  • dengan nama SOEMARI, sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Kelurga (KK) adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan, SOEMARI dan SUMARI merupakan satu orang sama;
  • Menyatakan, bahwa sejak penetepan ini di keluarkan segala administrasi terkait dengan identitas Pemohon SUMARI dirubah dan diganti menjadi SOEMARI sesuai dengan KTP dan KK ;
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesdar
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
18 — 1
  • Selama di kalimatan Tergugat kirimuang pada bulan Mardet sebesdar Rp 11.000.000, pda bulan juli sebedarRo20.000.000, dan ketika pulang Tergugat juga memberi uang kepada Penggugatsebesar Ro 10.000.000,;Him 5 dari 9hlm, Putusan.No 1771/Pat.G/2018/PA.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — SUPRAYITNO Al YITNO Bin JASWADI
29 — 3
  • tebakannya cocokdengan nomor yang dikeluarkan bandar maka akan mendapathadiah uang dengan mekanisme tebakan sebagai berikut, 2 (dua)angka yang cocok akan mendapatkan uang 65 kali dari uang yangdipertaruhkan misal uang taruhan Rp.1000, (seribu rupiah) akanmendapatkan uang dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah), jika 3 angka akan mendapatkan uang 350 kali dari uangyang dipertaruhkan atau sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), apabila 4 angka cocok maka akanmendapatkan uang sebesdar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesdar Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal Kamis tanggal 18 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1440 MH)ijriyah, oleh Drs. H. Tashinsebagai Hakim Ketua Majelis, Miftahorrahman, S.H.,M.H. dan Drs.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Tbn
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat:
1.KUSMIN
2.SUTRI
Tergugat:
1.KEPALA DESA Q.Q PEMERINTAH DESA PRUNGGAHAN KULON
2.DARKO,ST
34 — 3
  • Pdt.G/2015/PN.TBN dicabut dan dicoret dalam Regester perkara Perdata Gugatan ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksud didalam buku regester induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukan perkara Gugatan ini kepada Para Penggugat sebesdar