menjalankan judi jenisTogel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwenang,Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Skbsampai akhirnya pihak kepolisan mengetahui informasi dari masyarakatbahwa ada praktek kegiatan perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa,akhirnya terdakwa berhasil ditangkap pada saat terdakwa sedang nongkrongdidepan SD Negeri Cipanas Cikondang, sambil melakukan aktivitas perjudiantogel tersebut dengan ditemukannya barang bukti berupa :1. uang tunai sebedsar

menjalankan judi jenisTogel tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari Instansi yang berwenang,sampai akhirnya pihak kepolisan mengetahui informasi dari masyarakatbahwa ada praktek kegiatan perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa,akhirnya terdakwa berhasil ditangkap pada saat terdakwa sedang nongkrongdidepan SD Negeri Cipanas Cikondang, sambil melakukan aktivitas perjudiantogel tersebut dengan ditemukannya barang bukti berupa :Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Skb. uang tunai sebedsar

pembelian minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk pasangan angka dua digit akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pasangan angkatiga digit akan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Skbribu rupiah) dan untuk pasangan angka empat digit akan mendapatkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa buku uang tunai sebedsar

dimana bagi pemain yang tepatmemasang dua angka untuk pembelian minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk pasangan angka dua digit akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah), untuk pasangan angkatiga digit akan mendapatkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan untuk pasangan angka empat digit akan mendapatkanuang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa buku uang tunai sebedsar

bagi pemain yang tepat memasang dua angka untukpembelian minimal Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk pasangan angka duadigit akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), untuk pasangan angka tiga digit akan mendapatkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan untuk pasangan angka empatdigit akan mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian ditemukanbarang bukti berupa buku uang tunai sebedsar

(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk pemasangan empat angkaakan mendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah)setiap lembarnya.

(tiga ratus riobu rupiah) dan untuk pemasangan empat angkaakan mendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000.

(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk pemasangan empat angkaakan mendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000.

(tiga ratusribu rupiah) dan untuk pemasangan empat angka akan mendapatkanhadiah sebedsar Rp.2.000.000.

Wipmasingmasing bernama Sabri dan Lawu dengan Mahar uang sebedsar Rm.3.000 (tiga rubi Ringgit xxxxxxxx).. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku..

WipBahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah paman dari ayah Penggugat, karena ayah kandung Penggugatpada saat itu berda di Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Sabri dan Lawu, dengan mahar berupa uang sebedsar Rm. 3.000(tiga rubi Ringgit xxxxxxxx) dan status saat itu Penggugat adalah perawansedang Tergugat adalah jejaka,Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan yang dilaranguntuk menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat

Wip Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamsetempat yang bernama Abdullah; Bahwa yang menjadi Wali pada Pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah paman dari ayah Penggugat, karena ayah kandung Penggugatpada saat itu berda di Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Penggugat dan Targugatadalah Sabri dan Lawu, dengan mahar berupa uang sebedsar Rm. 3.000(tiga rubi Ringgit xxxxxxxx) dan status saat itu Penggugat adalah perawansedang Tergugat adalah jejaka, Bahwa Penggugat dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan den berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dengan dikurangio selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan denda sebedsar Rp. 800.000.000, 00(delapan ratus da sebedsar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, disertaidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;4, Menyatakan barang bukti berupa satu bungkus

4 (empat) angka bonusnya Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) per Rp.1000, (seribu rupiah) jika beli Rp.2.000, (dua ribu rupiah)maka tinggal dikalikan yaitu Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah).Sedangkan untuk colok angka per Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) makabonusnya Rp.48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat keuntungan uang dari permainan judi togel tersebut,jika ada pemasang yang nomornya keluar atau nembos, maka saya diberi uangrokok sebedsar

Sedangkan untuk colok Perkara Praana Hal. 10 dart 27 halNomor : 431 / Pid.B/ 2016 / PNKLAAtas nama Janu Priyanto Bin Paeran Sumo Pawiroangka per Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) maka bonusnya Rp.48.000,(empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat keuntungan uang dari permainan judi togeltersebut, jika ada pemasang yang nomornya keluar atau nembos, maka sayadiberi uang rokok sebedsar Rp.5.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpasangan 2 (dua) angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) dan untuk

Sedangkan untuk colokangka per Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) maka bonusnya Rp.48.000,(empat puluh delapan ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapat keuntungan uang dari permainan judi togeltersebut, jika ada pemasang yang nomornya keluar atau nembos, maka sayadiberi uang rokok sebedsar Rp.5.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpasangan 2 (dua) angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) dan untuk 3 (tiga)angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) ada yang memberi Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ada yang memberi

Bahwa terdakwa mendapatkeuntungan uang dari permainan judi togel tersebut, jika ada pemasang yangnomornya keluar atau nembos, maka saya diberi uang rokok sebedsar Rp.5.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk pasangan 2 (dua) angka per Rp.1.000, (seribu rupiah)dan untuk 3 (tiga) angka per Rp.1.000, (seribu rupiah) ada yang memberiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ada yang memberi Rp.20.000, (dua puluh ribu).Bahwa jika sipemasang judi togel mengetahui jika nomor pasangannya keluar yaitusekitar pukul 18.00

(tiga ratus riburupiah) dan untuk pemasangan empat angka akanmendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) setiaplembarnya 222 nn neon enn nen nen ne nen nen ne neeBahwa untuk mendapat keuntungan dari permainan kuponputin tersebut tergantung pada nasib saja kalau nomor yangdipasang muncul maka pemasang akan mendapat keuntungansesuai jumlah nomor yangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.

(tiga ratus riburupiah) dan untuk pemasangan empat angka akanmendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah) setiapHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.

(tiga ratus ribu rupiah) dan untukHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mshpemasangan empat angka akan mendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000.

(tiga ratus ribu rupiah) dan untuk pemasangan empatangka akan mendapatkan hadiah sebedsar Rp.2.000.000.

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 411000 ,- ( Empat ratus sebelas ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 411000 , ( Empat ratussebelas ribu rupiah );Hal.15 dari 17 hal.Put.No.2219/Pdt.G/2015/PA.WsbDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Mbertepatan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 H. oleh kami Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. ROFI'l, M.H. danDrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebedsar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bojong Kecamatan Tenjo KabupatenBogor telah terjadi tindak pidana penadahan ;e Bahwa benar yang telah ditadah oleh terdakwa sebuah kalung berkut liontin seberat40 gram ;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira jam 19.00Wib saksi ketinggalan sebuah kantong kresek hitam yang berisi uang Rp.6.000.000,dan kalung berikut liontin sebedsar 40 gram diatas meja warung sembako yang saatitu dijaga oleh Deden, dan tas kresek tersebut ditemukan oleh Nuriah dan uangnyalangsung dikembalikan

Bojong Kecamatan Tenjo KabupatenBogor telah terjadi tindak pidana penadahan ;e Bahwa benar yang telah ditadah oleh terdakwa sebuah kalung berkut liontin seberat40 gram ;e Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira jam 19.00Wib saksi Onih telah ketinggalan sebuah kantong kresek hitam yang berisi uangRp.6.000.000, dan kalung berikut liontin sebedsar 40 gram diatas meja warungsembako yang saat itu dijaga oleh saksi, dan tas kresek tersebut ditemukan olehNuriah dan uangnya langsung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapan memberi Dispensasi kepada anak para pemohon Bernama : Abelia Adisti bin Jasmo Untuk menikah dengan calon Suaminya bernama : Riyan Edi Yunanto binti Karsadji;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebedsar Rp. 325.000,00-(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebedsar Rp673.000 (ebnam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon: Dakam RekonpensiMenyatakan gugatan rekonpensi (Termohon Konpensi) tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. sebedsar Rp. 481.000 ,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:Dakam RekonpensiMenyatakan gugatan rekonpensi (Termohon Konpensi) tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. sebedsar Rp. 481.000 , ( empatratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1438

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 216000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------

Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebedsar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai mana tercantum dalam berkas perkara yaituPertama :melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 731.000,00 (Tujuhratus tigapuluh satu ribu rupiah).-------------

SATYA MAHARDIKA, diganti menjadi KOMANG ARYA SATYA MAHARDIKA;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebedsar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------

Tower Manhattan It.18 No.18Kelapa Gading Jakarta UtaraBahwa akibat perbuatan para terdakwa yang telah melakukan penipuan, saksi korban mengalami kerugian uang sebedsar Rp.300.000.000,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan tetap denganketerangannya sesuai BAPBahwa para terdakwa membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan paraTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik

Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebedsar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai mana tercantum dalam berkas perkara yaituKesatu :melanggar pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebedsar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan : terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai mana tercantum dalam berkas perkara yaituPrimair :melanggar pasal 114 ayat (lI) UU No.35 tahun 2009 tentang