Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 681 /PID.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 20 Januari 2015 — SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI
408
  • dan dijawab olehSovia langsunglah tanya kepada orangnya sambil menunjuk saksi, dan saksimenjawab Rp 1.500.000. dan terjadi tawar menawar dan akhirnya sepeda motortersebut jadi dibeli oleh Didik Supriadi dengan harga Rp 1.200.000.Bhwa ketika Terdakwa Didik Supriadi mau membeli sepeda motor tersebut, tidaada menanyakan suratsuratnya ;Bahwa Terdakwa Sovia ada dapat bagian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesdar Rp 350.000.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan
    dan dijawab olehSovia langsunglah tanya kepada orangnya sambil menunjuk saksi, dan saksimenjawab Rp 1.500.000. dan terjadi tawar menawar dan akhirnya sepeda motortersebut jadi dibeli oleh Didik Supriadi dengan harga Rp 1.200.000.e Bahwa ketika Terdakwa Didik Supriadi mau membeli sepeda motor tersebut, tidaada menanyakan suratsuratnya ;e Bahwa Terdakwa Sovia ada dapat bagian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesdar Rp 350.000.
    ;Bahwa cara Anton menyuruh Terdakwa Sovia menjualkan sepeda motor tersebutdengan mengatakan Bu tolong carikan orang yang mau membeli sepeda motorini, sambil menunjukkan sepeda motor Yamah Sporty;Bahwa pada waktu itu Terdakwa Sovia bertanya dari mana kamu dapat sepedamotor itu dan saksi jawab dari simpang rimbo ;Bahwa Terdakwa Sovia tidak tahu , siapa pemilik sepeda motor itu ;Bahwa Terdakwa Sovia ada mendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesdar Rp 350.000, Bahwa ketika membeli
    ;Bahwa Terdakwa Sovia ada mendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesdar Rp 350.000, Bahwa ketika membeli sepeda motor tersebut,Terdakwa tidak ada menanyakan suratsurat sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa Didik Supriadi mau membeli sepeda motor tersebut karenabutuh sepeda motor untuk dipakai jualan kerupuk dan harga sepeda motor tersebutmurah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur untukmenarik keuntungan dalam unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.
    .;12e Bahwacara Anton menyuruh Terdakwa Sovia menjualkan sepeda motor tersebutdengan mengatakan Bu tolong carikan orang yang mau membeli sepeda motorini, sambil menunjukkan sepeda motor Yamah Sporty;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa Sovia bertanya dari mana kamu dapat sepedamotor itu dan saksi jawab dari simpang rimbo ;e Bahwa Terdakwa Sovia tidak tahu , siapa pemilik sepeda motor itu ; Bahwa Terdakwa Sovia ada mendapat bagian dari hasil penjualan sepeda motortersebut sebesdar Rp 350.000, Bahwa ketika
Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 196 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 12 Juni 2014 — MULYADI alias MUL bin CASWITA
287
  • PI (belumtertangkap) selaku pengepul togel, kemudian pada jam 23.00 Wib Terdakwamengirimkan kepada pemasang tentang nomor yang keluar pada hari itu, apabilaangka yang dipasang sesuai dengan angka yang keluar maka pemasang dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang keuntungan dengan ketentuan apabilapemasang memasang 2(dua) angka dengan uang taruhan sebesdar Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemasang akan mendpatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 3 (tiga
    PII(belum tertangkap) selaku pengepul togel;e Bahwa pada jam 23.00 Wib Terdakwa mengirimkan kepada pemasang tentangnomor yang keluar pada hari itu, apabila angka yang dipasang sesuai denganangka yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danberhakmendapatkan uang keuntungan dengan ketentuan apabila pemasangmemasang 2(dua) angka dengan uang taruhan sebesdar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendpatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila pemasang memasang 3 (tiga)
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 186/Pdt.P/2010/PA.Cjr.
Tanggal 10 Oktober 2011 —
40
  • SAKSI II,tetap dan termasuk katagori orang miskinsehingga tidak mampu untuk membayar biayaperkara ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikahyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986 danselama pernikahannya para Pemohon telahmemiliki empat orang anak ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama: WALI NIKAH , dan saksi nikahnyabernama: SAKSI dan SAKSI dan mas kawinnyaberupa uang sebesdar Rp.20.000, , dibayartunai ;Bahwa tidak ada orang atau
    dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai pekerjaantetap dan termasuk katagori orang miskinsehingga tidak mampu untuk membayar biayaperkara ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikahyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Mei1986 dan selama pernikahannya para Pemohontelah memiliki empat orang anak ;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama: WALI NIKAH dan saksi nikahnyabernama: SAKSI dan SAKSI dan mas kawinnyaberupa uang sebesdar
Register : 17-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA/Sr.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
282
  • Uang mutah danmembiayai/nafkah anak yang bernama HANINDA ARUM PERTIWI(Sragen, 12 Juli 2012) hingga dewasa, sebagai bahan pertimbangan majelisakan kami rinci sebagai berikut :3.1Menghukum pemohon membayar uang iddah Rp. 2000.000, X 3 bulanyakni Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang harus diberikan kepadaTermohon secara tunai sebelum ikrar talak dibacakan ;3.2.Menghukum pemohon membayar uang mutah sebesdar Rp. 18.990.000,Hal.7 dari 14 hal.Put.No:061 1/Pdt.G/2014/PA.Sr.
    Menghukum pemohon membayar uang mutah sebesdar Rp. 18.990.000, (delapanbelas juta Sembilan ratus Sembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) yang harusdiberikan kepada Termohon secara tunai sebelum ikrar talak dibacakan ;4. Menghukum pemohon membayar nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) perbulan sampai anakMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilnya dantuntutannya Penggugat mengajukan bukti bukti sebagai berikut :Bukti suratsurat :1. Foto Copy sah Kartu.
Register : 08-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1450/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesdar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 02-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 294/ Pid.B/ 2013/ PN-TB
Tanggal 2 Oktober 2013 — - LAMASI SINAGA
389
  • Kemnudian apabilanomor/angka togel yang kel;uar tersebut sama dengan nomor/angka yang telah dibeli makapembeli/pemasang tersebut disebut sebagai pemenang dan berhak mendapat hadiah uang jikapembeli/pemasang berhasil menebak 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), jika3 (tiga) angka memndapat hadiah uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan jika4 (empat) angka mendapat hadiah uang sebesdar
    Hutajulu.Bahwa, benar apabila nomor/angka togel yang keluar tersebut sama dengan nomor/angka yang telah dibeli maka pembeli/pemasang tersebut disebut sebagai pemenangdan berhak mendapat hadiah uang jika pembeli/pemasang berhasil menebak 2 (dua)angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka mendapat hadiahuang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka memndapathadiah uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angkamendapat hadiah uang sebesdar
    Kemnudian apabila nomor/angka togel yang keluar tersebut samadengan nomor/angka yang telah dibeli maka pembeli/pemasang tersebut disebutsebagai pemenang dan berhak mendapat hadiah uang jika pembeli/pemasang berhasilmenebak 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) makamendapat hadiah uang sbesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angkamemndapat hadiah uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan jika 4(empat) angka mendapat hadiah uang sebesdar Rp
    BrHutajulu.Menimbang, bahwa apabila nomor/angka togel yang keluar tersebut sama dengannomor/angka yang telah dibeli maka pembeli/pemasang tersebut disebut sebagai pemenangdan berhak mendapat hadiah uang jika pembeli/pemasang berhasil menebak 2 (dua) angkadengan uang taruhan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka mendapat hadiah uang sebesarRp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), jika 3 (tiga) angka mendapat hadiah uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka mendapat hadiah uang sebesdar
Register : 13-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mgl
Tanggal 5 Juni 2014 — WAGIYEM binti SOEMARDJO
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesdar Rp 141.000. ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Putus : 21-08-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 — DASUKI Bin PRAPTO SUDARSO, dkk
2213
  • AHMAD QULYUBI Bin AHMAD ZAINIMsepakat untuk menggadaikan mobil Panther tahun 1996 No PolBM 1304 CB beserta STNK nya tanpa seijin saksi RUDISUCIPTO digadaikan kepada saksi FIRMAN SADYOSUPRAPTO Bin SOENGKOWO sebesdar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) Dari hasil menggadaikan mobil Panther tahun 1996 No Pol BM1304 CB tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp. 3.550.000,( tiga juta lima ratus limapuluh ribu rupiah ) sedangkan terdakwaIl.
    TlogomulyoRT.001/005Tlogomulyo Pedurungan Semarang dikembalikankepada saksi MISNO 5 = 22 2792 === 2=> 1 ( satu. ) lembar slip setoran Bank BRI sejumlah Rp.14.500.000, tanggal 08 Oktober 2012 atas nama penyetorDASUKI alamat Desa SidomukKti ;> 1 (m satu ) lembar kwitansi bukti penerimaan uang kepadaAHMAD QULYUBI dari FIRMAN sebesdar Rp. 10.000.000,yang ditanda tangani oleh AHMAD QULYUBI tertanggal 13 Julihal 5 dari 10 hal Put.No.248/Pid/2013/PT.Smg2013 untuk pembayaran agunan 1 ( satu ) unit mobil
    Pelalawan, Riau ;> 1 (satu ) lembar kwitansi bukti penerimaan uang kepadaAHMAD QULYUBI dari FIRMAN sebesdar Rp. 10.000.000,yang ditanda tangani oleh AHMAD QULYUBI tertanggal 13 Juli2013 untuk pembayaran agunan 1 ( satu ) unit mobil IzusuPanther No Pol : BM 1304 CB an. RUDI SUCIPTO tahun 1996,warna hijau Noka MHCTBR54BVC025123 ;> 1(SATU )LEMBAR FOTO COPY kip NO. 3324141708740003an. AHMAD QULYUBI ; === ===Terlampirkan dalam berkas perkara ;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks.
Tanggal 17 Desember 2015 — PT Prodia Widyahusada sebagai Penggugat Melawan Dian Hadianti sebagai Tergugat Aep Kurnia sebagai Turut Tergugat I Euis Suryamah sebagai Turut Tergugat II
7816
  • MENGADILIDALAM PROVISI:- Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI:- Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesdar Rp.1.090.000,- (satu juta Sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 08-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat terhadap penggugat

    4. membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesdar Rp. 346.000,-

Putus : 27-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2010.PN.Pdg
Tanggal 27 Januari 2011 — ARMAN Pgl. AL Als AL KALAPIA
215
  • sesuai dengan angka/nomor yang nantinyasebagai bukti bagi pemain jika ada angka/nomor yang keluarpada hari putaran dan setelah itu) para pemasang menyerahkanuang tunai sebagai taruhan kepada terdakwa sesuai denganjumlah pasangan masing masing pemain;Selanjutnya sekira pukul 16.00 wib semua angka/nomor yangtelah terjual tersebut oleh terdakwa dikirimkan melalui smskepada bosnya, yakni Bogel ( melarikan diri ) dan darisemua shasil penjualan aangka togel tersebut, terdakwamendapat bahagian/komisi sebesdar
    sesuai dengan angka/nomor yang nantinyasebagai bukti bagi pemain jika ada angka/nomor yang keluar4pada hari putaran dan setelah itu) para pemasang menyerahkanuang tunai sebagai taruhan kepada terdakwa sesuai denganjumlah pasangan masing masing pemain; Selanjutnya sekira pukul 16.00 wiob semua angka/nomor yangtelah terjual tersebut oleh terdakwa dikirimkan melalui smskepada bosnya, yakni Bogel ( melarikan diri ) dan darisemua shasil penjualan aangka togel tersebut, terdakwamendapat bahagian/komisi sebesdar
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 2337/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
645
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Heri Nur Rohmad bin Husain) terhadap Penggugat (Hartsa Jamila Rochi, S.Pd, M.Pd. binti Fatah Abd Rochim)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesdar Rp.425.000,-(empat ratus dua puluh limaribu rupiah)
Register : 08-03-2007 — Putus : 08-05-2007 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 194/Pdt.G/2007/PA.Smdg.
Tanggal 8 Mei 2007 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesdar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh dua ribu rupiah).--------------------------------------------
    MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLD);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesdar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh dua ribu rupiah). w= Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2007 Mbertepatan dengan 20 Robiul Akhir 1428 H oleh kami Drs
Register : 07-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Tbn
Tanggal 30 Mei 2012 — Pemohon
63
  • untuk memberikankesaksian akan pernikahan Pemohon dengan suaminya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, yang dilangsungkan dirumahorang tua Pemohon pada hari Ahad Kliwon tahun 1966 sore hari dan saat itusaksi ikut hadir acara kenduren; Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon bersetatus perawan dan suami berstatus jejaka; Bahwa, saksi mengetahui waktu dilangsungkan pernikahan dirumah dan hadirdari kantor kenaiban serta wali nikahnya adalah pak XXX ayah kandungPemohon dengan maskawin sebesdar
    memberikankesaksian akan pernikahan Pemohon dengan suaminya; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan para Pemohon, yang dilangsungkan dirumahorang tua Pemohon pada hari Ahad tanggal 03 April 1966 sore hari dan saat itu saksi ikut hadir acara kenduren; Bahwa, saksi mengetahui saat menikah Pemohon bersetatus perawan dan suami berstatus jejaka; Bahwa, saksi mengetahui waktu dilangsungkan pernikahan dirumah dan hadirdari kantor kenaiban serta wali nikahnya adalah pak XXX ayah kandungPemohon dengan maskawin sebesdar
Register : 30-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — 1.STEVEN HIKO YAMA ALS STEVEN; 2.SALEH FAISAL BIN KUNYI AHMAD.
11223
  • Saleh Faisal bin Kunyi Ahmad dengan Pidana penjara masing-masing selama: 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar masing-masing sebesdar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar ,maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan;-------------------------------3. Menetapkan dengan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------4.
    Saleh Faisal bin Kunyi Ahmad dengan Pidana penjara masingmasingselama: 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar masingmasing sebesdar Rp.800.000.000, delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar ,maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga)3.
    Saleh Faisal bin Kunyi Ahmad dengan Pidana penjara masingmasingselama: 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar masingmasing sebesdar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar ,maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga)3 Menetapkan dengan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotikajenis shabu dengan berat
Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 359/Pdt.P/2010/PA.Cjr
Tanggal 10 Oktober 2011 —
60
  • baik dengan para Pemohon ;e Bahwa para Pemohon tidak mempunyai pekerjaantetap dan termasuk katagori orang miskinsehingga tidak mampu untuk membayar biayaperkara ;e Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikahyang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986 danselama pernikahannya para Pemohon telahmemiliki empat orang anak ;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama: Diratna, dan saksi nikahnyabernama: Engkos dan idi dan ~mas kawinnyaberupa uang sebesdar
    dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai pekerjaantetap dan termasuk katagori orang miskinsehingga tidak mampu untuk membayar biayaperkara ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikahyang dilaksanakan pada tanggal tanggal 04 Mei1986 dan selama pernikahannya para Pemohontelah memiliki empat orang anak ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonI bernama: Diratna , dan saksi nikahnyabernama: Engkos dan idi dan =~mas kawinnyaberupa uang sebesdar
Register : 24-02-2004 — Putus : 25-02-2004 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pdt.P/2004/PN.Klt
Tanggal 25 Februari 2004 — J. SUTARNO
523
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesdar Rp. 130.000,-- (Seratus tiga puluh ribu rupiah ) ;
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0258/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahanak pertama sebesdar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) dananak kedua sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah ) setiapbulan diserahkan kepada Penggugat rekonpensi hingga anakanak tersebut dewasa atau mampu berdiriS@NGIF Sxeesxserxessneeeeeeerene6. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mut'ahkepada Penggugat rekonpensi berupa uang sebesar Rp.18.000.000, ( Delapan belas juta rupiah ) sesaat setelah ikrartalak diucapkan ;7.
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 702/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 14 Oktober 2010 — RATNO SATUGI al. KEBO SUJIONO al. SINYO FERI ARIANDI al. BIMBIM
181
  • Sinyo sebesar Rp. 50.000, setelah itu kami mengetahui kalau terdakwa Sujionomenaruh dompet diambil lagi dengan mengajak terdakwa Feri Ari Andi, terdakwaRatno Satugi menuju kearah Utara Swalayan Mustika menuju disumur tua untukmembuang dompet, sebelum dompet dibuang dompet dicek dulu dan ternyatamasih ada uangnya sebesdar Rp. 400.000, kemudian uang tersebut dibagi empatmasingmasing Rp. 100.000, setelah itu oleh terdakwa Sinyo dompet dibungkustas kresek kemudian dibuang kesumur tua.Bahwa benar kejadiannya
    Sinyo sebesar Rp. 50.000, setelah itu para terdakwa mengetahui kalau terdakwaSujiono menaruh dompet diambil lagi dengan mengajak terdakwa Feri Ari Andi,terdakwa Ratno Satugi menuju kearah Utara Swalayan Mustika menuju disumurtua untuk membuang dompet, sebelum dompet dibuang dompet dicek dulu danternyata masih ada uangnya sebesdar Rp. 400.000, kemudian uang tersebut dibagiempat masingmasing Rp. 100.000, setelah itu oleh terdakwa Sinyo dompetdibungkus tas kresek kemudian dibuang kesumur tua.Menimbang
Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 389/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 10 Februari 2014 —
1713
  • terdakwa dengan membawa tanda bukti pemasangannya,sebagai contoh bila pembeli/ pemasang telah memasangangka/nomor pilihan 2 (dua) angka untuk setiap pembelian nomor undiansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),kemudian apa bila pembeli membeli nomor pilihannya 3 (tiga)angka untuk setiap pembelian nomor undian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), jika nomornya tepat dengan angka yang keluar hariitu maka akan mendapatkan hadiah sebesdar
    melaluiterdakwa dengan membawa tanda bukti pemasangannya, sebagaicontoh bila pembeli/ pemasang telah memasang angka/ nomorpilihan 2 (dua) angka untuk setiap pembelian nomor undiansebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),kemudian apa bila pembeli membeli nomor pilihannya 3 (tiga)angka untuk setiap pembelian nomor undian sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah), jika nomornya tepat dengan angka yang keluar hariitu maka akan mendapatkan hadiah sebesdar