Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Arsyad, tempat dan tanggal lahir Bone, 27 Januari 1980,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBina Raga, Rt. 30, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PemohonI;Paidah Binti Da Rusli, tempat dan tanggal lahir Teluk Pandan, 19 Juli 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBina Raga, Rt. 30, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara
    Tgrtelah mengajukan surat permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il, yaitu:Tya Maulana binti Burhanuddin, Umur 16 Tahun 7 bulan / Bontang, 02 Juni2004, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Pelajar, Bertempattinggal di Jalan Bina Raga, RT. 30, Desa Sebuntal, KecamatanMarang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan calon suaminya :Muhammad Bashaar Rehan Bin Baharuddin Demmu, S.Pi.
    ,M.Si, Umur 17Tahun 10 bulan / Samarinda, 25 April 2003, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Pelajar, Bertempat tinggal di Jalan Bina Raga, RT.07, Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarangkayuKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
    Arsyad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di MarangKayu, RT.1, Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutalKartanegara, saksi adalah bibi calon mempelai wanita di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama Tya Maulana binBurhanuddin; Bahwa setahu saksi Tya Maulana hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Bashaar Rehan namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • salinan PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.Tgr.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :Xxx, umur 49 tahun/Pinrang, 21 Januari 1969, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PorosSamarindaBontang KM 29, RT 28, Desa Sebuntal, KecamatanMarangkayu
    , Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut PemohonI;Xxx, umMur 35 tahun/Serang, 12 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PorosSamarindaBontang KM 29, RT 28, Desa Sebuntal, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , xxx bin xxx denganPemohon Il, xxx binti xxx, yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari2001 di Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara;3.
    oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :e xxx, umur 50 tahun/Pinrang, 31 Desember 1967, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, status kawin, bertempat tinggal diMarangkayu , RT 02, Desa Sebuntal
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2 dan keterangan 2(dua) orang saksi, pengakuan Pemohon dan Pemohon II di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara ini sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diDesa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutalKartanegara, pada tanggal 21 Januari 2001, dengan wali ayahkandung Pemohon II yang bernama xxx yang kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama xxx untuk menikahkan danpernikahan
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 349/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRIL Alias HAMKA Bin HIDAYAT
783
  • yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYAHRIL Alias HAMKA Bin HIDAYAT pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juli dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Portal Rt. 21Desa Sebuntal
    Sebuntal Kec. Marang KayuKab. Kutai Kartanegara.Bahwa terdakwa SYAHRIL Als HAMKA menghubungi saksi melaluiHand Phone untuk bertemu di JI. Portal Rt. 21 Ds. Sebuntal Kec.Marangkayu Kab.
    Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab. Kutai Kartanegara.Bahwaterdakwa SYAHRIL Als HAMKA menghubungi saksi IKBALmelalui Hand Phone untuk bertemu di JI. Portal Rt. 21 Ds. Sebuntal Kec.Marangkayu Kab.
    Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab. Kutai Kartanegara. Bahwa terdakwa SYAHRIL Als HAMKA menghubungi saksi IKBALmelalui Hand Phone untuk bertemu di JI. Portal Rt. 21 Ds. Sebuntal Kec.Marangkayu Kab.
Register : 20-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 13 Nopember 2017 — HARPULI ALS PULI BIN YAHYA (ALM)
455
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HARPULI Als PULI Bin YAHYA (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 wita, SamarindaBontang depancaf arab Rt. 21 Desa Sebuntal
    PorosBontang Samarinda Km. 38 Rt. 21Desa Sebuntal Kec.
    terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa dalam menyimpan, menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARPULI Als PULI Bin YAHYA (Alm) pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 wita, SamarindaBontang depancaf arab Rt. 21 Desa Sebuntal
    plastikkecil berisi narkotika jenis shabu tersebut terdakwa mengakui miliknyaBahwa terdakwa membawa, menguasai narkotika jenis shabu tidak ada izindari yang berwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap petugas polisi pada hari Kamis tanggal 13 Juli2017 sekitar pukul 22.00 Wita, dijalur Samarinda bontang depan cafe arabRt.21 Desa Sebuntal
    Poros Bontang Samarinda Km.38 Rt.21 Desa Sebuntal Kec.
Register : 05-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 7/PID.ANAK/2018/SMR
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITRI IRA P, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JAENUDDIN SAPARI Alias ARI Bin JALIL
8127
  • YUDA,pada saat itu terdakwa ada menyelipkan 1 (satu) poket Narkotika jenis Sabudalam sepatu sebelah kanan yang dipakainya, lalu kendaraan terdakwadihentikan oleh petugas kepolisian dari Polsek Marang Kayu yangsebelumnya mendapat informasi dari warga jika di simpang 4 SalomanisRt.17 Desa Sebuntal dan Desa Bunga Putih sering terjadi transaksiNarkoba, saat itu petugas mendatangi Anak JAENUDDIN dan melakukanpenggeledahan, dan ditemukan 1 (satu) poket sabu dimaksud dalam sepatukanan, adapun Sabusabu tersebut
    Salomanis Rt.17 Desa Sebuntal Kec. MarangkayuKab. Kutai Kartanegara, ditangkap atas kepemilikan atau penguasaan sabuPutusan 07PIDANAK2018PT.SMR. Halaman 7 dari 11sebanyak 1 (satu) poket, yakni Anak JAENUDDIN sedang mengendarai sepedamotor membonceng Sdr.
    YUDA, pada saat itu terdakwa ada menyelipkan 1(satu) poket Narkotika jenis Sabu dalam sepatu sebelah kanan yang dipakainya,lalu kendaraan terdakwa dihentikan oleh petugas kepolisian dari Polsek MarangKayu yang sebelumnya mendapat informasi dari warga jika di simpang 4Salomanis Rt.17 Desa Sebuntal dan Desa Bunga Putih sering terjadi transaksiNarkoba, saat itu petugas mendatangi Anak JAENUDDIN dan melakukanpenggeledahan, dan ditemukan 1 (satu) poket sabu dimaksud dalam sepatukanan, adapun Sabusabu
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
ISMAIL SETIAWAN Bin ABDUL MAJID AZIS Alm
3114
  • Poros Bontang Samarinda tepatnya sebelum tahuSumedang Desa Sebuntal Kec. Marangkayu Kab.
    Poros SamarindaBontangKM.83 Desa Sebuntal Kec. Marangkayu Kab. Kutai Kartanegara; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksiberada di kantor Sat Lantas Polres Bontang sedang melaksanakantugas piket staf laka lantas bersama Sdr. AIPTU BAKRIBADARUDDIN; Bahwa saksi mendapat informasi bahwa telah terjadikecelakaan kemudian saksi menuju ke tempat kecelakaan bersamaSdr. IPDA SUPRIYADI, S.H., Sdr. AIPTU BAKRI BADARUDDIN, danSdr.
    Poros Samarinda Bontang KM. 83 RT.22 Desa Sebuntal Kec.Marangkayu Kab. Kutai Kartanegara, Terdakwa yang sedangmengendaral mobil inova warna putin No. Pol KT1093DM telahmengalami kecelakaan lalu lintas (tabrakan) dengan Sepeda Motor yangdikendarai seseorang; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir travel sampai sekarang; Bahwa pada saat itu Terdakwa dari arah Bontang menuju Balikpapandengan membawa 4 orang penumpang sedang melalui Jl.
    Poros Samarinda Bontang KM. 83 RT.22 Desa Sebuntal Kec.Marangkayu Kab. Kutai Kartanegara, Terdakwa yang sedang mengendaraimobil inova warna putih No. Pol KT1093DM telah mengalami kecelakaanlalu lintas (tabrakan) dengan sepeda motor Honda Supra X warna hitamyang dikendarai Sdr. SARIADI;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir travel sampai sekarang;Bahwa pada saat itu Terdakwa dari arah Bontang menuju Balikpapandengan membawa 4 orang penumpang sedang melalui JI.
    Poros Bontang Samarinda KM.83RT.12 Desa Sebuntal Kec.Marangkayu Kab.
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 929/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • SalinanPUTUSANNomor 929/Pdt.G/2017/PA.Tgr2 & @ 2me Alem Nal DEMI KEADILANs we a > BERDASARKANKETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:emu 38 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerTU SMA 1 Marangkayu, pendidikan SLTP, bertempat tinggal JalanBatu Menetes RT.17 No. 01 Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya
    Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa TanjungLimau, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat diDesa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 5 tahun;3.
    EG tempat tanggal lahir Marangkayu,tanggal 22 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SMK, statusKawin, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BatuMenetes RT.17 Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, KabupatenKutai Kartanegara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena adalah Penggugatadalah tante saksi, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang
    Menetes RT.17 DesaSebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:~~~ wn~~~ nmBahwa saksi mengenal Penggugat karena adalah Penggugatadalah tante saksi, saksi juga mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Tanjung Limau lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Sebuntal
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PID/2019/PT SMR
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
3112
  • Sebuntal, KecamatanMarang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 september 2018 berdasarkanSurat Perintah Penagkapan Penyidik tanggal 6 September 2018, Nomor :Sprint. SP.Kap/14/IX/2018/RESKRIM., selanjutnya ditahan dalam RumahTahanan Negara sejak tanggal 9 September 2018 sampai dengan tanggal 11Mei 2019 berdasarkan :1.
    ARBANDOLENG pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 18.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun2018, bertempat di Jalan Batu Menetes Rt. 017 Desa Sebuntal Kec. MarangKayu Kab.
    TALLO, kemudian terdakwamembeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu 1 (Satu) poketshabushabu tersebut terdakwa genggam dengan menggunakan tangan kiri,kemudian terdakwa pulang, dalam perjalanan tepatnya di Jalan BatuMenetes Rt. 017 Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
Register : 03-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2022/PA.Tgraac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam persidangan majelis, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT 011, Desa Sebuntal,Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sebuntal, KecamatanMarang Kayu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 8 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua anak bernama;3.1 XXX, lahir di Bontang, tanggal 11 Maret 2011;3.2. XXX, lahir di Bontang, tanggal 04 November 2013;.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus tahun 2017 hingga sekarang selamalebih kurang 4 Tahun 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di RT 011, Desa Sebuntal, Kecamatan MarangKayu, Kabupaten Kutai Kartanegara dan tergugat bertempat tinggal di JalanPoros Trans Kalimantan, Desa Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat;.
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Tor.earl yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbat Nikah)yang diajukan oleh :Re, ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi RT.03 Desa Sebuntal, KecamatanMarangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon ;es, err 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP
    , pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il denganpermohonannya tanggal 21 Juli 2017, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dalam register perkara nomor231/Pdt.P/2017/PA.Tgr
    Keluarga atas nama Pemohon (Mustakim) Nomor :Es tanogal 17 Mei 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara, bermeterai cukup, berikut aslinya, dan setelah diperiksatelah sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode (P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama : ER, uur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.04 Desa Sebuntal
    kandung PemohonIl bernama Harsono;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan danmenyangkal/keberatan terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah bercerai;umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.04 Desa Sebuntal
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 470/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamadi rumah orangtua Tergugat di jalan Ruhuy Rahayu, Kota Samarindaselama 2 bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama tinggal diKota Samarinda, kemudian pindah di Desa Sebuntal, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara at; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar perselisinan danpertengkaran
    kediaman bersama adalah Tergugat;2, er 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal ci xee KotaSamarinda, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama tinggal diKota Samarinda, kemudian pindah di Desa Sebuntal
Register : 13-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 86/Pdt. P/2012/PA Tgr
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
104
  • :e Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.e Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 19 September 1999, diDesa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.e Membebankan biaya menurut peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan ada perubahanterhadap surat permohonannya
    Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah, dikeluarkan oleh Imam RapakLama/Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten KutaiKartanegara, telah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kodebukti P.1.2.
    tidakdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah yang berwenang.Menimbang, bahwa ternyata perkawinan para Pemohon tidak tercatatpada kantor pencatatan nikah tempat para Pemohon menikah, yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa ternyata sebelum pernikahan para Pemohondilaksanakan, para Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannya4kepada Imam Petugas Pencatat Nikah (PPN) Desa Sebuntal
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 148/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 20 Juni 2017 — EKO SUSILO BIN KARSUN (ALM)
11022
  • ituTerdakwa melihat dan memastikan bahwa YUSUF (korban) terdiam dansudah meninggal dunia, kemudian Terdakwa memutar balik mobil truck yangdikemudikannya lalu berhenti sejenak untuk mengambil uang sebesar Rp.11.000.000, ( sebelas Juta rupiah ) yang ada dalam penguasaan YUSUF(korban), setelah itu Terdakwa langsung mengemudikan mobil truck tersebutkearah jalan menuju Bontang sambil melihat jalan sepi untuk membuangmayat YUSUF (korban), sesampainya di jalan poros Samarinda Bontangtepatnya di KM 27 Desa Sebuntal
    witaTerdakwa mengambil mobil Xenia milik GONDO yang sebelumnya diparkir dipinggir jalan depan koskosan untuk dipindahkan kesamping rumah kosTerdakwa, setelah itu Terdakwa masuk kerumah lewat pintu belakang danmengangkat mayat GONDO melalui pintu belakang dengan cara Terdakwapikul kemudian memasukkan kedalam mobil lewat pintu tengah, kemudianTerdakwa mengemudikan mobil GONDO tersebut langsung kearahSamarinda dan langsung menuju kearah Bontang, dan sekitar jam 06.00.wita sesampainya di KM 27 Desa Sebuntal
    Marang Kayu Kab.Kukar;Bahwa saksi tidak mengenal mayat yang saksi temukan di semaksemakdekat penumpukan sampah tepatnya di jalan Poros Samarinda BontangKM. 27 Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
    JUPENSIUS tepatnya di KM. 27Desa Sebuntal Kec. Marang Kayu Kab.
Register : 28-07-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 545/Pdt.G/2011/PA. Tgr
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Tgr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di DESA SEBUNTAL, sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakdiketahui
    , bertempat tinggal terakhir dahulu di DESA SEBUNTAL,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 28Juli 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganregister Nomor 545/Pdt.G/2011
    Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sebuntal, Kecamatan Marangkayutanggal 24 Maret 2011, bukti diberi tanda P.3;Bukti Saksi.Saksi I, bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dengan Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tahun 1993 dan sudahmempunyai dua orang anak Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
178
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Anak I, denganPemohon Il, Anak Il, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggalxx/xx/XXxX, di Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, KabupatenKutai Kartanegara;Penetapan Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Tgr 2Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sesuai aturan yang berlaku
    auArtinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alin isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggalxx/xx/xxxx di Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten
    Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (e) serta ayat(4) Kompilasi Hukum Islam, dan karena itu permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dengan penetapan sahnya pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada hari Jumat, tanggalPenetapan Nomor 306/Pdt.P/2016/PA.Tgr 10xx/xx/xxxx di Desa Sebuntal, Kecamatan Marang Kayu, Kabupaten KutaiKartanegara tersebut, maka segala akibat hukum antara Pemohon denganPemohon II sebagai suami
Register : 10-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Burhanuddin Bin Miskan) dengan Pemohon II (Sundariyati Binti DG.Pasau) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997, di Desa Sebuntal Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 28 Agustus 1997, diDesa Sebuntal Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai Kartanegara, denganHim. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 626/Pdt.P/2020/PA. Tgrwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Arifuddin karena ayahkandung Pemohon II telah meinggal dunia, imam yang menikahkan bernamabapak Daeng Malinta dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang beragama Islam bernama Abd.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, M.Burhanuddin Bin Miskan,dengan Pemohon II, Sundariyati Bint) DG.Pasau, yang dilaksanakan padatanggal 28 bulan tahun 1997, di Desa Sebuntal Kecamatan MarangkayuKabupaten Kutai Kartanegara;3.
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (M.Burhanuddin Bin Miskan)dengan Pemohon II (Sundariyati Binti DG.Pasau) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 1997, di Desa Sebuntal Kecamatan MarangkayuKabupaten Kutai Kartanegara;3.
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • PUTUSANNomor 0167/Pdt.G/2019/PA.PA.TR7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sebuntal, 02 Maret 1965, umur 53 (lima puluhtiga) tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mangku Bumi, RT.07,Kelurahan
    Sambaliung, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir, Sebuntal, 01 Februari 1958, umur 61 (enampuluh satu) tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung PisangPisangan, RT.04,Kecamatan Tubaan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta
Register : 21-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Patunru, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMarangkayu IV RT.12 Desa Sebuntal Kecamatan Marang KayuKabupaten Kutai Kartanegara, sebagai "Pemohon I"Yohana binti Yordani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Marangkayu IVRT.12 Desa Sebuntal Kecamatan Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 2 Oktober 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
418
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Desa Sebuntal Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2014 di Desa Sebuntal KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 12 Muharam1439 Hijnah oleh kami, Drs. H.
Register : 02-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3218
  • sah, yang menikah diKutai Kartanegara pada tanggal 26 April 2003, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Marangkayu Kabupaten Kutai KartanegaraHalaman 1 dari 11 halaman Put.120/Pdt.G/2018/PA BotgPropinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor.073/06/V/2003 tanggal 12 Mei 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugat diDesa Sebuntal
    Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti tertulis:P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 073/06/V/2003 tanggal 12 Mei 2003;dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Marangkayu Kabupaten KutaiKartanegara Propinsi Kalimantan Timur, yang telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;P.2 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Desa Sebuntal