;

dengan jumlah berat awal netto 30,19(tiga puluh koma sembilan belas) gram ; 2 (dua) butir Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasywarna pink berlogo smile dengan jumlah berat awal netto 0,60 (nol komaenam puluh) Gram ; 1 (Satu) butir Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasywarna cream tanpa logo dengan jumlah berat awal netto 0,25 (nol komadua puluh lima) Gram ; Seperangkat alat hisap sabu/ bong ; 2 (dua) buah mancis gas yang sudah dimodifikasi ; 1 (satu) unit timbangan digital ; Sebundel

terdakwatersebut lalu di temukan didalam tas ransel hitam milik terdakwaterdapat sebuah kotak POWER BANK warna putih yang isinya 5 (lima) paketNarkotika jenis sabu, 2 (dua) butirnarkotika jenis pil ekstasi warna pink berlogoSmile, 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna Cream tanpa logo, sendokuntuk sabu yang terbuat dari pipet plastik putin, 1 (Satu) Gunting kecil Stainles,dan sebuah dompet kecil yang isinya 1 (satu) unit Timbangan Digital dansebuah kantong kain kecil hitam yang isinya sebundel

di dalam kamar tersebut terdakwa bersama dengan seorangperempuan bernama Endang Prasetya Ningsih ;Bahwa keberadaan Endang Prasetya Ningsih untuk meminjam uangkepada terdakwa dan tidak mengetahui perihal narkotika jenis sabu yangada di dalam kamar tersebut ;Bahwa kamar tersebut selanjutnya digeledah oleh petugas kepolisian danditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu, 3 (butir) pil ekstasy,seprangkat alat hisap sabu/ bong, 2 (dua) buah mancis yang sudahdimodifikasi, 1 (Satu) unit timbangan, sebundel

dengan jumlah berat awal netto 30,19(tiga puluh koma sembilan belas) gram ;2 (dua) butir Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasy warnapink berlogo smile dengan jumlah berat awal netto 0,60 (nol koma enampuluh) Gram ;1 (Satu) butir Narkotika Golongan bukan tanaman jenis pil ekstasy warnacream tanpa logo dengan jumlah berat awal netto 0,25 (nol koma dua puluhlima) Gram ;Seperangkat alat hisap sabu/ bong ;2 (dua) buah mancis gas yang sudah dimodifikasi ;1 (Satu) unit timbangan digital ;Sebundel

Jaya Perumahan Asoka Indah Nomor 5dan ditemukan sebuah dompet berwarna hitam yang isinya berupagulungan kertas tisu putin berisi 1 (Satu) paket diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening dari kamar terdakwa.Kemudian ditemukan lagi dibawah meja kompor gas berupa 1 (Satu)paket diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus plastik bening dan juga ditemukan seperangkat alat hisapsabu/bong, mancis api gas warna merah yang sudah dimodif, timbangandigital serta sebundel

Jaya Perumahan Asoka Indah Nomor 5dan ditemukan sebuah dompet berwarna hitam yang isinya berupagulungan kertas tisu putin berisi 1 (Satu) paket diduga narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening dari kamar terdakwa.Kemudian ditemukan lagi di bawah meja kompor gas berupa 1 (Satu)paket diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yangdibungkus plastik bening dan juga ditemukan seperangkat alat hisapsabu/bong, mancis api gas warna merah yang sudah dimodif, timbangandigital serta sebundel

Kemudian ditemukan lagi di bawahmeja kompor gas berupa 1 (Satu) paket diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan jugaditemukan seperangkat alat hisap sabu/bong, mancis api gas warnamerah yang sudah dimodif, timbangan digital serta sebundel kantongplastik bening dan diakui oleh terdakwa semua barang tersebut adalahmilik terdakwa.

terdakwa Indra Abadi Als Pak In, namun tidak ditemukan BarangBukti Narkotika, selanjutnya dilakukan penggeledahan dikandang ayam milikterdakwa Indra Abadi Als Pak In yang berada sebuah rumah kosong tepatdidepan rumah terdakwa Indra Abadi Als Pak In yang mana daripenggeledahan tersebut berhasil ditemukan 2 (dua) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang bungkus plastik transparan dipintu atas kandang ayam, selanjutnya didalam kamar depan ditemukansebuah alat hisap sabu / bong beserta sebundel

terdakwa tidakditemukan barang bukti Narkotika, begitu juga saat penggeledahandidalam rumah terdakwa tidak ditemukan Barang Bukti Narkotika,kemudian saksi menggeledah kandang ayam milik terdakwa yang dirumah kosong depan rumahnya tersebut, saat digeledah ditemukan dipintu atas kandang ayam 2 (dua) paket Narkotika Golongan 1 bukantanaman jenis Sabu yang bungkus plastik transparan, kemudian daridalam kamar depan rumah kosong ditemukan alat hisap sabu / bong daribawah meja kemudian ditemukan lagi sebundel

bukti Narkotika, begitu juga saatpenggeledahan didalam rumah terdakwa juga tidak ditemukan barangbukti Narkotika, Kemudian saksi dan pihak kepolisian menggeledahkandang ayam milik terdakwa yang di rumah kosong depan rumahnyatersebut, dari penggeledahan di sekitar kandang ayam dan didalamrumah kosong ditemukan 2 (dua) paket Narkotika Golongan 1 jenis Sabuyang bungkus plastik transparan di kandang ayam, kemudian di rumahkosong ditemukan alat hisap sabu / bong dari bawah meja, kemudianditemukan lagi sebundel

Als Pak In dari dalamrumah lalu. salah satu) Anggota Dari Satuan Narkoba PolresTanjungpinang langsung melakukan penangkapan yang mana daripenggeledahan dikandang ayam milik terdakwa Indra Abadi Als Pak Inyang berada sebuah rumah kosong tepat didepan rumah terdakwaIndra Abadi Als Pak In berhasil ditemukan 2 (dua) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Sabu yang bungkus plastik transparandi pintu atas kandang ayam, selanjutnya didalam kamar depanditemukan sebuah alat hisap sabu / bong beserta sebundel

(sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah (SKT) atau suratpenguasaan fisik tanah dari masyarakat kepada Penggugat (bukti P5);Dengan batasbatas secara global adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Melawen; Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lada Mandala Jaya;.

Bahwa setelah Tergugat mempelajari isi gugatan Penggugat ternyatasurat gugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan NegeriPangkalan Bun, pada halaman 2 point 1 huruf d. tentang alasanalasangugatan Penggugat yang menyebutkan bahwa (Sejumlah/sebundel)Surat Keterangan Tanah (SKT) atau surat penguasaan fisik darimasyarakat kepada Penggugat dengan batasbatas secara global,kemudian dilanjutkan pada halaman 3 point angka 2 tentang alasanalasan gugatan Penggugat menyatakan : Bahwa di areal tanah kebunyang

(sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah (SKT) atau suratpenguasaan fisik tanah dari masyarakat kepada Penggugat (bukti P5);Dengan batasbatas global adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Sungai Melawen; Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lada Mandala Jaya;Bahwa Pemohon Kasasi /Pembanding /Tergugat , merasa heran danjanggal luasan gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasimenyatakan

Bahwa bukti P5 berupa (sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah(SKT) atau surat penguasaan fisik tanah dari masyarakat kepadaPenggugat (bukti P5); Dan bukti P6 Penggugat menyatakan telahHalaman 30 dari 46 hal. Put.

Bahwa bukti P5 berupa (sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah(SKT) atau surat penguasaan fisik tanah dari masyarakat kepadaPenggugat (bukti P5); Dan bukti P6 Penggugat menyatakan telahmelakukan pembebasan lahan berdasarkan (sejumlah) transaksi jual belli(baca: peralinan hak) dan/atau (sejumlah dan/atau seluruh) pemberian gantirugi sebagaimana yang telah Penggugat laksanakan terhadap (sejumlah)masyarakat setempat satu bundel berkas transaksi jual beli (bukti P6),dalam alat bukti dimaksud ada 9

(sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah (SKT) atau suratpenguasaan fisik tanah dari masyarakat kepada Penggugat (Bukti P5);Dengan batasbatas secara global adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Desa Melawen; Sebelah Barat berbatasan dengan Desa Kadipi; Sebelah Timur berbatasan dengan Desa Lada Mandala Jaya;Hal. 3 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.BunBahwa di areal Tanah Kebun yang disengketakan (oleh Para Tergugat saatini

(sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah (SKT) atau suratpenguasaan fisik tanah dari masyarakat kepada Penggugat;Bahwa sehingga Tergugat sangat keberatan dengan dalil Penggugattersebut, karena sebelum Penggugat ada yaitu didirikan berdasarkan AktaNo. 27 tanggal 11 Nopember 2008, berarti telan ada : JUPNo.EKBANG/525.26/597/XIV2006 Tanggal 30 Desember 2006, AspekPenatagunaan Tanah dalam rangka pemberian HGU No.

/ASPEKPGT/VIIV2007 tanggal 12 Agustus 2007 yang sampai dengan gugatanPenggugat diajukan di muka persidangan Pengadilan ini tidak ada nomornya,dan Peta Bidang Tanah tanggal 5 Agustus 2007, Izin Lokasi No. 644.48042/BPN/09/06 tanggal 27 September 2006 dan perubahan jin Lokasi No.267.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei 2007, (sejumlah/sebundel) SuratKeterangan Tanah (SKT) atau penguasaan fisik tanah dari masyarakatkepada Penggugat;Bahwa oleh karena suratsurat berupa : jin Usaha Perkebunan Nomor :EKBANG

/ASPEKPGT/VIIV2007 tanggal 12 Agustus 2007 yang sampai dengan gugatanPenggugat diajukan di muka persidangan Pengadilan ini tidak ada nomornya,dan Peta Bidang Tanah tanggal 5 Agustus 2007, Izin Lokasi No. 644.48042/BPN/09/06 tanggal 27 September 2006 dan perubahan jin Lokasi No.267.480.42/BPN/V/2007 tanggal 14 Mei 2007, (sejumlah/sebundel) SuratKeterangan Tanah (SKT) atau penguasaan fisik tanah dari masyarakatHal. 34 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.Bun14.15.16.kepada Penggugat telah ada

(sejumlah/sebundel) Surat Keterangan Tanah (SKT) atau suratpenguasaan fisik tanah dari masyarakat kepada Penggugat;Bahwa sehingga Tergugat Il sangat keberatan dengan dalil Penggugattersebut, karena sebelum Penggugat ada yaitu didirikan berdasarkan AktaNo. 27 tanggal 11 Nopember 2008, berarti telah ada : Ijin Usaha PerkebunanHal. 46 dari 102 Hal., Put No. 34/Pdt.G/2013/PN.P.Bun15.16.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx1.Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 4xxxxxxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Sebundel foto dari foto kamera tentang pengrusakan pintu kamar olehTergugat, tanpa tanggal, bulan dan tahun, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos , lalu oleh Ketua Majelis

diberi tanda P.3dan diparaf;Sebundel foto dari foto kamera tentang penggerebekan di Hotel Paragonoleh Penggugat tanpa tanggal, bulan dan tahun, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos , lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4 dan diparaf;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:XxxxxxUMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalanxxxxxx Kota Palembang di persidangan saksitersebut telan

Itulah konsesus antara Penggugat degan RAYENDRA EKAPUTRA dan UTARI yang terjadi, bukan jual beli ruko sebagaimanadimaksud dalam Perjanjian Kredit No. 0000920150211000014tertanggal 26 Februari 2015;Halaman 3 dari 44 Halaman Putusan No.83/Pdt.G/2020/PN.PdgSetelah Penggugat bersamasama RAYENDRA EKA PUTRA berada diKantor Cabang Tergugat I, staf Cabang Tergugat dan RAYENDRA EKAPUTRA dengan cara terburuburu menyuruh, meminta dan mendesakPenggugat secepatnya menandatangani sebundel surat, yang kemudianPenggugat

pernah berhubungan hukumdengan Penggugat dan selain itu kalau Tergugat II Sama orangnya denganRAYENDRA EKA PUTRA, orang ini jelas tidak butuh ruko, sehinggadengan demikian jual beli dan pemasangan hak tanggungan atas tanahsengketa serta Perjanjian Kredit 0000920150211000014 tertanggal 26Februari 2015 haruslah dibatalkan dengan segala akibat hukumnya;Bahwa terlepas dari hal tersebut di atas, perbuatan staf cabang Tergugat dan RAYENDRA EKA PUTRA yang telah memperdaya Penggugat untukmenandatangani sebundel

SetelahPenggugat bersamasama Rayendra Eka Putra berada di KantorCabang Tergugat , staf Cabang Tergugat dan Rayendra EkaPutra dengan cara teroburuburu menyuruh, meminta dan mendesakPenggugat secepatnya menandatangani sebundel surat .... adalahsangat mengadaada karena Pada saat pelaksanaanpenandatanganan Perjanjian kredit, Para Pihak (Penjual danPembeli) secara bersamasama datang menghadap kepadaTergugat dan Tergugat III, dalam hal ini Penggugat dan Tergugat IIhadir menghadap Tergugat dan Tergugat

Pdt.G/2020/PN.Pdg10.11.12.13.14.berlaku sebagai pengganti grosse acte Hypotheek sepanjangmengenai hak atas tanah.Bahwa tidaklan ada pelanggaran hukum atas pemasangan haktanggungan atas sertipikat dimaksud sehingga dalil penggugat yangmenyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan eksekutorialharuslah ditolak;Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat poin 5 halaman 8 yangmenuduh tanpa bukti yang jelas menyatakan Staf Cabang Tergugat dan Rayendra Eka Putra memperdaya penggugat untukmenandatangani sebundel

beralasan hukumdalil Penggugat tersebut untuk ditolak atau dikesampingkan saja; Bahwa setelah Tergugat IIl cermati dalil Gugatan Penggugat padahalaman 3 (Tiga) huruf c paragraf 2 (Dua), yang pada intinya Penggugat menyatakan: 222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn Quote;"Setelah Penggugat bersamasama RAYENDRA EKA PUTRA berada diKantor Cabang Tergugat I, Staf Cabang Tergugat Dan RAYENDRA EKAPUTRA dengan cara terburuburu menyuruh, meminta dan mendesakPenggugat secepatnya menandatangani sebundel

cukup Kutipan Akta Kelahiran No. 100/I/I/1994 atas namaAhmad Ardiansyah dari Kantor Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 28 Januari1994 (P.3);Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran No. 02783/379/III/2007 atasnama Arsyah Fatia Aulia dari Kantor Catatan Sipil Kota Palembang tanggal 13Maret 2007 (P.4);Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Kelahiran No. 05837/628/V1I/2006 atasnama M.Akmal Apriansyah dari Kantor Catatan Sipil Kota Palembang tanggal12Juni 2006 (P.5);Fotokopi bermeterai cukup sebundel

surat pembayaran tagihan listrik atas namaUsman dari Kantor PLN (P.6);Fotokopi bermeterai cukup bukti pembayaran air minum atas nama Kurnia Dewidari Perusahaan Penyedia dan Pengusahaan air bersih PT.Adhya Tirta Sriwijayatangal 01 Maret 2012 (P.7);Fotokopi bermeterai cukup Kartu Keluarga No. 1671022411090014 dari KantorKecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang tanggal 25 Nopember 2009 (P.8);Fotokopi bermeterai cukup sebundel bukti penerimaan uang dari Usman dariPT.Citra Loka Sarana dan surat pengkatan

Setelah Penggugat bersamasama Tergugat berada di KantorTergugat Ill, staf Tergugat Ill dan Tergugat dengan cara terburuburumenyuruh, meminta dan mendesak Penggugat secepatnyamenandatangani sebundel surat, yang kemudian Penggugat tanyakansurat apa itu, di jawab oleh staf Tergugat Ill dan Tergugat adalah suratsurat Supaya uang kredit Tergugat cepat keluar.

Dan dengandemikian pula pendaftaran hak Tanggungan dan penerbitan sertifikat HakTanggungan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat Ill adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan eksekusitorial;.Bahwa terlepas dari hal tersebut di atas, perbuatan Tergugat yang telahmemperdaya Penggugat untuk menandatangani sebundel surat yangkatanya untuk mempercepat medapatkan uang pinjaman (ternyata aktajual beli) yang dibuat oleh Tergugat Il merupakan perbuatan yang sangatkejam, karena Penggugat menjadi kehilangan

Amat mendapatkan Sebundel uang /gulungan.b. Manong bin H. Amat mendapatkan Sebundel uang / gulungan.C. Idup bin H. Amat mendapatkan sebundel Uang / gulunganDan ketiga puteranya dengan ihlas menerimanya danSelanjutnya ketiga puteranya diajak ke Kp. Selapajang yangterletak qj Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan Neglasari KotaTangerang dengan maksud uang pembagian tersebut untukdibelikan Sawah /pekerangan.d.

Amat mendapatkan Sebundel uang /gulungan.b. Manong bin H. Amat mendapatkan Sebundel uang / gulungan.C. Idup bin H. Amat mendapatkan sebundel Uang / gulunganDan ketiga puteranya dengan ihlas menerimanya danSelanjutnya ketiga puteranya diajak ke Kp. Selapajang yangterletak qj Rt. 001 Rw. 005 Kecamatan Neglasari KotaTangerang dengan maksud uang pembagian tersebut untukdibelikan Sawah /pekerangan.d.

dan menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh POLISI di dalam kamar yangditempati Terdakwa Saksi melihat ada ditemukannya Barang BuktiNarkotika sebanyak 2 ( dua ) paket Narkotika Golongan jenis sabuyang dibungkus dengan plastic bening yang terletak di dalam coronglampu belajar, dan Saksi melihat juga ada ditemukannya Seperangkatalat hisap Sabu / bong, Sebuah Mancis Gas yang sudah dimodifikasi,Timbangan Digital warna merah, gunting Kecil Stainles, sendok untuksabu yang terbuat dari kertas dan sebundel

saatPOLISI melakukan penggeledahan ditemukan 2 ( dua ) Paket NarkotikaGolongan jenis Sabu di dalam corong lampu belajar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang meletakkan 2 ( dua ) Paket Narkotika Golongan jenis Sabu di dalam corong lampu belajar milik Terdakwa tersebut;Bahwa selain 2 (dua) Paket Narkotika Golongan jenis Sabu milikTerdakwa tersebut ada juga seperangkat alat hisap Sabu / Bong, mancisgas yang sudah dimodifikasi, gunting, dan sebuah sendok untuk sabudari kertas, dan Timbangan Digital serta sebundel

Pid.Sus/2017/PN Tpgdengan didampingi saksi Ketua RT bernama ASNIATI dan warga RTNurul Dwi Hafsari, kKemudian pada saat penggeledahan rumah Terdakwaoleh saksi Hellen Isdarmanto dan saksi Yohan Pratama ditemukan 2(dua) paket shabushabu yang merupakan Narkotika Golongan Jenisbukan Tanaman terletak dicorong lampu belajar, seperangkat alat isapshabushabu / bong, sebuah mancis gas yang sudah dimodifikasi,timbangan digital warna merah, gunting kecil stainles, sendok untukshabu yang terbuat dari kertas dan sebundel

Lalu datang saksi HERU SUKMA DINATA, dansaksi RIZKI FAJARWATI (keduanya merupakan anggota sat NarkobaPolres Tanjungpianng) melakukan penggeledahan didalam kamar kosterdakwa yang disaksikan oleh saksi SULAIMAN (Selaku ketua RTsetempat) kemudian ditemukan 1 (satu) paket narkotika Golongan jenissabu didalam kamar milik terdakwa tepatnya di dekat bawah mejadispenser, timbangan digital, mancis gas yang sudah dimodofikasi, guntingdan sebuah sendok untuksabu dari kertas dan sebundel kantong plastikkecil

Tpgsabu didalam kamar milik terdakwa tepatnya di dekat bawah mejadispenser, timbangan digital, mancis gas yang sudah dimodofikasi, guntingdan sebuah sendok untuksabu dari kertas dan sebundel kantong plastikkecil dan juga ditemukan seperangkat alat hisap sabu/ bong serta sisakantong plastik bekas sabu di tong samping depan pintu kamar kosterdakwa Il.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab: 2250/NNF/2017 tanggal 06 Maret 2017 yang ditandatangani oleh:1.

Nomor 3491/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil, karena itu saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi.Bahwa saksi pernah melihat print out percakapan WhatsApp antaraTermohon dengan lakilaki lain yang Pemohon berikan sebundel, namunsaksi tidak membaca isi bundel percakapan tersebut;Bahwa selanjutnya kedua pihak berperkara menyatakan sudah tidakakan mengajukan tanggapan apapun

Dan saksipernah melihat print out percakapan WhatsApp antara Termohon denganlakilaki lain yang Pemohon berikan sebundel, namun saksi tidak membacaisi bundel percakapan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan jawabanTermohon dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelistelah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya :Hal. 16 dari 26 halaman Put.

sebanyak 2 (dua) plastic bening berisikannarkotika jenis Sabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening dibungkus tisu dandibalut kertas timah rokok dengan berat bruto + 7,85 gram yang ditemukandibawah tumpukan dalam lemari kamar 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokesse yang berisikan 1 (satu) buah plastic bening berisikan 6 (enam )bungkus plastic bening kecil dengan berat bruto + 4,32 gram yangditemukan dibelakang tumpukan baju lemari didalam kamar dan 1 (satu)buah tas kain warna hijau putin berisikan sebundel

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1671LT140120160239atas nama : EE yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang Tanggal14 Januari 2016, telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode (P.6);7.Fotokopi sebundel photo antara Tergugat dengan seorangperempuan, tanpa tanggal, bulan dan tahun, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh KetuaMajelis diberi kode (P.7);8.

Fotokopi Sebundel Surat Form Perkembangan Anak yang dikeluarkan olehSupervisor Sakti Peksos Provinsi Sumatera Selatan tanggal 10 April 2018,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup olehKetua Majelis diberi kode P 24 ;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA. Plg25.Fotokopi Surat Rekonmendasi Adopsi Nomor 465.1/916/II2/Dinsos yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Pemprov.

Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya sebundel surat usahapinjam uang / barang dari Temu binti M.Teguh dengan beberapa nasabahnya (bukti T.9);j. Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya buku tabungan dari BNIKantor Capem A.Yani No.

bahwaperabot rumah Tangga dibeli oleh Tergugat dan Rasyid ( Penggugat ), dan wakturumah di RT. 19 akan dikontrakkan perabot dipindahkan ke rumah di RT. 18 ;Menimbang bahwa bukti lainnya yang diajukan oleh Tergugat, bukti( T.4 ), bukti ( T.5 ), bukti (T.6 ) dan bukti ( T.7 ) tidak terkait langsung denganobyek perkara, oleh sebab itu tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang bahwa bukti ( T.8 ) sudah bersesuaian dengan bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( bukti P.2 ), yang sudah dipertimbangkan, sedangkanbukti sebundel

Setelah Penggugat bersamasama Tergugat berada di KantorTergugat Ill, staf Tergugat Ill dan Tergugat dengan cara terburuburumenyuruh, meminta dan mendesak Penggugat secepatnyamenandatangani sebundel surat, yang kemudian Penggugat tanyakansurat apa itu, di jawab oleh staf Tergugat Ill dan Tergugat adalah suratsurat Supaya uang kredit Tergugat cepat keluar.

Bahwa terlepas dari hal tersebut di atas, perouatan Tergugat yang telahmemperdaya Penggugat untuk menandatangani sebundel surat yangkatanya untuk mempercepat medapatkan uang pinjaman (ternyata aktajual beli) yang dibuat oleh Tergugat Il merupakan perbuatan yang sangatkejam, karena Penggugat menjadi kehilangan hak atas tanah dan rumahPenggugatsendiri.

Setelan Penggugat bersamasamaTergugat berada di Kantor Tergugat Ill, staf Tergugat Ill dan Tergugat dengan cara terburuburu menyuruh, meminta dan mendesak Penggugatoosecepatnya menandatangani sebundel surat adalah sangatmengadaada karena :a.

dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;