Ditemukan 100 data
AMAT SAJI
16 — 7
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AMAT SAJI, Tempat Lahir Purworejo, Tanggal lahir 9 September 1980, jeniskelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggaldi Dusun Makmur Rt.006/Rw.002, Desa Seburing, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, untuk
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LU071120130062 atas nama NURARFAIZAH, lahir di Seburing, pada tanggal 19 Oktober 2013, Anak keDua,jenis kelamin Perempuan, dari Ayah AMAT SAJI dan Ibu WENTI ARIYANI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 07 November 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Sbs7.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9197/DKCS/2009 atas nama ILHAMRAMADHANI, lahir di Seburing, pada tanggal 11 Oktober 2007, Anak keSatu, jenis kelamin Lakilaki, dari SuamiIsteri AMAT SAJI dan WENTIARIYANI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sambas tanggal 05 Juli 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Paspor No.
Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 30092019, yang menerangkan bahwa Nama AMAT SAJI, lahir di Purworejo, tanggallahir 09 September 1980 dengan NIK : 6101130909800004 sudah melakukanperekaman KTPel, dinhubungkan dengan bukti P2 berupa Kartu Keluarga No.6101130406090001 atas nama Kepala Keluarga AMAT SAJI yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 27092019, di mana dari bukti tersebut di atas Pemohon bertempat tinggal diDusun Makmur Rt.006/Rw.002, Desa Seburing
di Purworejo, tanggal lahir 09 September 1980;Menimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P6 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LU071120130062 atas nama NUR ARFAIZAH, lahir diSeburing, pada tanggal 19 Oktober 2013, Anak keDua, jenis kelaminPerempuan, dari Ayah AMAT SAJI dan Ibu WENTI ARIYANI, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 07November 2013, dan bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor :9197/DKCS/2009 atas nama ILHAM RAMADHANI, lahir di Seburing
ALBERT
13 — 7
PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ALBERT, Tempat lahir Surabaya, Tanggal lahir 8 Maret 1988, Jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunMakmur RT.005/RW.002, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, untuk selanjutnya
Subrayon SD/MI tanggal 4 Juli 2001,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SDN 21 Surabaya atas nama ALBERTyang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juli 2001, selanjutnyadiberi tanda P6;Fotocopy Paspor nomor AT 238006 atas nama GUSLAN ISWANDI lahir diSurabaya tanggal 04 Maret 1991 yang dikeluarkan oleh KJRI Kuchingtanggal 9 September 2015, selanjutnya diberi tanda P7Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474/35/SK/05/2020 atas nama ALBERTyang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Seburing
ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa KartuTanda Penduduk NIK 6101130403880003, atas nama ALBERT, lahir diSurabaya tanggal 8 Maret 1988 yang dikeluarkan tanggal 08082019, dan buktiP2 berupa Kartu Keluarga No. 6101131406190002 atas nama KepalaKeluarga ALBERT yang dikeluarkan tanggal 22102019, dihubungkan denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Sbsfakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa Pemohon benar bertempattinggal di Dusun Makmur RT.005/RW.002, Desa Seburing
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosin Tajuin bin Tajuin) dengan Pemohon II (Suhati binti Mathan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1987 di Desa Seburing, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Seburing selama1 tahun kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Serunai dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, bernama : 1. Tribuana binti Kosin Tajuin, umur 30 tahun (telahmenikah), 2. Tili binti Kosin Tajuin, umur 27 tahun (telah menikah), 4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kosin Tajuin bin Tajuin)dengan Pemohon II (Suhati binti Mathan) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1987 di Desa Seburing, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas(pada saat itu masih Kecamatan Pemangkat namun sekarang telah menjadiKecamatan Semparuk);3.
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1987 di desa Seburing
keterangan di bawah sumpahmenurut agama masingmasing, Sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Mei 1987, di desa Seburing
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KosinTajuin bin Tajuin) dengan Pemohon II (Suhati binti Mathan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1987 di Desa Seburing, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas;3.
12 — 1
agama Islam, adapun yangmenjadi saksi adalah Jamili, saat itu umur 60 tahun agama Islam dan Usman,saat itu umur 54 tahun agama Islam, dengan maskawin berupa sebentuk cincinemas seberat 1 gram 500 mili dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Seburing
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deansyah bin Samsudi)dengan Pemohon II (Santi binti Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2013 di di Dusun Mulia, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, Kabupatensambas;3.
PA.SbsBahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarasidang, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan pada tanggal 20 Juni 2013 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon II di DusunMulia, Desa Seburing
13 — 0
Putusan No. 0029/Pdt.G/2016/PA.Sbsdengan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 14 Oktober2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Seburing Hilir dan selama
agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi , Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Seburing
10 — 1
Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Sbs, dengan perubahan di dalam persidangantelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxxx/xxxx, tanggal 10Agustus 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Desa Seburing
namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxxx/xxxx tanggal 10 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, bermaterai cukup, telah dilegalisir oleh Panitera dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.1);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Seburing
, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada bulan Agustus 2009, namun belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seburing
bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada bulan Agustus 2009, namun belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seburing
materiil suatu bukti autentik ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.1 telah memenuhi syarat formildan materiil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut telah memenuhikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, banwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah secara hukum Islam sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk ghaibnya Tergugat Penggugat telahmengajukan bukti P.2 berupa surat Keterangan Kepala Desa Seburing
77 — 22
serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 Mei2013, Nomor : PDM15/SBS.1/05/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa AMAN Bin PARNO pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahunDua Ribu Tiga Belas, bertempat di tepi Jalan Desa Seburing
menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 11.30WIB, saksi JUSNI Alias BANG DE Bin BURHAN (terdakwa dalam perkara lain)menemui terdakwa yang berlokasi di tepi Jalan Desa Seburing
menghubungi kepolisian sektor semparuk untuk penghusutanlebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksit ISWANDI Bin MAHAT mengalamikerugian sekitar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiahwenn anna Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP ATAU Bahwa terdakwa AMAN Bin PARNO pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahunDua Ribu Tiga Belas, bertempat di tepi Jalan Desa Seburing
Kecamatan SemparukKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, menarik keuntungan dari hasil suatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 11.30WIB, saksi JUSNI Alias BANG DE Bin BURHAN (terdakwa dalam perkara lain)menemui terdakwa yang berlokasi di tepi Jalan Desa Seburing
KETERANGAN SAKSI JUSNI Alias BANG DE Alias BOTAK BIN BURHAN:Hal 9 dari 16 hal Putusan No:90/Pid.B/2013/PN.SbsBahwa saksi menjelaskan pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia untuk diperiksa.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan kekeluargaan maupun pekerjaandengan terdakwa.Bahwa saksi mengakui bahwa pada hari kamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar11.30 wib bertempat di Dusun Makmur Desa Seburing Kecamatan Semparukada membeli 1(satu) buah Handphone merk Nokia tipe 16612 Warna
6 — 0
2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx tanggal 06Oktober 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Seburing
selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Seburing, selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama N M binti S, umur 4 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan September 2013 yang lalu sudah tidakharmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat seringkeluar malam tanpa alasan yang jelas
Bahwa setelah kejadian pada tanggal 15 Maret 2015 tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang mana Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Seburing sedangkan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Seburing dan hinggagugatan ini diajukan selama kurang lebih 4 bulan , dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugat danTergugat pernah bertemu namun tidak berkomunikasi ;Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat
1.MULYADI
2.INDRAWANI
16 — 11
SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkanpermohonanpermohonan perdata, telah memberikan penetapan dalampermohonan Para Pemohon:MULYADI, Tempat, tanggal lahir: Sepinggan, tanggal 12 Juli 1974, Jenis kelamin:lakilaki, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Agama: Islam, Tempat tinggal:Dusun Sepinggan Gelik Rt.025/Rw.008, Desa Sepinggan, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;INDRAWANI, Tempat, tanggal lahir: Seburing
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4514/PC/2004 atas namaINDRAWANI lahir di Seburing tanggal 7 Februari 1978, selanjutnya diberitanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P8 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi ROMI dan saksiASNAW/I yang telah memberikan
kakak ipar saksi; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmenerangkan bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dalamKutipan Akta Nikahnya terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat lahirdan tanggal lahir Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah secara sah menurutagama Islam, sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Mulyadi dan Pemohon Ilbernama Indrawani:; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sepinggan tanggal 12 Juli1974 dan saksi II lahir di Seburing
(Satu) rumah; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untukmenerangkan bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan dalamKutipan Akta Nikahnya terdapat kekeliruan penulisan nama, tempat lahirdan tanggal lahir Para Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah secara sah menurutagama Islam, sehingga mempunyai buku nikah; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Mulyadi dan Pemohon Ilbernama Indrawani:; Bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Sepinggan tanggal 12 Juli1974 dan saksi II lahir di Seburing
8 — 0
., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 14 April 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/xx/xxxx, tanggal 15 April2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Seburing selama kurang lebih 4 tahun, selamaperkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya
Bahwa, pada tanggal 12 September 2014 Tergugat datang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing untuk menemui Penggugat dan memintaPenggugat untuk mengurus perceraian ke Pengadilan Agama Sambas;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, hingga gugatan ini diajukan selama kuranglebih 1 tahun, Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu danberkomunikasi, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;7.
pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing
bertempat tinggal diKecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah 5 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama O, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing
10 — 1
Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0567/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 30 Mei2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Seburing
tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat.Bahwa, saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tahun 2011, dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa selama menikah dan berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah saksi di Desa Seburing
Bahwa selama menikah dan berumah tangga Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing,Kecamatan Semparuk. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun saksi mengetahui bahwa Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, Tergugattidak lagi memperdulikan Penggugat.Hal. 7 dari 17.
14 — 1
Putusan No. 0813/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, pada tanggal 27 Januari 1998, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/III/1998, tanggal 7 Maret1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Seburing Hilir selama 12 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Seranggam dan selamaperkawinan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Seburing, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang penyebabnya Tergugatsering keluar rumah pada malam hari untuk minum minuman yangmemabukkan dan hal tersebut telah menjadi kebiasaan Tergugat.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat di Desa Seburing, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau.
20 — 3
Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MAWARNI binti RAZAK, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan PGRI, Dusun Sei Palai,RT.01/RW.01, Desa Perapakan, Kecamatan Pemangkat, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";MELAWANRUSMADI bin LANI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Raya Seburing
, DusunMulia, RT.04 /RW.03, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:157/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa,.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat serta pemuka masyarakat namuntidak berhasil;Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Seburing karena telah diusir olehPenggugat hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 1 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sertaPenggugat dan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi
16 — 3
PENETAPANNomor 627/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mulia, RT. 007 RW. 007,Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > XKXXXUmur : 17 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Mulia, RT.0O7 /RW.007, Desa Seburing,Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama : XKXXxXUmur : 23 tahunPendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat Kediaman di : Dusun Tumpuan Hati, RT.008/RW.004, DesaBentunai, Kecamatan Selakau, KabupatenSambasyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat Di Desa Seburing selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Desa Seburing dan selama perkawinan telah dikaruniai seoranganak, yang bernama: Anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;.
10 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Seburing, selama perkawinan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikarunial seorang anak, yang bernama xxxx, umur 2 tahun 2 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.3.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing. Bahwa saksi mengetahul sejak awal menikah keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang penyebabnyaTergugat malas bekerja, nafkah yang Tergugat berikan kurangHal.5 dari 14. Putusan No. 0893/Pdt.G/2016/PA.Sbsmencukupi untuk kebutuhan seharihari dan tergugat sering cemburutanpa alasan.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Seburing. Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat berselisih dan bertengkar yang penyebabnya Tergugatmalas bekerja, nafkah yang Tergugat berikan kurang mencukupi untukkebutuhan seharihari dan tergugat sering cemburu tanpa alasan.Hal.6 dari 14.
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelambu, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Seburing dan selamaperkawinan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: XXX, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Putusan No. 133/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.2.Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, Nomor XXXX Tanggal 08Oktober 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Seburing,Kecamatan
SaksiSaksi 1, XXXX, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami isteri sah;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai PamanPenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelambu dan terakhirtinggal bersama rumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Seburing
Putusan No. 133/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupuPenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Kelambu dan terakhirtinggal bersama rumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Seburing;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
SINTA
30 — 14
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkansebagai berikut dalam permohonannya:SINTA, perempuan, lahir di Seburing, pada tanggal 11Januari 1995, beralamat di Dusun Mulia RT 001 RW005, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Warga Negara Indonesia,NIK.6101135101950001, untuk
mempertimbangkanmengenai materi pokok permohonan Pemohon, terlebih dahulu Pengadilanakan mempertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan Negeri SambasKelas Il untuk memeriksa dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1 dan bukti surat P2 yakniKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, dikuatkan pula denganketerangan saksi SAHRIAL dan saksi EMYLNA, S.Pd.I, Pemohon bertempatHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 141 /Pdt P/2020/PN Sbstinggal di Dusun Mulia RT 001 RW 005, Desa Seburing
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Seren bin Sahak) dan Pemohon II (Saninah binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1974, di Desa Seburing, Kecamatan Pemangkat (sekarang Kecamatan Semparuk), Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
YUSUF bin BADRON
51 — 32
PUTUSANNomor 170/Pid.B/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yusuf Bin Badron;Tempat lahir > Sungai Raya;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 19 Juli 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kartini Rt.006 Rw.008, Desa Seburing,Kec. Semparuk, Kab.
malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020, sekira jam 19.00 wib bertempat di dalamsebuah rumah milik saksi JULIADI Alias KUYUL yang beralamat diDusun Kartini Desa Seburing
Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam 18.55wib mengambil barang milik saksi JULIADI Alias KUYUL yang beralamat diDusun Kartini Desa Seburing Kec.Semparuk Kab Sambas dengan carapertama terdakwa menuju kebelakang rumah milik saksi JULIADI denganmelihatlinat
Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehinggamerupakan kejahatan;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian pada hariRabu tanggal 22 Juli 2020, sekira jam 19.00 wib bertempat di dalam sebuahrumah milik saksi JULIADI Alias KUYUL yang beralamat di Dusun KartiniDesa Seburing Kec. Semparuk Kab.