Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2007 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2007/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2007 — PERDATA - H. MARLAN,SH
3910
  • Fotocopy Surat yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Padang Matinggitanggal 02 Februari 2007, diberi tanda P4; se Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon telahdisesuaikan dengan aslinya di depan persidangan dan telah dibubuhi dengan Materai SECURING ee enene ereMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 28 Februari 2019 — Agil Prayuda Alias Agil.
7521
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFF-WHITE;- 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergaris-garis hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban Kiki Sabila Alias Kiki;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam.Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN SimDikembalikan kepada saksi korban KIKI SABILA Alias KIKI;4.
    AN.KIKI SABILA tertanggal 26 Juni 2015 yang memuat KIKI SABILA lahir diKampung Jawa tanggal 21 Februari 2005;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN SimMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutin bertuliskan TM WILL 5.400 Ibs Weigth securing system OFFWHITE; 1 (satu) buah kaos putin lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum
    Terdakwa dalam perkara ini adalah telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan yang sah maka lamanya terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makaselayaknyalah dinyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah celanapanjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putih bertuliskan TM WILL 5.400lbs Weigth securing
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE; 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 662/Pid. Sus/2018/PN SimDikembalikan kepada Anak Korban Kiki Sabila Alias Kiki;6.
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 28 Februari 2019 — Putri Mayang Sari Alias Mayang
7128
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFF-WHITE;- 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergaris-garis hitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE;Halaman 2 dari 50 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN Sim 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam;Digunakan dalam perkara AGIL PRAYUDA Alias AGIL;4.
    AN.KIKI SABILA tertanggal 26 Juni 2015 yang memuat KIKI SABILA lahir diKampung Jawa tanggal 21 Februari 2005;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutin bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE; 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam;Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2018/PN SimBarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum
    Terdakwa dalam perkara ini adalah telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan yang sah maka lamanya terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan makaselayaknyalah dinyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah celanapanjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putih bertuliskan TM WILL 5.400lbs Weigth securing
    Sus/2018/PN Sim 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE; 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitam;Dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Agil Prayuda Alias Agil;6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sim
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIMAS AGUNG TANJUNG Alias AGUNG
10520
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFF-WHITE;- 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergaris-garis hitamDikembalikan kepada saksi korban KIKI SABILA Alias KIKI6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putihbertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgaris hitamDikembalikan kepada saksi korban KIKI SABILA Alias KIKI4.
    didengar keterangan ayah /orangtua dari Anak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa anak tidak ada mendapat perhatian dari seorang ibu disebabkan ibu anaksudah pergi meninggalkan anak dan menikah dengan lakilaki lain di Medan; Bahwa Anak sering membantu Saksi bekerja;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus Lis Putihbertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana panjang warna biru dongker merk Nadelus LisPutih bertuliskan TM WILL 5.400 lbs Weigth securing system OFFWHITE; 1 (satu) buah kaos putih lengan panjang merk Ramela bergarisgarishitamDikembalikan kepada saksi korban KIKI SABILA Alias KIKI6.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 69 /Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 15 September 2015 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Lawan . Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang, dkk
10715
  • Piguntuk menjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dankebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuaidengan pertimbangan moral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertibanumum dalam suatu masyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing du recognitions as
    are determinedby law solely for the purpose of securing due recognition and respect forthe rights and freedoms of others and of meeting the just requirement ofmorality, public order and the general velfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk alatangkut, yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan ataupelanggaran memang seharusnya dirampas (worden verbeurdverklaard) untuk Negara. pada umumnya, semua Negaramemberlakukan aturan pasal hukum formal
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 19 April 2016 —
4327
  • undangundang dengan maksud sematamata untukmenjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dan kebebasan oranglain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuai dengan pertimbanganmoral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertiban umum dalam suatumasyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights(1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms, everyoneshall be subject only to such limitations as are determined by law solely forthe purpose of securing
    du recognitions as are determined by law solely forthe purpose of securing due recognition and respect for the rights andfreedoms of others and of meeting the just requirement of morality, publicorder and the general welfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk alatangkut, yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau pelanggaranmemang seharusnya dirampas (worden verbeurd verklaard) untuk Negara.pada umumnya, semua Negara memberlakukan aturan
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 244/PDT.G.ARB/2017/PN.JKT.SEL.
Tanggal 22 Agustus 2017 — PT KERUI INDONESIA Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2. PT AGUNG GLORY CARGOTAMA PT AGC
8151341
  • oleh Pemohon untuk kepentinganHal 60 dari 78 Hal Put.No.244/Pdt.G.Arb/201 7/PN.Jkt.Seldemobilisasi alatalat milik Pemohon pada tanggal 19 Mei 2015 atau 19(sembilan belas) hari setelah Perjanjian diakhiri (Bukti Tl2 a Tahap 1).Selanjutnya Kapal LCT Pertama (LCT Sumber Sejahtera Abadi) baru tiba dan bersandar di Jetty Nagote pada tanggal 7 Juni 2015 berdasarkan bukti yangdiajukan oleh Pemohon sendiri dalam pembuktian sidang perkara BANI No.809 yaitu Bukti Tl2 (c) Tahap berupa Report of Cargo Lashing/Securing
    Dengan demikian dalil Pemohonpembatalan putusan arbitrase yang mendalilkan bahwa Kapal LCT Pertamayaitu LCT Sumber Sejahtera Abadi tiba di Nagote pada tanggal 26 Mei 2015adalah dalil yang tidak berdasar.Bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti Tl2 (c) Tahap berupa Report of CargoLashing/Securing No. 1514.0057yang diajukan oleh Pemohon sendiri dalampersidangan perkara BANI No. 809, setelah Kapal LCT Sumber SejahteraAbadi tiba dan merapat di Jetty Nagote pada tanggal 7 Juni 2015, terbuktibahwa pemuatan
    Kapal LCT Kedua (LCT Radia Samudra Abadi)Bahwa Kapal LCT Kedua (LCT Radja Samudra Abadi) pemesanannya untuk kepentingan demobilisasi alat berat dan kendaraan ringan milik Pemohondilakukan oleh Pemohon pada tanggal 1 Juni 2015 atau 30 (tiga puluh) harisetelah Perjanjian diakhiri atau 7 (tujuh) hari setelah masa demobilisasi bebasbiaya seharusnya dilakukan yaitu pada tanggal 25 Mei 2015 (Bukti Tl2aTahap 2).Bahwa selanjutnya berdasarkan bukti Bukti Tl2 (d) Tahap Il berupa Report ofCargo lashing/Securing
    Bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti Tl2 (d) Tahap Ill berupa Report ofCargo Lashing/Securing Survey dengan No. 1514.0074 tertanggal 29 Juli 2015dan keterangan Saksi Pusiri terobukti bahwa LCT Admiral Amir 2 tiba danbersandar di Jetty Nagote pada tanggal 14 Juli 2015.Bahwa berdasarkan Bukti Tl2 (d) Tahap Ill berupa Report of CargoLashing/Securing Survey dengan No. 1514.0074 tertanggal 29 Juli 2015,setelah Kapal LCT Ketiga tiba dan bersandar di dermaga Nagote pada tanggal14 Juli 2015 selanjutnya langsung
Putus : 15-09-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 70 /Pdt.G/2015/PN Plg
Tanggal 15 September 2015 — PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang, , dkk
8816
  • pengakuan serta penghormatan atas hak dankebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuaidengan pertimbangan moral, nilainilai agama, keamanan, dan ketertibanumum dalam suatu masyarakat demokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined byHalaman 12 dari27 Putusan Nomor.70/PDT.G/2015/PN.Plglaw solely for the purpose of securing
    du recognitions as are determinedby law solely for the purpose of securing due recognition and respect forthe rights and freedoms of others and of meeting the just requirement ofmorality, public order and the general welfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk alatangkut, yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan ataupelanggaran memang seharusnya dirampas (worden verbeurdverklaard) untuk Negara. pada umumnya, semua Negaramemberlakukan aturan
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 37/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 13 Mei 2016 — - Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksan Agung Republik Indonesia cq Kejaksaan Tinggi Sumsel cq Kejaksaan Negeri Palembang - PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tbk, dkk
6331
  • undangundang denganmaksud sematamata untuk menjamin pengakuan serta penghormatanatas hak dan kebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutanyang adil sesuai dengan pertimbangan moral, nilainilai agama,keamanan, dan ketertiban umum dalam suatu masyarakatdemokratis.Demikian menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of HumanRights (1984), dinyatakan : (2) In the exercise of his rights andfreedoms, everyone shall be subject only to such limitations as aredetermined by law solely for the purpose of securing
    du recognitionsas are determined by law solely for the purpose of securing duerecognition and respect for the rights and freedoms of others and ofmeeting the just requirement of morality, public order and the generalvelfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasukalat angkut, yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan ataupelanggaran memang seharusnya dirampas (worden verbeurdverklaard) untuk Negara. pada umumnya, semua Negaramemberlakukan aturan
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 187/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GIDEON , SH
2.HELENA YUNIWASTI HENUK,SH.,M.Hum
Terdakwa:
FINDOVAY TULANGOW
330
    • 1 (satu) buah tas pinggang berwarna hitam dengan merek supreme yang pada tali tas pinggang bertuliskan WHITE TM WILL 5.400lbs weight securing system.
    • 1 (satu) buah mata kalung dari taring babi berwarna kekuningan dengan bentuk segitiga melengkung, Panjang 8,5cm (delapan koma lima) cm yang pada bagian atas taring ada lilitan benang.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 14-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 413/Pid.B/2023/PN Tsm
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Agsyana, S.H.,M.H
Terdakwa:
Sahrul Bin Komar
145

Dikembalikan Kepada Rini Binti Nasim (Alm)

  • 1 (satu) buah botol plastic kosong bekas kapsul suplemen herbal peninggi badan merk booney;
  • 1 (satu) potong celana Panjang training warna Hitam Strip Kuning yang ada tulisan OFF-WHITE TM WILL 5,400 Ibs Weight Securing System.
Register : 21-03-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • /PA.Clp.Halaman 14 dari 23 halaman Anak securing ikut dengan termohon Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik baik saja tapi saksi tidak tahu atau tidak mendengar kalaudirumah orang tua Termohon dan Termohon terjadi percekcokan. Saksi tidak tahu menahu masalah pekerjaan,Il. ANALISA HUKUMNYA1.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pdt/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI PEKANBARU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ JAKSA PENUNTUT UMUM vs PT OTO MULTIARTHA
11389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pada itu,menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights (1948),dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined by lawsolely for the purpose of securing due recognition and respect for the rightsand freedoms of others and of meeting the just requirement of morality,public order and the general welfare in a democratic society;Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Lbj
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Yohanes Paulus Atarona Kadus, S.H.
Terdakwa:
PAULINUS BAIL alias PAUL
16570
  • NIKMH33C1004AK440235, No Mesin 3c14412773, Tanggal Fax/KWT 13072010,Bahan Bakar Bensin, warna TNKB Hitam, Berlaku sampai 19072020, yang telahdisita dari Terdakwa dan menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutkiranya bermanfaat bagi keluarga Terdakwa selama Terdakwa selaku kepala keluargamenjalani masa pidananya, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci motor Yamahawarna hitam, dengan gantungan tali panjang bertuliskan OFF WHITE TM WILL5,400 lbs WEIGHT SECURING
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pid/2016
Tanggal 20 September 2016 — NASIPAN RAHMAT bin ALI ADMOREJO
11164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat dinyatakan bahwa secara substantif,keberadaan UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996 tidak bertentangandengan UUPA yang menganut asas pemisahan horisontal.Dalam The Immovables Registration Law, Law Number 24, Februari 1899dan Law Relating to Standing Timbers, Law Number 22 1909menyatakan the most significant practical result of this distinction betweenland and structures thereon is that building may be owned separatelydisposed of In addition, the land and buildings may separately used ascollateral securing
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 P/HUM/2019
Tanggal 9 April 2019 — RONI PANDIANGAN, S.H., M.H VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
15591 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to water clearly falls within the category ofguarantees essential for securing an adequate standard of living,particularly since it is one of the most fundamental conditions forsurvival.(Pasal 11, ayat 1 Kovenan menentukan sejumlah hak yang berasal,dan yang sangat diperlukan untuk merealisasikan hak atas standarkehidupan yang layak" termasuk pangan, sandang dan perumahan".Penggunaan kata "termasuk" menunjukkan bahwa catalog hak initidak dimaksudkan untuk menjadi lengkap.
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis Diwakili Oleh : Sartika Ayu Tarigan SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
2814
  • Dalam pada itu, menurutArticle 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights (1948),dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing due recognition and respect for therights and freedoms of others and of meeting the just requirement ofmorality, public order and the general welfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis Diwakili Oleh : Sartika Ayu Tarigan SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
2316
  • Dalam pada itu, menurutArticle 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights (1948),dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights and freedoms,everyone shall be subject only to such limitations as are determined bylaw solely for the purpose of securing due recognition and respect for therights and freedoms of others and of meeting the just requirement ofmorality, public order and the general welfare in a democratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk
Register : 04-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Plw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICE
Tergugat:
PEMERINTAH RI CQ KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEJAKSAAN TINGGI RIAU CQ KEJAKSAAN NEGERI PELALAWAN CQ JAKSA PENUNTUT UMUM
9647
  • Dalam pada itu,menurut Article 29 (2) The Universal Declaration of Human Rights(1948), dinyatakan sebagai berikut: (2) In the exercise of his rights andfreedoms, everyone shall be subject only to such limitations as aredetermined by law solely for the purpose of securing due recognition andrespect for the rights and freedoms of others and of meeting the justrequirement of morality, public order and the general welfare in ademocratic society.Menurut hukum, semua hash kejahatan dan pelanggaran, termasukalat
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 5/Pdt.Bth/2018/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Negeri Bengkalis Cq. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bengkalis
10513
  • Dalam pada itu, menurut Article 29 (2) The UniversalDeclaration of Human Rights (1948), dinyatakan sebagai berikut: (2) In theexercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to suchlimitations as are determined by law solely for the purpose of securing duerecognition and respect for the rights and freedoms of others and of meetingthe just requirement of morality, public order and the general welfare in ademocratic society.Menurut hukum, semua hasil kejahatan dan pelanggaran, termasuk