== sc8 ene eens sane s eee Ss Smee SS Se Se eRe se So7 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilGQ WY fe wn ww sie re mm me ee ee me mesMenimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan,sedangkat Tergugat tidak hadir menghadap ke persidanganmeskipun menurut relas panggilan Nomor5204/Pdt.G/2010/PA.Ktb. tertanggal 24 Mei 2010 dan tanggal 9Juni 2010 ia telah dipanggil dengan patut.

tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dimasidansan, sedangkat

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Bky Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 ketika Tergugat ditangkap polisi dan masukpenjara, Tergugat tinggal di penjara sedangkat Penggugat tinggaldirumah saksi hingga sekarang; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahtidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami istri; Bahwa saksi pernah mendamaikan/ dan

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Bkypenjara karena melakukan pelecehan kepada anak dibawah umur dansejak saat itu pula Tergugat tinggal di penjara sedangkat Penggugattinggal di rumah orang tuanya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahtidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak saling terjalinkomunikasi dengan baik; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami istri; Bahwa keluarga dan saksi pernah menasihati Penggugat

SAKSI 1 TERGUGAT, urnur 43 tahun, agarna Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pimang.Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugat adaiah anakkandung saksi yang bemama Abdurrahim sedangkat Penggugat adalah menantusaksi yang bemama Rismayanti.Bahwa Tergugai dan Penggugat adaiah suanli isteri menikah pada tahun 2012 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Paleteang saksi hadir.BahwaTergugat dengan Penggugat tidak pemah hidup rukun hanya tinggalbersama sekitar

SAKSI 2 TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pinrang Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugai karena Tergugat adalah anak tirisaksi yang bemama Abdurrahim sedangkat Penggugat adalah menantu saksi yangbernama Rismayanti.Bahwa Tergugat dan Penggugat adaiah suami isteri menikah pada tahun 2012 dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Paleteang saksi hadir.BahwaTergugat dengan Penggugat tidak pernah hidup rukun hanya tinggalbersama sekitar 9 hari karena

(Sseratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal06 September 2011 sekira pukul 01.00 WIB, selanjutnya sekitar jam09.00 WIB, terdakwa datang ke bengkel miliknya dan sebelum bekerjaterdakwa menggunakan sebagian shabushabu yang dibelinya dari Feritersebut, sedangkat sisanya disimpan terdakwa didalam laci mejamiliknya dan sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan sisa shabushabu tersebut serta alat menggunakan shabushabu tersebut daridalam laci meja milik terdakwa.Dan berdasarkan berita acara analisis

(Seratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal6 September 2011 sekira pukul 01.00 WIB, selanjutnya sekitar jam09.00 WIB, terdakwa datang ke bengkel miliknya dan sebelum bekerjaterdakwa menggunakan sebagian shabushabu yang dibelinya dari Feritersebut, sedangkat sisanya disimpan terdakwa didalam laci mejamiliknya dan sewaktu dilakukan penggeledahan ditemukan sisa shabushabu tersebut serta alat menggunakan shabushabu tersebut daridalam laci meja milik terdakwa.

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Bky Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 ketika Tergugat ditangkap polisi dan masukpenjara, Tergugat tinggal di penjara sedangkat Penggugat tinggaldirumah saksi hingga sekarang; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahtidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami istri; Bahwa saksi pernah mendamaikan/ dan

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Bkypenjara karena melakukan pelecehan kepada anak dibawah umur dansejak saat itu pula Tergugat tinggal di penjara sedangkat Penggugattinggal di rumah orang tuanya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat sudahtidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak saling terjalinkomunikasi dengan baik; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajibannya dan mendapat hakhaknya sebagai suami istri; Bahwa keluarga dan saksi pernah menasihati Penggugat

apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah denganmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, mencacimaki, menghina,mengusir Penggugat, bahkan sering menyakiti badan Penggugat danberulang kali mengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Bahwa akibatnya sejak bulan September 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal pada alamat Tergugat di atas,sedangkat

Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering mengucapkan kata cerai dan mengusirPenggugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 12 Januari 2018 dikarenakan Tergugatmalas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumah tangga;Bahwa sejak tanggal 12 Januari 2018 Pengugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dikarenakan Penggugat tidak tahan dengan sikapTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat pada alamatPenggugat di atas, sedangkat

saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat tetapi saksi hanya mendengarcerita dari Penggugat;Bahwa setelah lulus kuliah Tergugat tidak mau mencari pekerjaan,hanya dirumah saja;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak tahun 2016 kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanyasampai dengan sekarang, penggugat sekarang tinggal dirumahorangtua Penggugat di xxxxxxx RT.003 RW. 001 Kelurahan AngkasaDistrik Jayapura Utara, sedangkat

anakPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksi hanya mendengar daricerita Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak mempunyai pekerjaan; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya sampaidengan sekarang, penggugat sekarang tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Jalan xxxxxx RT.003 RW. 001 Kelurahan AngkasaDistrik Jayapura Utara, sedangkat

di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon I dan Pemohon II telebihdahulu memohon agar diberi izin untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo)dengan mengajukan Surat Keterangan Ekonomi Lemah dari Lurah Labibia,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Menimbang, bahwa isi surat tersebut menerangkan bahwapekerjaanPemohon I adalah sopir dan Pemohon II adalah honorer dan di depan persidanganPemohon I telah mengaku mempunyai penghasilan antara Rp 30.000, dan Rp50.000, perhari sebagai sopir mobil angkot sedangkat

mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagai berikut :PRIMER1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAIDI BINKABUL) terhadap Penggugat (RIKA WIJAYANTI BINTI NURKOLIS);3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDERATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang ke muka sidang, sedangkat Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibaca didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu

menuju keSPBU Bandungan;e Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman menuju ke SPBU Bandunganmelihat saudara Satrio yang sedang naik sepeda motor Honda Mega Pro warna merahHalaman 13 dari halaman 22 Putusan Nomor:107/Pid.B/2014/PN.Unr.14hitam dari arah Bandungan dan kemudian terdakwa pepet sepeda motor Satrio hinggaSatrio terjatuh;e Bahwa selanjutnya Bahri dan Eko turun dari mobil memukul saudara Satriosampai saudara Satrio terjatuh sempoyongan, lalu terdakwa, Rossi dan Eko naik mobildan melarikan diri, sedangkat

adalah Rossi, baru. kemudian terdakwa menjemput Eko dan Bahrimenuju ke SPBU Bandungan;e Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman menuju ke SPBU Bandunganmelihat saudara Satrio yang sedang naik sepeda motor Honda Mega Pro warnamerah hitam dari arah Bandungan dan kemudian terdakwa pepet sepeda motorSatrio hingga Satrio terjatuh;e Bahwa selanjutnya Bahri dan Eko turun dari mobil memukul saudara Satriosampai saudara Satrio terjatuh sempoyongan, lalu terdakwa, Rossi dan Eko naikmobil dan melarikan diri, sedangkat

Bahrimenuju ke SPBU Bandungan;Halaman 17 dari halaman 22 Putusan Nomor:107/Pid.B/2014/PN.Unr.18Bahwa kemudian terdakwa dan temanteman menuju ke SPBU Bandunganmelihat saudara Satrio yang sedang naik sepeda motor Honda Mega Pro warnamerah hitam dari arah Bandungan dan kemudian terdakwa pepet sepeda motorSatrio hingga Satrio terjatuh;Bahwa selanjutnya Bahri dan Eko turun dari mobil memukul saudara Satriosampai saudara Satrio terjatuh sempoyongan, lalu terdakwa, Rossi dan Eko naikmobil dan melarikan diri, sedangkat

apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat sering marahmarah denganmengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat, mencacimaki, menghina,mengusir Penggugat, bahkan sering menyakiti badan Penggugat danberulang kali mengucapkan kata cerai kepada Penggugat; Bahwa akibatnya sejak bulan September 2017 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal pada alamat Tergugat di atas,sedangkat

Sejak bulan Agustus 2014 terguugat sudah tidak pernah pulangkembali dan tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak =memberitahukanPutusan Nomor 0195/Padt.G/2016/PA Kds.Page 2 of 12keberadaannya sedangkat penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kudus;7.

Membebankan biaya menurut hukum.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkat Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa dalam persidangan lanjutan Penggugat datang menghadap danmenyatakan mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secaralisan dan tertulis di depan sidang Pengadilan Agama

Membebankan biaya menurut hukum.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkat Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa dalam persidangan lanjutan Penggugat datang menghadap danmenyatakan mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan pencabutan perkaranya secaralisan dan tertulis di depan sidang Pengadilan Agama

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini Sesuai dengan peraturanyang berlaku;Subsider : Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan, atas panggilan Pengadilan,Pemohon hadir di persidangan, sedangkat Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, oleh Majelis kemudian diupayakan perdamaian dengan menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Termohon dan tetap tabahmeneruskan

menyaksikan sendiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering mabukmabukan minuman keras, berdasarkanpengaduan Penggugat, Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain;Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat, sejakbulan November tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah hingga sekarang, Penggugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat sedangkat

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain bernama Sukarsih, saksi pernah menyaksikansendiri saat Tergugat membawa serta Sukarsin ke rumah saksi,Tergugat suka mabukmabukan minuman keras ; Bahwa, sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat, sejakbulan November tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah hingga sekarang, Penggugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat sedangkat

No. 1202/G/2018/PA.Ptkorang tua Penggugat sedangkat Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat ;9. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas,Penggugat sudah tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangganyadan Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisah dengan Tergugat;10.