Ditemukan 25 data
136 — 19
Bambang Gunawan) untuk mengkrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Putrianti binti Suwijan Prawiro Sediro) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
- Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian ;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)
DALAM REKONVENSI :
1.NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
2.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
YUDI PRABOWO bin YUDI SAHRIAL
59 — 18
MASRIPAH alamat Dukun RT.02/01 Kr Tengah Demak,
Dikembalikan kepada saksi Siswanto bin Marto Sediro (alm);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
15 — 2
a. DALAM KONVENSI:
b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Marmoyojati bin Sarno Tjitro Sediro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Kusumawati binti Joko Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
d. DALAM REKONVENSI:
e. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
f. 2. Menetapkan
sebagian;
l. 5. Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya;
m. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:
n. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
o. DALAM KONVENSI:
p. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
q. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Marmoyojati bin Sarno Tjitro Sediro
143 — 56
Sumadi alias Yoso Sediro, maka unsurkepentingan Pemohon Intervensi selaku ahli waris dari Hardjo Sudarsonountuk masuk ikut serta dalam perkara ini sebagaimana dimaksud ketentuanPasal 83 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara tidak terpenuhi.; DALAM POKOK PERKARA 5 272222 27 rn con nnn nnn nee ne cence nee nce nnn1. Bahwa hal hal yang tersurat dalam Eksepsi sepanjang masih relevanmohon diberlakukan dalam Pokok Perkara;2.
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumadi alias Yoso Sediro, maka unsurkepentingan Pemohon Intervensi selaku ahli waris dari Hardjo Sudarsono untukmasuk ikut serta dalam perkara ini sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 83ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara tidak terpenuhi,Eksepsi dari Tergugat II Intervensi: 1Bahwa kami kuasa hukum Tergugat II Intervensi, menolak dengan tegasseluruh fakta maupun dalil yang dikemukakan Penggugat, kecuali fakta dandalil yang kami akui secara tegas;Bahwa Penggugat