Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 32/ G / 2011.PTUN.PTK
Tanggal 31 Oktober 2011 — PT .BIMA PUTRA BANGSA, Dalam hal ini di wakili oleh H. BAMBANG WIDIANTO, ST, Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur Utama PT. BIMA UTAMA BANGSA beralamat Jl. Parit H. Husin II, Komplek Mitra Indah Utama IV No. BB-1 Pontianak, Kalimantan Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada YUDI RELAWANTO, SH, MBA, PARTANTO SH, LLM, HERY JUSHARYADI DAMANIK, SH, MOCH. JULI LUBIS, SH, NURUL AKBAR MUHARAM, SH dan FITRIANI, SH, Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor Hukum YUDI, R. DAMANIK & ASSOCIATES, berkedudukan di Hotel Aston Medetarania Marina Recidences Ancol Lt 2 Tower C CSH 011, Jalan Lodan Raya No. 2 A, Ancol Barat , Jakarta Utara 14430, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juni 2011 untuk selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT ;--------------------------------------------------------- M E L A W A N KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI KALIMANTAN BARAT I PROPINSI KALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan Achmad Sood No. 6 Pontianak ( 78121 ) Kalimanatan Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masing-masing bernama : ----------------------------------------------------------------------------------- 1. Nama : Titi Kartika Sari , SH. M .Kn;----------------------------------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum, Bagian Hukum dan Perundang-Undangan Sekretariat Ditjen Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum;----------------- Alamat : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. Nama : Hidmad Batara Reza , SH.MH;------------------------------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Bidang SDA Bagian Bantuan Hukum II Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum;------------------------------------------------------- Alamat : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; -------- 3. Nama : Mila Kayanthi, SH.------------------------------------------------------- Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Bidang Penataan Ruang,Litbang Joskon dan Lingkup Setjen Bagian Bantuan Hukum II Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum;--------- Alamat : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; --------- 4. Nama : Dewi Nur Astuti , SH.----------------------------------------------------- Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum, Bagian Hukum dan Perundang-Undangan Sekretariat Ditjen Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum;--------------------------------------- Alamat : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; --------- 5. Nama : Arief Budi Yulianto, SH-------------------------------------------------- Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum, Bagian Hukum dan Perundang-Undangan Sekretariat Ditjen Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum;--------------------------------------- Alamat : Jl. Patimura No. 20 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; -------- 6. Nama : I Ketut Jayada, ST;-------------------------------------------------------- Jabatan : Staf Balai Wilayah Sungai Kalimantan I;-------------------------- Alamat : Jl. Achmad Sood No. 6 Pontianak, Kalimantan Barat; -------- 7. Nama : Ir. Rizal MT;--------------------------------------------------------------- Jabatan : Staf Balai Wilayah Sungai Kalimantan I;-------------------------- Alamat : Jl. Achmad Sood No. 6 Pontianak, Kalimantan Barat; -------- 8. Nama : Syamsul Arifin, ST. MM;----------------------------------------------- Jabatan : Staf Balai Wilayah Sungai Kalimantan I;------------------------- Alamat : Jl. Achmad Sood No. 6 Pontianak, Kalimantan Barat; ------- 9. Nama : Yuyun Simalunga, Amd;---------------------------------------------- Jabatan : Staf Balai Wilayah Sungai Kalimantan I;------------------------- Alamat : Jl. Achmad Sood No. 6 Pontianak, Kalimantan Barat; ------- Yang seluruhnya Berkewarganegaraan Indonesia, Berdasarkan Surat kuasa Nomor : 693/HK 02 02/BWSK 1/2011 tertanggal 23 September 2011, untuk Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;-------------------------------------------
36052
  • Achmad Sood No. 6 Pontianak,Kalimantan Barat; Yang seluruhnya BerkewarganegaraanIndonesia, Berdasarkan Surat kuasa Nomor : 693/HK 0202/BWSK 1/2011 tertanggal 23 September 2011, untukSelanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha NegaraTeTSODUT .2 Hee sere sone see eRe See See BOS See SHE See SeeTelah membaca dan memeriksa berkasPERKENE 32 she seen cee cee See oH eee Bee Bee eeeTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor : 32/PEN/MH/2011/PTUNPTK
    , tanggal12 September 2011 tentang Penunjukkan Majelis Hakim Tunggaldan Panitera Pengganti;= =ss52 sans ssnesene seme seme seme seeTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor : 32/PENDIS /2011/PTUNPTK, tanggal12 September 2011 tentang Pemeriksaan dengan AcaraCepat; ++ rr errr rrr rere ee rere errr rere eee eeeTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 32/ PEN/HS/G/2011/PTUNPTK, tertanggal 14 September 2011tentang Persidangan terbuka untuk umum;Telah
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
1.SULTAN Alias LATANG Bin LAHAMMA
2.ABBAS Alias LABBA Bin RAMLI
877
  • Panca Rijang ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika disalah satu rumahdidaerah kadidi sering terjadi perjudian kemudian melakukan pengintain, setelahsampai di belakang rumah saksi dan rekan langsung melakukan penggerebekan danmelihat lebih dari 8 (delapan) orang yang sedang berkumpul membentuklingkarang, seetelah itu langsung melakukan penangkapan dan beberapa orangberhasil melarikan diri, lalu tertangkap 2 (dua) orang berhasil ditangkap yakniterdakwa I.
    Panca Rijang;Bahwa awalnya saksi Syamsul Bahri Bin Ellu mendapat informasi dari masyarakatjika disalah satu rumah didaerah kadidi sering terjadi perjudian kemudianmelakukan pengintaian, setelah sampai di belakang rumah saksi dan rekan langsungmelakukan penggerebekan dan melihat lebih dari 8 (delapan) orang yang sedangberkumpul membentuk lingkarang, seetelah itu langsung melakukan penangkapandan beberapa orang berhasil melarikan diri, lalu tertangkap 2 (dua) orang berhasilditangkap yakni terdakwa
    Kadidi Kec.Panca Rijang awalnya saksi Syamsul Bahri Bin Ellu mendapat informasi darimasyarakat jika disalah satu rumah didaerah kadidi sering terjadi perjudian kemudianmelakukan pengintaian, setelah sampai di belakang rumah saksi dan rekan langsungmelakukan penggerebekan dan melihat lebih dari 8 (delapan) orang yang sedangberkumpul membentuk lingkarang, seetelah itu langsung melakukan penangkapan danbeberapa orang berhasil melarikan diri, lalu tertangkap 2 (dua) orang berhasil ditangkapyakni terdakwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1996, ; Bahwa seetelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama sekktar 20 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar 2,6 tahun
    No. 2048/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa seetelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama sekktar 20 tahun dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak sekitar 2,6 tahun lebih ; Bahwa sejak pergi Tergugat tidak pernah kiarim kabar beritaataupun nafkah serta tidak pernah pulang ke tempat Penggguat
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi merupakan ibukandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012, dan sekarang mereka telah dikaruniai satu orang anak;= Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di rumah Saksi, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan RJSR sampai berpisah;= Pada awalnya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja, namun seetelah
    sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi merupakansaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2012, dan sekarang mereka telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RJSR sampai berpisah;Pada awalnya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja, namun seetelah
Register : 08-01-2011 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 31-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G.TUN/2011/P.TUN.Mks.
Tanggal 27 Mei 2011 — Hj.NAJMIAH MUIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,DK.
5448
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, berkedudukan diJalan Talasalapang Minasa Upa BlokF.16/16, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 02 Maret2011, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSIPengadilan Tata Usaha NegaraTSISGOUL je S886 2 esse es se ee ne ee Ree See ae seeTelah membaca surat gugatan Penggugat yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar dibawah Register Nomor : 13/G.TUN/2011/P.TUN.Mks, tanggal 08 Januar!
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.C/2018/PN Stb
Tanggal 11 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMADI RAHANTO
Terdakwa:
Ishak Damanik
175
  • V Suka Damai Desa Sei Meran KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkat,Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Johari Simamora, SH; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat dan Penetapan hari sidang Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan : Seetelah mendengar ketengan saksisaksi dan keterangan
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 870/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUS SUJANA
255
  • Sukajadi, Kota Bandung,awalnya terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban melaluigerbang pagar yang tidak terkunci, kKemudian terdakwa naik ke kamar atasdengan manaiki tangga , melihat pintu kamar yang sedikit terouka, lalu masuksetelah didalam terdakwa mengambil tas kecil dan kunci sepeda motor,seetelah berhasil menambil tas dan kunci motor berikut STNK tersebut laluterdakwa turun dan menyalakan motor tersebut lalu terdakwa membawa kaburmotor tersebut; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang
    Sukajadi, Kota Bandung,awalnya terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi korban melaluigerbang pagar yang tidak terkunci, kemudian terdakwa naik ke kamar atasdengan manaiki tangga , melihat pintu kamar yang sedikit terbuka, lalu masuksetelah didalam terdakwa mengambil tas kecil dan kunci sepeda motor,seetelah berhasil menambil tas dan kunci motor berikut STNK tersebut laluterdakwa turun dan menyalakan motor tersebut lalu terdakwa membawa kaburmotor tersebut; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang
Register : 28-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2379/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 14 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
111
  • Guget antbara toesXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konpeksi,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,melawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,Pengadilan Agama tensebut. 9 =Shee seeTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 28 Oktober 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 2 September 2010 — ERWIN SINGGIH dkk Melawan KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
12446
  • eeSelanjutnya disebutSebagal:....... cee ee PARA PELAWAN;cere reer eee ee Para Pelawan dalam hal ini mengajukanperlawanan terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Palangka Raya Nomor: 05/PEN.DIS/2010/PTUN.PLK,tanggal 28 Gul BOO fam nm mem me mem mt we i eePengadilan Tata Usaha Negara tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Palangka Raya Nomor : 05/PENMH/2010/PTUN.PLK tanggal 2 Agustus 2010 tentangPenunjukan MajelisHaiti j= 2 ese ease seers ese Sone See SHE SME See SeeTelah
Register : 27-10-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2118_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
94
  • kuasanyaSUSKOCO, SH yang beralamat di Jalan RayaSimpang tiga, no.83, Desa Randusari,Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegalberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Oktober 2010, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MEL A W A Ntahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,terahir bertempat tinggal di Desa xxxx,Rt.xxxx/Rw.XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tegal, yang saat ini tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di wilayah RI, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilean Agate bareeiui po SeeTelah
    Bahwa atas sikap prilaku atau perbuatan Tergugattersebut , Penggugat tidak terima karena Tergugat telahmelalikan janji sighot taklik talak yang pernahdiucapkan seetelah akad nikah dengan pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberikan nafkah baik lahir maupunbatin selama 3 tahun 10 bulan berturutturut , olehkarenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Slawi; ~~~~~~~~~~~8.
Register : 08-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2011/PN.Yk
Tanggal 16 Agustus 2011 — - ENDANG SRI RUKMI, SE Binti ATMONO alias ATMONO PRAWIROWIDAGDO (alm), Dkk melawan - Ny. MUSLICHA binti MAD SENGAJI/MAD SENGADI KARTIKA BUDI UTAMI, SH binti ATMONO alias ATMONO PRAWIROWIDAGDO (alm)
330
  • PENETAPANNOMOR: 68 / Pdt.G/ 2011 / PNYkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta 72 #2 exes seems exes oeme eee SHE seeTelah(EMIS fe see eee Se cree See SH Ee Be Be eae eee ee ee ee Penetapan Ketua Pengadilann Negeri Yogyakarta No.68/ Pdt.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA PALU Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • Seetelah Faecal Ritgugat dan Tergugat hidup rukunwen istri dan keduanya bertempat tinggalbersama semula di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 Rezqianingsi (perempuan), umur 23 tahun ;3.2 Nining Ainiyah (Perempuan), umur 20 tahun ;4.
Register : 10-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 22 Mei 2017 — IGNATIUS MURDIANSYAH
285
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Surakarta seetelah salinan resmi penetapan iniditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki Akte Kelahiran dan untukmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipanakta pencatatan sipil perbaikan nama terhadap Pemohon dimaksud ;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorCatatan Sipil Kota Surakarta seetelah salinan resmi penetapan iniditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki Akte Kelahiran dan untukmembuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Pencatatan Sipil perbaikan nama terhadap Pemohondimaksud ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Halaman 10 dari 12 HalamanPenetapan Permohonan Perk.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 571/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 6 Desember 2012 — SWARDI Pgl BUYUANG
354
  • plastik dan dot karet, 1 (satu) buahplastik warna bening didalamnya terdapat butiran kristal warna bening diduga mengandungnarkotika jenis syabu, 3 (tiga) buah mancis, (satu) buah pipet plastik, 1 (satu) buah pirekkaca yang terpasang dot karet ditemukan diatas speker dalam dapur tempat terdakwaditangkap dan (satu) paket kecil narkotika diduga jenis syabu dalam plastik warna beningditemukan disamping kompor dalam dapur tempat terdakwa ditangkap, semua barang buktidisita atas penguasaan terdakwa, seetelah
    narkotika jenis syabu yang ujungnya terpasang pipet plastik dan dot karet, 1(satu) buah plastik warna bening didalamnya terdapat butiran kristal warna bening didugamengandung narkotika jenis syabu, 3 (tiga) buah mancis, (satu) buah pipet plastik, 1 (satu)buah pirek kaca yang terpasang dot karet ditemukan diatas speker dalam dapur tempatterdakwa ditangkap dan (satu) paket kecil narkotika diduga jenis syabu dalam plastikwarna bening ditemukan disamping kompor dalam dapur tempat terdakwa ditangkap,,seetelah
    narkotika jenis syabu yang ujungnya terpasang pipet plastik dan dot karet, 1(satu) buah plastik warna bening didalamnya terdapat butiran kristal warna bening didugamengandung narkotika jenis syabu, 3 (tiga) buah mancis, (satu) buah pipet plastik, 1 (satu)buah pirek kaca yang terpasang dot karet ditemukan diatas speker dalam dapur tempatterdakwa ditangkap dan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis syabu dalam plastikwarna bening ditemukan disamping kompor dalam dapur tempat terdakwa ditangkap,seetelah
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Awalnya Tergugat sakit struk, seetelah sembuh Tergugatjarang bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat pisah ranjanglamalama Tergugat pulang ke rumah sendiri sampai sekarang sudah 1tahun dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada salingkomunikasibahwa saksi Sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat
Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 469/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 14 Juli 2015 — YUSRON alias GAMPANG bin RUMADI dan Terdakwa MURSIDI bin BUHAR
203
  • DusunKrajan Kidul Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember dimana padawaktu itu. saya bersamasama Sudarsono telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yusrondan Mursidie Bahwa benar Judi kartu remi jenis Poker yang dilakukan oleh 4 (empat) orangsedangkan yang 2 orang melarikan diri dan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) Set kartu remi, uang tunai Rp.225.000, dan 1 (satu) lembar hambal warnamerah.e Bahwa benar judi kartu remi jenis joker tersebut dilakukan menentukan Bandarterlebin dahulu dan seetelah
    keterangan TerdakwaYusron alias Gampang dan Terdakwa Mursidi bin Buhar yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 21.15 WIB di DusunKrajan Kidul Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember dimana padawaktu itu saya dengan Terdakwa Mursidi, Rahmad dan Munip telah melakukanpermainan judi kartu remi jenis Poker yang dilakukan oleh 4 (empat) orang ;e Bahwa benar judi kartu remi jenis joker tersebut dilakukan menentukan Bandarterlebin dahulu dan seetelah
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1611/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Saksi adalah sepupu dari Pemohon; saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suam/istri; keduanya menikah pada tahun 2009;setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Karuringin Jaya Bekasi;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2016/PA Bks. antara Pemohon dan Termohon seetelah
    saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta saksi pertamadan kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suam/istri; keduanya menikah pada tahun 2009;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No. 1611/Pdt.G/2016/PA Bks.setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama ditempat kediaman bersama di Karuringin Jaya Bekasi; antara Pemohon dan Termohon seetelah
Register : 29-07-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 112/Pdt.P/2010/PA.Cbd
Tanggal 24 Agustus 2010 — Pemohon I dengan Pemohon II
1711
  • pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kampung Kebon Kalapa RI 01 RW 08,Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II; Pengadilan Agamatersebut; 22 rrr rrr rrr rrr rrr reeTelah membaca berkasBEF F = mem mm = re = ee i we em em em ee mm imTelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohonfe 2 eee o ome ome Se See eo eee ese SSS Bee ees See STelah mendengar keterangan saksi saksi dalamPErSidangan= = 2+ = e86 = see seme seems See one ee SeeTelah
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
72
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL yang tidaklain keponakanpengggat sendiri, Penggugat mengetahui kalau Tergugat selingkuh dariSMs di HP milik Tergugat dan ketika Tergugat ditanya oleh Penggugat,Tergugat Mengakui kalau Tergugat selingkuh, seetelah pertengkaranterakhir Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama WIL yang tidaklain keponakan pengggat sendiri, Penggugatmengetahui kalau Tergugat selingkuh dari SMs di HP milik Tergugat danketika Tergugat ditanya oleh Penggugat, Tergugat Mengakui kalauTergugat selingkuh, seetelah pertengkaran terakhir Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat; ;5.
    terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama WIL yang tidaklain keponakan pengggat sendiri,Penggugat mengetahui kalau Tergugat selingkuh dari SMs di HP milik Tergugatdan ketika Tergugat ditanya oleh Penggugat, Tergugat Mengakui kalauTergugat selingkuh, seetelah
Register : 06-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1033/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
206
  • ++ +22 ee 2 ++ PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai*Penggugat"; 952 s enn eensTERGUGAT. umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula diKabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2+ = 20+ = sees snes seme sme oePengadilan AgamaTerS@6Ul jose sees see ses ses see sees ee ee ee SeeTelah