Ditemukan 39 data
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejbesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah); ----------------------
17 — 0
secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MASRUR BIN MARJANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYAH BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(MASRUR BIN MARJANA)untuk membayar kepada Termohon (FITRIYAH BINTI SUMADI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan adalahMutah berupa uang sejbesar
AGUS ZAENI, S.H., M.H.
Terdakwa:
VERONIKA JACOBA KARELS
71 — 22
Niki Yefta Elisa Manuhutu; 2. 1 (satu) buah flashdisk berisikan Hasil Rekaman CCTV Bank NTT; Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejbesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
11 — 6
Mutah berupa uang sejbesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
25 — 15
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Mut'ah berupa uang sejbesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.
19 — 12
Mutah berupa uang sejbesar Rp. 500.000,00,-(lima ratus riburupiah) b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000.00,-(satu juta rupiah) c.
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat rinci sebagai berikut: Kerugian Materiil: Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telah dibangunoleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah); Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukan kegiatanusaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000 m =Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Maka kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat akibat perbuatantersebut sejbesar
5 — 5
Mutah berupa uang sejbesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah) b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) c.
27 — 3
Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sejbesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahpula mengajukan pembelaan / pledoi yang diajukan secara lisan melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan :e Mohon putusan yang seringanringannya ;e para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi para terdakwa
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
NORMAN RAHMADAN
19 — 13
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejbesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
20 — 3
Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sejbesar Rp. 2.000.
14 — 13
Nafkah iddah selama tiga bulan sejbesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah rupiah);
2.3. Nafkah dan biaya pendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama RESNU ADI PRAYOGA (laki-laki) dan NATHASYA ZAKIYAH PUTRI (perempuan), sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun.
3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
136 — 55
Saksi3 sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.4. Bahwa tujuan Tedakwa menyewa JIn.
Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.. Bahwa benar tujuan Tedakwa menyewa Jin.
Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3..
Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.2.
68 — 9
Suradi;Bahwa Mobil yang diserahkan kepada saksiuntuk digadaikan kepadasaksiadalah Mobil jenis Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol : B1801UZI;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN WnoBahwa awalnya saudara Slamet datang ke rumah bersama 2 (dua) orangdengan maksud mencari pinjaman uang dengan jaminan 1 Unit mobilAvanza dan saat itu 2 (dua) orang tersebut sudah membawa mobilnya;Bahwa setelah saksibertemu dengan saksi Ali Agung dan saksi Sutarno AliasAntok bahwa ia akan meminjam uang sejbesar
22 — 1
Mutah berupa uang sejbesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanatau Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masaiddah;Hal. 5 dari 25 Hal. Putusan No.296/Pdt.G/2019/PA.
14 — 4
Yogi Saputra bin Syafri Hendra) terhadap Penggugat (Hutri Citra binti Nasirwan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar, dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejbesar
15 — 6
- Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Yusrizal bin Rusman) terhadap Penggugat (Sri Baganti binti Zenwir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejbesar
72 — 29
rinci sebagai berikut :e Kerugian materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m = Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;e Maka kerugian Materiil yang dialami oleh Penggugat akibatperbuatan tersebut sejbesar
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRI SRI DWIANJANI
2.ELISA DINDA MULTIAWATI
28 — 4
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejbesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);