Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 920/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 28 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejbesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah); ----------------------
Register : 15-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6736/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (MASRUR BIN MARJANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIYAH BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  • Menghukum Pemohon(MASRUR BIN MARJANA)untuk membayar kepada Termohon (FITRIYAH BINTI SUMADI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan adalahMutah berupa uang sejbesar
Register : 01-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 125/Pid.B/2022/PN Kpg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AGUS ZAENI, S.H., M.H.
Terdakwa:
VERONIKA JACOBA KARELS
7122
  • Niki Yefta Elisa Manuhutu; 2. 1 (satu) buah flashdisk berisikan Hasil Rekaman CCTV Bank NTT; Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejbesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 15-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7433/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mutah berupa uang sejbesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1758/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:3.1.Mut'ah berupa uang sejbesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5851/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Mutah berupa uang sejbesar Rp. 500.000,00,-(lima ratus riburupiah) b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000.00,-(satu juta rupiah) c.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — M. HUSNI CHANDRA, S.H., M.Hum. VS PT DIAN SAKTI, dk
9141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat rinci sebagai berikut: Kerugian Materiil: Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telah dibangunoleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah); Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukan kegiatanusaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000 m =Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Maka kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat akibat perbuatantersebut sejbesar
Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 2351/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Mutah berupa uang sejbesar Rp 500.000,00,-(lima ratus ribu rupiah) b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) c.
Putus : 22-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 125 / Pid.Sus / 2016 / PN Lgs.
Tanggal 22 Juli 2016 — I M. RASYID BIN MUHAMMAD II BAHARUDDIN BIN HANAFIAH
273
  • Menetapkan para terdakwa membayar biaya perkara sejbesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa telahpula mengajukan pembelaan / pledoi yang diajukan secara lisan melalui penasihat hukumnyayang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan :e Mohon putusan yang seringanringannya ;e para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi para terdakwa
Register : 06-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 613/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU SH MH
Terdakwa:
NORMAN RAHMADAN
1913
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejbesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp
Tanggal 30 September 2015 — Nama lengkap : AHMAD RIFADIN ; Tempat lahir : Tebing Tinggi ; Umur / tanggal : 41 tahun / 02 April 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Singa No.02 Tebing Tinggi; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SI Tehnik Elektro
203
  • Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sejbesar Rp. 2.000.
Register : 09-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Nafkah iddah selama tiga bulan sejbesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah rupiah);
    2.3. Nafkah dan biaya pendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama RESNU ADI PRAYOGA (laki-laki) dan NATHASYA ZAKIYAH PUTRI (perempuan), sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri, dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun.
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.
Register : 17-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM II-08/AD/VI/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — ENDANG SUHENDRA SAPUTRA, SERKA
13655
  • Saksi3 sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.4. Bahwa tujuan Tedakwa menyewa JIn.
    Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.. Bahwa benar tujuan Tedakwa menyewa Jin.
    Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3..
    Saksi3 sebesarRp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa patungandengan Saksi3, namun yang tertulis di kwitansi adalah nama Saksi3,Terdakwa memberikan uang kepada Saksi11 sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sejbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) serta yang memberikan uang ke pengelolaadalah Saksi3.2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 4 September 2017 — Terdakwa: SUPRIYANTO Alias Kentong Bin DARMO SUWITO
689
  • Suradi;Bahwa Mobil yang diserahkan kepada saksiuntuk digadaikan kepadasaksiadalah Mobil jenis Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol : B1801UZI;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN WnoBahwa awalnya saudara Slamet datang ke rumah bersama 2 (dua) orangdengan maksud mencari pinjaman uang dengan jaminan 1 Unit mobilAvanza dan saat itu 2 (dua) orang tersebut sudah membawa mobilnya;Bahwa setelah saksibertemu dengan saksi Ali Agung dan saksi Sutarno AliasAntok bahwa ia akan meminjam uang sejbesar
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Mutah berupa uang sejbesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);3. Nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulanatau Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk selama masaiddah;Hal. 5 dari 25 Hal. Putusan No.296/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 285/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Yogi Saputra bin Syafri Hendra) terhadap Penggugat (Hutri Citra binti Nasirwan);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar, dan Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejbesar
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Yusrizal bin Rusman) terhadap Penggugat (Sri Baganti binti Zenwir);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejbesar
Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Plg
M. HUSNI CHANDRA, S.H.,M.Hum -LAWAN- PT DIAN SAKTI, DKK
7229
  • rinci sebagai berikut :e Kerugian materiil :e Hancurnya akses jalan menuju lokasi tanah a quo yang telahdibangun oleh Penggugat dengan biaya sendiri sebesarRp10.000.000 ,00 (sepuluh juta rupiah);e Terhalangnya Penggugat untuk mengelola dan melakukankegiatan usaha di atas tanah a quo yang jika dihitung dengan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per meter x luas tanah 20.000m = Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) ;e Maka kerugian Materiil yang dialami oleh Penggugat akibatperbuatan tersebut sejbesar
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 115/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.INDRI SRI DWIANJANI
2.ELISA DINDA MULTIAWATI
284
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejbesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);