sekitar 15 tahun lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun karena sejak itu Penggugat pulang sendiri kerumah orang tuanya sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi tidak tahu secara jelas, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisih, karena Tergugat tidak pernah datang atau menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat sekarang berada, dan sudah dicari keberadaannya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi selama sekitar15

sekitar 15 tahun lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun karena sejak itu Penggugat pulang sendiri kerumah orang tuanya sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Bahwa saksi tidak tahu secara jelas, penyebab Penggugat dan Tergugatberselisih, karena Tergugat tidak pernah datang atau menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana Tergugat sekarang berada,dan sudah dicarikeberadaannya akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi selama sekitar15

Anita Fitri binti Suja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bukit Suban RT 10 RW 05Kecamatan Air Hitam, Kaupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa

SrlSuban, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Desa Sumber rejeki, kKemudian pindah ke Rimbo Bujang, danterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Suban; Bahwa Penggugat

Termohon tidak betah bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak betah bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama sekitar15 hari dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pernahdiusahakan damai

danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sedemikian rupasebagaimana maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelistelah dapat menemukan fakta hukum yaitu:e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama sekitar15

2514/Pdt.G/2010/PA.Bjn1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasatu desa dan teman dekat pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; = 22222292 nn nnn nnn nnn nnn nnn ccc nn ncnBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994, setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sekitar15

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggasatu desa dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994, setelah nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sekitar15 % tahun dan telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa semula Pemohon dan

19Mei 2005; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, sudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 yang lalu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang karenaTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat tidakdinafkahi oleh Tergugat; e Bahwa sejak awal tahun 2013 Tergugat pergi meninggakanPenggugat sudah sama sekali tidak memperdulikan Penggugat,tidak memberi nafkah lahir batin sampai sekarang sudah sekitar15

Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat, sudah dikaruniai seorange Bahwa sejak awal tahun 2013 yang lalu Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat tidak dinafkahiOIGH TErQugal; ~~020nn0nannannannnennennananssnanmonnnsnsnse Bahwa sejak awal tahun 2013 Tergugat pergi meninggakanPenggugat sudah sama sekali tidak memperdulikan Penggugat,tidak memberi nafkah lahir batin sampai sekarang sudah sekitar15

SAKSI 1, umur 78 tahun, dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibuKandung Pemohon dan saksi kenal dengan Termohonnamanya TERMOHON;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu diKOTA PARIAMAN, PROPINSI SUMATERABARAT;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di KOTAPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah

SAKSI Il, umur 56 tahun,di bawah sumpahnya menerangkan padaPokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena Pemohon adalah adik kandung saksi dan saksikenal dengan Termohon karena Termohon adik iparsakasi namanya TERMOHON;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar15 tahun yang lalu di KABUPATEN PADANGPARIAMAN;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di KOTAPARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT,kemudian Pemohon dan Termohon

RSH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Wonokoyo Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua

lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2. ee, uMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak, tempatkediaman di Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15

Sekitar15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa kembali ke rumah SaksiKorban Junaidin dengan membawa sebilah parang bermata besibergagang kayu berwarna coklat tua dengan menggunakan tangankirinya dan langsung mengayunkan parang tersebut ke arah SaksiKorban Junaidin yang langsung ditangkis dengan Saksi Korban Junaidindengan menggunakan tangan kanannya sehingga parang tersebut tidakterlalu keras mengenai kepala Saksi Korban Juniadin.

(seratus ribu rupiah) kepada Roni selanjutnya Roni pergidengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa menunggu Roni kemudian sekitar15 (ima belas) menit kemudian Roni datang dan menjumpai terdakwa danmenyerahkan sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil lalu terdakwa menerima sabu yangdiberikan oleh Roni dan terdakwa masukkan ke dalam kantong celana yang dipakaioleh terdakwa dan terdakwa pulang kerumah, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa mengambil sabu yang yang dibeli terdakwa dari Roni kemudian terdakwamasuk

(seratus ribu rupiah) kepada Roni selanjutnya Roni pergidengan mengendarai sepeda motor dan terdakwa menunggu Roni kemudian sekitar15 Cima belas) menit kemudian Roni datang dan menjumpai terdakwa danmenyerahkan sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil lalu terdakwa menerima sabu yangdiberikan oleh Roni dan terdakwa masukkan ke dalam kantong celana yang dipakaioleh terdakwa dan terdakwa pulang kerumah, kemudian sekitar pukul 20.00 Wibterdakwa mengambil sabu yang yang dibeli terdakwa dari Roni kemudian terdakwamasuk

No.12/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Kecamatan Gondang' karena usia anak Pemohon belum cukupmenurut aturan perundangundangan;e Bahwa anak Pemohon (calon suami) sekarang berusia sekitar15 tahune Bahwa calon suami dan calon istri sudah berhubungan cukuplama bahkan calon isteri sudah hamil 7 bulan sehinggamasyarakat mengharapkan keduanya segera bisa dinikahkan;e Bahwa antara calon suami dan calon istri tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan, calon isteri juga tidakdalam pinangan orang lain kecuali pinangan anak

.01, DesaSanggrahan, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikPemohon:e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyabernama MOCHAMMAD ALIFIANTO dengan seorangperempuan bernama FELINA PURNAMASARI binti SUNARTOtetapi ditolak olen KUA Kecamatan Gondang karena usia anakPemohon belum cukup menurut aturan perundangundangan;e Bahwa anak Pemohon (calon suami) sekarang berusia sekitar15

Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masing masing yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikut:Saksi I: xxxxxxxxXxXxXxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan supir, tempat tinggal di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatabang kandung Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15

menasehati Tergugatnamun Tergugattidak pernah bersedia bertemu; Bahwasaksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 219/Pdt.G/2015/PA.PspkSaksi Il: xxxxxxxxxxxXxXXxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Simasom, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar15

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT di Musi Banyuasin sekitar15 tahun lalu yang hingga kini sudah dikaruniai 2 orang anak, keduanya diasuholeh Penggugat; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Musi Banyuasinselama hampir 8 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua

SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT di Musi Banyuasin sekitar15 tahun lalu yang hingga kini sudah dikaruniai 2 orang anak, keduanya diasuholeh Penggugat; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Musi Banyuasinselama hampir 8 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua

Usman Efendi bin Wahyano, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Mebel, status kawin, tempat tinggaldi Jalan Bungkarno RT.010 RW.002 Desa Tirta Jaya Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Sepupu Calon Suami Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon benar bernama Tri Sekarwati berumur sekitar15 tahun 8 bulan dan di KUA ditolak karena tidak cukup umur untukmenikah;e Bahwa calon Suami Tri Sekarwati

Arviadi bin Timus, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,status Kawin, tempat tinggal di Jalan Bung Karno RT.010 RW.002 DesaTirta Jaya Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Halamane Bahwa saksi adalah Sepupu Calon Suami Pemohon , sama dengansaksi pertama;e Bahwa anak Pemohon benar bernama Tri Sekarwati berumur sekitar15 tahun 8 bulan dan di KUA ditolak karena tidak cukup umur untukmenikah;e Bahwa calon Suami Tri

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.010 RW. 001, Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No.2161/Padt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar15

Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di RT.010 RW. 001, Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halaman Putusan No.2161/Padt.G/2018/PA Bjn Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara misan Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitar15

Dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang JUMAVATI dengan anak saksi yang; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Dibawah sumpahnyasaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga dekat dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang JUMAVATI dengan seorang lakilaki yang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin

ENDENSUTISNA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yaituWidya (perempuan usia sekitar 19 tahun), Ravael (lakilaki usia sekitar15 tahun) dan Nicholas (lakilaki usia sekitar 8 tahun); Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering cekcokdikarenakan masalah ekonomi dan saksi mengetahuinya sekitar 1(satu) tahun belakangan; Bahwa permikahan antara Penggugat

LUKMAN GUNAWANHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Skb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 danmereka menikah di Gereja GK dekat BPK Penabur; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak yaituWidya (perempuan usia sekitar 19 tahun), Ravael (lakilaki usia sekitar15 tahun) dan Nicholas (lakilaki usia sekitar 8 tahun); Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat

bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya (P. 2) ; n Selain bukti suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi,yaitu :I, ee, UMUr 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Putat Desa Mojorejo Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15

sanggup lagi merukunkan Pemohon dengan Termohon; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2. eee, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tambal ban, tempatkediaman di Desa Kintelah, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar15

Bukti Saksi, yaitu ;Saksi 1, umur.54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi KTP: Kabupaten Grobogan,, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar15 tahun lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Tawangharjo selama 13tahun.Bahwa selama menikah Penggugat

Pwd.Bahwa saksi sebagai saudara Penggugat ;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri ;Bahwa Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan sekitar15 tahun lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama14 tahun lamanya.Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikarunia 2anak yang sekarang berada dibawah asuhan Tergugat.Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis namun sejak

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai Tetanggapara Pomohon dan saksi tahu para Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: ... adalahanak kandung para Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung para Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung para Pemohon telah mempunyaicalon

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai tetanggapara Pemohon dan saksi tahu para Pemohon mengajukandispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama: ... adalahanak kandung para Pemohon; Bahwa saksi tahu usia anak kandung para Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan; Bahwa saksi tahu anak kandung para Pemohon telah mempunyaicalon

tempat Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA.Pwd.tinggal di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAnak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterimelangsungkan pernikahan tahun 2013 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya tinggal bersama sekitar15

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterimelangsungkan pernikahan tahun 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya tinggal bersama sekitar15 hari