rupiah );Perhiasan dari emas berupa gelang dan kalung senilai Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah );Satu buah kulkas merk polytron warna putih seharga Rp. 1.600.000.( satu juta enam ratus ribu rupiah );Satu TV merk LG. 21, DVD dan salon aktif senilai Rp. 1.600.000.( satujuta enam ratus ribu rupiah );Kipas angin dan magic jer senilai Rp. 600.000.( enam ratus ribu rupiah );Satu buah kasur dengan harga Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah );Lemari plastic dengan harga Rp. 300.000.( tiga ratus ribu rupiah );Selambu

tamu dan tiga kamar dengan plafondari eternit, 6 pintu ( kusen dan daunnya dari kayu ) dan 6 jendela ( kusendari kayu dan berdaun kaca );Obyek sengketa berupa perabot rumah tangga:Satu set kursi meja dari kayu;Satu buah kulkas merk polytron warna putih;Satu buah TV merk LG 21, satu buah DVD merk Akira, tiga buah salonaktif merk Polytron dan Nikita;17 Satu buah kipas angin merk Maspion dan satu buah Magic Jer merk YongMa;e Satu buah kasur dari kapuk;e Satu buah almari plastic;e Satu set korden / selambu

Yang berupa hak dan dikuasai Tergugat; Duapertiga bagian depan berukuran 5,5 x 9,66 m ( selain kusen pintu,daun pintu dan kusen jendela ) dari rumah sengketa tersebut;e Satu set kursi meja dari kayu;e Satu buah kulkas merk polytron;e Satu buah TV merk LG 21, satu buah DVD merk Akira, tiga buah salonaktif merk Polytron dan Nikita;e Satu buah kipas angin merk Maspion dan satu buah Magic Jer merk YongMa;e Satu buah kasur dari kapuk;e Satu buah almari plastic;e Satu set korden / selambu warna merah muda

jam 02.00 wib tibatiba datang petugas kepolisian dengan menggunakan pakaian premanmelakukan penggerebekan / penangkapan terhadap Terdakwa dirumahkontrakan Terdakwa, kemudian petugas kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah kontrakan Terdakwa selanjutnya petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan selangplastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisi Narkotika jenisshabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan oleh petugaskepolisian di korden (selambu

jam 02.00 wib tibatiba datang petugaskepolisian dengan menggunakan pakaian preman melakukan penggerebekan /penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontrakan Terdakwa, kemudianpetugas kepolisian melakukan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwaselanjutnya petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisiNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan olehpetugas kepolisian di korden (selambu

pakaian preman melakukan penggerebekan /penangkapan terhadap Terdakwa dirumah kontrakan Terdakwa, kemudianHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN petugas kepolisian melakukan penggeledahan di rumah kontrakan Terdakwaselanjutnya petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang diduga berisiNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklip ditemukan olehpetugas kepolisian di korden (selambu

Entikong Kec.Entikong Kabupaten Sanggau, ada laporan dari masyarakat bahwaTerdakwa ada membeli, memiliki dan menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahandirumah kontrakan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan selang plastik yang berisikan 8 (delapan) paket yang berisiNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik bening berklipditemukan oleh petugas kepolisian di korden (selambu) yang ada di dalamkamar tidur Terdakwa selanjutnya

Bahwa yang diadukan kepada BapakMajelis Hakim itu adalah bohong atau tidak benar sesuai dengan yang sayaalami2. kalau yang dikatakan Pemohon SRI WINDARTI selama dalam pernikahan itukeadaan haid itupun juga tidak benar, sebab qobul nikah pada waktu pagi harijam 10.00 Wib malamnya saya dengan istri saya sudah melakukan hubunganbersetubuh atau bersebadan malam pertama juga malam kedua3. lalu malam ketiga itupun saya bersebadan/ibadah dengan istri saya kemudianIbu mertua saya membuka selambu pintu kamar

Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugatkecualiyang secara tegas oleh Tergugat dibantah kebenarannya; Bahwa Tergugat membenarkan posita 1, 2, 5, dan 6 sedangkan untukposita 3 yang benar adalah penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena saat itu anak Penggugat dan Tergugat dicubitPenggugat sampai biru kemudian Tergugatingin segera mengambil anaktersebut dan saat itu karena terhalang selambu

atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak perhuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasehagai herikut : Berawal ketika terdakwa sedang tidur dirumah nenek saksi Riyanto alKatul sekira jam 0330 WJB tedakwa terhangun dan keluar dari kamar tidur setelah terdakwakeluar dari kamar tidur terdakwa melihat Riyanto al katul masih tertidur ditempat tidur yangberada diruang tamu yang dekat dengan tirai atau selambu

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjahit Korden/Selambu, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, selanjutnya

Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.Pol Bahwa pada saat kejadian, di rumah saksi Sania Alias Mama Ali Bin Abdullah,ada Sakir Alias Ali Bin Ulah, Saksi Jufri Alias Eppi Bin Latif, dan Saksi SubhanaAlias Subhan Bin Suma; Bahwa Saksi Sania Alias Mama Ali Bin Abdullah juga sedang berada di rumahtetapi sedang menjaga suaminya yang sakit di kamar; Bahwa keadaan kamar yang diduga sebagai tempat kejadian adalah berdindingkayu, pintu yang tidak tertutup, dan dengan selambu

Tempat Kejadian Perkaradidalam Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang diperkuat denganketerangan saksi Jufri Alias Eppi Bin Latif dan saksi Subhana Alias SubhanBin Suma dapat diketahui jika keadaan kamar Sakir Alias Ali Bin Ulah yangmenjadi tempat terjadinya persetubuhan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum adalah berdinding kayu, pintu tidak tertutup, dan denganselambu yang setengah transparan;Menimbang, bahwa keadaan kamar dengan dinding kayu, pintu yangtidak tertutup, dan dengan selambu

Menimbang, bahwa berdasarkan foto Tempat Kejadian Perkaradidalam Berkas Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang diperkuat denganHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN.Polketerangan saksi Jufri Alias Eppi Bin Latif dan saksi Subhana Alias SubhanBin Suma dapat diketahui jika keadaan kamar Sakir Alias Ali Bin Ulah yangmenjadi tempat terjadinya perbuatan cabul yang dilanjutkan denganpersetubuhan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahberdinding kayu, pintu tidak tertutup, dan dengan selambu

yang setengahtransparan;Menimbang, bahwa keadaan kamar dengan dinding kayu, pintu tidaktertutup, dan dengan selambu yang setengah transparan tersebut, menurutMajelis Hakim membuat perbuatan cabul yang dilanjutkan denganpersetubuhan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum akan Sulitterlaksana oleh Terdakwa dikarenakan kondisi kamar tersebut akanmemperlihatkan dengan jelas apa yang terjadi di dalam kamar dan juga suarasuara yang terjadi di dalam akan terdengar jelas sampai di luar kamar, apalagitempat

Tergugat marah dengan Penggugat dan sampai memukul Penggugatdikarenakan masalah sepele, Tergugat menyuruh Penggugat untukmenggantungkan selambu dan karena Penggugat tidak cepatmenggantungkan selambunya Tergugat langsung marah;6. Bahwa, pada tanggal 13 November 2020, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orangHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.

ncn nsMenimbang, bahwa terhadap alasan/ dalil dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugat dalam persidangan telah memberikan jawababn secara lisanyang pada pokoknya bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan seluruhalasan/ dalil dalil gugatan Penggugat, meskipun demikian Tergugat memberikanpenjelasan mengenai sebab musabnya Tergugat tidak dapat menjalankanPutusan Nomor : 0356/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.3 dari hal 10tugasnya sebagai suami, yaitu karena kamar yang dipakai tidur bersama hanyanengenakan selambu

Emas yang akan dijual Terdakwa di Toko Emas Batanghari, diperolehTerdakwa dari mendulang secara tradisional di sungai yang terletak diKM 17 Selambu Sumatera, Kabupaten Sarolangun;2. Dalam melakukan kegiatan mendulang emas secara tradisional di Sungaitersebut Terdakwa tidak memerlukan ijin Pertambangan;3.

Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi1 untukmelakukan onani dengan cara mengulum penisTerdakwa kondisi Kamar depan saat itu dalamkeadaan hanya ditutupi dengan selambu sedangkanpintu kamar tidak tertutup dan keadaan rumah padasaat itu ada orang tua Saksi1, adik Saksi1 yangberada rumah yang mana apabila ada orang lain yangmelintas dapat terlihat perobuatan Terdakwa danSaksi1, sehingga orang yang melihat akan merasamalu dan jijik.Dan :Kedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut

Sumenep tepatnya di kamardepan Terdakwa menyuruh Saksi melakukan onanidengan cara mengulum penis Terdakwa denganmulut Saksi setelah sperma Terdakwa keluar di dalammulut Saksi lalu Saksi disuruh untuk menelan spermatersebut namun saat itu Saksi menolak akan tetapiTerdakwa memaksa untuk menelan sperma tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa menyuruh Saksi untukmelakukan onani dengan cara mengulum penisTerdakwa kondisi kamar saat itu dalam keadaantertutup hanya dengan selambu sedangkan pintukamar tidak tertutup

meminta Saksi1 untuk melakukan onanidikamar depan dengan cara mengulum penisTerdakwa dengan mulut Saksi1 sampai Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam mulut Saksi1 danSaksi1 disuruh untuk menelan sperma tersebutnamun saat itu Saksi1 menolak akan tetapi Terdakwamemaksa untuk menelan sperma sehingga Saksi1menuruti kemauan Terdakwa;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyuruh Saksi1untuk melakukan onani dengan cara mengulum penisTerdakwa kondisi kamar depan saat itu dalamkeadaan hanya ditutupi dengan selambu

meminta Saksi1 untuk melakukan onanidikamar depan dengan cara mengulum penisTerdakwa dengan mulut Saksi1 sampai Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam mulut Saksi1dan Saksi1 disuruh untuk menelan sperma tersebutnamun saat itu Saksi1 menolak akan tetapiTerdakwa memaksa untuk menelan spermasehingga Saksi1 menuruti kemauan Terdakwa;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyuruh Saksi1 untuk melakukan onani dengan cara mengulumpenis Terdakwa kondisi kamar depan saat itu dalamkeadaan hanya ditutupi dengan selambu

Perbuatan itu dilakukan terdakwa sebagai berikut :Ketika itu terdakwa bermaksud untuk pulang dari garum menuju keKediri sehabis menawarkan atau menjual Horden / selambu denganmengemudikan sepeda motor Honda Supra Pol.AG6714BD dengankecepatan kurang lebin 50 sampai dengan 60 km per jam ketika memasukisimpang lima Desa Kedawung, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitarterdakwa sempat melihat pengendara sepeda pancal yang dikemudikan olehDAIMAN (korban) yang ada didepannya dalam jarak pandang kurang lebih

sebutterdakwa merasa emosi dan tersinggung lalu terdakwa pergi ke dalam kamarber maksud untuk mengambil senjata tajam jenis pisau dapur yang dibelinya diBanyuwangi dan pisau tersebut oleh terdakwa disimpan dibawa kasur didalamkamar terdakwa, kemudian terdakwa pergi ke kamar mandi dengan membawasenjata tajam jenis pisau yang digenggam di tangan terdakwa, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mandi yang mana posisi kamar mandi dirumahterdakwa tidak ada pintunya melainkan hanya ditutup dengan kain kelambu(selambu

Sarolangun;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik Toko Emas Batang Hari tersebut;Bahwa Saksi sudah tiga kali menjual serouk pasir emas di toko EmasBatang Hari;Bahwa Saksi mendapatkan butiran emas/pentolan tersebut dari hasilmendulang secara tradisional disungai di KM 17 Selambu Kec. Bathin VIllKab.

seberat 1,49 gram dengan cara mendulang di anak sungai di DesaSungai Baung Kecamatan Sarolangun selama 4 (empat) hari, yang kemudianHalaman 36 dari 47 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Srldijual oleh Saksi Aminah kepada Saksi Hendra Hermansyah (Terdakwa dalamberkas terpisah) karyawan toko emas Batang Hari milik Terdakwa;Bahwa Saksi Rusli llhamdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) memperolehserbuk pasir emas seberat 1,60 gram dengan cara mendulang secaratradisional disungai yang terletak di KM 17 Selambu

Terdakwa dalam berkas terpisah) memperoleh serbukpasir emas seberat 1,49 gram dengan cara mendulang di anak sungai di DesaSungai Baung Kecamatan Sarolangun selama 4 (empat) hari, yang kemudiandijual oleh Saksi Aminah kepada Saksi Hendra Hermansyah (Terdakwa dalamberkas terpisah) karyawan toko emas Batang Hari milik Terdakwa;Bahwa Saksi Rusli llhamdi (Terdakwa dalam berkas terpisah) memperolehserbuk pasir emas seberat 1,60 gram dengan cara mendulang secaratradisional disungai yang terletak di KM 17 Selambu

Bahwa waktu itu saya sedang tidur dengan istri mendengarada yang gedor gedor pintu pagar, saya bangun danmelihat dari selambu ternyata ada 5 orang yang datangtermasuk saudara saya Mohammad Arbain, setelah itu sayabukakan pintu. Bahwa setelah saya bukakan pintu, para Polisi itulangsung menuju rumah bagian belakang (dapur). Bahwa saya diamankan dan duduk di ruang tamu dengandijaga oleh anggota Polisi yang lain, sedangkan merekamenggeledah seluruh isi rumah, termasuk kamar saya dankamar anak saya.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Sesampainya di tempat kejadian seperti tersebut diatas, terdakwa melihatsebuah rumah yang dalam keadaan tertutup serta kain korden / selambu tertutup sehinggamengira rumah tersebut dalam keadaan kosong. Selanjutnya untuk memastikan rumah tersebutkosong, terdakwa mengetuk pintu pagar rumah tersebut dan setelah benar benar tidak adapenghuninya laluterdakwa masuk melalui pintu pagar rumah tersebut yang dalam keadaantertutup namun tidak terkunci.

selama 8 (delapan) bulan;