Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 124/G/2020/PTUN.BDG Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 101
189 — 101
secara terbuka, melainkan jugadapat dilakukan pengangkatan kembali anggota Direksi yang dinilaimampu melaksanakan tugas dengan baik selama masa jabatannya.Terkait Pengangkatan Kembali Tergugat II Intervensi sebagai DirekturUtama PDAM Tirta Bhagasasi Bekasi, maka Tergugat tidak melaksanakanseleksi, sehingga dengan demikian tidak berdasar dalil Penggugat danPenggugat Il yang menyatakan tidak memberikan kesempatan yang samakepada Penggugat dan Penggugat II untuk dapat mengikuti prosespemilinan atau selekasi
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 102/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
103 — 43
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
103 — 43
Pengumumanhasil selekasi adalah kewenangan Panitia Desa yang mengumumkanhasil seleksi berikut peringkatnya. Adapaun nilai yang diumumkanadalah nilai komulatif seperti yang disyaratkan oleh Pasal 17 ayat(1). 4.7. Selanjutnya pada halam 5 point 9, Penggugat mengulangikembali dalil yang menyebutkan Tergugat melanggar PeraturanDaerah Kabupaten Demak Nomor 7 Tahun 2015 TentangKedudukan Keuangan Desa.
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
53 — 14
53 — 14
Bahwa untuk keperluan mengikuti test selekasi masuk TNI ADtersebut sepengetahuan Saksi, orang tua Saksi telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 101.000.000. (seratus satu jutarupiah) sebagai persyaratan Supaya Saksi bisa lulus test TN!
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 100/G/2018/PTUN.SMG Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
94 — 51
1.Faizal Bachtiar
2.Yudha Galuh Riandika
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
94 — 51
Selanjutnya terlinat ketidakpahaman Penggugatmemaknainya Tentang Perda No. 1 Tahun 2018 pasal 17 ayat (1),ayat (2) dan ayat (3) perihal Penilaian dan penetapan hasil seleksi.Halaman 27 dari 90 halaman Putusan Nomor : 100/G/2018/PTUN.Smg.Pengumuman hasil selekasi adalah kewenangan Panitia Desayang mengumumkan hasil seleksi berikut peringkatnya. Adapaunnilai yang diumumkan adalah nilai komulatif seperti yangdisyaratkan oleh Pasal 17 ayat (1) ;g.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pid.Sus/2012 Tanggal 11 Desember 2013 — SUNANDAR Alias DEDE Bin AWAN ERAWAN
119 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setia Lencana Wira Karya 1.500.000,29 Bantuan kepada Cabor Gulat 5.000.000,30 Bantuan kepada PBSI Perkasa Kejuaraan Milo 4.500.000,31 Bantuan kepada Cabor Sepak Takraw di Subang 4.000.000,32 Bantuan kepada PBSI Kejurbar di Ciamis 2.500.000,33 Bantuan kepada Cabor atletik Sirkuit 1 di Ceribon 3.000.000,34 Bantuan kepada Cabor Tinju Kejuaraan di Cianjur 2.000.000,35 Bantuan kepada Cabor Panjat Tebing di Tasik 1.000.000,36 Biaya Fotocopy dan scan bahan ekspose 3.200.000,37 Bantuan kepada Cabor Tinju selekasi
Register : 11-04-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 30 Desember 2015 — Drs. HAMKA JABIL BIN H. ABU KASIM.
93 — 17
93 — 17
Entry dan mencetak data peserta Calon Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara Tahun Anggaran2014.Bahwa pendaftaran untuk pelamar CPNS tersebut dilakukan melalui internetdan pasca pendaftaran di internet berkasberkas pelamar di simpan disekretariat PKK di Kabupaten Musi Rawas Utara;Bahwa berdasarkan uraian tugas pokok Tim Seleksi Penerimaan CalonPegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintah Kabupaten Musi RawasUtara Tahun Anggaran 2014 tersebut, pada dasarnya Tim Selekasi
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin H. ASYAKUR (Alm)
133 — 173
133 — 173
Bahwa pendaftaran untuk pelamar CPNS tersebut dilakukan melalui internet danpasca pendaftaran di internet berkasberkas pelamar di simpan di sekretariat PKK diKabupaten Musi Rawas Utara; Bahwa berdasarkan uraian tugas pokok Tim Seleksi Penerimaan Calon PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Pemerintah Kabupaten Musi Rawas Utara TahunAnggaran 2014 tersebut, pada dasarnya Tim Selekasi hanya melakukan penyaringanHalaman 75 dari 101 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Plgsecara administrasi saja sedangkan untuk
Putus : 20-05-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 2/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG Tanggal 20 Mei 2011 — EEN SUWANDI
127 — 15
127 — 15
Melalui penyedia barang/jasa, dibedakan menjadi 4cara yaitu :1) Pelelangan/Seleksi Umum ;2) Pelelangan/Selekasi Terbatas ;3) Pemilihan/Seleksi Langsung ;4) Penunjukkan Langsung ;Bahwa yang membedakan prosedur pengadaan barang dan jasa melalui penyediabarang/jasa pada prinsipnya harus Pelelangan Umum, tapi 3 (tiga) metode yanglainnya boleh juga dipakai ;Bahwa cara pengadaan barang/jasa Pemerintah dengan pagu anggaran sampaidengan Rp. 100.000.000,00.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.BKL Tanggal 20 Juni 2014 — TERDA KWA : Drs. DAHARI HANAFI, M.Pd
85 — 53
85 — 53
Seleksi Umum nomor : 003/Pan1/Diknaspora/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang diumumkan di mediamasa perusahaan saksi ikut melakukan penawaran (lelang) yaitu Perencanaan pembangunan lapangan tenis Outdoor GOR terpusat Kabupaten Lebongdengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa benar metode yang di gunakan dalam kegiatan lelang tersebut yaituPraKualifikasi Seleksi Umum dan Berdasarkan SK Pengguna Anggaran No.425/1163/VIV2008 Tanggal 21 Juli 2008 tentang Persetujuan dan penetapanpemenang Selekasi
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl. Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : SURATMAN, Am. Pd. Bin HASIM (alm);
78 — 52
78 — 52
Seleksi Umum nomor : 003/Pan1/Diknaspora/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang diumumkan di mediamasa perusahaan saksi ikut melakukan penawaran (lelang) yaitu Perencanaan pembangunan lapangan tenis Outdoor GOR terpusat Kabupaten Lebongdengan pagu dana Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa benar metode yang di gunakan dalam kegiatan lelang tersebut yaituPraKualifikasi Seleksi Umum dan Berdasarkan SK Pengguna Anggaran No.425/1163/VIV2008 Tanggal 21 Juli 2008 tentang Persetujuan dan penetapanpemenang Selekasi
Register : 05-08-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Kurnia Artawan alias Celongoh
112 — 52
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Kurnia Artawan alias Celongoh
112 — 52
INYOMAN BANDI ASTAWA Bendahara : ITGEDE SUGIARTATim Selekasi Koordinator : JTPUTU SUE YASAe Anggota : INYOMAN SANTRAI NENGAH PARDANAI MADE MASTAWANSayo Ujunge Kordinator : ITKETUT NASIBe Anggota : ITKETUTIRUSI NENGAH DANTRAI WAYAN DANDRAI WAYAN WELUNSayo Start/Finise Sayo Tumpeng : IKADE NURAGA, SHHalaman 71 dari 176 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPk/2021/PN Dpse Anggota : GUSTI NGURAH KETUT MANTRIIKETUT SUDAI KOMANG TEGESI WAYAN SUDAMADengan anggota sebanyak 170 (seratus tujug puluh ).
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl. Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : Drs. H. Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK
67 — 37
67 — 37
Bahwa benar metode yang di gunakan dalam kegiatan lelang tersebut yaituPraKualifikasi Seleksi Umum dan Berdasarkan SK Pengguna Anggaran No.425/1163/VIV2008 Tanggal 21 Juli 2008 tentang Persetujuan dan penetapanpemenang Selekasi Umum Pengadaan Jasa Konsultan, perusahaan saksimenjadi pemenang, dengan dana sebesar Rp. 99.220.000, (Sembilan puluhSembilan juta dua ratus dua puluh ribu).