Ditemukan 65 data
22 — 3
yang berwenang.n Perbuatan Terdakwa MASTIYADI ALIAS YADI BIN MANGUN WISASTROtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana. 9922922 2 220222522 22 2Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAIRUN Bin SANKARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 terdakwa telah ditangkap olehpetugas Polisi dari Polsek Sempor dirumahnya di Desa Selokarto
;2 WAWAN ARIYANTO, S.H Bin SURAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa diDs.Selokarto Rt.02 Rw.01 Kec.Sempor Kab.Kebumen karena telah menjualtogel hongkong ;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Wib saksi bersama dengan tim dari PolsekSempor mendapat informasi bahwa di desa Selokarto
keberatan ;SLAMET HARYANA, SH Bin SUTARNO dibawah sumpah pada pokoknya3menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 26 Agustus 2014 sekitar pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa diDs.Selokarto Rt.02 Rw.01 Kec.Sempor Kab.Kebumen karena telah menjualtogel hongkong ;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika pada hari Minggu tanggal 24Agustus 2014 sekitar pukul 17.00 Wib saksi bersama dengan tim dari PolsekSempor mendapat informasi bahwa di desa Selokarto
14 — 0
Nama : SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra DesaSelokarto, tempat tinggal di RT.02 RW.03, Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikutwane ne nena nana nnn nnn n= === bahwasaksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2008 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan
Nama : SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Siwarak RT. 08 RW. 05, Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahune bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di
9 — 0
meminta uang untukkeperluan kondangan dan waktu itu Pemohon hanya mempunyai uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan sudah diberikan semuanya kepada Termohon akan tetapiTermohon tidak terima bahkan marahmarah dan ketika dinasehati oleh Pemohon,Termohon justru berkata kasar dan kotor terhadap Pemohon yang akhirnya Pemohontidak kuat lagi atas kelakuan Termohon sehingga Pemohon pamit kepada Termohondan orang tua Termohon kembali ke rumah orang tua Pemohon di dukuh Sidelek KidulRT.001 RW.004 desa Selokarto
, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang dan ketikaitu justru Pemohon disuruh orang tua Termohon untuk mengajukan cerai talak ;6 Bahwa setelah Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di dukuh Sidelek Kidul RT.001RW.004 desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;7 Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan dengan Pasal 83 Ayat (1)oeKompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utama bagi seorang Istri ialahberbakti lahir
NURKHAYATI
30 — 8
Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Nurkhayati yangditerbitkan oleh Sekolah dasar Negeri Selokarto Batang tertanggal 26Juni 2006 (bukti P5);6. Fotokopi Surat Kelahiran No. 474.1/116/IV/2021 atas namaNurkhayati tertanggal 14 April 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumuh, Kecamatan Pecalungan (bukti P6);7.
Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga tertera namaNurkhayati anak dari Ayah Takrim; Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah Nurkhayati danAyah Pemohon bernama Takrim sebagaimana keterangan saksi Darmujidan saksi Fitriani serta bukti P6 berupa ljazan Sekolah Dasar yangditerbitkan oleh Sekolah Dasar Negeri Selokarto Batang tertanggal 26Juni 2006; Bahwa kesalahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon terjadikarena ketika pembuatan akta kelahiran diurus oleh orang lain danPemohon tidak mengeceknya
50 — 13
Sebidang tanah dan bangunan diatasnya , yang terletak di DukuhSideleg Lor Rt.004, Rw.003 , Desa Selokarto , Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang , dengan batasbatas adalah sebagai berikut :Sebelah Barat : Sawah milik Mardiono ;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Bangunan Ruko milik Bp.Tahar ;Sebelah Barat : Bangunan Ruko milik Bp.H.Fuad ;b.
Sebidang tanah dan bangunan diatasnya , yang terletak di DukuhSideleg Lor Rt004, Rw.003 , Desa Selokarto , KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang , dengan batasbatas adalah sebagaiberikut : Sebelah Barat : Sawah milik Mardiono ; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Bangunan Ruko milik Bp.Tahar ; Sebelah Barat : Bangunan Ruko milik Bp.H.Fuad ;b.
perkara sejumlah Rp 1.165.000, (Satu Juta Seratus EnamPuluh Lima Ribu Rupiah) ; Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dan dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Batang yang menerangkan bahwa kuasa hukumPara Pengugat pada tanggal 28 Desember 2016 menyatakan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Batang tanggal 15 Desember 2016Nomor: 23/ Pdt.G/ 2016/ PN.Btg dan pernyataan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Terbanding/ Tergugat melaluikepala desa Selokarto
kecamatan Pecalungan kabupaten Batang pada tanggal29 Desember 2016 5 === 222 nnn nnn nnn nnn non ee nnn con en neccee ccnaTelah membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara olehJurusita Pengadilan Negeri Batang kepada kuasa hukum Para Pembanding/Para Penggugat yaitu pada tanggal 6 Pebruari 2017 dan kepada Terbanding/Tergugat melalui kepala desa Selokarto kecamatan Pecalungan kabupatenBatang pada tanggal 26 Januari 2017, sehingga dengan demikian para pihakyang berperkara telah diberi kesempatan
7 — 0
Nama : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Sideleg Kidul RT. 04 RW. 04, Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2000 ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama selama10 tahun di rumah
Nama: SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Dukuh Sideleg RT. 04 RW. 04 Desa Selokarto, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat : bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah selama 13 tahun dan setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang bahwa
11 — 0
20Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusanAgama Kecamatan Blado Kabupaten Batang, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3325144704910001, tanggal 11Agustus 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2; 3 Surat Keterangan Mirudo Nomor : 474.4/03/X1/2013 tanggal 28 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selokarto
Nama : SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Manggungan RT. 03 RW. 02 Desa Selokarto KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, telah mengangkat sumpahnya danmemberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat ;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2008 ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama selama3 tahun di rumah orang
7 — 0
Nama : SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Wadas RT.06 RW.01, Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikutwon nena enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat' ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2010 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat
Nama : SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Salam RT. 03 RW. 03, Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksitersebutmenerangkan halhal sebagai berikut ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahselama 3 tahun ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah
7 — 0
Batang denganregister perkara Nomor : 0016/Pdt.G/2013/PA.Btg tanggal 03 Januari 2013mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 April1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado, Kabupaten Batang Nomor : 115/115/IV/1999 tanggal 15April2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 12tahun 2 bulan, di rumah bersama di Karangasem Selatan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Selokarto
Untuk kontrak rumah diPerumahan Pasekaran Batang dan di tempatibersama Tergugat dan Penggugat serta kedua anaknya ;Bahwa Penggugat menyatakan harta gonogini dijual oleh Tergugat, seperti( sepeda motor, elektronik, dan lainlain ) Tergugat membenarkan karenasemenjak Penggugat buka usaha salon di Selokarto, Pecalungan, Batang danpulangnya ke rumah kontrakan di Pasekaran Batang 2 hari sekali, untukmengurus kebutuhan anak sehariharinya Tergugat mengurus anakanak dirumah sebagai harta gonogini tersebut
76 — 6
Selanjutnya disebut sebagai KUASAPARA PENGGUGAT;MELAWAN:MARDIONO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sideleg Lor RT..004,RW.003, Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang.Selanjutnya disebit sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIEF BUDI UTOMO, S.H.Advokat beralamat di JI.
59 — 6
akta Kelahiran, Kartu keluarga ) namaPemohon adalah IMAM SUJARWO lahir di batang tanggal 07 Agustus1955 ;10.Bahwa, didalam surat nikah nama Pemohon tertulis SOEDJARWO,Tanggal lahir (umur) 22 tahun ;Bahwa, dengan adanya perbedaan penulisan nama dan tanggal kelahiranyang tertera dalam dokumen suratsurat milik Pemohon ( KTP, aktaKelahiran, Kartu keluarga ) dengan surat nikah tersebut Pemohonberkeinginan membetulkan dan menyamakan penulisan nama Pemohondalam Buku Nikah dari SOEDJARWO, tempat lahir Selokarto
13 — 3
SalinanPENETAPANNomor 451/Pdt.P/2020/PA.Btg 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalDesa Selokarto, Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama
untuk segeramenikah;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon a quo,yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini Hakim Tunggaltelah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan Calon Besan Para Pemohon yang keterangannya sebagaiberikut :Anak Para Pemohon, Nama : ANAK PEMOHON , umur 16 tahun 4 bulan,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pelayan rumah makan, tempattinggal di Desa Selokarto
29 — 6
P / 2017 / PN Batang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan memutus permohonan perdata,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan :WINDYASTUTI, Tempat tanggal lahir Batang, 2 Januari 1958, Dukuh WadasRT 006 RW 001 Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, Agama Islam, Pekerjaan Guru.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemohon dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan
BRI Pecalungan
Tergugat:
Karyati
43 — 29
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas tunggakan pokok kepada Penggugat sebesar Rp. 12.049.400,- tanpa dibebani bunga, dengan ketentuan apabila Tergugat tidak membayar tunggakan pokok tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka agunan kredit milik Tergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01332 Desa Selokarto, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang atas nama Karyati, dengan luas 123 m2berdasarkan Surat Ukur No. 01222/Selokarto/2018 tanggal 05-01-2018, dilelang
15 — 3
pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ANAK PEMOHON mengaku berstatus masih perawan dan belumpernah menikah; Bahwa ANAK PEMOHON bermaksud akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, tempat tanggallahir di Batang, 2 Maret 1994, umur 27 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh SiwarakRT. 002 RW. 005, Desa Selokarto
pernikahannya dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado, Kabupaten Batang namun oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak dengan alasan umurnya belum memenuhi syarat umurmelangsungkan perkawinan karena belum berumur 19 tahun ;Calon Suami Anak Pemohon, Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON,tempat, tanggal lahir di Batang, 2 Maret 1994, umur 27 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DukuhSiwarak RT. 002 RW. 005, Desa Selokarto
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
2.BRI Pecalungan
Tergugat:
1.KAMAH
2.TUNASIR
27 — 9
memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK18058FKO/7470/05/2018 tanggal 09-05-2018;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 22.499.500,- dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat, yaitu tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01030 Desa Selokarto
, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang atas nama Kamah, dengan luas 542 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00918/Selokarto/2017 tanggal 27-10-2017, dilelang dengan perantaraan KPKNL Pekalongan untuk melunasi hutang tersebut.
7 — 0
pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pecalungan, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batang, 28 November 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Selokarto
Bahwa dengan permasalahan yang sama, puncaknya pada bulanNovember 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan memilihkembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Selokarto KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, mulai saat itu antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah;6. Bahwa selama ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah selama 4 bulan, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;7.
11 — 3
thalak dan di ucapkan berkalikali ; 5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat berkelanjutan terus menerus selama 1tahun dengan alasan yang sama, selama 2 tahunhidup bersama Penggugat sudah berusaha bersabardan Penggugat telah habis kesabaranya sebabTergugat orangnya susah di ajak komunikasi ;6 Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2012 yangakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatmemilih tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Selokarto
14 — 2
Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Batang, 25 November 1978, Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhir SD,alamat sesuai KTP di Desa Randu, Kecamatan Pecalungan,sekarang tinggal di rumah orang tuanya di Desa Selokarto,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten
Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi dan berlangsung terus menerus yang disebabkanposita no 4 di atas dan puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014, padasaat itu Tergugat mengatakan kepada Penggugat daripada hidup rumahtangga tidak rukun lebih baik kita bercerai saja, yang akhirnya setelahkejadian tersebut Penggugat pamit pulang dan tinggal ke rumah orang tuaPenggugat sendiri yang bernama ibu Supariyah di Desa Selokarto,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten
10 — 0
Malaysia ternyata Tergugat tidak bekerjadan selalu menggantungkan untuk kebutuhan seharihari Tergugat dan anakanaknya kepada Penggugat, kejadian seperti tersebut terjadi berulangulangselama 11 tahun hingga puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi bulan Oktober 2011 saat itu Penggugat pulang ternyata Tergugat tidakpernah mau berubah yang akhirnya sejak saat itu Penggugat denganTergugat pisah rumah hingga sekarang, Tergugat tinggal di rumah Penggugatdi Dukuh Sideleg Kidul Rt.05 Rw.04, Desa Selokarto
, KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, sedangkan Penggugat memilih tinggal disaudara Penggugat di Dukuh Sideleg Kidul Rt.05 Rw.04, Desa Selokarto,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang kadang Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat di Solo tapi Penggugat lebih sering tinggal diPecalungan karena dekat dengan anakanak ;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah rumah 4 tahun 6 bulanTergugat tidak memberikan nafkah baik nafkah lahir maupun batin, tidak ada10.11.Salinankomunikasi sama sekali