Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 7 Agustus 2014 — RAUF HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin TRISNO
226
  • PUTUSANNomor 119/Pid.B/2014/PN.PgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAUF HIDAYATULLAH Als DAYAT binTRISNOTempat lahir : PangkalpinangUmur atau tanggal lahir : 19 Tahun/ 05 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL Semabung Lama Rt 04 Rw 02 Kel SemabungLama Kec Bukit
    Semabung Lama Kec.
    Kemudian saksi NOVA berboncengandengan saksi DODI dan RENGGI dengan menggunakan sepeda motor saksi DODIsedangkan terdakwa berboncengan dengan MOVIT untuk membawa saksi DODIpulang kerumah.Setelah sampai didaerah jalan semabung baru saksi NOVA membelokkan sepedamotor yang dikemudikannya kearah kuburan cina sentosa dan berhenti dipinggirjalan areal perkuburan tersebut, setelah berhenti kemudian saksi NOVA menyuruhsaksi DODI untuk turun dan mengelap luka di wajah saksi DODI, Kemudian ketikasaksi DODI
    NOPA bin BING, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat dikepolisian ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekitar pukul 01.00 Wib didekat kuburan Cina Sentosa Kel Semabung lama saksi dan terdakwa telahmengambil motor Yamaha Jupiter warna merah maroon yang digunakan olehDodi ;e Bahwa awalnya saksi melihat Dodi jatuh dari motor dan berniat mengantarkanDodi pulang akan tetapi sesampai di kuburan cina terdakwa berniat mengambilmotor
Putus : 29-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K /Pdt/ 2011
Tanggal 29 Juni 2012 — BONG MIE FANG vs BONG KWET ON
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eks Gudang SatarMahmud Kecamatan Taman Saril Kota Pangkalpinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2010,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:BONG KWET ON, bertempat tinggal Jalan Semabung Lama RT.12 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan,Kotamadya Pangkalpinang ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat
    Semabung Kec.
    Bukit Intan Pangkalpinang berdasarkanSurat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan Penguasaan Fisik atastanah dengan Ganti Rugi tanggal 5 Juni 2007 antara Penggugat denganOeij A Khing alias Yanti sebagai pihak yang melepaskan Haknya yangdisaksikan oleh Lurah Semabung Lama Camat Bukit Intan dan SekretarisKec. Bukit Intan.
    Semabung Lama Kec.
    Semabung lama Kec.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SUMARTO JACOB (AMUK) VS TJANDRA TJONG alias AYUN, dk.
15260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJANDRA TJONG alias AYUN, bertempat tinggal di JalanDepati Hamzah, Kelurahan Semabung Baru, KecamatanGirmaya, samping SDN 07, Pangkalpinang, Provinsi KepulauanBangka Belitung;2.
    MEILIANTY, bertempat tinggal di Jalan Depati Hamzah,Kelurahan Semabung Baru, Kecamatan Girmaya, sampingSDN 07, Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPangkalpinang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atas hartakekayaan Tergugat dan Tergugat II dan maupun atas nama PT Fajar IndahMaterial berupa bidangbidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnyayang luas dan batasbatasnya akan ditentukan di kemudian hari berdasarkansurat permohonan sita jaminan yang diajukan oleh Penggugat kepadaMajelis Hakim yaitu adalah sebagai berikut: Tanah berikut bangunan Supermarket Bangunan Fajar Indah Material,terletak di Jalan Depati Hamzah, Kelurahan Semabung
    Nomor 2552 K/Pdt/2019Barat: Tanah dan bangunan Toko Bangunan Sinar Selatan, di ToboaliBangkaSelatan; Tanah dan bangunan pabrik bata merah yang terletak di Songhin, DesaRiding Panjang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka; Tanah dan bangunan pabrik bata merah yang terletak di Songhin AirMawar, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Babel; Tanah dan bangunan gudang yang terletak di Jalan Keledeng atauSimpang Parit 6, Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkalpinang, Babel:Atau
    Tanah dan bangunan pabrik bata merah yang terletak di Air Mawar,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang;Tanah dan bangunan gudang, terletak di Jalan Keledeng atauSimpang Parit VI, Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan BukitIntan, Kota Pangkalpinang;Atau apabila Yang Mula Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para TermohonKasasi tidak mengajukan kontra memori
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di daerah Semabung,kemudian antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di daerah Tuatunu Indah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak,yang bernama Anak I Penggugat dan Tergugat, Perempuan, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, 09 Februari 2013
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0101/Padt.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Semabung
    Penggugat sejak masih sekolah danbertetangga sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa rumah saksi bersebelah dengan rumah Penggugat; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0101/Padt.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkirakira tahun 2012 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Semabung
    Saksi Ill, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Semabung Baru RT O06 Rw O02 Kelurahan SemabungBaru, Kacamatan Girimaya Kota Pangkalpinang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0101/Padt.G/2018/PA.Pkp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2
    orang anakdalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Semabung, Pangkalpinang, kemduianpindah di kediaman bersama di Tua Tunu Indah, sekarang tinggal dirumah saya di Semabung Baru; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 5 tahun, namun sejak awal tahun 2018sering terjadi percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diPangkalpinang pada tanggal O9 Nopember 1981 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalpinang II, Pangkalpinang dengan KutipanHal. 1 dari 12 Putusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.PkpAkta Nikah Nomor 493/15/X1/1981 tanggal 10 Nopember 1984, dan setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Rumah Kediaman bersama di daerah Semabung Lama, dan
    terakhirsejak awal bulan Mei tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon pisah rumahsampai dengan sekarang, yang mana Pemohon masih tinggal di RumahKediaman bersama di daerah Semabung Lama sedangkan Termohon tinggal diRumah Orangtua Termohon di daerah Semabung Baru sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota pangkalpinang;Adalah adik kandung Pemohon, dibawah sumapah menerangkan sebagai berikut;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0365/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,namun blum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempat tinggalbersama di Semabung lama sampai Pemohon dan Termohon berpisahrumah; Bahwa sejak pertengahan tahun 2005, Pemohon dan Termohon
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKota Pangkalpinang;adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,namun blum dikaruniai anak, hanya anak angkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah sendiri di Semabung lama berpisah; Bahwa sejak pertengahan tahun 2005, Pemohon dan Termohon seringbertengkar; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN Pgp
Tanggal 18 Desember 2014 — SUSILAWATI Alias SUSI Binti USMAN KHALIK
475
  • Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUSILAWATI Alias SUSI Binti USMAN KHALIK ;- 1 (satu) drum berisi 165 liter BBM jenis solar / 8 (delapan) derigen ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah baskom warna hitam ;- 1 (satu) buah corong plastic kecil warna biru ;- 1 (satu) buah corong plastic besar warna biru ;- 1 (satu) buah centong plastic bekas oli warna merah ;- 1 (satu) buah ember plastic kecil warna hitam ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;7.
    Semabung Lama Kec.Bukit Intan Pangkalpinang(terlampir dalam berkas perkara a.n SUSILAWATI Als SUSI Binti USMANKHALIK)Halaman 3 dari58 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2014/PN Pgp4.
    Semabung Lama Kec.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 170/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
332
  • Semabung LamaKec.
    Bangka Tengah, karenasebelumnya telah mengambil uang milik orang lain ;Bahwa terdakwa mengambil uang milik orang lain tersebut pada Hari Minggutanggal 24 maret 2019 sekira pukul 04:30 wib disebuah rumah yang beralamatdi Jalan Depati Hamzah RT/RW 006/002 Kelurahan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 17:00 wibsampai dengan pukul 21:00 wib terdakwa bekerja sebagai tukang parkir didepan Ramayana Pangkalpinang.
    Semabung Lama, Kec.
    Semabung Lama,Kec. Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, setelah itu terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Polda Kepulauan Bangka Belitung untukproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut diatas, bahwa benar terdakwa telah megambil sejumlah uang sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) di rumah saksi ElmaSyahrida yang beralamat di JI. Depati Hamzah Kel.
Register : 27-02-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 3/G/TF/2024/PTUN.PGP
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat:
MASTONI
Tergugat:
3.LURAH SEMABUNG LAMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
Intervensi:
PT. TIGA KOTA SEMACANG
131
  • Penggugat:
    MASTONI
    Tergugat:
    3.LURAH SEMABUNG LAMA
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
    Intervensi:
    PT. TIGA KOTA SEMACANG
Register : 21-03-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 10 Juni 2013 — YOKI CHANDRA Als. YOKI Bin BUDI SUSANTO
265
  • YOKI Bin BUDI SUSANTO padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Jalan Soekarno Hattabelakang Bank BCA Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Girimaya KotamadyaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi
    Syaprudin mendapat informasi dari masyarakat bahwa dibelakang BCAKelurahan Semabung Baru di Jalan Soekarno Hatta Pangkalpinang seringtransaksi Nakorba yang dilakukan oleh terdakwa Yoki Chandra Als Yoki;e Bahwa mendapat informasi tersebut saksi Novrizal Fhonna dan saksi M.Syaprudin anggota Polres Pangkalpinang melakukan penyelidikan dengan caramengajak informan untuk transaksi jual beli Narkotika kepada terdakwa, setelahinforman berhasil menghubungi terdakwa untuk mengantarkan Narkotika jenissabu
    dibelakang BCA Kelurahan Semabung Baru Jalan Soekarno Hatta terdakwadatang diantar temannya Dion naik sepeda motor, kemudian terdakwa masuk kebelakang BCA Jalan Soekarno Hatta dan saksisaksi dari Polres Pangkalpinanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa langsungmembuang Narkotika jenis sabu ke tanah, oleh saksi Novrizal Fhonna menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Pangkalpinang
    YOKI Bin BUDI SUSANTO padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2012 bertempat di Jalan Soekarno Hattabelakang Bank BCA Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Girimaya KotamadyaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai, ataumenyediakan Narkotika
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 2 April 2013 — USMAN FAHRUL Als WOWOK Bin FAHRUL
725
  • WOWOK Bin FAHRUL pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2012 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah terdakwa di jalanDepati Hamzah Gang Musyawarah Rt/Rw 10/02 Kelurahan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sengaja mengadakan atau memberi kesempatanHIm 3 dari 20 Putusan
    No.50/Pid.B/2013/PN.Pkpuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakaikesempatan itu, Perbuatan mana dilakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa menyediakantempat untuk main judi dirumahnya dijalan Depati Hamzah Gang MusyawarahRt/Rw 10/02 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinangjuga menyediakan alatalat untuk permainan judi
    tindak pidana menyediakan tempat untukorang lain melakukan kegiatan permainan judi jenis Remi Tip ;e Bahwa pelaku permainan judi tersebut Ada 7 (tujuh) orang yaitu saudaraMasrul, Surya Darma,Sulastri, Eko Darma Putra, Yanti, Hasbi, Muzakir, danNasrun Idris ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hari Selasatanggat 11 Desember 2012 sekira pukul 23.00 Wib di terdakwa Usman Fahrulalias Wowok Bin Fahrul dirumah terdakwa di jalan Depati Hamzah GangMusyawarah Rt/Rw 10/02 Keturahan Semabung
    ;Bahwa dalam permainan judi tersebut teman terdakwa menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa lainnya tidak memiliki ijin untuk itu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3 ksi MASRUL Als YUL Bin GUMARBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggat 11 Desember 2012dirumah terdakwa Usman Fahrul Als Wowok dijalan Depati Hamzah GangMusyawarah Rt/Rw : 10/02 Kelurahan Semabung
    Unsur sebagai pencaharian dengan jalan mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi ;e Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggat 11 Desember 2012dirumah terdakwa Usman Fahrul Als Wowok dijalan Depati Hamzah GangMusyawarah Rt/Rw : 10/02 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang, karena saksi dan Sulastri, Eko Darma Putra, Yanti, Hasbi,Muzakir dan Nasrun sedang main judi jenis remi tif;e Bahwa saksi waktu ditangkap Polisi adalah duduk dimeja bundar disampingkirinya
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — AGUSTIAN als AGUS als BLACK bin ROJANI
214
  • Semabung Kec.
Register : 17-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 September 2013 — AHMAT ARIYANDI Als YANDOT Bin M. NUR
256
  • Atas pembelaan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa AHMAT ARIYANDI ALS YANDOT BIN M NUR padahari Selasa Tanggal 26 Februari 2013, sekira Pukul 23.15 Wib atau setidak tidaknyadisuatu waktu pada bulan Februari Tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012bertempat jalan Depati Hamzah Rt.007/002 Kelurahan Semabung lama kotaPangkalpinang
    Semabung Lama Kec. BukitIntan Pangkalpinang, kemudiansaksi dan saksi M. HABIBI besertarekanrekan saksi yang lainnyamelakukan pengintaian dilokasitersebut, dan ternyata pada pukul23.10 Wib saksi melihat Terdakwayang kelihatannya seperti sedangmenunggu seseorang disekitarlokasi tersebut. Lalu kamimenghampiri Terdakwa dan padasaat bersamaan Terdakwa langsungmembuang sesuatu ke bawah tanah,yang ternyata barang tersebut adalahNarkotika jenis shabu.
    Semabung Lama Kec. BukitIntan Pangkalpinang, kemudiansaksi dan saksi Rio Aldino besertarekanrekan saksi yang lainnyamelakukan pengintaian dilokasitersebut, dan ternyata pada pukul23.10 Wib saksi melihat Terdakwayang kelihatannya seperti sedangmenunggu seseorang disekitarlokasi tersebut. Lalu kamimenghampiri Terdakwa dan padasaat bersamaan Terdakwa langsungmembuang sesuatu ke bawah tanah,Halaman 3 dari 2314yang ternyata barang tersebut adalahNarkotika jenis shabu.
    Semabung LamaKec. Bukit Intan Pangkalpinangawalnya Terdakwa menghubungisaksi untuk mengambil shabu yangtelah dipesan oleh Terdakwa darisaudara YUDHA di jembatan pasarikan dan menitipkan uang kepadasaksi sebesar 3 juta rupiah untukpembelian shabu tersebut. Tidaklama kemudian saksi langsungmenemui saudara YUDHA untukmengambil shabu tersebut.
    Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang, saat itu Terdakwasedang menunggu seseorang disekitar lokasi tersebut yang hendak membeli sabudari Terdakwa.
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8419
  • SII all eau=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Literiyana binti Rustam Amir, NIK 1971017007770001, lahir di Koba, 30Juli 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Jalan DepatiHamzah, RT.002/RW.001, Kelurahan Semabung
    Afnisha Fitria Adjani = binti Dony, NIK1971014612020001, lahir di Tangerang, 06 Desember2002, umur 17 tahun, agama Islam, pelajar SMA, tempattinggal di Jalan Depati Hamzah, RT.002/RW.001,Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan,Kota Pangkal Pinang;2.
    Safira Ramadanty binti Dony, NIK1971015009080001, lahir di Pangkal Pinang, 10September 2008, umur 11 tahun, agama Islam, pelajarSD, tempat tinggal di Jalan Depati Hamzah,RT.002/RW.001, Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkal Pinang;Kasni binti H.
    BangkaBelitung, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya laluoleh Hakim diberi tanda P.12;2. menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:1.Yunianti Binti Bahrullah, umur 44 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Batu Nirwana RT 03Rw 01 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain
    Alwi Romli, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Depati HamzahRt 02 Rw 01 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit IntanKota Pangkalpinang dan memohon agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ; bahwa Pemohon adalah Istri almarhum Dony Bin Iskandi danPemohon II adalah ibu kandung Almarhum Dony Bin Iskandi; bahwa Ayah kandung almarhum Dony Bin Iskandi sudahmeninggal terlebih
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • No.0052/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Kutipan Akta Nikah Nomor :158/06/VII/2004 tanggal 19 Juli 2017, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Semabung Lama,kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan didaerah Air Itam, dan terakhir sejak pertengahan bulan juni tahun 2015antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang mana Pemohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon di daerah
    Semabung Lama, sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di daerah Semabung Lama sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Anak Pemohon dan Termohon, Perempuan, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, 02 Februari 2005, Anak II Pemohon danTermohon, Perempuan, bertempat tanggal lahir di Pangkalpinang, 04Maret 2007, dan Anak
    No.0052/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Semabung Lama, kemudian pindah ke Air ItamPangkalpinang;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah dikurniai 3 orang anakyang sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan dengan rukun selama 1 tahun, akan tetapi sejak tahun2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa
    Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejakPemohon setelah mereka menikah; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami Istri; Bahwa, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di daerah Semabung Lama Kota Pangkalpinang, terakhirmereka tinggal bersama di Air Itam Pangkalpinang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3965/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan No.3965/Pdt.G/2018 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Semabung,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.
    antara para pihak tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Benar Termohon dengan Pemohon adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 15 September2011; Bahwa Benar selama membina rumah tanggadengan Pemohon Termohon bertempat tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Semabung
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi Pemohon, di dalamsidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tanggal 15 September2011; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPemohon dengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah Pemohon di Desa Semabung
    tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut saksi IlPemohon, di dalam sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15September 2011; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah Pemohondi Desa Semabung
    sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Semabung
Register : 27-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/PID.SUS/2017/PN.PGP
Tanggal 20 April 2017 — M. ICHSAN PRABOWO Bin H. BOIMIN alm.
779
  • Satam Dalam RT 009 RW 003Kelurahan Semabung Kecamatan GirimayaPangkalpinangAgama > IslamPekerjaan : Karyawan swastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17November 2016;2.
    Semabung Baru Kec.
    Saatam Dalam RT 009 RW 003 Kelurahan Semabung BaruKecamatan Girimaya dan dengan disaksikan Ketua RT, rumah Terdakwadigeledah, namun Polisi tidak menemukan barang bukti apapun;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan kegiatan jual beli obat Somadrylsudah kurang lebih dua bulan;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat Somadryl dari sdr.
    MustikaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinangkarena ditemukannya obat Somadryl yang akan diserahkan kepada sdr. Coy(informan) dan dari pengakuan Saksi Erik diketahui kalau obat tersebutdiperoleh dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sendiri memperoleh obat Somadryl dari sdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Semabung Lama,Hal 1 dari duabelas halaman pututsan perkara No.0100/Pdt.G/2018/PA.Pkpsetelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di daerah Air Itam, dan terakhir sejak pertengahan bulanDesember tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yangmana Penggugat tinggal di rumah Penggugat yang baru dibangun yangletaknya tidak bersebelahan dengan rumah
    orangtua Penggugat di daerahAir Itam, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat didaerah Semabung Lama sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, bertempat tanggallahir di Pangkalpinang, 06 Oktober 2007 yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat
    Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Agus Nardi, merekasuami isteri dengan Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat daerah Semabung lama, dan terakhir pindahkerumah kediaman bersama di daerah Air
    Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Agus Nardi, merekasuami isteri dengan Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat daerah Semabung lama, dan terakhir pindahkerumah kediaman bersama di daerah Air
    pertengkaran, bahkan saksi pernah melihat mereka bertengkar,penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat jarang bekerja,kebutuhan rumah tangga tidak dipenuhi, suka memukul dan suka minumsampai mabuk;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015, penyebabnya karena komunikasi diantaraHal 5 dari duabelas halaman pututsan perkara No.0100/Pdt.G/2018/PA.Pkpmereka sudah tidak baik, Penggugat tinggal dikelurahan Air Itam,sedangkan Tergugat tinggal di daerah Semabung
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 10 Agustus 2016 — KEMAL FASAH als. KEMAL Bin SYUKUR
266
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Kemal Fasah als Kemal bin Syukur bersamasamadengan Saksi Chandra Als Can bin Muklis pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekitar Pukul 07.30 WIB atau setidak tidaknya disuatu waktu dalam bulanApril 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang yang beralamat di Jalan Batu KaderaKelurahan Semabung
    (ayo), Kemudian Terdakwa Kemal Fasah als Kemal bin Syukur pergiuntuk menemui saksi Chandra als Can bin Muklis di dekat rumah saksiChandra als Can bin Muklis.Bahwa kemudian Terdakwa Kemal Fasah als Kemal bin Syukur bersamasama dengan Saksi Chandra als Can bin Muklis pergi menuju Pasar ModernGrand Bangka City Pangkalpinang yang beralamat di Jalan Batu KaderaKelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinangdan tiba pada sekira pukul 07.20 WIB.Bahwa kemudian Terdakwa Kemal Fasah als Kemal
    Batu Kadera Kelurahan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang; Bahwa kemudian Saksi menghubungi Saksi Sukasno dan Saksi Sukasnomenghubungi Saksi Sukardi (anggota kepolisian).
    Sumarto, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Hendra melalui telepon kalauada membongkar ventilasi udara alumunium di gedung Grand BangkaCity Jalan Batu Kadera Kelurahan Semabung Lama Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang;Bahwa atas informasi tersebut, Saksi langsung menghubungi pihakkepolisian dan kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan yang diinformasikanSaksi
    Kardi Bin Aspan (alm.), dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 07.00 WIB,Saksi mendapatkan informasi dari Saksi Sukasno melalui telepon kalauada membongkar ventilasi udara alumunium di gedung Grand BangkaCity Jalan Batu Kadera Kelurahan Semabung Lama Kecamatan BukitIntan Kota Pangkalpinang;Bahwa setelah itu Saksi menghubungi pihak kepolisian dan Terdakwaditangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya ketika sedang sedangmembongkar bautbaut
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 212/Pid.B/2016/PN Pgp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa 1. SEPIANSYAH als. SEPI Bin ALPANI, Terdakwa 2. ISA AKBARI Bin SAFARUDIN
317
  • Depati Hamzah Kelurahan Semabung Baru KecamatanBukit Intan Pangkalpinang yang mengakibatkan korban mengalami luka diHalaman 3 dari 20 Put.
    pintu ruko sedangkan Terdakwa ISA, dan sdr AHMAD (DPO)berdiri di depan ruko sebelah ruko laundry, lalu Terdakwa SEPI berkatakepada saksi korban JUM EBIT kok kamu sombong banget, kamu taunggak siapa kami, kami penguasa di wilayah semabung in?
    DepatiHamzah Kelurahan Semabung Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang,Saksi melihat Terdakwa menghampiri Saksi Jum Ebit dan berbicarapada Saksi Jum Ebit; Bahwa kemudian Terdakwa menarik Saksi Jum Ebit hingga terjadicekcok di antara mereka; Bahwa karena Saksi takut, Saksi lari ke lantai dua untuk mengamankanuang laundry; Bahwa kemudian Saksi turun lagi dan Saksi melihat situasi sudah ramai;Halaman 11 dari 20 Put.
    Ahmat telah melakukanpengeroyokan terhadap Saksi Jum Ebit di depan ruko Laundry Inayah di Jl.Depati Hamzah Kelurahan Semabung Baru Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang; Bahwa dalam pengeroyokan tersebut, Terdakwa telah memukul wajahsebelah kiri Saksi Jum Ebit, kemudian melemparnya dengan tong sampah,sedangkan sdr. Niko selain ikut memukul perut Saksi Jum Ebit jugamenusukkan garpu ke punggung Saksi Jum Ebit, dimana garpu tersebutdiambil sdr.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • No.0323/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Nomor : 166/20/X/1986 tanggal 25 Oktober 1986, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Kontrakan di daerah Semabung Lama,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah KediamanOrangtua Penggugat di daerah Semabung Lama, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kediaman bersama di daerahSemabung Lama, dan terakhir sejak akhir bulan Juli tahun
    Bukti Saksi1.Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Semabung Rt.09 Rw.02 KelurahanSemabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Sumpah.
    Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat, Tergugat bernama Sulaiman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Semabung Lama Kota Pangkalpinang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang
    No.0323/Pdt.G/2017/PA.Pkp.Bahwa, pihak keluarga Tergugat sudah sering berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil:Bahwa, saksi pernah mencoba menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Semabung RT. 09 RW. 03 Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia
    Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama Sulaiman;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Semabung Lama Pangkalpinang;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa, anak tersebut sekarang dalam asuhan