Lukman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan dimuka sidang terkait dengan adanya pencurian 1(Satu) ekor sapi milik saksi;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 sekira jam 04.30 Wib di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kec.Kuripan Kab. Probolinggo; Bahwa Yang mengambil 1 (Satu) ekor sapi milik saksi adalah Sdr. Rumatwarga Desa Dusun Gunungsari Desa Resongo Kec.

Karmankarena saksi gaduhkan di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kec. KuripanKab. Probolinggo; Bahwa Setelah saksi mengecek ke kandang ternyata pelaku mengambildengan cara membuka pintu kandang dengan merusak engsel dari karet danmenggeser pintu yang terbuat dari bambu; Bahwa Saksi melakukan pengejaran sapi yang dicuri tersebut bersamadengan Sadr. Sulihan, Sdr. Halik, Sdr. Yahye, Sdr.

Lukman;;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 sekira jam 04.30 Wib di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kec.Kuripan Kab. Probolinggo;Bahwa Yang mengambil 1 (Satu) ekor sapi milik saksi adalah Sdr. Rumatwarga Desa Dusun Gunungsari Desa Resongo Kec. Kuripan Kab.Probolinggo; Bahwa sapi milik saksi diambil oleh Sdr. Rumat karena pada saat melakukanpengejaran saksi melihat saat Sdr.

Karmankarena saksi gaduhkan di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kec. KuripanKab. Probolinggo;eBahwa Setelah saksi mengecek ke kandang ternyata pelaku mengambildengan cara membuka pintu kandang dengan merusak engsel dari karet danmenggeser pintu yang terbuat dari bambu;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN KrsBahwa Saksi melakukan pengejaran sapi yang dicuri tersebut bersamadengan Sadr. Sulihan, Sdr. Halik, Sdr. Yahye, Sdr.

Pencurian TernakMenimbang, bahwa unsur pencurian ternak dapat dibuktikan dari faktaperbuatan terdakwa sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 21.00 Wibdi kandang sapi milik orang yang tidak Terdakwa kenal di Dusun Semambung DesaKarangrejo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, TerdakwaFAITUROHMAN Bin SANUSI bersama Sdr. Rumat dan Sdr. Mat Jasin melakukanpencurian terhadap 1 (Satu) ekor sapi milik Lukman dengan cara awalnya Terdakwabersama dengan Sdr.

Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor532 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 339 m2 atas nama TANKIEM GWAN.ill. Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor533 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 386 m2 atas nama TANKIEM GWAN.iv.

Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah pekarangan nomor534 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 197 m2 atas nama TANKIEM GWAN.v. Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah pekarangan nomor1011 yang terletak di desa semambung kecamatan Gedangankabupaten sidoarjo dengan luas 88 m2 atas nama TAN KIEMGWAN.vi. Sertifikat hak guna bangunan(SHGB) yang berupa tanah danbanguanan nomor 278 yang terletak di desa semambung JI.

Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor532 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 339 m2 atas nama TANKIEM GWAN.II. Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah dan bangunan nomor533 yang terletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatanGedangan kabupaten sidoarjo dengan luas 386 m2 atas nama TANKIEM GWAN.ll.

di desa semambung JI.

nomor 534 yangterletak di desa semambung RT/RW 022/006 kecamatan Gedangan kabupatensidoarjo dengan luas 197 m2 atas nama TAN KIEM GWAN.Sertifikat hak Milik (SHM) yang berupa tanah pekarangan nomor 1011 yangterletak di desa semambung kecamatan Gedangan kabupaten sidoarjo denganluas 88 m2 atas nama TAN KIEM GWAN.Sertifikat hak guna bangunan(SHGB) yang berupa tanah dan banguanannomor 278 yang terletak di desa semambung Jl.

cara atau tidak,perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Petugas Polres Pasuruan Kota yaitu saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan Anggota polres Pasuruan Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah semambung desaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan adanya permainan judiHalaman 2 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/2017/PN.

Pasuruan Kota yaitu saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan Anggota polres Pasuruan Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah semambung desaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan adanya permainan judisabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan Anggota dari Polres pasuruan Kotamelakukan penyelidikan guna memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampainya di daerah Semambung desa Sumberagung Kecamatan gratiKabupaten

HARIS FARIZY :Bahwa benar kejadian tindak pidana judi sabung ayam tersebut adalah padahari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 10.30.Wibdihalaman rumah terdakwa Dusun Semambung Desa SumberagungKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ; Bahwa benar berawal ketika Petugas Polres Pasuruan kota yaitu saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan anggota Polres Pasuruan Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Semambung DesaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan adanya permainan

SUTIYONO :Bahwa benar kejadian tindak pidana judi sabung ayam tersebut adalah padahari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 10.30.Wibdihalaman rumah terdakwa Dusun Semambung Desa SumberagungKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan ; Bahwa benar berawal ketika Petugas Polres Pasuruan kota yaitu saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan anggota Polres Pasuruan Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Semambung DesaSumberagung Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan adanya permainan

SUDJONOBin SUKARYO Dusun Semambung desa Sumberagung Kecamatan Gratikabupaten Pasuruan , setelah itu ayam jago yang akan diadu dimasukankedalam arena yang telah disediakan oleh penyelenggara, kemudian pemilikHalaman 15 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Semambung, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo pada jari Jum'at, tanggal 10 Juli 1992;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

DesaSemambung Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah ayah kandung Pemohon II, nama : SITRO,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Semambung, KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan dilangsungkan di Semambung, KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI) dengan Pemohon II bernama (PEMOHON II) yangdilangsungkan di Semambung, Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo pada jari Jum'at, tanggal 10Juli 1992;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Semambung,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondodengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaUst.Ridwan; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Selama

, KecamatanJatibanteng, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunal; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Semambung,Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo dengandisaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaUst.Ridwan; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilangsungkan di Semambung, Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo pada jari Jum'at, tanggal 10Juli 1992;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 296.000 (duaratus sembilan puluh enam ribu~ rupiah) kepada paraPemohon; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondopada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 M bertepatandengan tanggal 17.

terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan dariterdakwa tersebut, menerangkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kedepanpersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa WARTO UTOMO pada had Senin tanggal 28 Mei 2012sekitar Pukul 15.30 Wib atau setidaknya pada tahun 2012 bertempat di JalanMandala tepatnya di Kantor Expidisi Desa Semambung

pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1: ABDUL LATIEF menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada had Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar Pukul.1 5.30 Wibsaksi ABDUL LATIEF dan saksi BAYU DWI PRAYITNO Petugas dari Polsek Sedatitelah menangkap terdakwa WARTO UTOMO di Jalan Mandala tepatnya di KantorDesa Semambung

Sidoarjo ; Bahwa benar saat Petugas menangkap terdakwa, yang bersangkutan selesaimenerima titipan nomor togel dari penombok ; Bahwa barang bukti yang disita dan Petugas saat itu uang tunai Rp.80.000,dan satu HP Cross warna biru ada tulisan nomor togel ;e Bahwa Petugas awalnya mendapat informasi dari Masyarakat kalau di JalanMandala tepatnya di Kantor Expidisi Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.Sidoarjoada perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa WARTO UTOMO, kemudianPetugas melakukan penyelidikan

Sidoarjo ;e Bahwa benar saat Petugas menangkap terdakwa, yang bersangkutan selesaimenerima titipan nomor togel dari penombok ;Halaman 5 dari 13 halaman Perkara No. 475/Pid.B/2012/PN.Sda Bahwa barang bukti yang disita dan Petugas saat itu uang tunai Rp.80.000,dan satu HP Cross warna biru ada tulisan nomor togel ;e Bahwa Petugas awalnya mendapat informasi dari Masyarakat kalau di JalanMandala tepatnya di Kantor Expidisi Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.Sidoarjoada perjudian togel yang dilakukan oleh

terdakwa mendapat komisi dan hasil penjualan togel sebesar 10 % ;e Bahwa saat terdakwa ditangkap Petugas yang bersangkutan tidak melakukanpenlawanan ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas;Menimbang, bahwa WARTO UTOMO dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap Petugas dari Polsek Sedati pada hariSenin tanggal 28 Mei 2012 sekitar Pukul. 15.30 Wib di Jalan Mandala tepatnya diKantor Expidisi Desa Semambung

;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir +: 49 tahun/23 Maret 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sempati 248 RT.001/RW.001, DesaSemambung, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, Hp.081336713587:Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen (Mantan Kepala Desa Semambung);Terdakwa tersebut berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PRIMAIR

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 dalam DakwaanSubsidair:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYYOTO, S.E., M.M. berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa segeraditahan dalam Rumah Tahanan Negara, dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari Saksi KUSAERI:1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak TKD Semambung

(selakuKepala Desa Semambung) dan Pihak Il KUSAERI (selakuPenyewa);Disita dari Saksi MUHAMMAD ICHSAN:1 (satu) lembar Surat Perjanjian Kontrak TKD Semambung seluas+ 6 Ha yang terletak di Desa Cangkringturi, Kecamatan Prambon,Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2630 K/Pid.Sus/2018e.Kabupaten Sidoarjo antara Pihak ARYYOTO, S.E., M.M. (selakuKepala Desa Semambung) dan Pihak Il M.

.:1) Fotokopi Keputusan Bupati Sidoarjo Nomor 141/120.Ds/404.1.1.1 2007 tentang Pemberhentian Kepala Desa danPengesahan Kepala Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo;Dikembalikan dari mana benda tersebut disita;Menetapkan agar Terdakwa ARYYOTO, S.E., M.M. supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Sby. tanggal 8Juli 2014 yang amar selengkapnya

Putusan Nomor 2630 K/Pid.Sus/2018puluh enam juta rupiah) untuk masa kontrak selama 1 (satu) tahun,dan Tanah Kas Desa yang terletak di Desa Cangkringturi luas 4 Ha.disewakan kepada Kusaeri seharga Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) untuk masa kontrak selama 1 (satu) tahun,semuanya terhitung sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014;Bahwa pelaksanaan sewamenyewa TKD Semambung tersebutdilakukan oleh Terdakwa selaku Kepala Desa tanpa terlebih dahuludibicarakan dan mendapat persetujuan Badan

DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SLDOARJO yang memeriksa dari mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari :DARMA NOPA AINI, Lahir Sidoaijo, tanggal 08111987, Jenis Perempuan, Alamat A.Mandala RT.020, RW.006 Desa Semambung Kec. Gedari gan, Kab. Sidoaijo,Agama Islam, Pekei:jaan , Selanjutnya disebut sebagai ..................

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, tertanggal O08 April 2002,No.470/03/404.5.4.12/2002 dari Kepala Desa/Lurah Semambung, KecamatanGedari gan, Kabupaten Sidoarjo (bukti P4); Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Semambung Gedari gan Kabupaten Sidoarjo Jawa Timur No.36603/104IPP/2000, tertanggal,11 April 2000 (bukti P 5);. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 5Sidoarjo Jawa Timur No. 050/64/108.30/2003, tertanggal, 14 Juni 2003 (bukti P6);.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 10111987,No.36/1.135.15.16.2015/1987 dari Kepala Desa/Lurah Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo (bukti P8);9. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Semambung, Kecamatan Gedari gan,Kabupaten Sidoaijo tentang Perbedaan Nama PAULINAH yang benar PAULINAtertanggal 23102012 (bukti P 9);10. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Semambung, Kecamatan Gedari gan,Kabupaten Sidoarjo tentang Perbedaan Nama R.

Mandala RT.020, RW.006Desa Semambung Kec. Gedari gan, Kab.

Mandala5/446 RT. 017 RW. 005 Desa Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo dan bertempat tinggal di sementara di JI. Mandala RT.016 RW. 006 Desa Semambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo(rumah kontrakan milik Pemohon dan Termohon);Bahwa telah melanggar sighat taklk yang telah diikrarkan sendiri setelahakad nikah, terutama poin (1) dan (4) yang berbunyi :(1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;Him.3 dari 24 hlm. Putusan Nomor 3976/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/90/438.7.4.12/2018 tanggal 19Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi dari Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3515162801090899, tanggal 16 Agsutsu 2011, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa atas buktibukti surat tersebut Kuasa Termohon menyatakantidak keberatan;B. Bukti Saksi:Him.12 dari 24 him. Putusan Nomor 3976/Pdt.

Mandala V No, 446 Semambung Gedangan Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Termohon tinggal di Semambung,karena saksi hampir setiap hari sering lewat depan rumah danmelihat ada Termohon ada di rumah Semambung;Bahwa Termohon tinggal di Semambung bersama cucucucunya dandengan yang membantu;Bahwa Tidak, Termohon di Semambung tidak menengok cucunyasaja, karena semenjak saksi tinggal di Sidoarjo hampir setiap bulanmesti ketemu, memang rumahnya sering tertutup dan depan rumahada pagar besinya akan tetapi

Sda.Bahwa Saksi tinggal di Kantor Kodam sejak bulan Juli 2018;Bahwa Pernah beberapa kali Termohon tidak ada di Semambung,saksi dapat info dari tetangga bahwa Termohon pulang ke Blora;Bahwa Saksi tidak tahu berapa lama Termohon pulang ke Blora,karena saksi pulang ke Blora Cuma sambang ke rumah saudaranya;Bahwa Termohon pensiun sejak tahun 2017, dan pernah mendengarTermohon pernah pulang ke Blora dan setahu saksi di BloraTermohon tidak ada usaha;Bahwa Setahu saksi yang punya usaha Tani di Blora adalah

ke Blora;Bahwa Ya, Termohon masih warga Desa Semambung;Bahwa Daftar pemilihan pemilu DPT Termohon masih Semambung;Bahwa Saksi tahu wajah Termohon dan saksi juga kenal denganTermohon;Bahwa Jika di ruangan ini ada Termohon dan kemudian ditanyakanke saksi saksi paham;Bahwa Hampir 2 tahun saksi sudah tidak pernah tahu lagi Termohonada di Semambung;Bahwa Saksi pernah tahu ada orang meminta surat domicile dikelurahan saksi;Bahwa Bisa minta surat keterangan domisili dengan catatan mintadari RT/RW tempat

menjatuhkan putusan yang seringanringannya,menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PertamaBahwa RUMAT Bin TIHAN bersama dengan Sdr ROHMAN (DPO) dan SdrM.JASIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 desember 2018 sekira jam 19.00 WIB atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Semambung

rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO)sepakatuntuk melakukan tindak pidana pencurian, kemudian Terdakwa, Sdr ROHMAN(DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) berangkat untuk mencari sasaran dan mendapatkansasaran di kandang sapi di Dusun Semambung

dari pemiliknya yakni Saksi LUKMAN Bin (Alm)SATRIM;Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU KEDUA :Bahwa RUMAT Bin TIHAN bersama dengan Sdr ROHMAN (DPO) dan SdrM.JASIN (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 desember 2018 sekira jam 19.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Semambung

Desa KarangrejoKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa Terdakwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 desember 2018 sekira jam19.00 WIB bertempat di Dusun Semambung Desa Karangrejo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, Sdr ROHMAN (DPO) dan Sdr M.JASIN (DPO) masuk kedalam kandang tersebut dan berhasil mengambil 1 (satu) ekor hewan sapi jenistanduk malang carung warna hitam putih milik Saksi LUKMAN Bin (Alm)SATRIM sedangkan Terdakwa menunggu diluar kandang untuk mengawasilingkungan sekitar

PUTUSANNomor : 365/Pid.Sus/2018/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUPRIYADI Bin ABU HASAN.Tempat Lahir : Pasuruan.Umur / tanggal lahir : 39 Tahun/ 08 April 1979 .Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Semambung Rt.01 Rw.12, Desa CapangKecamatan Purwodadi

MASUD bersama dengan saksi AGIK PRASETYAbeserta tim Satres Narkoba Polres Pasuruan melakukan penggrebekan terhadapterdakwa yang saat itu sedang berada di rumahnya di dusun Semambung RT.01, RW. 12, desa Capang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan danlangsung dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan pada saat itu jugadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dari hasil penggeledahan di kamarmilik terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastic kecil berisiserbuk Kristal

Pasuruan Bahwa Saksi menjual atau mengedarkanNarkotika Gol.I jenis sabu kepada terdakwa Supriyadi Bin Abu Hasantersebut pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 21.00 Wib dirumah Saksi termasuk Dusun Semambung Desa Capang Kec. PurwodadiKab. Pasuruan ;Bahwa Saksi menjual atau mengedarkan Narkotika Gol. jenis sabukepada terdakwa Supriyadi Bin Abu Hasan tersebut dengan caraterdakwa mendatangi Saksi di rumah Saksi termasuk Dusun SemambungDesa Capang Kec. Purwodadi Kab.

Pasuruan marak penyalagunaan Narkotika Gol. jenissabu yang dilakukan oleh terdakwa Supriyadi Bin Abu Hasan sehinggadengan informasi tersebut terdakwa Supriyadi Bin Abu Hasan di jadikanTO (Target Operasi) oleh Sat Resnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukanpenyelidikan, sehingga pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam21.30 Wib di dalam rumah termasuk Dusun Semambung Desa CapangHalaman 11 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.BilKec.

Pasuruan marak penyalagunaan Narkotika Gol. jenis sabu yang dilakukanoleh terdakwa Supriyadi Bin Abu Hasan sehingga dengan informasi tersebutHalaman 12 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.Bilterdakwa Supriyadi Bin Abu Hasan di jadikan TO (Target Operasi) oleh SatResnarkoba Polres Pasuruan dan dilakukan penyelidikan, sehingga pada hariRabu tanggal 23 Mei 2018 sekira jam 21.30 Wib di dalam rumah termasukDusun Semambung Desa Capang Kec.

MandalaNo.421 RT. 14, RW.04, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, selanjutnya saksi korban AZIS JAENURI mengeluh badannya capek danpegal selanjutnya terdakwa LULUT PURNOMO menawarkan untuk memijat.Kemudian segera terdakwa LULUT PURNOMO memijat saksi korban AZISPURMNOMO didalam kamar warung kopi tersebut.

Saksi AZIS JAENURI:Bahwa benar terdakwa LULUT PURNOMO pada hari Selasa, tnggal 30 Maret2010 sekitar jam 19.30 Wib bertempat di Warung Kopi milik saksi di Jl.Mandala No. 421 , RT. 14, RW.03, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo telah mengambil uang milik saksi sejumlah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Terdakwa LULT PURNOMO mendatangi warung kopi milik saksi di Jl.Mandala No. 421 , RT.14, RW.03, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan

Saksi KHOIRI ;Bahwa benar terdakwa LULUT PURNOMO pada hari Selasa, tnggal 30 Maret2010 sekitar jam 19.30 Wib bertempat di Warung Kopi milik saksi di JL.Mandala No. 421 , RT.14, RW.03, Desa Semambung, Kecaniatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo telah mengambil uang milik saksi sejumlah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara: Terdakwa LULUT PURNOMOmendatangi warung kopi milik saksi di Jl.

Mandala No. 421 , RT.14,RW.03, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo telahmengambil uang rnilik saksi sejumlah Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Terdakwa LULUT PURNOMO mendatangi warung kopi milik saksi di Jl.Mandala No. 421 , RT.14, RW.03, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo , untuk pesan makanan dan minuman ;Bahwa benar saksi korban AZIS JAINURI badannya capek dan pegalselanjutnya selesai makan terdakwa LULUT

Mandala No. 421 , RT. 14,RW.03, Desa Semambung, Kecarnatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo telahmengambil uang milik saksi korban AZIS JAENURI sejumlah Rp.450.000, yangdisimpan didalam dompet dan ditaruh dibawah bantal dalam kamar warung saksi;dengan demikian unsur" Seluruhnya atau sebagian milik orang lain" telah terpenuhi ;Ad.4.

SUJONO Bin SUKARYO (berkas perkara terpisah) dengan DIAN (DPO),MULYONO (DPO), TRO (DPO), Mr. teman DIAN (DPO), pada hari Minggutanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 10.30.Wib dihalaman rumah Sar.SUDJONO BinSUKARYO Dusun Semambung Desa Sumberagung KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Bangil, yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak sengaja menawarkanatau member kesempatan kepada khalayak ramai /

Bilsabung ayam dengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan Anggota dari Polres pasuruan Kotamelakukan penyelidikan guna memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampainya di daerah Semambung desa Sumberagung Kecamatan gratiKabupaten Pasuruan tersebut para saksi melihat adanya kegiatan atauaktifitas diselenggarakannya permainan judi sabung ayam dan AnggotaPolres pasuruan Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISULASTONO Bin SUPIT bersama dengan

SUDJONO Bin SUKARYODusun Semambung desa Sumberagung Kecamatan Grati kabupatenHalaman 6 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 63/Pid.B/2017/PN.

dengan menggunakan taruhan uang, selanjutnya saksi HARISFARIZY dengan saksi SUTIYONO dan Anggota dari Polres pasuruan Kotamelakukan penyelidikan guna memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampainya di daerah Semambung desa Sumberagung Kecamatan gratiKabupaten Pasuruan tersebut para saksi melihat adanya kegiatan atauaktifitas diselenggarakannya permainan judi sabung ayam dan AnggotaPolres pasuruan Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa ISULASTONO Bin SUPIT bersama dengan Terdakwa II,

SUDJONO Bin SUKARYO Dusun Semambung desa SumberagungHalaman 11 dari 25 Putusan Perkara Pidana Nomor 63/Pid.B/2017/PN.

Semambung, Kec.

Sidoarjo (selanjutnya disebut Tanah dan Bangunan Rumah) yangditembuskan kepada RT serta RW Desa Semambung yang ternyata Tergugat Ilmenjual lagi kepada Tergugat IV.Dalil dalam Posita Gugatan Penggugat angka 9 tersebut diatas menunjukkanbahwasanya Gugatan Penggugat sangatlah kabur dan tidak cermat karena Tergugat IIIbukan sebagai Pembeli dari Tanah dan Bangunan Rumah milik Penggugat yangterletak di Delta Mandala II No. 104 Desa Semambung Kec. Gedangan Kab.

Setidaknya jenis barangnya ituharus ada (lihat Pasal 1333 ayat 1 KUHPerdata).Faktanya perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat obyeknyajelas yakni tanah dan bangunan rumah milik Penggugat berdasarkan SHGB No.378/Desa Semambung Surat Ukur tanggal 19062007 No. 00086/1615/2007 luas 178M2 terletak di Perum Delta Mandala II No. 104 Desa Semambung Kec.

Perjanjiansemacam ini adalah dilarang dan tidak sah.Faktanya perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugat adalahperjanjian jual beli atas tanah berikut bangunan rumah milik Penggugat sendirisebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 370/Desa Semambung Surat Ukur tanggal19062007 No. 00086/16.15/2007 luas 178 M2 terletak di Perum Delta Mandala II No.104 Desa Semambung Kec. Gedangan Kab.

Sidoarjo (Selanjutnya disebut Tanah dan bangunan Rumah) yangditembuskan kepada RT serta RW Desa Semambung yang ternyata Tergugat IImenjual lagi kepada Tergugat IV.Dalil dalam osita Gugatan Penggugat angka 9 tersebut diatas menunjukkanbahwasanya Gugatan Penggugat sangatlah kabur dan tidak cermat karena Tergugat IIIbukan sebagai Pembeli dari Tanah dan Bangunan Rumah milik Penggugat yangterletak di Desa Mandala II No.104 Desa Semambung Kec. Gedangan Kab.

Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, tetapimemohon keringanan kepada Majelis Hakim, dan terhadap permohonan tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanna;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa PONIMAN bin MARTONO, pada hari Minggu, tanggal14 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dan tanggal didalam Bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Raya Semambung

SoedarsonoPasuruan;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalulintas dan Angkutan Jalan;DanKetiga:Bahwa ia Terdakwa PONIMAN bin MARTONO, pada hari Minggu, tanggal14 Juli 2013 sekira pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dan tanggal didalam Bulan Juli 2013, bertempat di Jalan Raya Semambung Desa Gejugjati KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan, setidaktidaknya disuatu

Saksi DEDY SISWANTODidepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan;e Bahwa benar kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wib. bertempat di Jalan Raya Semambung Desa Gejugjati Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan;e Bahwa benar PONIMAN bin MARTONO mengendarai kendaraan Truck GandengNopol W 9035 UP bersama dengan saksi berjalan dari arah timur ke arah barathendak

Saksi SUMANTRIDidepan persidangan dan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan;e Bahwa benar kejadiannya pada Hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 14.00Wib. bertempat di Jalan Raya Semambung Desa Gejugjati Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;e Bahwa benar pemilik kendaraan truck tangki gandeng Nopol W 9035 UP warna orangemerk Mitsubishi tersebut milik PUGUH SUWANDI, S.H., H.K. jabatan direktur

Bertempat di Jalan Raya Semambung Desa Gejugjati Kec. GratiKab.Pasuruan;Bahwa benar, terdakwa PONIMAN bin MARTONO mengendarai kendaraan trucktangki gandeng Nopol. W 9035 UP bersama dengan saksi DEDY SISWANTOberjalan dari arah timur ke arah barat hendak berbelok ke arah utara untuk menujutempat parkir;Bahwa benar, kecelakaan lalulintas tersebut melibatkan kendaraan Truck GandengNopol W 9035 UP disopiri terdakwa dengan sepeda motor Kawasaki Ninja (250ABS) Nopol.

Semambung Kec. Gedangan Kab.

Wibterdaka telah ditangkap petugas kepolisian Polsek Waru, Sidoarjo di DusunSemambung Rt.6, Rw.2, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa habis membeli narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari orang yang terdakwatidak kenal dengan cara membeli sebesar Rp.

PUTUSANNomor 2586/Padt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sri Suswati Binti Sukirno, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Laudry), tempat kediaman di DusunSemambung Lor RT.004 RW.001 Desa Semambung KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanAndik Setiyanto Bin Sadak, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman dahulu di DusunSemambung Lor RT.004 RW. 001 Desa Semambung KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal O02 Februari 2018, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0040/03/ II /2018 tanggal 02 Februari 2018 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat suami istri yang menikah pada Februari 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami

LorRT.004 RW.001 Desa Semambung Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, kKemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahulkeberadaan Tergugat; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikanmereka namun tidak berhasil.

Sus /2019 / PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA knusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DEDIEKI SETIAWAN Bin BASUNI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/01 Desember 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semambung RT.04 RW. 01 DesaSemambung Kecamatan

Pid.Sus/2019/PN SDAMenimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara secara lesan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa DEDI EKI SETIAWAN Bin BASUNI pada hari Kamis,tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45 WIB atau pada suatu waktu di dalambulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diPinggir Jalan Desa Semambung

menit lalu LENTHO (belum tertangkap)datang menyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya, selanjutnya keesekon harinya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 23.45 WIBterdakwa membawa 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dengan disimpan didalam kantong celana untuk digunakan bersamasamadengan rekanrekan terdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya diPinggir Jalan Desa Semambung

Saksi SUPRIYANTOBahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Polisi;Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis, tanggal 01 November 2018, sekira pukul 23.45WIBbertempat di Pinggir Jalan Desa Semambung Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo dan saat dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa diketemukan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanamanjenis sabusabu yang diakuinya adalah milik terdakwa;Bahwa saksi menerangkan menurut hasil introgasi petugas

Perkara No. 78/Pid.Sus/2019/PN SDAmenyerahkan 2 (dua) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu pada terdakwa lalu di bawa pulang ke rumahnya;Bahwa keesekon hari nya pada hari hari Kamis tanggal 01 November 2018sekira pukul 23.45 WIB terdakwa membawa 2 (dua) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan disimpan didalamkantong celana untuk digunakan bersamasama dengan rekanrekanterdakwa dan saat terdakwa sedang menunggu rekannya di Pinggir JalanDesa Semambung Kecamatan

ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Hidayat Santoso bin Kasman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Dusun Ngampel RT.034 RW.010 DesaKedungringin Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanToyibah binti Timin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Semambung

Desa Semambung Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2298/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Semambung, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo namun sekarang tinggal di Desa Kedungringin Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama M.

: Nama Yani bin Koiron, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kedung Pandan RT. 06 RW. 03 Desa KedungPandan Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri menikah tahun 1995 ; Bahwa Saksi tahu selama pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahbersama di Desa Semambung

;Saksi Il : Nama Sumina binti Timin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Semambung Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak Termohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon denganTermohon suami istri menikah tahun 1995 ; Bahwa Saksi tahu selama pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahbersama di Desa Semambung Kecamatan Jabon

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama > XXXXXXXXXKXKKKUmur : 49 tahun, Agama IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Dusun Semambung RT.001 RW. 002 DesaSemambung Kecamatan Kayen Kidul KabupatenKediri, sebagai Pemohon Bersamasama dengan:Nama > XXXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXUmur : 48 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Semambung RT.001 RW. 002 DesaSemambung

Penetapan Nomor : 0609/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman : Dusun Semambung RT.001 RW. 002 DesaSemambung Kecamatan Kayen KidulKabupaten Kediri,dengan calon istrinya :Nama > XXXXXXXXXKXXXUmur : 19 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman : Dusun Karangsono RT.015 RW. 006 DesaKarangsono Kecamatan Dander KabupatenBojonegoroYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro

Fotokopi ijazah SD Nomor DN05 Dd 0249264 bertanggal 08 Juni 2013atas nama XXXXXXXXXXXXXXX, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Semambung, Kecamatan Kayenkidul, KabupatenKediri;Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P5, dan P6, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan denganaslinya;Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,tempat tinggal di Dusun Semambung RT.001 RW. 002 Desa SemambungKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dibawah sumpahnyamenerangkan :7 bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetanggaPemohon;7 bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;7 bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahdijodohkan (Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa adapemaksaan;7 bahwa anak Para

XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Semambung RT.002 RW. 002 Desa SemambungKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dibawah sumpahnyamenerangkan:7 bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetanggaPemohon;7 bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;7 bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudahdijodohkan (Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa adapemaksaan;7 bahwa anak Para

Garuda Rt. 08 Rw. 02 Desa Semambung Kec.Gedangan Kab.

Garuda rt. 08 Rw. 02 Desa Semambung Kec. Gedangan Kab.

Semambung Kec. Gedangan Kab.