sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 14 Januari 2015 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Basuki ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Abdurrahman dan Reban Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 14 Januari 2015 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanPinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Basuki ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2 (dua)gram dan disaksikan oleh Abdurrahman dan Reban Jaya; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

Mundori Muslim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah atau hubungan semanda; Bahwa sSaksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi Sektor sragi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, sekira jam 12.30 wibtepatnya di Desa Sumber Sari Rt.01 Rw.01 Kec. Sragi Kab.

Sofyan Bin Suparman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah atau hubungan semanda; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi Sektor sragi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, sekira jam 12.30 wibtepatnya di Desa Sumber Sari Rt.01 Rw.01 Kec. Sragi Kab.

Nurdin Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungandarah atau hubungan semanda; Bahwa sSaksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi Sektor sragi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, sekira jam 12.30 wibtepatnya di Desa Sumber Sari Rt.01 Rw.01 Kec. Sragi Kab.

yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 27 Januari 2010atas Nama: Doktorandus Haji NAJMI AL ALI;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dengan luas 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan MeterPersegi) dengan tandatanda batas Is.d IV kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rencana JalanPenetapan No. 0393/Pdt.P/2014/PA.Bjm, hal 3 dari 17 halamane Sebelah Timur : Jalan Semanda

Milik KatinoSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor:5518 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 27 Januari 2010atas Nama: Doktorandus Haji NAJMI AL ALI;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin dengan luas 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan MeterPersegi) dengan tandatanda batas Is.d IV kayu ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rencana Jalane Sebelah Timur : Jalan Semanda

yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 27 Januari 2010atas Nama: Doktorandus Haji NAJMI AL ALI;2.4.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletakdi Kelurahan Sungai Lulut Kecamatan Banjarmasin Timur KotaPenetapan No. 0393/Pdt.P/2014/PA.Bjm, hal 15 dari 17 halamanBanjarmasin dengan luas 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan MeterPersegi) dengan tandatanda batas Is.d IV kayu ulin sebagai berikut:Sebelah Utara : Rencana JalanSebelah Timur : Jalan Semanda

Saini;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar ikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak bernama: Desti Putri Nabila, umur3 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon

Saini;Halaman 6 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak bernama: Desti Putri Nabila, umur3 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon

;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untuk menikah;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengurus akta anak sertakeperluan lainnya.Uho bin Ahmad, umur 68 tahun, agama islam, pendidikan sd, pekerjaanburuh

;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda atau sesusuan yang menyebabkan terhalangnya untuk menikah;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa permohonan ini diajukan untuk mengurus akta anak sertakeperluan lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima

Sanibin Senen; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa status Pemohon waktu akad nikah itu jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II dan belum pernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak bernama:Halaman 7 dari 11 HalamanPenetapan

Sani bin Senen;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa status Pemohon waktu akad nikah itu jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II dan belum pernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniaitiga orang anak bernama:1.

kepada paman Pemohon yang bernamaHJMTUPAL, saksi nikahnya masingmasing bernama TRMAR danMWRDI, serta maharnya berupa cincin emas seberat 15 gram dibayartunai;Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;Mereka menikah secara Islam dan sampai sekarang tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;jab kabul diucapkan secara langsung antara Pemohon dengan walinikahnya;Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon Il;Tidak, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

XXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbme Tidak, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda maupun sesusuan;Bahwa kemudian para Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan merupakan bagian yang tak terpisahkan dan dianggap termuatdalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

adalah suamisteri menikah padatanggal 09 Desember 2006 di rumah orangitua Pemohon II di KelurahanWay Halim Permai dahulu Kecamatan Sukarame sekarang KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sopiyanayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupian) dan disaksikan oleh Husen danHaryono;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar ikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

orangitua Pemohon II di KelurahanHalaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0134/Padt.P/2016/PA.TnkWay Halim Permai dahulu Kecamatan Sukarame sekarang KecamatanWay Halim Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Sopiyanayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupianh) dan disaksikan oleh Husen danHaryono; Bahwa pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 09 Agustus 2013 di rumah orangtua Pemohon Il di KelurahanSumber Agung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Andi Antoro(kakak kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Suwarno danPak Juned; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon:Nama : Aditya Permadi bin SugiartoTanggal lahir : Banjarmasin, 09 Januari 1988Umur : 30 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat tinggal di : Jalan Pramuka, Komplek Semanda II, RT.21,RW.02, Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.3.

Wahyudi Pribadi bin Gunari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Metro TV, bertempat tinggal di Jalan Pramuka Komplek Semanda 2,RT. 21, RW. 03, NO. 13, Kelurahan Sungai Lulut, Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah paman dari Aditya Permadi (calon suami Pemohon); bahwa sepengetahuan saksi Aditya Permadi berstatus jejaka dan Pemohonberstatus perawan; bahwa Pemohon dengan Aditya

Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah sepupu para Pemohon kenal dengan keduanya;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yakni untuk mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tidak hadir saat para Pemohon menikah, hanya megetahui daricerita masyarakat desa bahwa keduanya telah menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semanda, atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak

Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah keponakan para Pemohon kenal dengan keduanya;Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yakni untuk mengajukanpengesahan nikah;Bahwa saksi tidak hadir saat para Pemohon menikah, hanya megetahui daricerita masyarakat desa bahwa keduanya telah menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda, atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 4 dari 9

Urusan Agama xxxxxxxxxXXxXxx bernama Muin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Husni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Taurat dan Muhri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dibayar tunail;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan laki laki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan dan semanda

Urusan Agama xxxxxxxxxXXxXxx bernama Muin;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Husni;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Taurat dan Muhri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan laki laki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan sesusuan dan semanda

tahun2000;e Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan ijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ali Jamil, sedangkan saksi nikahnya adalah XXXxXXXdanXXXXXX;e Maharnya berupa emas 24 karat seberat 3 gram; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

tahun2000;e Pemohon I dan Pemohon II sudah mempunyai anak 3 orang;e Mereka menikah secara syariat Islam lengkap dengan jijab danqabulnya;e Waktu menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;e Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXXXX, sedangkan saksi nikahnya adalah XXXXXXdan saksisendiri;e Maharnya berupa emas 24 karat seberat 3 gram; Tidak ada yang keberatan terhadap Pernikahan Pemohon danPemohon II; antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semanda

Zen (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin bermpa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Jaelani danPak Hasyim; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa

Zen (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin bempa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Jaelani danPak Hasyim;Halaman 6 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai; Bahwa setelah menikah antara

tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 30 Desember 2005 di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Dulmukti AyahKandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Solihin dan Pak Sarifiddin; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 30 Desember 2005 di rumah orang tua Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Dulmukti AyahKandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Solihin dan Pak Sarifiddin; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

Hasan; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak bernama:1. Andrian Saputra bin Alfian, umur 25 tahun;2.

Hasan; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak bernama:1. Andrian Saputra bin Alfian, umur 25 tahun;2.

Diono (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh PakEdi Muldiyono dan Pak Agus Abdul Wahab; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiempat

Diono (ayah kandung Pemohon Il) denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandisaksikan oleh Pak Edi Muldiyono dan Pak Agus Abdul Wahab;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cera ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai empat

tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 12 Desember 1968 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Warto DimejoAyah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ahmad Nahrowi dan Pak Sukarjo; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 12 Desember 1968 di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Warto DimejoAyah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah) dan disaksikan oleh Pak Ahmad Nahrowi dan Pak Sukarjo;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 09 September 1989 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Tuhtiarjo (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Siswanto bin Samijodan Pak Muh Nuri bin Sumo Pawiro; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'karena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

0084/Padt.P/201 6/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 09 September 1989 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah Tuhtiarjo (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Pak Siswanto bin Samijodan Pak Muh Nuri bin Sumo Pawiro; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda

Badri bin Syahadat; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak bernama :Halaman 6 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/201 6/PA.Tnk1. Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;2.

Badri bin Syahadat;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semanda;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah cerai ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak bernama :1. Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;2. Dwi Rahayu bin Rohiban umur 31 tahun;3. Rohimah bin Rohiban umur 23 tahun;4.