Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sembalun seubelan sempadan sembada sempalan sembahan sembadan sembulan sembialan sembailan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2414/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Tng.Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembalan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal .................6 dalam keadaanTt berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2414/Padt.G/2017/PA. Tng.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 18-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 106/PDT.P/2013/PN.KDR
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon:
RUMANTO
18 — 5
  • ijin kepada Pemohon untuk merubah/ memperbaiki nama isteri Pemohon yang tertera pada Akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari nama isteri Pemohon RASINI menjadi KASINI ;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebut sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 57/NAS/1996 tanggal 27 Mei 1996, tercatat bahwa di Kediri tanggal Dua puluh Mei hari Senin Kliwon Seribu Sembalan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 286/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — SUMARDI Als INDIL Bin LISAR
26 — 2
  • Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah jenis Premium sehingga penuh dengan kapasitas10 (sepuluh liter) lalu saksi memindahkan bahan bakar solarsubsidi tersebut dan dituangkan kedalam jerigen ukuran 35(tiga puluh lima liter) milik saksi yang diletakkan tidak jauhdari areal SPBU dan perbuatan tersebut dilakukan secaraberulang ulang sehingga Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah jenis Premium yang dijual oleh saksi SAID ISKANDIAlias IIS Bin SAID JAILANI kepada saksi berjumlah 297 (duaratus sembalan
    milik saksi yang diletakkantidak jauh dari areal SPBU dan perbuatan tersebut dilakukansecara berulang ulang sehingga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah jenis solar yang dijual oleh saksi MUSLIM=15=Bin MUKMIN kepada saksi berjumlah 33 (tiga puluh tiga) literyang telah dipindahkan oleh saksi didalam 1 (satu) jerigendengan ukuran masing masing 35 (tiga puluh lima) liter milikSaksiBahwa saksi dengan menggunakan sepeda motor Hondawarna hitam Nomor Polisi BM 4287 GW mengangkut 297(dua ratus sembalan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 225/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 31 Oktober 2017 — - JUFRI USMAN alias JUFRI alias UPIK
34 — 9
  • Mengatakan Terdakwa yang mengerjakan proyek instalasi listrik dan tiap titikpemasangan Terdakwa mendapat keuntungan sejumlah Rp 900.000,00(sembalan ratus ribu rupiah);3. Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang dalam wakiu 1 (satu)minggu;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 835/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
EDI PRASETYO Als EDI Bin ABDULLAH
25 — 0
  • bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus Narkotika /poket shabu-seberat 4,09 (empat koma nol sembalan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2223/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 36
  • tidak menerima gugatan Penggugatuntuk selainnya(niet onvankelijke verklaard) berupa 1 Unit Kendaraan Roda 4 Nomor Polisi B 2586BD, Nama Pemilik PT International Indonesia Health Care dan 1 Unit Kendaraan Roda 2 Nomor Polisi B 4138 SYY, Nama Pemilik Yoga Nirmolo;;
  • Menolak gugatan Penggugatuntuk selainnya;
  • Membebankan kepadaPenggugatdan Tergugat untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 1.925.000,00(satu juta sembalan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 833/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
TRI EDY Als EDI Bin H. FUAD JAPRI
12 — 0
  • 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus Narkotika /poket shabu-seberat 4,09 (empat koma nol sembalan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 834/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI Bin M.AINI
11 — 0
  • 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus Narkotika /poket shabu-seberat 4,09 (empat koma nol sembalan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 660/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Na Sing Hien Diwakili Oleh : MOHAMMAD SAIFUDIN, SH. Dk.
Terbanding/Tergugat : Arsis Nofa Sari, S.Si
Terbanding/Turut Tergugat : Pancara Hadi
88 — 32
  • apabila dihitung kerugian materill yaitu uang muka yang telah dibayarsebesar Rp 247.194.600, (duaratus empatpuluh tujuh juta seratussembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah) dan kerugian immateriildimana modal Penggugat tidak bisa berjalan atas perbuatan Tergugatmaka dan apabila dihitung dengan uang adalah sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dan apa bila di jumlahkan seluruhkerugian baik materiil dan immaterial adalah sebesar Rp. 347.192.600,(tiga ratus empat puluh tujuh juta seratus sembalan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSYIDI
80 — 39
  • NI LUHSUMARTINI,SE jumlahnya sebesar Rp.3.491.511.901,(tiga milyar empat ratusSembilan puluh satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah sembalan ratus saturupiah), dengan perincaian, yang dinimati oleh terdakwa, MUHAMMAD ROSYIDIsendiri, sebesar Rp.1.926.154.282,(satu milyar sembilan ratus dua puluh enamjuta seratus lima puluh empat ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah) ,sedangkan yang dinikmati oleh Sdri.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 286/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : BUDI DARMAWAN WIBOWO
Terbanding/Tergugat : SUKENDI RUSLI
63 — 51
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000, sembalan ratus empat puluh satu ribu rupiah)6.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum Penipuan
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 23/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOPITA MESTI, S.H Terdakwa: YURDI Alias YUNG Bin ANASRUN
71 — 16
  • Semidang Alas Kabupaten Seluma dari terdakwa danlahan plasma di Desa Tebat Gunung tersebut ternyata tidak ada.e Bahwa atas uang yang diterima oleh terdakwa dari saksi DAHULI tersebut,terdakwa tidak memproses lahan plasma tersebut dan uang Rp.49.500.000, (empat puluh sembalan juta lima ratus ribu rupiah) digunakandan dan dihabiskan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya seharihari dan untuk biaya sekolah anak.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
BUDI DARMAWAN WIBOWO
Tergugat:
SUKENDI RUSLI
117 — 12
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000, sembalan ratus empat puluh satu ribu rupiah)6.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 26 Mei 2015 — IMAM SAFI’I Bin PARMIN
67 — 11
  • pertahun,sehingga muncul perhitungan bunga sebagai berikut : Atas Surat SimpananWajib Khusus tertanggal 20 Desember 2011 yang telah diperpanjangdengan Surat Simpanan Wajib Khusus tahun 2012, 2013 dan jatuh tempoatau berakhir tanggal 20 Desember 2014 dan telah dilakukan pembayaranbunga ke Rekening Tabungan Koperasi Kospin JASA Cabang MagelangNo. 201240000434 atas nama LIEM SIU LAN dimulai 20 Januari 2012sampai dengan 20 Nopember 2014 senilai Rp. 584.109.525, (lima ratusdelapan puluh empat juta seratus sembalan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SAMSUL AHYAR BIN SUKIMAN
288 — 121
  • Lombok Timur adalah Rp. 1.675.905.000, (Satumiliiar enam ratus tujuh puluh lima juta sembalan ratus lima ribu ruiah)dari nilai pagu Rp. 1.688.070.000, (satu miliar enam ratus delapanpuluh delapan juta tujuh puluh ribu rupiah) dan CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
296 — 103
  • Rp.4.950.300.000, (empat milyar sembalan ratus lima puluh juta tigaratus ribu rupiah) dibagi pekerjan uprating (200It hasil 100 It awal).Sehingga pekerjaan uprating IPA Telukjambe adalah:4.950.300.000/100 I/dtk = 49.503.000. atau 0,049 milyar / liter /detik.Masih lebih murah dari IPA Estuary Nusa Dua Badung yang bernilai 0,051 m/I/dtk2.