BUDIONO menitipbkan kambing tersebutdengan cara sembunyi sembunyi ;e Bahwa setelah terdakwa tahu kalau kambing tersebut adalah hasil curiantetapi terdakwa tidak mau melaporkan kepada Kepala Desa karenaterdakwa takut dengan ancaman dari sdr.

BUDIONOmenitipkan kambing tersebut dengan cara sembunyi sembunyi ;Bahwa benar terdakwa tahu kalau kambing tersebut adalah hasil curiantetapi terdakwa tidak mau melaporkan kepada Kepala Desa karenaterdakwa takut dengan ancaman dari sdr.

BUDIONO menitipkan kambing tersebutdengan cara sembunyi sembunyi ;Menimbang, bahwa ke empat kambing tersebut adalah milik dari saksikorban BUARDI yang telah diambil oleh orang yang tidak dikenalnya pada hariRabu, tanggal 15 Juli 2015 sejira pukul 01.30 Wib dan ciri ciri kambingtersebut adalah jenis gibas bulu warna putih, 3 (Tiga) ekor kelamin betina dan 1(Satu) ekor kelamin jantan harga keempat kambing tersebut adalah kurang lebihRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa pada pagi harinya

diambil oleh orangyang tidak dikenalnya tersebut ditemukan berada di kandang milik terdakwasehingga berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Majelis unsur ke duadalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa telah secara sadar mengakui bahwa sdr.BUDIONO menitipbkan kambing kepada terdakwa dengan cara dilakukan padamalam hari serta dilakukan dengan cara sembunyi

sembunyi sehingga dalamhal ini menurut Majelis terdakwa seharusnya sadar dan curiga kalau kambingyang dititipbkan oleh sdr.

kepala SUJONO danterdakwa DWI RETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO dan WIDYA TRIHARTONO Bin RAGIMAN memukul dengan tangan kearah kepala dan mukaSUJONO dan menendangi tubuh SUJONO merangkul dengan kuat terdakwa DWIRETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO kemudian terdakwa berusaha melepaskanrangkulan SUJONO dengan cara menggigit telinga SUJONO dan setelah menggigitterdakwa lepas dari rangkulan SUJONO kemudian terdakwa DWI RETNO SUSANTOBin SUPRIYANTO dan WIDYA TRI HARTONO Bin RAGIMAN kemudianterdakwa melarikan diri sembunyi

:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan tayub saksi mendengar bahwa SIJJONO alias NOSABENdianiaya dikeroyok dan dipukuli oleh 3 orang ;Bahwa benar kemudian saksi mencari pelaku pemukulan terhadap SUJONO danberdasarkan informasi dari orang yang menonton langen tayub yang melakukanpemukulan sembunyi

diatas truck yang sedang parker dirumah kepala desa Jono dankemudian saksi menemukan terdakwa DWI RETNO SUSANTO bersama WIDYA10TRI HARTANTO sembunyi dalam truck kemudian saksi menyuruh turun terdakwayang waktu itu memakai kaos kuning yang berlumuran dara dikaos yang dipakai olehterdakwa DWI RETNO SUSANTO dan kemudian saksi menyerahkan para terdakwake aparat Desa JonoBahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa

diatas truck yang sedang parker dirumah kepala desa Jono dankemudian saksi menemukan terdakwa DWI RETNO SUSANTO bersama WIDYATRI HARTANTO sembunyi dalam truck kemudian saksi menyuruh turun terdakwayang waktu itu memakai kaos kuning yang berlumuran dara dikaos yang dipakai olehterdakwa DWI RETNO SUSANTO dan kemudian saksi menyerahkan para terdakwake aparat Desa JonoBahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa

Termohon juga sering lupa karena stress atau kesurupansehingga tidak sadar mengambil barang orang seperti sepeda.termohon seringpergi kemana untuk sembunyi karena takut diantaranya sembunyi dibawahkolong tempat tidur selama beberapa hari, pergi jalan selama beberapa harikemudian kembali karena stressnya kambuh.

Termohon juga sering lupa karena stress atau kesurupan sehinggatidak sadar mengambil barang orang seperti sepeda.termohon sering pergikemana untuk sembunyi karena takut diantaranya sembunyi dibawah kolongtempat tidur selama beberapa hari, pergi jalan selama beberapa hari kKemudiankembali karena stressnya kambuh.

Termohon juga sering lupa karena stress atau kesurupansehingga tidak sadar mengambil barang orang seperti sepeda.termohon seringpergi kemana untuk sembunyi karena takut diantaranya sembunyi dibawahkolong tempat tidur selama beberapa hari, pergi jalan selama beberapa hari5kemudian kembali karena stressnya kambuh.

suami isteri yang sah ;aaa Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mempunyai perangai yang tidak baik yaitu sering marah marah.Termohon juga sering lupa karena stress atau kesurupan sehingga tidak sadarmengambil barang orang seperti sepeda.termohon sering pergi kemana untuksembunyi karena takut diantaranya sembunyi

Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggalkarena Termohon secara sembunyi sembunyi menelpon biladitanya oleh Pemohon ternyata Termohon mengatakan sayamenelpon untuk mantan pacar, sehingga Pemohon merasakecewa. Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2014 sampai sekarang. Bahwa telah diupayakan untuk rukun kembali namun ntidak berhasil.2. saksi kedua umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat di, kabupaten Wajo.

;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karenasaksi bersaudara kandung dengan Pemohon.Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon baik baik,selama kurang lebih enam bulan,nanum terjadi perselisihankarena Termohon selalu menelpon secara sembunyi sembunyidan bila ditanya oleh Pemohon malah Termohon mengatakanSaya menelpon dengan mantan pacar saya sehingga Pemohonmerasa kecewa, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danatas pertanyaan majelis, ternyata Pemohon tetap pada prinsipnya untukmenalak Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon seringmenelpon secara sembunyi sembunyi dan bila ditanya oleh Pemohonmengatakansaya menelpon dengan mantan pacar,sehingga kecewa.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidakpernah hadir di

terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1 ) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksi saksi Pemohon yang keterangannya dapat disimpulkan bahwaantara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri, pernahtinggal bersama dan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal karena telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon sering menelpon secara sembunyi

Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 01 Juli 2013.Hal 8 dari 11 hal.Put.No.686ff>dt.G/2016/PA.Skg.Hakim tpecah danBahwa Pemohon dan Termohon pernah hiduplayaknya suami istri dan dikaruniai anak.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan,rumah tangga Pemohon Termohon awalnya rukun harmonis,namun kemudian muncul perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon sering menelpon secara sembunyi

Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalil permohonanPemohon ingin menceraikan Termohon karena Pemohon danTermohon selalu cekcok lantaran Termohon selingkuh denganlelaki lain (selalu berhubungan dengan lelaki lain melaluihandphone secara sembunyi sembunyi), akibat dari kebiasaanTermohon tersebut menyebabkan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon~ dan terjadilahpisah tempat tinggal;Menimbang

Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis dan telah12dikaruniai seorang anak, namun saat ini Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon selingkuh dengan lelaki lain(selalu berhubungan dengan lelaki lain melaluihandphone secara sembunyi sembuny1);3.

Bahwa Pemohon telah diusahakan oleh keluargaPemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut,rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidakmungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa tidak mungkinnya rumah tanggaPemohon dan Termohon diperbaiki lagi dapat tergambar darihal hal sebagai berikut: Bahwa beberapa bulan pasca pernikahan,Pemohon dan Termohon mulai cekcok karenaTermohon sering berhubungan dengan lelakilain secara sembunyi

sembunyi melaluihandphone, awalnya Pemohon selalumenasihati Termohon agar tidak lagiberkomunikasi dengan lelaki tersebut demimenjaga keutuhan rumah tangga, namunTermohon tidak mengindahkan nasihatPemohon dan tetap saja melakukankebiasaannya tersebut; Bahwa akibat dari kebiasaan Termohon yangselalu berhubungan dengan lelaki lain,13akhirnya Pemohon dan Termohon seringcekcok dan bertengkar, dan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon dari hari kehari tidak semakin membaik, justru semakinparah, hingga

Namun lainhalnya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon yang selalucekcok dan akhirnya berpisah tempat tinggal karenaTermohon selalu berkomunikasi dengan lelaki lain melaluihandphone secara sembunyi sembunyi (selingkuh), sehinggaPemohon merasa tidak dihargai lagi sebagai suami, dankondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon kian memburuk14hingga pada akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga semacamini akan menambah penderitaan bagi Pemohon karena

memanjattembok kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar dengan cara lompatjendela samping yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwa langsungmengacakacak isi kamar untuk mencari barang berharga, lalu terdakwamembuka lemari yang tidak dikunci ternyata ada sebuah dompet yang berisiuang Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) lalu terdakwa langsungmengambil uang tersebut dan dimasukkan ke dalam saku celananya, tidaklama kemudian terdakwa mendengar saksi korban NUR HOLIFAH masukke dalam kamar lalu terdakwa sembunyi

di bawah tempat tidur dan saksikorban melihat terdakwa sembunyi di dalam tempat tidur lalu meneriakiterdakwa malingmaling sehingga terdakwa langsung lari lewat jendeladan melompat pagar, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap oleh warga danselanjutnya diserahkan ke Polsek Bangsalsari.Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah ) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban NURHOLIFAH dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar

dengan cara lompat jendela samping yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 739/Pid.B/2014/PN.Jmrtidak terkunci, selanjutnya terdakwa langsung mengacakacak isi kamar untukmencari barang berharga, lalu terdakwa membuka lemari yang tidak dikunciternyata ada sebuah dompet yang berisi uang Rp. 200.000, ( Dua ratus riburupiah ) lalu terdakwa langsung mengambil uang tersebut dan dimasukka kedalam saku celananya, tidak lama kemudian terdakwa mendengar saksi korbanNUR HOLIFAH masuk ke dalam kamar lalu terdakwa sembunyi

di bawahtempat tidur dan saksi korban melihat terdakwa sembunyi di dalam tempat tidurse lalu meneriaki terdakwa malingmaling sehingga terdakwa langsung larilewat jendela dan melompat pagar, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Bangsalsari.Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi korban NUR HOLIFAH danakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 10.30 Wib saatitu Terdakwa mencari barang bekas, Terdakwa melihat pintu rumah di DusunKrajan Desa Tisnogambar Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember terbukalalu Terdakwa langsung masuk kedalam salah satu kamar dan mengacakacak isikamar lalu Terdakwa melihat dompet kemudian Terdakwa mengambil isinyayaitu uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamasukkan kedalam saku celana, karena takut ketahuan pemilik rumahTerdakwa sembunyi

Marajo Nan Hitam kepada Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 10 Agustus 1993 yang dilakukan secara diam-diam/sembunyi-sembunyi tanpa sepengetahuan dan seizin para Pembanding semula para Penggugat secara berkaum merupakan perbuatan melawan hukum (ontrechtmatige daad);

dibelakang pintu sedangkan Terdakwa sembunyi di kolongtempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyuruh korban keluar dari dalamkamar.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, korban merasa takut danmerasakan kemaluannya sakit dan perih.Bahwa berdasarkan kutipan dari buku Permandian Paroki SANTO ARNOLDJANSSEN KEUSKUPAN LARANTUKA Nomor : 1119 tanggal 04September 2010 menerangkan bahwa korban MARIA PASKALIA GELOLEAlias MARLIS lahir pada tanggal 15 April 2006 sehingga korban masihberumur 4 (empat) tahun

dibelakang pintu sedangkan Terdakwa sembunyi di kolongtempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyuruh saksi keluar dari dalamkamar.Bahwa akibat persetubuhan tersebut, vagina saksi terasa sakit ketika buang airkecil.Bahwa ketika peristiwa persetubuhan tersebut terjadi saksi masih berumur 4(empat) tahun.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;2.

kemudian korban menjawab saya ada didalam kamar dengan LUKAS, sayasembunyi dibelakng pintu dan LUKAS sembunyi di bawah tempat tidur.Setelah itu saksi bertanya LUKAS buat apa dengan kau?

Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa mendengar suara ibu korban yangmemanggil korban sehingga Terdakwa merasa takut dan langsung menyuruhkorban sembunyi dibelakang pintu sedangkan Terdakwa sembunyi di kolongtempat tidur dan setelah itu Terdakwa menyuruh korban keluar dari dalamkamar.12.

Bahwa pada waktu itu yaitu hari Jumat 12 Februari 2016 sekira pukul 07.00Wib saksi sedang nonton TV di ruang keluarga sambil menjaga anaknya louNANA SOLICHAH kemudian saksi ke dapur mengambil makanan buat anaktersebut dan setelah dari dapur saksi melihat korden bergerakgerak dansaksi lihat ada orang sedang sembunyi dibalik korden yang tertutup olehdaun pintu di ruang tamu belakang kemudian saksi selanjutnya saksi kedapur lagi minta tolong ke tetangga sebelah dan teriak ada maling setelahitu saksi

keluar dan orang tak dikenal tersebut lari kemudian Pak KHOLIDdan Pak SUBHAN datang kemudian mengejar orang tersebut dan orangtersebut ketahuan sembunyi di kolam ikan kosong yang ada di luar pagarrumah selanjutnya orang tersebut ditangkap dan warga yang lainberdatangan dan orang tersebut dibawa oleh warga dan selang berapalama ada petugas Kepolisian datang kerumah dan pada waktu itu juga louNANA SOLICHAH baru pulang mengantar anak dan selanjutnya ibu NANASOLICHAH bertanya kepada saksi ada apa mbah

Bahwa sepengetahuan saksi orang tersebut waktu itu masuk melalui pintupagar rumah bagian belakang selanjutnya masuk kedalam rumah melaluipintu ruang tamu belakang yang memang waktu itu dalam keadaan terbukaselanjutnya orang tersebut sembunyi dibalik korden disamping pintusebelum akhirnya tertangkap warga.

Merden untuk mencari sasaran danwaktu itu terdakwa berjalan lewat pinggir sungai dan waktu itu terdakwamelihat ada rumah bagus dan kelihatan sepi kKemudian terdakwa mendekatselanjutnya masuk tanpa izin dari pintu pagar belakang dengan cara membukakunci grendel dari luar mengingat pagarnya pendek kemudian terdakwamasuk ke halaman namun terdakwa mendengar ada orang datang selanjutnyaterdakwa sembunyi dibalik korden yang ada disamping pintu kemudian orangyang ada dirumah tersebut melihat keberadaan

dibalik korden yang adadisamping pintu kemudian orang yang ada dirumah tersebut melihatkeberadaan terdakwa selanjutnya dia teriak minta tolong kemudianterdakwa lari keluar rumah dan terdakwa sembunyi di kolam ikan sampingpagar rumah kemudian warga berdatangan selanjutnya terdakwa ditangkapwarga; Bahwa benar maksud terdakwa ingin mencari barang atau uang dirumahtersebut dan untuk terdakwa miliki namun belum sempat mengambil barangyang dimaksud sudah tertangkap warga ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh

Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang tidak dikenal oleh Penggugat, awalnyaPenggugat sering melihat Tergugat menelpon secarasembunyi sembunyi dan Penggugat juga pernah membaca isisms mesra Tergugat dengan wanita tersebut namun Tergugattidak mau mengakuinya tetapi dari hasil penyelidikanPenggugat ternyata wanita tersebut mengaku mempunyaihubungan khusu dengan Tergugat;5.

Bahwa sekitar tahun 2008 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat mempunyaiwanita idaman tain yang tidak dikenal olehPenggugat, awalnya Penggugat sering melihatTergugat menelpon ~ secara sembunyi sembunyi danPenggugat juga pernah membaca isi sms mesraTergugat dengan wanita tersebut namun Tergugattidak mau mengakuinya tetapi dari hasilpenyelidikan Penggugat ternyata wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan khusu dengan Tergugat;dan terakhir

Bahwa sekitar tahun 2008 antara Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang tidak dikenal oleh Penggugat,awalnya Penggugat sering melihat Tergugat menelponsecara sembunyi sembunyi dan Penggugat juga pernahmembaca isi sms mesra Tergugat dengan wanitatersebut namun Tergugat tidak mau mengakuinyatetapi dari hasil penyelidikan Penggugat ternyatawanita tersebut mengaku mempunyai hubungan khusudengan Tergugat; melihat kondisi

, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri telah terus menerusberselisih dan bertengkar yang sulit didamaikan disebabkankarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang tidakHalaman 9dikenal oleh Penggugat, awalnya Penggugat sering melihatTergugat menelpon secara sembunyi

sembunyi dan Penggugatjuga pernah membaca isi sms mesra Tergugat dengan wanitatersebut namun Tergugat tidak mau mengakuinya tetapi darihasil penyelidikan Penggugat ternyata wanita tersebutmengaku mempunyai hubungan khusus dengan Tergugat;sehingga sampai saat ini kedua belah pihak telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan dan tidak ada harapan untukrukun kembali seperti semula;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelistelah berusaha menasehati Penggugat agar rukum kembalimembina rumah tangga

Termohon telah bermain cinta dengan laki laki lainyakni antara ia dengan laki laki tersebut seringberkirim surat cinta lewat sms dengan laki lakitersebut dan itu. dilakukan dengan sembunyi sembunyidiluar sepengetahuan Pemohon ; b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yangbaik ; +.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telahbermain cinta dengan laki laki lain yakni antara iadengan laki laki tersebut sering berkirim surat cintalewat sms dengan laki laki tersebut atau itu dilakukandengan sembunyi sembunyi diluar sepengetahuan Pemohon ;Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamiyang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkalimembantah perkataan Pemohon dalam rangka membina rumahtangga yang baikb.

Bahwa Termohon mengakui perihal adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sejak kuranglebih tahun 2011 yang disebabkan Termohon telah bermaincinta dengan laki laki lain yakni antara ia dengan lakilaki tersebut sering berkirim surat cinta lewat = smsdengan laki laki tersebut atau itu dilakukan dengansembunyi sembunyi diluar sepengetahuan Pemohon ; Termohontidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon

pernikahan keduanya telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan baik baik, namunsejak lebih kurang 3 tahun 2011 yang lalu mulai kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon disebabkanTermohon telah bermain cinta dengan laki laki lainyakni antara ia dengan laki laki tersebut seringberkirim surat cinta lewat sms dengan laki lakitersebut atau itu dilakukan dengan sembunyi

Bahwa, Saksi mengetahui semula keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan baik baik, namunHal. 9 dari 17 hal Put.1184 /Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .sejak kurang lebih tahun 2011 yang lalu mulai kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Saksi mengetahui pertengkaran Pemohon disebabkanTermohon telah bermain cinta dengan laki laki lainyakni antara ia dengan laki laki tersebut seringberkirim surat cinta lewat sms dengan laki lakitersebut atau itu dilakukan dengan sembunyi

Begitulah pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 terdakwa pulangdari ladang selanjutnya makan siang selesai makan Terdakwaberangkat ke Warung milik Yang Naman alias Bandrek Warga DesaKrenseng Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan untuk minumteh, dengan terlebih dahulu mempersiapkan Hand Phone kemudinmenaruhnya dipinggang sekira pukul 16.00 wib Terdakwa menerimalangsung dari pemasang yang datang ke warung tersebut menebakangka perjudian jenis Togel secara sembunyi sembunyi karena itudilarang oleh

sembunyi karena itudilarang oleh Pemerintah RI.e Uang pembeli yang menebak nomor disimpan Terdakwa dikantongbaju selanjutnya Terdakwa menulis permintaan pemasang nomor dariBagol, Ucok Tanjung, da lain lain terdakwa tidak tahu semuanya uangdan nomor pemasang dikirmkan Terdakwa pada Pada umumnya nomor dipasang minimal 2 (dua) angka maksimal 4(empat) angka nomor judi togel mulai dari nomor OO (kosongkosong) sampai dengan nomor 99 (sembilan sembilan) angka yangkeluar dari judi Togel sebanyak 4 (empat

sembunyi karena itudilarang oleh Pemerintah RI.e Bahwa Uang pembeli yang menebak nomor disimpan Terdakwadikantong baju selanjutnya Terdakwa menulis permintaan pemasangnomor dari Bagol, Ucok Tanjung, dan lain lain terdakwa tidak tahusemuanya uang dan nomor pemasang dikirimkan Terdakwa padaBernat.e Bahwa pada umumnya nomor dipasang minimal 2 (dua) angkamaksimal 4 (empat) angka nomor judi togel mulai dari nomor00 (kosong kosong) sampai dengan nomor 99 (sembilansembilan) angka yang keluar dari judi

sembunyi karena itudilarang oleh Pemerintah RI.

tangankanan, setelah berhasil terdakwa langsung tancap gas Sepeda Motornyamemutar arah ke Barat sedangkan korbannya mengejar terdakwa sambilteriak "malingmaling" dan dibantu oleh seorang pengendara Sepeda Motorlainnya, setelah terdakwa sampai di depan Kantor Bulog Jatim, terdakwamembelokkan sepeda Motornya ke arah kiri setelah itu terdakwa mengangkatHelmnya untuk menakutnakuti korban karena terdakwa terpojok sedangdihadang oleh saksi korban maka terdakwa membuang Tas milik korban,kemudian terdakwa sembunyi

malingmaling, dan terdakwa berusaha loncat pagar masukkedalam Lokasi Bulog Jatim tidak lama kemudian masa datang masukkedalam Lokasi Bulog dan berhasil menangkap terdakwa;e Benar saat terdakwa melarikan diri dengan mengendarai Sepeda MotorSmash terdakwa membawa barang hasil kejahatan berupa Tas;e Benar pada saat saksi SANDIO sedang tugas jaga di Kantor Bulog Jatim telahmelihat terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi dan saksi Il, setelah ituterdakwa meloncat pagar dan masuk ke Lokasi Bulog dan sembunyi

malingmaling, dan terdakwa berusaha loncat pagar masukkedalam Lokasi Bulog Jatim tidak lama kemudian masa datang masukkedalam Lokasi Bulog dan berhasil menangkap terdakwa.Benar saat terdakwa melarikan diri dengan mengendarai Sepeda MotorSmash terdakwa membawa barang hasil kejahatan berupa Tas;Benar pada saat saksi SANDIO sedang tugas jaga di Kantor Bulog Jatim telahmelinhat terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi dan saksi Il, setelah ituterdakwa meloncat pagar dan masuk ke Lokasi Bulog dan sembunyi

teriak malingmaling, dan terdakwa berusaha loncat pagar masukkedalam Lokasi Bulog Jatim tidak lama kemudian masa datang masukkedalam Lokasi Bulog dan berhasil menangkap terdakwa.Benar saat terdakwa melarikan diri dengan mengendarai Sepeda MotorSmash terdakwa membawa barang hasil kejahatan berupa Tas;Benar pada saat saksi SANDIO sedang tugas jaga di Kantor Bulog Jatim telahmelihat terdakwa diteriaki malingmaling oleh saksi dan saksi Il, setelah ituterdakwa meloncat pagar dan masuk ke Lokasi Bulog dan sembunyi

korban teriak malingmaling sambil mengejar dan dibantuoleh saksi lain yaitu saksi II dengan mengendarai Sepeda Motor;Benar pada saat terdakwa dikejar para saksi sesampai di depan Kantor BulogJatim, terdakwa membelokkan Sepeda Motornya kearah kiri sambilmengangkat Helm untuk menakutnakuti para saksi, karena terdakwa terpojokkemudian Sepeda motor terdakwa dirobohkan bersamaan dengan tas hasilkejahatan tersebut ditinggal selanjutnya terdakwa lari meloncat pagar danmasuk kedalam Lokasi Bulog Jatim sembunyi

Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya yakni:3.1 Tergugat jarang memberikan nafkah (uang) untuk makan sehari harisehingga sering sekali terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugat dicaci maki dengan kata kata kasar sampai mengarah ke tindakan kekerasan(pemukulan);3.2 Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba walaupun Penggugat sudah melarangdan mengingatkan tetapi tetap saja Tergugat masih mengkonsumsi Narkobasecara sembunyi

sembunyi dan sering berbohong kepada Penggugatsehingga menyebabkan pertengkaran sampai mengarah ke tindakan kekerasan(pemukulan);3.3 Tergugat tidak pernah memberikan uang hasil gaji kepada Penggugat sampaiPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;3.4 Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkan lagi dalam hidupberumah tangga sehingga Penggugat mengambil keputusan untuk berpisah/cerai karena mulai dari awal pernikahan bulan maret 2014 s/d Januari 2015(sekarang) Tergugat tidak ada perubahan

Tergugat juga sering mengkonsumsi Narkoba walaupunPenggugat sudah melarang dan mengingatkan tetapi tetap saja Tergugat masihmengkonsumsi Narkoba secara sembunyi sembunyi dan sering berbohong kepadaPenggugat.

sembunyi dan berbohong kepadaPenggugat dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 5 bulan;Menimbang, bahwa dalam Undang Undang No.35 Tahun 2009 di atur bahwaNarkotika disatu sisi merupakan obat atau bahan bermanfaat dibidang pengobatan ataupelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan, akan tetapi disisi lain dapatpula menimbulkan ketergantungan yang sangat merugikan apabila disalah gunakan ataudigunakan tanpa pengendalian dan pengawasan yang ketat serta

sembunyi dan berbohong kepada Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejak Desember 2014 hingga sekarang kurang lebih 5bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas dan keterangansaksisaksi Penggugat yang telah saling bersesuaian, dan sama dengan halhal yangdidalilkan Penggugat, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Namun tibatiba terdakwaOse mengambil batu yang berada di sekitar lopo, Kemudian terdakwa Osedatang menghampiri saksi Ferdi sambil marahmarah dengan mengatakanFerdi, kau yang sembunyi saya punya istri?, sambil terdakwa Osemelempari saksi Ferdi dengan menggunakan batu yang dipegang padatangan terdakwa Ose. Karena takut, kKemudian saksi Ferdi lari keluar daribalebale lopo untuk menghindari terdakwa Ose.

Namuntibatiba terdakwa Ose mengambil batu yang berada di sekitar lopo,kemudian terdakwa Ose datang menghampiri saksi Ferdi sambil marahmarah dengan mengatakan Ferdi, kau yang sembunyi saya punyaistri?, sambil terdakwa Ose melempari saksi Ferdi dengan menggunakanbatu yang dipegang pada tangan terdakwa Ose. Karena takut, kemudiansaksi Ferdi lari keluar dari balebale lopo untuk menghindari terdakwaOse.

Namun tibatiba terdakwa Osemengambil batu yang berada di sekitar lopo, kKemudian terdakwa Osedatang menghampiri saksi Ferdi sambil marahmarah denganmengatakan Ferdi, kau yang sembunyi saya punya istri?, sambilterdakwa Ose melempari saksi Ferdi dengan menggunakan batu yangdipegang pada tangan terdakwa Ose.

Namun tibatiba terdakwa Osemengambil batu yang berada di sekitar lopo, kemudian terdakwa Osedatang menghampiri saksi Ferdi sambil marahmarah dengan mengatakanFerdi, kau yang sembunyi saya punya istri?, sambil terdakwa Osemelempari saksi Ferdi dengan menggunakan batu yang dipegang padatangan terdakwa Ose. Karena takut, kemudian saksi Ferdi lari keluar daribalebale lopo untuk menghindari terdakwa Ose.

Namun tibatiba terdakwa Ose mengambil batu yang berada di sekitar lopo, kemudianterdakwa Ose datang menghampiri saksi Ferdi sambil marahmarah denganmengatakan Ferdi, kau yang sembunyi saya punya istri?, sambil terdakwa Osemelempari saksi Ferdi dengan menggunakan batu yang dipegang pada tanganterdakwa Ose. Karena takut, Kemudian saksi Ferdi lari keluar dari balebale lopountuk menghindari terdakwa Ose.

Anak, umur 7 tahun3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon sudahmengkarakter pada dirinya yaitu suka pinjam uang yang tidak halal dengan carasembunyi sembunyi tanpa sepengetahuan Pemohon selain itu Termohon tidakmau menerima nasehat Pemohon sebagai seorang suami sehingga Pemohonmerasa sudah tidak dihargai lagi

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama 10 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon sudah mengkarakter pada dirinya yaitu suka pinjam uang yang tidakhalal dengan cara sembunyi sembunyi tanpa sepengetahuan Pemohon selain ituTermohon tidak mau menerima nasehat Pemohon sebagai seorang suamisehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon dan dikaruniai 2 orang anak bernama@ Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempatting gal selama 10 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTermohon sudah mengkarakter pada dirinya yaitu suka pinjam uang yang tidakhalal dengan cara sembunyi

sembunyi tanpa sepengetahuan Pemohon selain ituTermohon tidak mau menerima nasehat Pemohon sebagai seorang suamisehingga Pemohon merasa sudah tidak dihargai lagi sebagai seorang suami olehTermohon ;; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah Pemohon,sedang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;@ Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena ;e Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehati Pemohon agarrukun

Rajo Malano Nan Gomuak suku Simabur Nagari Tiakar;

Di awal Tahun 2019 penggugat curiga bahwa tergugat seringchatting dan telpon dengan wanita lain secara sembunyi sembunyi namunsetelah di tegur tergugat marah dan timbul percekcokan karena tergugattidak menerima ditegur oleh penggugat;4.

Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2009, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal Tahun 2019 sudah mulai ada masalah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena Tergugat sering chatting dan telpon dengan wanitalain secara Sembunyi

Sembunyi namun setelah di tegur tergugat marahdan timbul percekcokan karena tergugat tidak menerima ditegur olehpenggugat; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Juni 2020 antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah dan selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yangbaik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan

dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2009 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3198/Pdt.G/2020/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat seringchatting dan telpon dengan wanita lain secara sembunyi

sembunyi namun setelah di tegur tergugat marah dan timbul percekcokankarena tergugat tidak menerima ditegur oleh penggugat;1. sejak bulan Juni 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernahberkumpul bersama lagi;1.

motor Yamaha Mio Nomor Polisi G 2184 LG dan membawa linggispergi ke Pasar Wates, sesampainya di Pasar Wates Terdakwa memarkirsepeda motornya, selanjutnya Terdakwa dengan membawa linggis masuk kedalam Pasar Wates, kemudian Terdakwa dengan menggunakan linggismerusak pintu kios yang dikunci, dan setelah berhasil merusak pintu kios, laluTerdakwa masuk kedalam kios tersebut dan mengacakacak barangdagangan untuk mencari rokok, namun Terdakwa keburu diketahui olehpemilik kios dan selanjutnya Terdakwa sembunyi

pencurian di kios miliknya, lalu saksiYUNI HANANTO menelepon saksi SUDARSONO Bin (Alm) NONIRAN agarsegera datang ke kios milik saksi YUNI HANANTO, kemudian datang saksiSUDARSONO Bin (Alm) NONIRAN dan saksi YUNI HANANTO menyuruhsaksi SUDARSONO Bin (Alm) NONIRAN menjaga kios saksi YUNIHANANTO, selanjutnya saksi YUNI HANANTO melapor ke Polsek Wates,kemudian saksi YUNI HANANTO bersamasama dengan Anggota Polisi dariPolsek Wates masuk kedalam kios milik saksi YUNI HANANTO danmenemukan Terdakwa sedang sembunyi

Wonogiri atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri melakukan perbuatan kekerasaan fisik dalam lingkuprumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri yaitu Sri lestari yang tidakmenimbulkan halangan kegiatan sehari hari dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah suami Sri lestari berdasarkan kutipan akta nikahnomor 14/14/1/2012 tanggal 11 Januari 2012e Bahwa terdakwa awalnya curiga karena istrinya mulai memeganghandhone secara sembunyi

sembunyi selanjutnya terdakwa maumeminjam handphone milik saksi lestari pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 19.30 Wib di rumah orangtua saksi Sri lestariDusun Jati Rt.002/004, Ds.

sembunyi selanjutnya terdakwa mau meminjamhandphone milik saksi lestari pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekirapukul 19.30 Wib di rumah orangtua saksi Sri lestari Dusun Jati Rt.002/004,Ds.

sembunyi selanjutnya terdakwa mau meminjamhandphone milik saksi lestari pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekirahalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Wngpukul 19.30 Wib di rumah orangtua saksi Sri lestari Dusun Jati Rt.002/004,Ds.

sembunyi selanjutnya terdakwa maumeminjam handphone milik saksi lestari pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekira pukul 19.30 Wib di rumah orangtua saksi Sri lestari Dusun Jati Rt.002/004,Ds.