2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0003/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2005, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 08Agustus 2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Semelagi

agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2005, dan telah dikaruniai 2 orang anak,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Semelagi

bertempat tinggal diKecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2orang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Semelagi

Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak setahun yang lalu, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Setapuk Kecil Hulu, sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Semelagi Besar danselama berpisah keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi danselama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya

Demang Akub, RT. 011 RW. 005, Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, Provinsi Kalimantan Barat;3.2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra No. Polisi KB 5202 CV;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Demang Akub, RT. 011 RW. 005,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, Provinsi Kalimantan Barat;b. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra No. Pol.KB 5202 CV;adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor 400/45/KessosKel, tanggal19 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Semelagi Kecil,Hal. 5 dari 17 Put. No. 162/Pdt.G/2017/PA.BkyKecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, bermeterai cukup(P4);5.

Termohon dan anakanaknya tidak hidupterlantar dan tidak pula mempunyai utang; Bahwa harta Pemohon dan Termohon yang telah diperoleh selamapernikahan adalah sebuah rumah di Semelagi dan sebuah kendaraansepeda motor; Bahwa antara Pemohon, Termohon dan calon istri kedua Pemohontidak ada hubungan darah;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan telah cukup;Hal. 8 dari 17 Put.

Demang Akub, RT. 011 RW. 005,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, Provinsi Kalimantan Barat;Hal. 13 dari 17 Put. No. 162/Pdt.G/2017/PA.Bky2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra No. Polisi KB5202 CV;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 35 ayat (1) jo.

Demang Akub, RT. 011 RW. 005,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, Provinsi Kalimantan Barat;3.2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra No. PolisiKB 5202 CV;4.

Sekira pukul 19.30Wib Sdr.APHEN menelpon terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUI LONGCHIN dan berkata Ok, langsung bawa barangnya ke Semelagi selakau.Kemudian sekira pukul 20.00 Wib terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUILONG CHIN menghubungi saksi JANDI Als ANYAP Anak LIAU NAM LIE(Alm) via telepon dan berkata YAP ada orang mau ambil barang bisaambilkan gak lalu saksi JANDI Als ANYAP Anak LIAU NAM LIE (Alm)menjawab bisa kau ke bengkel sinilah lalu saya jawab OK saya kesanasekarang.

Tidak lama kemudian terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUILONG CHIN dan informantiba di depan ruko yang beralamat di DusunHarapan Rt.003 Rw.002 Desa Semelagi Besar Kec. Selakau Kab.

Sekira pukul 22.00 Wib informanmenelpon terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUI LONG CHIN dan berkataOk, langsung bawa barangnya ke Semelagi selakau. Kemudian sekira pukul23.35 Wib terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUI LONG CHIN menghubungisaksi JANDI Als ANYAP Anak LIAU NAM LIE (Alm) via telepon dan berkataYAP ada orang mau ambil barang bisa ambilkan gak lalu saksi JANDI AlsANYAP Anak LIAU NAM LIE (Alm) menjawab bisa kau ke bengkel sinilahlalu saya jawab OK saya kesana sekarang.

APHEN dan berkata saya sudah sampaidi Semelagi. Tidak lama kemudian terdakwa JANTO Als AVEN Anak PUILONG CHIN dan informan tiba di depan ruko yang beralamat di DusunHarapan Rt.003 Rw.002 Desa Semelagi Besar Kec. Selakau Kab.

APHEN dan berkatasaya sudah sampai di Semelagi lalu di jawab oleh Sdr. APHEN OK, tunggudi tepi jalan lalu Terdakwa menjawab OK;0 Bahwa kemudian Sdr.

No. 122/Pdt.G/2019/PA.SkwKelurahan Semelagi kecil, kKemudian tinggal di rumah rumah milik bersama diKelurahan Semelagi Kecil;o. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai Sseorang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 31 Desember 2008,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa, setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan saat ini Pemohon tinggal dirumah milik bersama di Kelurahan Semelagi Kecil sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Semelagi Kecil;8. Bahwa, sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul kembali bersama namun Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk kumpul kembali bersama namun Termohon menolak dan saat iniHal. 2 dari 15 Put.

SAKSI 1, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai bapakkandung Termohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Semelagi Kecil, kemudianpindah ke rumah bersama dekat dengan rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumaha.orang tua Penggugat di Desa Semelagi Besar selama 6 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Semelagi Besar selama 4bulan kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Xxxxxx danselama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1. U. YogaPratama bin Uray Badri alias U. Badri, umur 12 tahun 10 bulan, 2.

RT.08/RW.03, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi kenal karena saksi adalah abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaidua orang anak;Hal. 5 dari 16.Put.No. 780/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Semelagi

Besar;Bahwa Penggugat tinggal di rumah bersama di Desa Xxxxxx sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Semelagi Besar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2018;Bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah berulang kalimenjalin hubungan

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.08/RW.03, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sambas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniaidua orang anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Semelagi

Besar;Bahwa Penggugat tinggal di rumah bersama di Desa Xxxxxx sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Semelagi Besar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah kurang harmonis lagi;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi sejak tahun 2018;Hal. 7 dari 16.Put.No. 780/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat

Rabiul Akhir1429 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXtertanggal 15 April 2008 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, Provinsi KalimantanBarat ;Bahwa selama kurang lebih 6 tahun masa perkawinan Pemohon danTermohon dan telah melakukan hubungan suami isteri, namun tidakdikaruniai anak kandung, akan tetapi Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak kandung dari perkawinannya yang pertama dengan AlmarhumahALMARHMARHUM yaitu ANAK 1, perempuan, Lahir di Semelagi

KecilUmur 24 tahun (sudah berkeluarga), ANAK 2, lakilaki, lahir di Semelagi,umur 21 tahun dan ANAK 3, lakilaki, lahir di Singkawang, umur 9 tahun,demikian juga Termohon (TERMOHON) yang dari perkawinansebelumnya telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK4, lakilaki, usia + 22 tahun ;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Semelagi, Jl. Demang Akub, Rt.011/Rw.005, dan kurang lebih selama 1 tahun kemudian karena tidak adakecocokan dengan anakanak Pemohon, maka Pemohon dan Termohonpindah mencari rumah kontrakan di Simpang VIT dan pindah keAlianyang lagi yang berjalan selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpada tahun 2011 Pemohon dan Termohon pulang kembali ke Semelagidirumah orang tua Pemohon ;.

; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa saksi belum pernah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon ;SAKSI TERMOHON 2 , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON danPemohon yang bernama PEMOHON sebagai pasangan suami isterisah karena saksi adalah adik ipar Termohon ;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama didi Jalan Demang Akub, Semelagi dirumah

Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon pernahbertengkar atau tidak ; Bahwa sudah sekitar sepuluh bulan Termohon dan Pemohon berpisahtempat tinggal, Termohon tinggal di Setapuk, sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah Pemohon di Semelagi ; Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa saksi pernah berusaha untuk mendamaikan Termohon danPemohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, sehubungan dengan diajukannya cerai talak oleh Pemohon, makadipersidangan

Bahwa, pada tanggal 15 November 2018 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 15 November2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Skw10.Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Semelagi Kecil;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Fotocopy Surat Keterangan Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehKelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, tanggal 7 Januari 2020. Alat bukti surat tersebut telah ajHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Skwnazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi kode (P.1);Z.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 001 Rw. 001,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 2018. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi.

13 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.SkwBahwa Tergugat sudah pernah dicari dan tidak berhasil ditemukanbahkan keluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa selama ditinggal tersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkahdan tidak pula meninggalkan harta benda untuk Penggugat.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil.SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak, RT. 001RW. 001, Kelurahan Semelagi

Berupa fotokopi SuratKeterangan, yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugatberalamat di Kelurahan Semelagi Kecil Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang, dan Tergugat ternyata sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasejak bulan Februari 2019, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal danmateriil Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2, yang merupakan akta otentik

PENETAPANNomor 0014/Padt.P/2016/PA.Bkywos Ay dul oonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Gustian bin Hayadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Haji Bakar RT. 002 RW. 001,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KOtaSingkawang, sebagai

Pemohon 1;Sofia binti Hadari, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Haji Bakar RT.002 RW. 001, Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara,Kota Singkawang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Februari 2016 yang

No. 0014/Pdt.P/2016/PA.BkyBakar, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Semelagi Kecil, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaEva Wulandari, lahir 2 April 2013;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan tetap

Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tanggal 16 Mei2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Semelagi

Bahwa, setelah kejadian tersebut, Tergugat mengantar pulang Penggugatke rumah orang tua Penggugat di Desa Semelagi Besar dengan tujuanmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, hingga gugatanini diajukan selama kurang lebih 3 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertemu dan berkomunikasi;.

Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, kKeduanya adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012, dan dari pernikahan tersebut keduanya telahdikaruniai seorang anak yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Semelagi

pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012, dan dari pernikahan tersebut keduanya telahdikaruniai seorang anak yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Semelagi

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Semelagi kecil selamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Skw2 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di KelurahanSetapuk Besar selama 6 tahun terakhir kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kelurahan Semelagi Kecil;3.

Bahwa, setelah pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Semelagi Kecil sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Setapuk Besar;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Skw9.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ratu Sepudak RT.003 RW. 001,Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2021/PA.Skwasl Gea ll al anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Wali Adhol yang diajukan oleh :Juliani binti Pendi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan DemangAkub, RT 010, RW 005, Kelurahan Semelagi Kecil, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai

Bahwa Pemohon dalam waktu yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaMarwan bin Borda, lahir di Sungai Daun, tanggal 15 Desember 1983,umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar, bertempat tinggal di jalanDemang Akub, RT 010, RW 005, Kelurahan Semelagi Kecil, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang.= Bahwa Pemohon telah pergi ke Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara, namun pihak Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Utara menolak

Bahwa, Ibu kandung Refa Putri Karunia yang bernama SitiFatimah telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2019 karena sakitsesuai dengan surat keterangan kematian nomor 474.2.1/24/PemTrantibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Semelagi kecil tanggal 23 Juli 2019.5. Bahwa, setelah ibu pemohon meninggal dunia, Refa Putri Karuniadi pelihara dan di rawat oleh Pemohon;6. Bahwa, setelah ibu Pemohon (Siti Fatimah binti H. Chairudin)bercerai dengan suaminya (Ikraman bin H.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Siti Fatimah, Nomor474.2.1/24/PemTrantib, tanggal 23 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Semelagi Kecil Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang.Bukti fotokopoi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.3). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;A.

Risca Rezica binti Agus Taufik Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ratu Sepudak, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Semelagi Kecil,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, di hadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon bersidang di PengadilanAgama Singkawang untuk

hendak mengajukan klaim asuransi jiwa milikalmarhumah Siti Fatimah senilai Rp90.000.000,00 (Sembilan uluh jutarupiah).Bahwa Pemohon adalah pribadi yang baik dan tidak pernah terlibattindak kriminal.Bahwa Pemohon layak karena Pemohon bertanggung jawab danmenyayangi Refa Putri Karunia binti Ikriman.Bahwa tidak, saksi tidak keberatan.Nengsih binti Abdul Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RatuSepudak, RT. 003 RW. 001, Kelurahan Semelagi

motor sementara itu Terdakwa Il RENDY KURNIADY Bin JARUSmenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi Siatuasi sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa AGUS SUNARTO Bin SURYANSYAHlangsung memanjat pohon mangga tersebut dan memetik buah mangga danmemasukannya ke dalam kantong plastic yang sudah dipersiapkan sebelumnyahingga penuh dan sisa dari buah mangga yang lainnya dimasukkan ke dalamjok sepeda motor, setelan berhasil mengambil buah mangga tersebut kemudianpara Terdakwa langsung pergi ke arah daerah Semelagi

darisepeda motor sementara itu Terdakwa Il RENDY KURNIADY Bin JARUSmenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekitar;Bahwa kemudian Terdakwa AGUS SUNARTO Bin SURYANSYAHlangsung memanjat pohon mangga tersebut dan memetik buah mangga danmemasukannya ke dalam kantong plastic yang sudah dipersiapkan sebelumnyahingga penuh dan sisa dari buah mangga yang lainnya dimasukkan ke dalamjok sepeda motor, setelan berhasil mengambil buah mangga tersebut kemudianpara Terdakwa langsung pergi ke arah daerah Semelagi

oleh Terdakwa;Bahwa sisa buah mangga yang tidak bisa dimasukkan ke dalam kantongplastik, Terdakwa dan Terdakwa Rendy Kurniady Bin Jarus masukkan kedalam jok sepeda motor;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil mangga tersebut, Terdakwa RendyKurniady Bin Jarus menunggu di sepeda motor sambil melihat situasi;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN SkwBahwa setelah berhasil mengambil buah mangga tersebut, Terdakwa danTerdakwa Rendy Kurniady Bin Jarus membawa bawa buah mangga tersebutke daerah Semelagi

mangga yang tidak bisa dimasukkan ke dalam kantongplastik, Terdakwa Agus Sunarto Bin Suryansyah dan Terdakwa RendyKurniady Bin Jarus masukkan ke dalam jok sepeda motor;Bahwa pada waku Terdakwa Agus Sunarto Bin Suryansyah mengambilmangga tersebut, Terdakwa Rendy Kurniady Bin Jarus menunggu di sepedamotor sambil melihat situasi;Bahwa setelah berhasil mengambil buah mangga tersebut, Terdakwa AgusSunarto Bin Suryansyah dan Terdakwa Rendy Kurniady Bin Jarusmembawa bawa buah mangga tersebut ke daerah Semelagi

dimasukkan kedalam kantong plastik, Terdakwa Agus Sunarto Bin Suryansyah dan TerdakwaRendy Kurniady Bin Jarus masukkan ke dalam jok sepeda motor;Menimbang, bahwa pada waku Terdakwa Agus Sunarto Bin Suryansyahmengambil mangga tersebut, Terdakwa Rendy Kurniady Bin Jarus menunggu disepeda motor sambil melihat situasi;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil buah mangga tersebut,Terdakwa Agus Sunarto Bin Suryansyah dan Terdakwa Rendy Kurniady BinJarus membawa bawa buah mangga tersebut ke daerah Semelagi

PENETAPANNomor 315/Pdt.G/2018/PA.Bkyara ll pen yl ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Semelagi Kecil, 14 Agustus 1976, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di, Kota Singkawang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Semelagi

memberikanketerangan di persidangan; 0 Bahwasaksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; ( Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidanaNarkotika; U BahwaTerdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di tempat hiburan (cafe) pantaiharapan, tepatnya di tepi Jalan Raya Dusun Harapan Rt.003/Rw.002,Desa Semelagi

Welem alias Joy menghubungiInforman bahwa sudah berada di tepi jalan di Desa Semelagi, KecamatanSelakau, lalu saksi bersama Informan menemui Sdr. Welem alias Joy,namun barang narkotika jenis shabu yang dipesan tidak dibawanya, dansdr Welem alias Joy meminta uang terlebih dahulu; ( Bahwasaksi saat itu ada memperlihatkan dan menghitung uang sebesarRp48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah), namunuang tersebut belum saksi serahkan kepada Sdr.

Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sbsq Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;U Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidanaNarkotika; ( BahwaTerdakwa dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus2018 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di tempat hiburan (cafe) pantaiharapan, tepatnya di tepi Jalan Raya Dusun Harapan Rt.003/Rw.002,Desa Semelagi

Welem alias Joy menghubungiInforman bahwa sudah berada di tepi jalan di Desa Semelagi KecamatanSelakau, lalu saksi bersama Informan menemui Sdr. Welem alias Joynamun barang narkotika jenis shabu yang dipesan tidak dibawanya, dansdr Welem alias Joy meminta uang terlebih dahulu; U Bahwasaksi Eliyas Eddy Suryadi saat itu ada memperlihatkan dan menghitunguang sebesar Rp48.500.000, (empat puluh delapan juta lima ratus riburupiah), namun uang tersebut belum diserahkan kepada Sdr.

Welem menjawab KAUJALAN JAK TERUS KAU TEMUI AKU DI SEMELAGI SELAKAU, TEPIJALAN lalu Terdakwa bersama sdr. Ismu pergi menemui sdr. Welem;0 Bahwa kemudian Terdakwa melihat sdr. Welem berada di tepi jalanbersama 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal, lalu Terdakwa bersamasdr. Ismu berhenti di dekat sdr. Welem dan saat itu sdr.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semelagi Besar,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sambas, Nomor : 470/53/PEM2019,tanggal 19 Maret 2019, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Rt.005, Rw. 003,Desa Semelagi Besar, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Sambas

saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar diluar rumah; Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat sudah tidak pernahmemberi kabar dan kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugat tidak mau lagibersabar menanti kedatangan Tergugat;Saksi 2, Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Rt.005, Rw. 003,Desa Semelagi

hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain alat bukti P.1 tersebut, Penggugat jugamengajukan alat bukti tertulis P.2 yang berupa Fotokopi Surat Keterangan dariKepala Desa Semelagi

PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.Skwasa ll Coa ll ail) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Darit, 08 Desember 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir Semelagi Kecil

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Semelagi Kecil selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kakak Pemohon di Kelurahan Sungai Wieselama 3 bulan terakhir kembali tinggal di rumah ornag tua Termohon diKelurahan Semelagi Kecil;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 16 November 2012sekarang anak tersebut

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XXXXX, atas nama Tergugat,yang dicatat dan dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Semelagi KecilKecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, tanggal 1 Oktober 2019,alat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

Dhani SukriNomor 472.2/13/PemTrantib, tanggal 16 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, bermeterai cukup (P.2);Bahwa di samping bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Semelagi, kKemudian pindah ke rumahkontrakan; BahwaPenggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamasekitar 2 tahun, Tergugattidak ada kabar sampai sekarang; Bahwa

izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah, apakah kepergiannya tersebut dilakukan secaraberturutturut, dan apakah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembalikepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, disamping bukti P.1 di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti P.2 danmenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang masingmasing Saksi 1 danSaksi 2;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi sesuai aslinya dari SuratKeterangan dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Semelagi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakat bin Sood) dengan Pemohon II (Oldan binti Moni) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1975 di Desa Semelagi Besar, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bersama Rt. 003 Rw. 001kelurahan Semelagi Kecil Kec.

Bersama Rt. 003Rw. 001 Kelurahan Semelagi Kecil Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat dalam perjudian jenis kolokkolok dengan peranan sebagai Tapo atau pembantu bandar yang tugasnyauntuk membayar atau mengambil sejumlah uang dari para pemain juditersebut;Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi bersama tim jugamengamankan sejumlah barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp1.056.000,00 (satu juta lima puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buahlampu warna putin

Bersama Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Semelagi Kecil KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat dalam permainan judi jeniskolokkolok.

Bersama Rt. 003 Rw.001 Kelurahan Semelagi Kecil Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang.